מערך הדור האחרון של אינטל כלל מעבדי Comet Lake ו-Ice Lake, כאשר הראשונים זמינים במחשבים שולחניים ובנייד והאחרון בלעדית במחשבים ניידים. אפילו עם ה שחרור מעבדים חדשים במחשב שולחני ובנייד, עדיין יש סיבה להישאר עם אחד מחלקי הדור האחרון של אינטל, ובהשוואה זו של Intel Comet Lake לעומת Ice Lake, אנחנו הולכים לעזור לך לבחור ביניהם.
תוכן
- זמינות ותמחור
- ארכיטקטורה
- מעבדי מחשב נייד
- מעבדים שולחניים
שני הקווים נופלים תחת הבאנר של אינטל מהדור העשירי, אבל יש כמה הבדלים משמעותיים ביניהם. Comet Lake מציין את האופטימיזציה הרביעית של תהליך ה-14nm של אינטל, בעוד שבבי Ice Lake משתמשים בתהליך ה-10nm החדש של אינטל. נוסף על כך, שתי סדרות המעבדים זמינות בתצורות ניידות, אך רק שבבי Comet Lake זמינים במחשב שולחני. סביר להניח שלא נראה מעבדי 10nm במחשב שולחני עד 2022.
סרטונים מומלצים
כדי לעזור לך להחליט בין השניים, ריכזנו כל שבב זמין באגם Comet ובאייס לייק, ובמדריך זה נשווה את השורות ישירות כדי שתוכל למצוא את המעבד הטוב ביותר בשבילך.
קָשׁוּר
- המעבדים הטובים ביותר בשנת 2023: מעבדי AMD ואינטל מוציאים את זה החוצה
- Intel Core i5 לעומת i7: איזה מעבד מתאים לך?
- מעבדי Intel Raptor Lake: כל מה שאנחנו יודעים על מעבדי הדור ה-13
זמינות ותמחור
מחשבים ניידים עם מעבדי Ice Lake של 10nm שהושקו בקיץ 2019. אלה כוללים את Surface Laptop 3 של מיקרוסופט, ה-Razer Blade Stealth, ה-HP Spectre x360 13, XPS 13 של Dell, ועוד רבים. ה-"U" בתווית המעבד מתורגם ל"הספק נמוך במיוחד", כלומר הוא מכוון לאיזון טוב של ביצועים וסוללה. שבבי "Y" עושים את אותו הדבר אבל בדרך כלל יש להם מהירויות בסיס נמוכות יותר.
מחשבים ניידים עם 14nm Comet Lake "U" ו-"Y" הגיעו באותה מסגרת זמן, וארזו יותר ליבות וחוטים בקצה הגבוה יותר. אינטל לא פרסמה את השבבים מסדרת "H" עבור
אינטל לא אמורה לשחרר 10 ננומטר מעבד שולחני עד 2021 או אפילו 2022, אז אנחנו לא מצפים לראות את Ice Lake במחשבים שולחניים בכל עת בשנה הקרובה.
המעבדים השולחניים של Comet Lake נעים בין 42$ לשבבי Celeron הנמוכים ועד ל-i9-10900K עשר הליבות במחיר של 488$ יותר. בינתיים, ה-Core i9-10980HK היוקרתי למחשבים ניידים יכול להחזיר לך 583 דולר עוד לפני שתגדיר את המחשב הנייד. לשבב הנייד Celeron 5205U של אינטל יש מחיר מומלץ של 107 דולר.
הפורטפוליו הקטן יותר של אייס לייק הוא קצת פחות דרמטי בתמחור, עם צ'יפים שמגיעים קצת יותר מ-400 דולר. חלק מתמחור השבבים אינו זמין כעת לציבור; זה שמור ליצרנים.
ארכיטקטורה
במקרים רבים, מחשבים ניידים עם Comet Lake ואייס לייק מתחרים זה בזה ישירות על עניין המשתמש ועל הדולרים. אבל יש להם טכנולוגיות שונות באופן מובהק המניעות אותם, בעיקר בכל הנוגע לארכיטקטורות הבסיסיות שלהם.
Ice Lake הוא הראשון של אינטל מִסְחָרִי, קו 10nm של מעבדים - Cannon Lake הקודם מעולם לא הפך למיינסטרים. זה ה-Shrink הראשון שאינטל השלימה בהצלחה מזה כמעט חמש שנים, וזה גדול.
ארכיטקטורת Sunny Cove המניעה את מעבדי Ice Lake פותחת מספר הוראות חדשות שיכולות להאיץ משמעותית את הקוד הישן על ידי עידוד פעולה מקבילה. זה גם הוריד את זמן האחזור האפקטיבי של גישה ושיפר את המטמון על פני עיצובי ליבה ישנים יותר. בשילוב עם הכיווץ לגרסה המשופרת של צומת התהליך 10nm של אינטל, זה מביא לעלייה גדולה ב ביצועים עם חוטים בודדים ומרובי חוטים עבור מעבדים ניידים של Ice Lake על פני הדור השמיני של וויסקי לייק צ'יפס.
Ice Lake הציגה גם את גרפיקת ה-Iris Plus של אינטל מהדור ה-11, שמציעה עלייה משמעותית בביצועי התלת-ממד לעומת קודמי הדור התשיעי כמו הליבה הגרפית UHD 620. הוא גם תומך בזיכרון מהיר יותר מארכיטקטורות קודמות של עד 3,733 מגה-הרץ ללא אוברקלוק.
למרות שאתה עדיין יכול למצוא מחשבים ניידים עם שבבי Ice Lake, רוב היצרנים דחפו קדימה לאינטל פלטפורמת לייק טייגר. Tiger Lake משפר את העיצוב של Ice Lake עוד יותר, תוך שימוש באותו תהליך 10nm תוך שיפור המהירות של ליבות המעבד. שבבי Tiger Lake מגיעים גם עם גרפיקה משולבת של Intel Xe, והם מוצק למשחק קל.
Comet Lake הוא קצת שונה. זה בנוי על הגרסה המשופרת האחרונה של תהליך ה-14nm של אינטל, שמתרעננת מדי שנה מאז הופעת הבכורה של Skylake ב-2015. זה עדיין מהיר יותר ממה שראינו במעבדי הדור השמיני והתשיעי של אינטל, אבל אין לו את אותן מהפכות החומרה הבסיסיות שיש ל-Ice lake. זה יותר התפתחות של מה שכבר זמין.
עם זאת, הוא נהנה ממערכת השבבים החדשה מסדרת 400, המציגה תכונות כמו תמיכה עבור חֲזִיז 3, Wi-Fi 6, Bluetooth 5 ו-USB 3.2.
אינטל מציעה את זה מעבדי Rocket Lake שולחניים גם עכשיו, אבל הם מראים שיפור מועט לעומת Comet Lake. Rocket Lake בנוי על אותו תהליך של 14 ננומטר, והמעבדים בטווח מגיעים עם דרישות כוח ותרמיות גבוהות.
מעבדי מחשב נייד
אינטל הובילה עם שוק המובייל לראשונה עבור מעבדי ה-10nm שלה בצורה של Ice Lake. הבעיה: גם Ice Lake וגם Comet Lake חולקים את אותו דור מעבד. בדרך כלל, אתה יכול לציין את דורות המעבד לפי המספר שמוביל את שם המעבד - לדוגמה, i9-9900 ו-i9-10900 הם מהדור התשיעי והדור העשירי, בהתאמה. מכיוון ש-Ice Lake ו-Comet Lake חולקים דור, אתה לא יכול להשתמש במספר הזה כדי להבדיל ביניהם.
עבור שוק המעבדים הניידים הנוכחיים, אתה רוצה להסתכל בסוף שם המעבד במקום זאת. Ice Lake ו-Comet Lake משתמשים בסכימות שמות שונות כדי להבדיל בין כל קו מוצרים. לדוגמה, אם למעבד יש "G7" או "G5" בסוף, זה שבב Ice Lake של 10 ננומטר. אם אתה רואה "H", "U" או "Y" בסוף, זה שבב 14nm Comet Lake.
ברמה עמוקה יותר, ה-"G5" מתייחס ספציפית ל"גרפיקה" של Ice Lake, בעוד שסיומות Comet Lake נעות בין ביצועים גבוהים להספק נמוך במיוחד. ל-Comet Lake עשוי להיות יותר מסיומת אחת, כמו "HK", כלומר השבב בעל ביצועים גבוהים ו לא נעול.
עם שיעור המעבד הקצר הזה מהדרך, הנה כל המעבדים הניידים של Comet Lake 14nm הזמינים כעת:
Comet Lake H-סדרה
|
ליבות /threads |
גרָפִיקָה (איחוד האירופי) |
מטמון | בסיס שָׁעוֹן |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (יחיד) |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (את כל) |
גרָפִיקָה לְהַגבִּיר שָׁעוֹן |
TDP | |
| Core i9-10980HK | 8/16 | UHD 630 (24) |
16MB | 2.4GHz | 5.3GHz | 4.4GHz | 1.25GHz | 45W |
| Core i9-10885H | 8/16 | UHD 630 (24) |
16MB | 2.4GHz | 5.3GHz | 4.4GHz | 1.25GHz | 45W |
| Core i7-10875H | 8/16 | UHD 630 (24) |
16MB | 2.3GHz | 5.1GHz | 4.3GHz | 1.2GHz | 45W |
| Core i7-10850H | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 2.7GHz | 5.1GHz | 4.4GHz | 1.15GHz | 45W |
| Core i7-10750H | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 2.6GHz | 5.0GHz | 4.3GHz | 1.15GHz | 45W |
| Core i5-10400H | 4/8 | UHD 630 (24) |
8MB | 2.6GHz | 4.6GHz | 4.4GHz | 1.1GHz | 45W |
| Core i5-10300H | 4/8 | UHD 630 (24) |
8MB | 2.5GHz | 4.5GHz | 4.2GHz | 1.05GHz | 45W |
סדרת U של Comet Lake
|
ליבות /threads |
גרָפִיקָה (איחוד האירופי) |
מטמון | בסיס שָׁעוֹן |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (יחיד) |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (את כל) |
גרָפִיקָה לְהַגבִּיר שָׁעוֹן |
TDP | |
| Core i7-10810U | 6/12 | UHD 620 (24) |
12MB | 1.1GHz | 4.9GHz | לא | 1.15GHz | 15W/25W |
| Core i7-10710U | 6/12 | UHD 620 (24) |
12MB | 1.1GHz | 4.7GHz | 3.2GHz | 1.15GHz | 15W/25W |
| Core i7-10610U | 4/8 | UHD 620 (24) |
8MB | 1.8GHz | 4.9GHz | לא | 1.15GHz | 15W/25W |
| Core i7-10510U | 4/8 | UHD 620 (24) |
8MB | 1.8GHz | 4.9GHz | 3.7GHz | 1.15GHz | 15W/25W |
| Core i5-10310U | 4/8 | UHD 620 (24) |
6MB | 1.6GHz | 4.4GHz | לא | 1.15GHz | 15W/25W |
| Core i5-10210U | 4/8 | UHD 620 (24) |
6MB | 1.6GHz | 4.2GHz | 3.8GHz | 1.1GHz | 15W/25W |
| Core i3-10110U | 2/4 | UHD 620 (24) |
4MB | 2.1GHz | 4.1GHz | 3.2GHz | 1.0GHz | 15W/25W |
| פנטיום 6405U | 2/4 | UHD 610 (12) |
2MB | 2.4GHz | לא | לא | 0.95GHz | 12.5W |
| סלרון 5205U | 2/2 | UHD 610 (12) |
2MB | 1.9GHz | לא | לא | 0.9GHz | 12.5W |
סדרת Y של שביט אגם
| ליבות /threads |
גרָפִיקָה (איחוד האירופי) |
מטמון | שעון בסיס | לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (יחיד) |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (את כל) |
גרָפִיקָה לְהַגבִּיר שָׁעוֹן |
TDP | |
| Core i7-10510Y | 4/8 | UHD 620 (24) |
8MB | 1.2GHz | 4.5GHz | 3.2GHz | 1.15GHz | 4.5W/7W/9W |
| Core i5-10310Y | 4/8 | UHD 620 (24) |
6MB | 1.1GHz | 4.1GHz | 2.8GHz | 1.05GHz | 5.5W/7W/9W |
| Core i5-10210Y | 4/8 | UHD 620 (24) |
6MB | 1.0GHz | 4.0GHz | 2.7GHz | 1.05GHz | 4.5W/7W/9W |
| Core i3-10110Y | 2/4 | UHD 620 (24) |
4MB | 1.0GHz | 4.0GHz | 3.7GHz | 1.0GHz | 5.5W/7W/9W |
שינוי בולט ביחס לדורות קודמים של שבבי אינטל ניידים הוא ספירת הליבה המוגברת ומהירויות השעון. אבל יש הבדל גדול יותר בין שני טווחי השבבים הניידים של Comet Lake בהשוואה ישירה לאגם אייס.
הנה כל המעבדים הניידים של Ice Lake 10nm
אייס לייק סדרת U
|
ליבות /threads |
גרָפִיקָה (איחוד האירופי) |
מטמון | בסיס גלנעול |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (יחיד) |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (את כל) |
גרָפִיקָה לְהַגבִּיר שָׁעוֹן |
TDP | |
| Core i7-1068NG7 | 4/8 | איריס פלוס (64) |
8MB | 2.3GHz | 4.1GHz | 3.6GHz | 1.1GHz | 28W |
| Core i7-1065G7 | 4/8 | איריס פלוס (64) |
8MB | 1.3GHz | 3.9GHz | 3.5GHz | 1.1GHz | 15W/25W |
| Core i5-1038NG7 | 4/8 | איריס פלוס (64) |
6MB | 2.0GHz | 3.8GHz | 3.2GHz | 1.05GHz | 28W |
| Core i5-1035G7 | 4/8 | איריס פלוס (64) |
6MB | 1.2GHz | 3.7GHz | 3.3GHz | 1.05GHz | 15W/25W |
| Core i5-1035G4 | 4/8 | איריס פלוס (48) |
6MB | 1.1GHz | 3.7GHz | 3.3GHz | 1.05GHz | 15W/25W |
| Core i5-1035G1 | 4/8 | UHD (32) |
6MB | 1.0GHz | 3.6GHz | 3.3GHz | 1.05GHz | 15W/25W |
| Core i3-1005G1 | 2/4 | UHD (32) |
4MB | 1.2GHz | 3.4GHz | 3.4GHz | 0.9GHz | 15W/25W |
אייס לייק סדרת Y
|
ליבות /threads |
גרָפִיקָה (איחוד האירופי) |
מטמון | בסיס שָׁעוֹן |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (יחיד) |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (את כל) |
גרָפִיקָה להגביר את השעון |
TDP | |
| Core i7-1060G7 | 4/8 | איריס פלוס (64) |
8MB | 1.0GHz | 3.8GHz | 3.4GHz | 1.1GHz | 9W/12W |
| Core i5-1030G7 | 4/8 | איריס פלוס (64) |
6MB | 0.8GHz | 3.5GHz | 3.2GHz | 1.05GHz | 9W/12W |
| Core i5-1030G4 | 4/8 | איריס פלוס (48) |
6MB | 0.7GHz | 3.5GHz | 3.2GHz | 1.05GHz | 9W/12W |
| Core i3-1000G4 | 2/4 | איריס פלוס (48) |
4MB | 1.1GHz | 3.2GHz | 3.2GHz | 0.9GHz | 9W/12W |
| Core i3-1000G1 | 2/4 | UHD (32) |
4MB | 1.1GHz | 3.2GHz | 3.2GHz | 0.9GHz | 9W/12W |
כשמדובר בספירת ליבות ומהירות שעון, שבבי Comet Lake של אינטל 14nm הם מנצחים ברורים כאן. ה-Core i7-1065G7 ו-Core i7-1068NG7 המובילים את קו המוצרים של Ice Lake, שניהם מובילים בארבע ליבות ושמונה חוטים, בעוד שה-i9s שמובילים את שעון הערימה של Comet Lake מגיעים עם שמונה ליבות ו-16 חוטים. כיווץ בגודל התבנית יכול להוביל לביצועים כלליים טובים יותר, אבל זה לא המקרה כאן.
אמות מידה עבור i7-1065G7 שים אותו בערך בשוויון עם i5-10210U של Comet Lake. צעד אחד אחורה, כל i7 מתחרה מהדור התשיעי מסדרת H יכול להתאים או לנצח את שבבי Ice Lake המהירים ביותר. הסיפור הזה אושר עוד יותר עם אמות מידה עבור i9-10980HK, מראה ששמונה הליבות ו-16 החוטים שלו יכולים להחזיק מעמד בסביבה ניידת, אפילו כשהם מכוונים למהירויות שעון עצומות.
אייס לייק בולט במחלקת הגרפיקה. למרות שהגרפיקה המובנית של Iris Plus לא תנצח מעבד גרפי דיסקרטי, הם עדיין הציגו כמה מספרי ביצועים הגונים. שיהיה ברור, לא תשיג תוצאות משחק מעולות עם Ice Lake או Comet Lake לבד. עם זאת, Ice Lake מצויד הרבה יותר להתמודד עם משחקים קלים, והגרפיקה של Iris Plus יכולה אפילו לשמור על קצבי פריימים שניתן לשחק בכמה משחקי AAA אחרונים בהגדרות נמוכות.
מעבדים שולחניים
אינטל השיקה סוף סוף את משפחת המעבדים השולחניים Comet Lake-S שלה בסוף אפריל 2020. עד כה, אין אזכור לשבבי שולחן עבודה של Ice Lake 10nm בעתיד הקרוב, אם כי 10nm Alder Lake-S הוא כנראה מה שעומד באופק עבור שולחנות עבודה בשנת 2022, נופל תחת באנר הדור ה-12 של Intel Core.
כאן בהווה, יש לנו כעת שורה ענקית של שבבי Comet Lake-S לרשותנו. מכיוון שיש כל כך הרבה, חילקנו את משפחת המעבדים לקבוצות:
Comet Lake-S Core i9 / Core i7
|
ליבות /threads |
גרָפִיקָה (איחוד האירופי) |
מטמון | בסיס שָׁעוֹן |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (יחיד) |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (את כל) |
גרָפִיקָה לְהַגבִּיר שָׁעוֹן |
TDP | |
| i9-10900K | 10/20 | UHD 630 (24) |
20MB | 3.7GHz | 5.3GHz | 4.8GHz | 1.2GHz | 125W |
| i9-10900KF | 10/20 | UHD 630 (24) |
20MB | 3.7GHz | 5.3GHz | 4.8GHz | לא | 125W |
| i9-10900 | 10/20 | UHD 630 (24) |
20MB | 2.8GHz | 5.2GHz | 4.5GHz | 1.2GHz | 65W |
| i9-10900F | 10/20 | UHD 630 (24) |
20MB | 2.8GHz | 5.2GHz | 4.5GHz | לא | 65W |
| i9-10900T | 10/20 | UHD 630 (24) |
20MB | 1.9GHz | 4.6GHz | 3.7GHz | 1.2GHz | 35W |
| i7-10700K | 8/16 | UHD 630 (24) |
16MB | 3.8GHz | 5.1GHz | 4.7GHz | 1.2GHz | 125W |
| i7-10700KF | 8/16 | UHD 630 (24) |
16MB | 3.8GHz | 5.1GHz | 4.7GHz | לא | 125W |
| i7-10700 | 8/16 | UHD 630 (24) |
16MB | 2.9GHz | 4.8GHz | 4.6GHz | 1.2GHz | 65W |
| i7-10700F | 8/16 | UHD 630 (24) |
16MB | 2.9GHz | 4.8GHz | 4.6GHz | לא | 65W |
| i7-10700T | 8/16 | UHD 630 (24) |
16MB | 2.0GHz | 4.5GHz | 3.7GHz | 1.2GHz | 35W |
Comet Lake-S Core i5 / Core i3
|
ליבות /threads |
גרָפִיקָה (איחוד האירופי) |
מטמון | בסיס שָׁעוֹן |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (יחיד) |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (את כל) |
גרָפִיקָה לְהַגבִּיר שָׁעוֹן |
TDP | |
| i5-10600K | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 4.1GHz | 4.8GHz | 4.5GHz | 1.2GHz | 125W |
| i5-10600KF | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 4.1GHz | 4.8GHz | 4.5GHz | לא | 125W |
| i5-10600 | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 3.3GHz | 4.8GHz | 4.4GHz | 1.2GHz | 65W |
| i5-10600T | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 2.4GHz | 4.0GHz | 3.7GHz | 1.2GHz | 35W |
| i5-10500 | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 3.1GHz | 4.5GHz | 4.2GHz | 1.5GHz | 65W |
| i5-10500T | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 2.3GHz | 3.8GHz | 3.5GHz | 1.5GHz | 35W |
| i5-10400 | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 2.9GHz | 4.3GHz | 4.0GHz | 1.1GHz | 65W |
| i5-10400F | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 2.9GHz | 4.3GHz | 4.0GHz | לא | 65W |
| i5-10400T | 6/12 | UHD 630 (24) |
12MB | 2.0GHz | 3.6GHz | 3.2GHz | 1.1GHz | 35W |
| i3-10320 | 4/8 | UHD 630 (24) |
8MB | 3.8GHz | 4.6GHz | 4.4GHz | 1.5 גיגה-הרץ | 65W |
| i3-10300 | 4/8 | UHD 630 (24) |
8MB | 3.7GHz | 4.4GHz | 4.2GHz | 1.5 גיגה-הרץ | 65W |
| i3-10300T | 4/8 | UHD 630 (24) |
8MB | 3.0GHz | 3.9GHz | 3.6GHz | 1.1 גיגה-הרץ | 35W |
| i3-10100 | 4/8 | UHD 630 (24) |
6MB | 3.6GHz | 4.3GHz | 4.1GHz | 1.1GHz | 65W |
| i3-10100T | 4/8 | UHD 630 (24) |
6MB | 3.0GHz | 3.8GHz | 3.6GHz | 1.1GHz | 35W |
Comet Lake-S Pentium Gold / Celeron
|
ליבות /threads |
גרָפִיקָה (איחוד האירופי) |
מטמון |
בסיס שָׁעוֹן |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (יחיד) |
לְהַגבִּיר שָׁעוֹן (את כל) |
גרָפִיקָה לְהַגבִּיר שָׁעוֹן |
TDP | |
| פנטיום גולד G6600 | 2/4 | UHD 630 (24) |
4MB | 4.2GHz | לא | לא | 1.1GHz | 58W |
| פנטיום גולד G6500 | 2/4 | UHD 630 (24) |
4MB | 4.1GHz | לא | לא | 1.1GHz | 58W |
| פנטיום גולד G6500T | 2/4 | UHD 630 (24) |
4MB | 3.5GHz | לא | לא | 1.05GHz | 35W |
| פנטיום גולד G6400 | 2/4 | UHD 610 (12) |
4MB | 4.0GHz | לא | לא | 1.05GHz | 58W |
| פנטיום גולד G6400T | 2/4 | UHD 610 (12) |
4MB | 3.4GHz | לא | לא | 1.05GHz | 35W |
| Celeron G5920 | 2/2 | UHD 610 (12) |
2MB | 3.5GHz | לא | לא | 1.05GHz | 58W |
| Celeron G5900 | 2/2 | UHD 610 (12) |
2MB | 3.4GHz | לא | לא | 1.05GHz | 58W |
| Celeron G5900T | 2/2 | UHD 610 (12) |
2MB | 3.2GHz | לא | לא | 1.0GHz | 35W |
שבבי Comet Lake כוללים את היכולת להפעיל ולכבות Hyperthreading על בסיס ליבה אחר ליבה. הרעיון הוא לנטרל חיבור יתר בליבות לא פעילות, מה שמתורגם לחום נמוך יותר וצריכת חשמל נמוכה יותר. החלפת מצב מאפשרת גם לכל הליבות המשתמשות ב-hyperthreading להישאר במצב טורבו לתקופות ממושכות יותר. פקדי Hyperthreading הם מסופק דרך ה-BIOS, לא במערכת ההפעלה.
מדדים אחרונים הצג את שבב הדגל של אינטל עשר הליבות, ה-i9-10900K, הולך ראש בראש עם המעבד Ryzen 9 3900X 12 ליבות של AMD במבחן 3DMark Fire Strike Physics. הוא משך רק כמה נקודות לפני השבב של AMD כאשר עבר שעון על 5.1GHz. מה שבולט זה הוא עולה על אלוף אינטל הקודם, ה-Core i9-9900K, בעוד הוא נמכר במחיר דומה מחיר.
כל התקוות ל-Ice Lake בשולחן העבודה כמעט מתה. אינטל עובדת קשה על אלדר לייק, מה שאמור לסמן את כיווץ שולחן העבודה הראשון של החברה מזה שנים רבות.
כשזה מגיע לאגם שביט לעומת אגם הקרח, האמת היא שכל אחד מהם הוא אופציה מצוינת במצבים מסוימים. Comet Lake עדיין נהדר במחשב שולחני, למרות ש-Intel Rocket Lake כבר כאן. לנייד, אנו ממליצים ללכת על מחשב נייד של טייגר לייק על פני אייס לייק. Tiger Lake כולל את מפרט השבבים הטוב ביותר עבור מחשבים ניידים כרגע וגרפיקה משופרת בהרבה.
אין מנצח ברור בין שני הצ'יפים הללו, גם אם במקרה תגלו אפשרויות שנותנות לכם בחירה בין השניים. לשניהם יש את היתרונות שלהם. כדי להבטיח שתקבל את השבב הטוב ביותר לצרכים שלך, גלה כמה חשוב שהמחשב שלך יבצע ריבוי משימות ללא פיגור. לדוגמה, כשאתה משחק או עורך סרטונים ותמונות, אתה לא רוצה שהמשימות האחרות יאחרו. אתה גם לא רוצה לרוקן את הכוח של המחשב הנייד שלך במהירות. זכור שאם אינך משתמש בסוללה לעתים קרובות, לא תצטרך לדאוג לגבי אורך חיי הסוללה.
המלצות עורכים
- Intel Meteor Lake מהדור ה-14: חדשות, שמועות, ספקולציות של תאריך יציאה
- מעבדי אינטל הטובים ביותר לשנת 2023
- Dell XPS 15 לעומת Razer Blade 15: מה לקנות ב-2022
- קוד המקור של Intel Alder Lake BIOS דלף - האם אתה צריך לדאוג?
- Raptor Lake מהדור ה-13 של אינטל מגיע בדיוק בזמן כדי לחזור ל-AMD
