Koss Striva Pro
MSRP $450.00
"המקצוענים של Striva פשוט לא מאוד תחרותיים עם הרבה מהאוזניות האלחוטיות האחרות הזמינות היום, במיוחד במחיר של 450 דולר."
יתרונות
- איכות בנייה עמידה, התאמה נוחה
- טווח ארוך יותר מאשר בלוטות'
- ניהול סטרימינג מקוון של מוזיקה
- מבחר מעולה של אביזרים
חסרונות
- מתחרים זולים יותר נשמעים טוב יותר באופן ניכר
- איכות כללית לא תואמת את המחיר
- האות האקראי יורד
- הגדרה קשה
- בידוד רעשים ממוצע בלבד
Koss טוענת שה-Striva Pro שלה הן "אוזניות ה-Wi-Fi האמיתיות הראשונות בעולם", המציעות טווח אלחוטי טוב יותר, גמישות חיבור ואיכות סאונד מאשר קופסאות שימורים עם Bluetooth. אבל אוזניות Bluetooth מודרניות כמו אלה שנבדקו לאחרונה Sennheiser MM 500-X עשו דרך ארוכה מקודמיהם המתקלפים הידועים לשמצה, והותירו ל-Striva Pro תחרות די קשה. האם Wi-Fi באמת הדרך ללכת? העמדנו את ה-Striva Pro במבחן כדי לגלות.
מחוץ לקופסא
חלק מיצרניות האוזניות הפכו לעובדה ששום דבר לא מגדיר את הציפייה של המאזין וציפיות המוצר כמו שחשיפה גדולה יכולה. קוס הוא לא אחד מהם.
ה-Striva Pro הגיע בקופסת קרטון חומה כמעט פשוטה, לא בולטת. אלמלא הטקסט המודפס שעליו, היינו יכולים בקלות לטעות בו כאחת מאריזות המשלוח הגנריות הרבות ברחבי המשרד, מוכנות למיחזור.
קָשׁוּר
- JBL מאשרת תמחור בארה"ב, תאריכי שחרור של Tour One M2 ו- Tour Pro 2 החדשים
- האם אתה יכול להשתמש ב-AirPods Pro ללא אוזניים? התשובה עשויה להפתיע אותך
- אביזרי ה-AirPods וה-AirPods Pro 2 הטובים ביותר לשנת 2022
אתה יכול לנסח את זה כפשוט ומאופק, או אפילו ידידותי לסביבה, אבל זה לא מה שאתה מצפה מאוזניות בעלות של $450.
הדברים הסתכלו למעלה ברגע שהצצנו בתוך הקופסה. הוצאתנו את האוזניות מהמארז החצי קשיח שלהן, התרשמנו שיש בידינו כמה אוזניות עשויות היטב ובנויות עמידה. הגימור השחור החלק והמבטא האדום המבריק שלהם היו פגישות בטוב טעם. למרות שה-Striva Pros לא היו הפחיות היוקרתיות ביותר שראינו בסביבות 500 $, גם הן לא הרגישו זולות.
מלבד אוזניות Striva Pro, החבילה כוללת משדר אלחוטי Striva Cap (נקודת גישה לתוכן), שני מכשירים ניידים בגדלים שונים רצועות חיבור ל-Cap, מתאם מתח AC בקיר, תיק נשיאה חצי קשיח, כבל מיני USB לשמע להאזנה עם חוטי, מיני קצר יותר כבל טעינת אוזניות USB ל-USB, כבל מיני USB לאודיו להזרמה דרך ה-Cap, מיני USB-to-USB ארוך יותר, כבל הגדרת Cap והגדרה להנחות.
תכונות ועיצוב
ה-Koss Striva Pro מאמצת עיצוב סביבי (מסביב לאוזן) סגור מאחור, מה שאומר שהם לא סבירים לפגוע ברגישויות השמיעתיות של מישהו אחר בזמן שאתה משתמש בהן במטוס או במהלך הציבור שלך נסיעות. סרט קטיפה דמוי עור עם ריפוד טוב מספק תמיכה למעלה, ואותו חומר דמוי עור עוטף גם את כריות כוס האוזניים. כוסות האוזניים תלויות על רצועות פלסטיק כבדות המחליקות פנימה והחוצה מרצועת הראש למגוון רחב של כוונון. הם גם נוטים ומסתובבים כדי להתאים טוב יותר את הראש שלך, או כדי להתקפל לתוך מארז האחסון.
אוזניות אלו מספקות שלוש אפשרויות האזנה שונות: האזנה מסורתית עם כבלים, הזרמת רדיו אינטרנט אלחוטי ואלחוטי שידור מיציאות אודיו סטריאו של כל מקור - כגון יציאות אוזניות או יציאות קו אנלוגיות בציוד A/V וטלוויזיות - עם Striva Cap מַתאֵם. Koss טוענת שטכנולוגיית שידור ה-Wi-Fi שלה יכולה לשדר עד 300 רגל בתנאים אופטימליים, או כמעט פי עשרה יותר מטווח 33 רגל האופייניים לאוזניות בלוטות'.
מלבד עוצמת הקול, כל פקדי האוזניות השונים משולבים בכפתור יחיד, רב-כיווני, רב תכליתי המובנה בכוס האוזן הימנית של ה-Striva Pro. "רכס" רגיש למגע הממוקם ליד כפתור השליטה מכוון את עוצמת הקול; החלק את האצבע במעלה הרכס לקבלת נפח גדול יותר, למטה עבור פחות.
אתה יכול להגדיר אוזניות Striva באופן מקוון ב-My Koss; האתר מתפקד גם כפלייליסט רדיו אינטרנטי ומערכת ניהול תחנות להזרמת מוזיקה ישירות לפחיות ה-Striva שלך. כל עוד יש לך גישה לאינטרנט אלחוטי מנקודות גישה הרשומות ב-My Koss, אתה יכול להפעיל את ה-Striva Pros ולהאזין לרדיו אינטרנט זורם ללא חומרה נוספת. ניתן להזרים זרמי רדיו Shoutcast גם על ידי הוספת כתובות האתרים שלהם.
Koss מעריך שסוללת האוזניות של Striva Pro אמורה להספיק לכ-15 שעות ב-Wi-Fi או 8 שעות במצב Striva Cap; הסוללה של ה-Cap אמורה להספיק לכ-3 שעות ב-Wi-Fi או שעתיים במצב Cap.
להכין
ה-Striva Pro דורש מחשב Windows, Mac OS X או Linux עם יציאת USB פנויה והגרסה העדכנית ביותר של Java מותקנת. תזדקק גם לכתובת דוא"ל עבור הגדרת אימות ופרטי SSID עבור נקודת הגישה של ה-Wi-Fi או הנתב של המחשב. משם, על המשתמש ליצור חשבון ב-mykoss.com, לרשום את האוזניות ולעקוב אחר הליך ההגדרה המקוון.
לאחר הגדרת ה-Striva Pro תחילה עם חשבון זמני ואחר כך עם חשבון אחר, נתקלנו בבעיה הראשונה שלנו: לא ניתן לרשום את אותן אוזניות עם יותר מחשבון אחד. קוס שלי אמר לנו שהאוזניות שלנו כבר רשומות.
נאלצנו להתקשר לקו העזרה של Striva כדי לשייך את הפחיות שלנו לחשבון החדש והקבוע שלנו במקום לחשבון הישן. הסוכן שלנו היה מאוד מועיל, אבל זה עשוי להיות משהו שכדאי לזכור אם אתה מתכנן לחלוק את האוזניות האלה עם מישהו אחר בבית: אלא אם כן אתה חולקים את אותו טעם מוזיקלי, הם יצטרכו להחזיק את פרטי החשבון וכתובת הדוא"ל שלך בהישג יד כדי להגדיר ערוצי מוזיקה משלהם ב-My Koss שלך אֲתַר. ברגע שהתחלנו את חשבון My Koss המתאים, השלמת ההגדרה הייתה קצת יותר פשוטה. כל שנותר היה להוסיף את ה-Striva Pros לחשבון ה-Koss שלנו, לחבר את Striva Cap למחשב שלנו עבור רישום והגדרה, והפעלת האוזניות שלנו כדי לשייך אותן לחשבון שלנו, Striva Cap ו-Wi-Fi אוֹת.
אם זה נשמע כמו עבודה רבה כדי להפעיל את ה-Strivas, זה בגלל שזה: הגדרת ה-Strivas הייתה בהחלט מסובכת יותר מאוזניות ה-Bluetooth הממוצעות שלך. בדרך כלל, פחיות Bluetooth דורשות מעט יותר מאשר לחיצה על כמה כפתורים כדי להתאים אותן למכשיר. היו מוכנים לעשות עוד עבודה בהקמת ה-Striva Pros.
ביצועי אודיו
השתמשנו במגוון רכיבים כדי לבדוק את Striva Pro, כולל: מחשב נייד Dell Latitude D810; an אפל אייפון 4; מגבר אוזניות Schiit Lyr; מקלט A/V של Marantz NR-1602; ו-Denon DCD-CX3 SACD, Samsung BD-C5500 ו נגן Blu-ray Oppo BDP-83. היו לנו גם כמה סטים של אוזניות בהישג יד לשם השוואה, כולל Sennheiser MM 500-X, באוורס ווילקינס P5, ו Phonak Audeo PFE 122.
לאחר 20 שעות של פריצה פנימה, ל-Striva Pros היה איזון טונאלי חלק למדי, מלבד רזון מסוים בבאס העליון ובאמצע התחתון. לא היו להם עוד שיאים או נפילות שקשורות לתדר ברורות, בתחילה נשמעו מגובשים למדי מהחלק התחתון לראש הטווח שלהם. עם האזנה מהירה, נראה שהאישיות הקולית של ה-Striva Pro תופסת היטב את הקו, במיוחד במוזיקה פחות תובענית, כמו מוזיקה קאמרית וכלי סולו.
עם זאת, ברגע שהתחלנו להקשיב יותר לעומק, החריגות הקוליות שלהם הפכו עקביות יותר. הבס נשמע די עמוק ומורחב היטב, אך יכול היה לעלות לגבשושיות קטנה. דגש שהתרכז איפשהו באזור 80 הרץ עד 100 הרץ נתן לכלי נגינה עם צלילים, כמו בס זקוף, צ'לו וגיטרות בס, סוג של "תו אחד" של איכות. במילים אחרות, בס נשמע כאילו יש לו פריחה מלאכותית ממש באזור הזה. הבס של פול צ'יימברס על של מיילס דייויס סוג של כחוללמשל, היה לו עוצמה מסוימת כשהוא ניגן תווים בטווח הזה; אבל כשהפתקים ירדו קצת יותר או יותר, המשקל הזה נעלם. זה גרם לצליל הבס של Striva Pro להיות מעט לא ברור וחסר בהירות כללית.
האזנה להקלטות צפופות ומפורטות כמו של ג'ים נואר מגדל האהבה, התברר יותר של-Striva Pros חסרה כמות בולטת של מידע בס עליון ובינוני תחתון. פשוט לא היה להם את המלאות, הפירוט או הנוכחות באזור הזה ששמענו פעמים רבות מאוזניות אחרות. כתוצאה מכך, הם גזלו מהמוזיקה חלק מההתפתחות הטונאלית וההרמונית שלה, במיוחד עם סאונד כמו שירה גברית, גיטרות וקרניים.
לאוזניות ההשוואה שלנו הייתה הפרדה הרבה יותר טובה בין כלי נגינה וקוליות בהרמוניה. עם ה-Sennheiser MM 500-X, למשל, נוכל לעקוב ביתר קלות אחר המכשירים הרבים השונים ב מגדל האהבה, או קולות המקהלה הבודדים ב-Stile Antico's מוזיקה ל-Comline אַלבּוֹם.
אבל האם שידור ה-Wi-Fi היה אשמה, או מנהלי האוזניות? כדי לברר, הלכנו הלוך ושוב בין ה-Striva Cap לחיבור החוטי, והשמענו את אותם קבצים מאותו מקור (אייפון 4) שוב ושוב. אמנם לאוזניות היו בס וטרבל קצת יותר ברורים דרך החיבור החוטי, אבל הן היו מאוד קרובות לשני הכיוונים.
אפילו אוזניות שעולות פחות מחצי מהמחיר הקולי עלו על ה-Striva Pro. ה-Phonak Audeo PFE 122, למשל, היה בעל דיוק זמן רב יותר - על רצועות רב-שכבתיות וכבדות פעימות נראה שהתחילו ונעצרו יותר מסונכרנים זה עם זה. פחיות הקוס גרמו למוזיקה להישמע פחות מלוכדת מבחינה קצבית בסך הכל. מוזיקה עם קווים צפופים או פולי-קצביים היה פשוט קשה יותר לעקוב עם ה-Striva Pro.
ניסינו גם להאזין ל-Striva Pro המחובר למגבר האוזניות Schiit Lyr שלנו כדי לחסל את האייפון 4 כאשם הקולי. לצערי עדיין קיבלנו פחות או יותר את אותן תוצאות. וברגע שהמגבר של Lyr נכנס לפעולה, כל שאר האוזניות שהיו לנו בהישג יד נשמעו אפילו טוב יותר בהשוואה.
ל-Bowers and Wilkins P5, למשל, הייתה יותר מצגת טבעית מבחינה קולית מאשר ל-Striva Pro, שנשמעה יותר גרעינית ומעוותת יותר דרך הטווח הבינוני העליון והטרבל התחתון. עם פחיות הקוס, דברים כמו התקפות אינסטרומנטליות ראשוניות ומידע חולף נשמעו גזורים בטרם עת, מה שהפחית את הריאליזם הכללי של הסאונד.
עם זאת, הערכנו את ההתאמה הכללית הנוחה והבטוחה של Striva Pro. הקשבנו במשך כמעט שעתיים תוך כדי עשייה בעבודות בחצר, ומעולם לא חווינו שום סוג של לחץ מיותר או עייפות ראש. ה-Striva Pros תמיד הרגישו קלות למדי על הראש שלנו, וסיפקו אטימה טובה ומרופדת היטב מבלי להכניס את ראשנו לאחיזת מלחציים ולהתחמם או לחות.
ה-Striva Pros הם רק ממוצעים בכל מה שקשור לבידוד רעשים. הם אמנם הפחיתו מעט רעש, אבל עדיין יכולנו לשמוע את רוב השיחות ברמה הרגילה וצלילי הטלוויזיה עוברים. ובכל זאת, אנחנו לא מדמיינים שקוס בנה את האוזניות האלה עם בידוד רעשים בראש סדר העדיפויות, אז בשביל למי שמחפש הפחתת רעש חזקה יותר, אנו בהחלט ממליצים לבדוק אפשרויות אחרות במקום זאת.
ביצועים אלחוטיים
למרות ש-Koss מציינת את הטווח האלחוטי השמיש של Striva Pro עד 300 רגל בתנאים אופטימליים, קיבלנו כ-100 רגל קו ראייה תוך כדי סטרימינג גם מאות ה-Wi-Fi וגם מהאייפון שלנו עם רצועות CAP 4. לאחר המרחק הזה, האות ירד לחלוטין.
לאחר שפתרו כמה בעיות Wi-Fi ראשוניות עם תמיכה טכנית, השתמשנו ב-My Koss כדי להוסיף את תחנות ה-Shoutcast המועדפות עלינו וליצור את הפלייליסטים המותאמים אישית שלנו. לאחר האזנה כזו במשך זמן מה, האוזניות איבדו שוב ושוב את האות, ואז ניסו להחזיר אותו, אך ללא הועיל. החלטנו להתקשר לתמיכה הטכנית של Koss פעם נוספת, רק שהפעם קיבלנו את הדואר הקולי שלהם. המעבר למצב Cap והפעלת ההפעלה של האוזניות הביאו לנו כמה דקות מוצקות מהמוזיקה שלנו, עד שאותן נפילות האות חזרו. נראה שהשארת האוזניות כבויות לזמן מה עשתה את העבודה, מכיוון שחווינו רק עוד נשירה אקראית לשארית תקופת האודישנים שלנו.
למרות שרוב המשתמשים שבדקו את Striva Pro מצאו את רומן אפשרות הסטרימינג הישירה למשך כמה דקות, רובם חזרו במהירות לסמארטפונים שלהם להאזנה למוזיקה. הזרמת Wi-Fi ישירה וטונות של תחנות רדיו באינטרנט נשמעות מושכות בתיאוריה, אבל באופן אנקדוטי, רוב האנשים העדיפו לבחור למה הם מאזינים.
סיכום
ל-Koss Striva Pro בהחלט יש את הנקודות הטובות שלהם: טווח שמיש ארוך, משדר Wi-Fi קומפקטי ועיצוב נוח בסך הכל. שירות הלקוחות הידע והידידותי של החברה באמת ראוי למדליה, במיוחד בהתחשב בכמות העזרה הטכנית שדרשנו.
עם זאת, לאחר שנלקחת בחשבון איכות הביצועים, הדברים מתעצבים אחרת לגמרי. נוכל לסלוח על מוזרויות קלות כמו אריזות חסרות ברק ונפילות אות מדי פעם אם הן נשמעות ממש ממש מדהים. למרבה הצער, הם לא. ברור שהן ניצחו על ידי אוזניות שונות אחרות שהיו לנו בהישג יד, כולל ה-Bluetooth במחיר נמוך יותר. Sennheiser MM 500-X. ה-Sennheisers היו גם קלים יותר להגדרה ולשימוש, עקביים יותר בתפעול, ולא דרשו דונגל להאזנה לסמארטפון. אוזניות חוטיות אחרות, כמו Bowers ו-Wilkins P5 ו Phonak Audeo PFE 122s, גם נשמע הרבה יותר טוב ועולה פחות משמעותית מה-Striva Pro. בשימוש היום-יומי, תמיד בסופו של דבר האזנו למוזיקה שלנו במקום לתחנות האינטרנט, עיבוד ישיר של Wi-Fi ונקודות מחלוקת של My Koss עבורנו.
תוסיפו את הכל, וה-Striva Pros פשוט לא מאוד תחרותיים עם הרבה מהאוזניות האלחוטיות האחרות הזמינות היום, במיוחד במחיר של 450 דולר. אנו ממליצים עליהם רק עבור אותו מאזין נישה שבאמת צריך טווח Wi-Fi ורדיו אינטרנט שיקרין ישירות לאוזניו.
שיאים
- איכות בנייה עמידה, התאמה נוחה
- טווח ארוך יותר מאשר בלוטות'
- ניהול סטרימינג מקוון של מוזיקה
- מבחר מעולה של אביזרים
שפל
- מתחרים זולים יותר נשמעים טוב יותר באופן ניכר
- איכות כללית לא תואמת את המחיר
- האות האקראי יורד
- הגדרה קשה
- בידוד רעשים ממוצע בלבד
המלצות עורכים
- האוזניות הטובות ביותר לשנת 2023: סוני, סנהייזר, אפל ועוד
- מבצעי Powerbeats Pro הטובים ביותר לדצמבר 2022
- עדכון הקושחה של Pixel Buds Pro מוסיף EQ של 5 פסים
- האם כדאי לשדרג ל-AirPods Pro החדש?
- 14 טיפים וטריקים של Apple AirPods שאתה צריך עכשיו