בתוך המחלוקת סביב ה שירות הדואר האמריקאי, נראה שהסוכנות עצמה חוקרת כמה חלופות אבטחה. לפי פורבס, USPS הגיש בקשה לפטנט בפברואר עבור "מערכת הצבעה שיכולה להשתמש באבטחת הבלוקצ'יין והדואר כדי לספק מערכת הצבעה אמינה".
תוכן
- שיטת אימות חדשה
- רק חלק אחד מהפאזל
- החמרת בלגן דיגיטלי
"בוחר רשום מקבל בדואר קוד קריא במחשב ומאשר את הזהות ומאשר מידע נכון בקלפי בבחירות", נכתב בפטנט. "המערכת מפרידה בין זיהוי הבוחר וההצבעות כדי להבטיח אנונימיות של ההצבעה, ומאחסנת הצבעות על ספר חשבונות מבוזר בבלוקצ'יין".
סרטונים מומלצים
דובר של USPS אמר שהפטנט "בהמתנה". הם לא הציעו הערות נוספות לגבי כל מחקר שעשוי להיות בעיצומו.
קָשׁוּר
- האקרים אומרים שמכונות ההצבעה פגיעות. אבל זו לא הבעיה האמיתית
- איפור 'סנוור' לא יטעה את זיהוי הפנים. הנה מה שמומחים אומרים שיהיה
- מדוע איסור מזויף עמוק לא יפתור את הבעיות האמיתיות של פייסבוק
שיטת אימות חדשה
הרעיון של שימוש בבלוקצ'יין כדי לאחסן ולאמת זהויות אינו חדש, אך הרעיון להשתמש בו בהקשר של הצבעה מציג בעיה מורכבת.
בלוקצ'יין היא טכנולוגיה שפותחה לצד המטבע הקריפטוגרפי האינטרנטי ביטקוין כפנקס מאובטח מבוזר למעקב אחר עסקאות ביטקוין. הרעיון היה שאם יש סיבוב מתמיד של מספר שרתים שונים בכל רחבי העולם, כולם מעקב אחר המידע בספר החשבונות, זה יהיה כמעט בלתי אפשרי לפרוץ או לשנות את פִּנקָס. רעיון זה תפס במספר רב של מגזרים ותעשיות שונות כדרך חדשה פוטנציאלית לאחסון נתונים מאובטח.
רוברט גלרזה הוא מנכ"ל חברת TruTrace Technologies, אשר מתחזקת פלטפורמות התומכות בבלוקצ'יין למעקב אחר קניין רוחני. הוא חושב שבלוקצ'יין הוא "באמת העתיד" של ההצבעה, וששימוש בבלוקצ'יין "יכול לאמת זהות" ו"להבטיח דיוק בתוצאות ההצבעה".
בוחר יכול להעלות את תעודת הזהות שלו או את רישום הבוחר שלו, ואז לאמת אותו אוטומטית על ידי מי שמחזיק במפתחות הראשיים לפנקס החשבונות. "זה יהיה כמו להיות עם שיא הצבעה ראשי אחד שיהיה קיים לנצח. בלי דיווחים, בלי צ'אדים תלויים, בלי פריצה רוסית", אמר גלארזה.
רק חלק אחד מהפאזל
עם זאת, הבטחת זהותו של אדם היא רק חלק מהסיפור כשזה מגיע להצבעה. ובעוד האוונגליסטים כמו גלארזה מאמינים שהשימוש בבלוקצ'יין בהצבעה עשוי להיות בלתי נמנע (אכן, כמה עיריות ב הוֹדוּ ורוסיה כבר ניסו את זה), מהנדסי תוכנה וקריפטוגרפים אחרים אינם חולקים את אותה נוף שטוף שמש. למעשה, הם חוששים שזה עלול להחמיר את ההצבעה.
ב-2017 כתב מהנדס התוכנה בן אדידה פוסט בבלוג פירוק שלל הסיבות מדוע השימוש בבלוקצ'יין להצבעה אינו מומלץ. אדידה היא כעת המנהלת של VotingWorks, הספקית היחידה של ציוד בחירות ללא מטרות רווח בארה"ב. בשלוש השנים שחלפו מאז כתב את הפוסט הזה, אדידה אמרה ל-Digital Trends שלא הרבה השתנה, והוא עדיין מאמין שהבלוקצ'יין לא יפתור את כל שלל הבעיות במערכת ההצבעה.
שימוש בבלוקצ'יין כדי להבטיח הצבעה, אמרה אדידה, יהיה כמו לנסוע בטנק למכולת כדי לצאת לקניות. "אתה יכול לעשות את זה, אבל למה?" אדידה אמרה ל-Digital Trends. "קשה להתווכח שהטנק לא יביא אותך לשם, אבל זו לא הבעיה שאני מנסה לפתור".
במילים אחרות, נסיעה בטנק למכולת היא דרך סופר מסורבלת לפתור חלק קטן מהבעיות סביב קניות במכולת. באופן דומה, בשאלה המורכבת של הצבעה וכיצד הכי טוב לעשות זאת, אמרה אדידה, לבלוקצ'יין אין הרבה מה להוסיף. ולמעשה, זה עשוי להפוך את הדברים למסובכים יותר.
ראשית, יש את הרעיון שארה"ב לא מוכנה להצביע באינטרנט מלכתחילה, נושא שסוקר בהרחבה. אף על פי כן, אפילו עם התמוטטויות הטכנולוגיות בקבוצות הבחירות של איווה השנה, מומחים עדיין מסכימים שהצבעה בדואר תהיה הדרך המאובטחת והבריאה ביותר לערוך סקר השנה.
"אם אתה מצביע באינטרנט, הבעיה העיקרית היא איך לשמור על סודיות הבוחרים", אמרה אדידה. "אף אחד מלבדך לא צריך לדעת את ההצבעה שלך. זו דרישה שלא קיימת עבור שום דבר אחר באינטרנט. אתה מצפה מהבנק שלך לדעת כמה כסף יש לך. אתה מצפה שהרופא שלך יראה את רישומי הבריאות שלך. אם אתה מצביע, איך אתה יוצר מחדש עולם שבו אף אחד לא יודע איך הצבעת, במיוחד לא מי שמנהל את השרת?"
זה משהו שבלוקצ'יין לא יכול לפתור. "האתגר המרכזי של ההצבעה - בניית אמון בתוצאה תוך שמירה על סודיות מצביעים אינדיבידואליים - לא נפתר על ידי בלוקצ'יין", אמרה אדידה. "אז בעצם, כל הדיון הוא הצגה צדדית. אין שום דבר מהותי שבלוקצ'יין מביא."
"הבעיה הבסיסית היא פתרון הרעיון של הצבעה חשאית", אמרה אדידה. "הדרך היחידה שאנחנו יודעים איך לפתור את זה היא לתת לכל בוחר פתק הצבעה בנייר. הם יכולים להסתכל על פתק ההצבעה ולהגיד, 'כן, ההצבעה שלי נרשמה XYZ', והם לא צריכים לספר לאף אחד איך הם הצביעו. ברגע שאתה שם אייפון או שרת בינך לבין פתק ההצבעה שלך, איך אתה יודע שאתה מסתכל על הפתק שלך? זו הבעיה של ההצבעה, ובלוקצ'יין לא עושה שום דבר כדי לטפל בזה".
החמרת בלגן דיגיטלי
יועץ פינטק פופולרי סבסטיאן מונייר פרסם חיבור דומה מוקדם יותר בשנת 2020, בערך באותו זמן שהגישה USPS את הפטנט. מונייר לא הגיב לבקשת תגובה, אך בפוסט שלו הוא טוען כי "בלוקצ'יין היו תוכנן במיוחד כדי למנוע הוצאה כפולה של מזומנים דיגיטליים מבלי להשתמש בשליש מרכזי מסיבות. הצבעה ציבורית היא בעיה שונה מאוד, היא דורשת פתרון אחר".
מת'יו גרין, פרופסור לקריפטוגרפיה בג'ונס הופקינס, פירט בשרשור בטוויטר בדיוק כיצד בלוקצ'יין יסבך עוד יותר את העניינים במקום לספק פתרונות אבטחה. שוב, הוא העלה את הנושא של ניסיון לשמור על הצבעות בסוד וללא כפייה, וכיצד יישום מערכת כזו יוביל לבלגן דיגיטלי נוסף.
מדוע בלוקצ'יין לא פותרים את בעיית ההצבעה. חלק 1/833837
הצבעה בקנה מידה גדול דורשת מספר נכסים מסובכים. אנשים צריכים להיות סמוכים ובטוחים שההצבעה שלהם תירשם ותספור במדויק. אבל גם הצבעות צריכות להישאר סודיות.
- מתיו גרין (@matthew_d_green) 28 באוגוסט 2018
מונייר הצביע עליו מחקרים שנעשו על ידי המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס בעקבות הבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2016, שמצאו כי אפליקציית הצבעה שטענה כי היא משתמשת באבטחת בלוקצ'יין עלולה להיפרץ בקלות, וההצבעות השתנו.
שלא לדבר, נראה שכן ניסיונות קודמים כדי לאבטח הצבעה עם blockchain הביאו לתוכנה שבסופו של דבר הייתה ניתן לפריצה בקלות.
כך או כך, נראה שכל דבר שעשוי להיות קשור לבלוקצ'יין במערכת ההצבעה בארה"ב אינו קרוב. בהצהרה שלה ל-Digital Trends, USPS אמרה כי "שום דבר לא יקרה השנה". ובעוד שגלרזה התקשר לסוף אינטגרציה של בלוקצ'יין "אבולוציה טבעית למערכת טובה יותר", גם הוא חשב שאין דרך ליישם את זה על ידי נוֹבֶמבֶּר. אדידה הסכימה.
"אם אתה רוצה להצביע בדואר, וודא שאתה מבקש הצבעה בדואר בהקדם האפשרי, ושלח אותו בחזרה בהקדם האפשרי", אמרה אדידה. "כולנו רוצים את כדור הכסף, אבל להצבעה אין כדור כסף, רק הרבה כדורי עופרת".
המלצות עורכים
- פייסבוק אומרת שהיא עזרה ל-2.5 מיליון אנשים להירשם להצביע
- טוויטר אומרת שהיא לא תבדוק את ציוצי ההצבעה האחרונים של טראמפ בדואר
- פייסבוק לא תאסור פרסומות פוליטיות שמשקרות לבוחרים לקראת הבחירות ב-2020
- הקלטת נסיעות לא תפתור את בעיית התקיפה של אובר, אומרים עורכי הדין, אבל זו התחלה
