Olympus PEN E-PL1
"PEN E-PL1 של אולימפוס מהווה מקרה מהדהד לפורמט ה-Micro Four Thirds המתהווה על ידי הסרת עיקר ה-DSLR אך שמירה על איכות תמונה יוצאת מן הכלל."
יתרונות
- צילומי סטילס מעולים, טבעיים
- רעש נמוך מאוד, אפילו ב-ISO גבוה
- קומפקטי, קל משקל
- אהבתי את עדשת ה-17 מ"מ
חסרונות
- יקר מדי
- אין הרבה אפשרויות עדשות
- אין עינית
מבוא
זה בקושי סוד שקנון וניקון שולטות ב שוק DSLR. במקום להכות את ראשם בקיר על ידי התחרות ישירות מולם, יצרנים אחרים מאפסים סוג חדש של מצלמה - אחת עם מצלמה גדולה חיישן הדמיה, גודל קטן יותר ועדשות ניתנות להחלפה כך שתוכל לקבל את היתרונות הצילומיים של DSLR מבלי לשבור את הכתף שלך לסחוב אותה יְוֹם. אולימפוס ופנסוניק קפצו לזירה הזו ו סוני מתכננת להצטרף אליהם בהמשך השנה. אחת המצלמות החדשות ביותר היא Olympus PEN E-PL1 שמשתמש באותו שבב 12MP שנמצא ב-E-30 הגדול והכבד הרבה יותר של החברה E-620 DSLRs. בוא נראה אם אולימפוס הגשים את החלום ואם כדאי לך לשקול אותו במקום DSLR.
תכונות ועיצוב
תרים את ה-PEN החדש והוא נראה כמו מצלמת סרט 35 מ"מ מהימים ההם. עם עדשת הפנקייק האופציונלית בגודל 17 מ"מ f/2.8 המחוברת, יש לה צורה קופסתית ורטרו שחלקם עשויים למצוא מגניבים בזמן שהם מכבים אחרים. אהבנו את זה וזה באמת בולט, אבל בדוק את התמונות המצורפות כדי לראות אם העיצוב הזה מושך אותך. המצלמה בגודל 4.5 x 2.8 x 1.63 (WHD באינצ'ים) ומטה את קנה המידה ל-15.8 אונקיות עם עדשת הפנקייק והסוללה. זה בהחלט לא מגושם או כבד כמו DSLR, אבל דק רקיק זה לא.
לדוגמא הביקורת שלנו היה צבע כחול פלדה, אך זמינות מהדורות שחורות וכסף. החלק הקדמי של E-PL1 נשלטת על ידי פתח העדשה המקבל זכוכית Micro Four Thirds. בניגוד לקנון ולניקון, יש רק קומץ עדשות למערכת הזו, אבל עם מתאם של 199 דולר, אתה יכול להשתמש במבחר מכובד של עדשות Four Thirds (מאולימפוס, פנסוניק וסיגמא). כמו כן בחזית כפתור שחרור העדשה, מנורת טיימר עצמי ואחיזה יפה בגימור מרקם.
בחלק העליון יש פלאש מוקפץ ידני, נעל חם, מיקרופון, תריס וכפתור הפעלה/כיבוי. חוגת המצבים נראית בדיוק כמו משהו ממצלמת סרטים ישנה, אבל האפשרויות הן בהחלט 2010. יש iAuto, Program, עדיפות צמצם ותריס, ידני מלא, סרט (720p), סצנה (19 אפשרויות) ו-Art. זה טיפה מטה ממכשירי ה-DSLR של החברה וזה מאפשר לך להוסיף אפקטים מיוחדים לצילומים שלך. היינו חלקיים לפופ ארט עם המצלמות הגדולות יותר ואהבנו את האפשרות הזו עם ה-PEN.
מאחור יש מסך LCD בגודל 2.7 אינץ' בגודל 230K שהחזיק מעמד טוב מאוד, גם באור שמש ישיר. זה דבר טוב שכן התאמת העוצמה קבורה במערכת התפריטים. אם תחליק החוצה את מגן הנעל, תבחין ביציאת אביזרים. זה נדרש כדי להפעיל את ה- VE-2 Live Finder האופציונלי, אבל ב-$279 זה הרבה יותר מדי מזומן עבור הפעמים הבודדות שאתה עשוי להזדקק לו. כל שאר המקשים מאחור הם דברים סטנדרטיים עבור מצלמה דיגימית או DSLR: כפתור וידאו ייעודי אדום, השמעה, תפריט, מידע, מחק והבקר ארבע-כיווני עם כפתור אישור מרכזי נותן גישה לפלאש, צילום פרץ, אזור מדידה וחשיפה פיצוי. הרמקול נמצא גם מאחור.
בצד ימין נמצא תא ליציאות USB ומיני HDMI, בעוד תא הסוללות/כרטיסים ותושבת החצובה נמצאים בתחתית. המצלמה "מעוצבת בטוקיו, תוצרת סין" מקבלת כרטיסי SDHC ואתה צריך להשתמש בכיתה 6 או טוב יותר אם אתה מתכנן לצלם וידאו.
מה יש בקופסא
המצלמה, סוללה, מטען, כבלי USB ו-A/V, רצועה, מדריך 124 עמודים ותקליטור עם תוכנת ib לטיפול בתמונות. עדשת הערכה היא זום Micro Four Thirds M.Zuiko 14-42 מ"מ (שווה ערך 28-84 מ"מ 35 מ"מ). הסוללה מדורגת 290 צילומים לפי תקן CIPA, מספר הגון אבל הרבה פחות מ-DSLR. כמובן, הם גדולים יותר ושוקלים יותר כך שתמיד יש פשרות.
עם כרטיס 4GB Class 6 במקום, הגיע הזמן לצלם תמונות סטילס וסרטוני HD.
ביצועים ושימוש
השתמשנו ב-PEN E-PL1 במשך שבועות רבים. למרות שהייתה לנו עדשת הערכה 14-42 מ"מ, עדשת 17 מ"מ f/2.8 $ 249 דולר הייתה בשימוש רוב הזמן. פשוט העדפנו את הגודל הקטן יותר ואת העדשה המקבילה של 34 מ"מ 35 מ"מ - במיוחד כשטיילנו ברחובות הציוריים של ניו אורלינס. ה-E-PL1 משתמש באותו חיישן 12.3MP Live MOS כמו DSLRs של החברה כך שהגורם הדיגיטלי הוא פי 2 דומה. מכשיר הדמיה זה הוא אחת מנקודות המכירה העיקריות של ה-PEN מכיוון שהוא גדול פי שמונה מהמכשירים המצויים במצלמות קומפקטיות. חיישן גדול יותר פירושו צבע טוב יותר ופחות רעש בתאורה נמוכה - לפחות בתיאוריה. עוד קצת על זה.
צילמנו קבצים ברזולוציה גבוהה של 4032×3024 פיקסלים בדחיסה הטובה ביותר, כמו גם סרטוני 720p HD במהירות 30 פריימים לשנייה. גם סובבנו את החוגה, עברנו מ- Intelligent Auto (iAuto), שיחקנו עם הגדרת הפופ ארט, צילמנו ידני, את כל התרגיל.
לפני שנכנסים לתוצאות, נניח שה-E-PL1 היא מצלמה שכיף להשתמש בה. יש לו תחושה נעימה ונוחה ומתמקד במהירות הודות למערכת AF של 11 אזורים. הופתענו לטובה מכיוון שלמצלמה אין מנורת AF Assist. יש לו ייצוב הסטת תמונה מובנית כך שכל עדשה שתחבר מיוצבת. זה עוזר להעלים את הטשטוש וחוסך כסף מכיוון שאתה לא צריך לקנות עדשות IS יקרות יותר (משהו שקנון וניקון גורמות לך לעשות).
מכיוון שהמצלמה משתמשת במערכת מיקוד לזיהוי ניגודיות ולא בזיהוי שלב, היא איטית יותר מ-DSLR. ה-PEN עושה 3 תמונות בשנייה עבור מקסימום 18 תמונות JPEG ברזולוציה גבוהה לעומת 4 תמונות בשנייה עד 100 JPEG עבור ניקון D5000. כמו כן, מהירות התריס המהירה ביותר היא 1/2000 עבור האולימפוס, 1/4000 - לפחות - עבור רוב מצלמות ה-DSLR. גם ה-ISO מגיע לרמה של 3200 בעוד שרוב מכשירי ה-DSLR החדשים הם ב-6400 פלוס. זה לא אומר שמכשירי DSLR טובים יותר, אנחנו רק מצביעים על ההבדלים וההפרעות.
הערה: בעוד שה-E-PL1 עושה 3 פריימים לשנייה, אתה באמת צריך לכבות את פונקציית הסקירה מכיוון שזה מאט באופן ניכר את המצלמה. מכיוון שאתה ממסגר את הצילומים שלך באמצעות חיישן Live MOS ב-LCD בגודל 2.7 אינץ' ולא בעינית, "סקירה" מעצבנת. אנחנו גם מעדיפים שהפלאש המוקפץ יעבוד אוטומטית בתאורה חלשה ולא ידנית אבל זה רק אנחנו.
די עם חנון הצילום לדבר - בואו נדבר על ההדפסים והסרטים. במילה אחת, הסטילס יוצא מן הכלל. הצבעים היו טבעיים ובאמת על המטרה. הצילומים הרבים שצולמו ב-NOLA באמת צצו. כמובן שמכוניות הרחוב האדומות והצהובות נראו נהדר בשמש, אבל גם פסל בית הקברות הישן בצל היו בסדר. בסך הכל, התמונות היו בין הטובות ביותר שראינו מזה זמן רב, והן היו הטובות ביותר בכמה מצלמות DSLR. מה שזה באמת אומר הוא שה איכות העדשה כמו גם גודל החיישן הם המפתח לתמונות טובות (רוב התמונות שלנו צולמו עם ה-17 מ"מ עדשת פנקייק).
כשמדובר ב-ISO ורעש דיגיטלי, היתרונות של החיישן הגדול יותר היו מזוהים מיד. אפילו ב-ISO 3200, הרעש היה תחת שליטה עבור נושא הבדיקה שלנו כאשר הוא מוגדל על הצג ועם הדפסות של 8×10. יהיה לך קשה למצוא כל דיגימיקה שמטפלת ברעש בצורה כל כך טובה.
המצלמה מצלמת תמונות מאקרו חדות מאוד ופילטר הפופ ארט מהנה מאוד, והופך עצי אביב ירוקים לחזון דמוי חלום של סתיו של שנות ה-60. בשימוש דיסקרטי זה כלי נחמד בערכה שלך.
באשר לסרטונים, ה-720p ב-30 פריימים לשנייה בטלוויזיית HD פלזמה בגודל 50 אינץ' דרך HDMI היו הגונים אבל אין מה לצעוק עליו. הם פשוט לא ברמה של קטעי AVCHD שצולמו איתם סוני TX7.
סיכום
אנו נותנים לאולימפוס מחמאות ראויות על כך שהוא פורץ שביל עם סוג חדש של מצלמה. נהנינו מאוד לצלם את ה-PEN ובמיוחד מהתוצאות שהוא הוציא. למרות שהוא קומפקטי ועמוס בתכונות, ה-E-PL1 - למרות שהוא לוקח תמונות סטילס באיכות גבוהה מאוד - הוא פשוט קצת יקר מדי לטעמנו. נשמח לראות את זה מתחת ל-$500 עבור הערכה. הנושא השני הוא היעדר עדשות למערכת Micro Four Thirds. זה אפילו לא קרוב לסגל של קנון וניקון. כן אתה יכול לקנות מתאם MMF-2 אז זכוכית נוספת של Four Thirds מתחברת ל-PEN אבל זה מחזיר לך עוד 199 $. עדיין ה-PEN E-PL1 מגשר על פער מפהק עבור אותם shutterbugs שרוצים את הגמישות והאיכות של DSLR, אבל לא את החלק הארי.
הערה: פנסוניק מציגה את ה-G10, מצלמת Micro Four Thirds דומה במחיר של 599 דולר עם עדשת 14-42 מ"מ מתישהו בחודש מאי. יש לו עינית בניגוד ל-E-PL1 וכן סוללה חזקה יותר. נבדוק אחד ברגע שנוכל. בינתיים, בדוק את ה-PEN הזה.
שיאים:
- צילומי סטילס מעולים, טבעיים
- רעש נמוך מאוד, אפילו ב-ISO גבוה
- קומפקטי, קל משקל
- אהבתי את עדשת ה-17 מ"מ
שפל:
- יקר מדי
- אין הרבה אפשרויות עדשות
- אין עינית
המלצות עורכים
- אולימפוס E-M1 Mark III נגד Olympus E-M1 Mark II: האם השדרוג שווה את זה?
- Olympus PEN E-PL10 היא מצלמה מסוגננת למתחילים שמסתירה חומרה מהדור האחרון
- ממיר טלפון חדש מבית אולימפוס מכפיל את טווח ההגעה של העדשות הארוכות ביותר שלו
