סקירת HP Spectre x360 15 AMOLED

צגי OLED אינם חדשים, אבל הם היו בהפסקה מסוימת במהלך השנים האחרונות. יבול חדש של מחשבים ניידים מסוג OLED מגיע כעת, והראשון שבדקנו הוא ה- Spectre x360 15 2-in-1 הניתן להמרה של HP עם פאנל AMOLED האחרון של סמסונג בגודל 15.6 אינץ'.

בהשוואה לטכנולוגיית LCD המסורתית, OLED מבטיח צבעים מעולים שישתלבו עם טונות של בהירות וניגודיות, מה שהופך את Spectre x360 15 לחלום עריכת תמונות. HP שלחה לנו תצורת Best Buy של $1,900 המציידת 8

^ה'מעבד מסוג Whiskey Lake Core i7-8565U (שבב 15 וואט), 16GB של RAM, כונן מצב מוצק (SSD) בנפח 1TB מגובה ב-32GB של זיכרון Intel Optane, ומעבד Nvidia GeForce MX150. כמובן, תצוגת AMOLED בגודל 15.6 אינץ' נמצאת על הסיפון, בתוך א 4K (3,920 x 2,160). אתה יכול להגדיר את המחשב הנייד בכתובת HP.com לבחירת הצבע וה-SSD, כאשר המחיר מתחיל ב-$1,630 ($1,580 במבצע) עבור 256GB של אחסון.

HP קיבלה החלטה מודעת לשלוח את תצוגת AMOLED אך ורק בגרסה הפחות חזקה של Spectre x360 15. אם אתה רוצה גרסת ה"כוח" עם מעבד Core i7-8750H של 45 וואט שש ליבות ו-Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GPU, אז תצטרך לחיות עם ה-IPS הסטנדרטי 4K פאנל זה טוב אבל לא נהדר. ההיגיון של HP הוא נכון - OLED יכול להשתמש יותר בכוח ולהשפיע על חיי הסוללה, ובכך להצדיק את המעבד וה-GPU החסכוני יותר. אבל האם ה- Spectre x360 15 מציע מספיק כוח עבור הטיפוסים היצירתיים שהכי יעריכו את התצוגה המדהימה הזו?

התצוגה כל כך טובה, שהיא מובילה

אנחנו בדרך כלל מתחילים את הביקורות שלנו עם העיצוב ואפשרויות הקלט של המחשב הנייד לפני שנגיע לתצוגה. אבל זה לא נראה נכון - לגרסה הזו של Spectre x360 יש תכונה אחת בולטת בתצוגת AMOLED הענקית בגודל 15.6 אינץ' מתוצרת סמסונג. זה ראוי לתשומת לב מיוחדת.

AMOLED מייצג דיודות פולטות אור אורגניות מטריקס אקטיבי, אבל מלבד פרטים טכניים זו רק הגרסה של סמסונג ל-OLED. למה OLED חשוב? מכיוון שלא כמו צגים שמאירים תאורה אחורית דרך דיודות גביש נוזלי (LCD), כל אלמנט OLED נדלק בנפרד. יש לזה כמה השפעות, לא פחות מכך שמסך OLED שחור באמת כבוי וחשוך לחלוטין. צגי OLED הם גם בהירים, מספקים צבעים מרהיבים ונהנים מניגודיות מעולה בהרבה על פני לוחות LCD.

האם התצוגה של Spectre x360 15 עומדת בהבטחה של AMOLED? לפי הקולורימטר שלנו, זה בהחלט כן. הבהירות הייתה מצוינת ב-520 ניטים (אנחנו מחשיבים 300 ניטים כקו הבסיס שלנו), והניגודיות הגיעה ל-519,950:1 עצום. השווה את זה לתצוגת IPS LCD נהדרת כמו זו ב-Surface Book 2 ש"רק" הגיעה ל-1400:1 ו-428 ניטים. ההבדל בניגוד הוא כה בולט עד שקשה לייצג אותו בתרשים הרגיל שלנו.

גם סולם הצבעים של התצוגה היה רחב מאוד, עם 100 אחוז מ-sRGB ו-97 אחוז מ-AdobeRGB. זה מנצח את המסכים הטובים ביותר שבדקנו, כמו ה-Apple MacBook Pro 15 המצוין שמגיע ל-100 אחוז ו-91 אחוז, בהתאמה. הדיוק היה גם טוב מאוד ב-1.29 (1.0 או פחות נחשב מצוין), תחרותי עם Dell XPS 15 ב-0.6 ו-MacBook Pro 15 ב-0.61. שימו לב שה-Lenovo ThinkPad X1 Extreme של 4K תצוגת LCD הגיעה ל-2.28.

המדד היחיד שבו התצוגה של ה-Spectre x360 15 נפלה היה בגמא שלו, אשר ב-2.4 (2.2 זה מושלם) אומר שהווידאו והתמונות יהיו קצת יותר כהים ממה שהם צריכים להיות. אבל זה לא מופרך, וכפי שנגיע בעוד דקה, זה לא פוגם בחוויה הכוללת של התצוגה.

ואוו, איזו חוויה זו. זוהי תצוגה מרהיבה, ולמען האמת, זה מספיק כדי לפנק את הצופה בתצוגות אחרות. צבעים קופצים מבלי להיות לא טבעיים, וטקסט שחור על רקע לבן הוא חד להפליא (תודה, 4K) ופשוט קופץ מהעמוד. זו תצוגה נהדרת לסופר. אבל תמונות ווידאו הם גם עשירים, מפורטים ונכונים לחיים - אם אתה עורך תמונות ווידאו למחייתך, אתה תאהב גם את התצוגה הזו.

התצוגה גם טובה בשבילך. סמסונג עיצבה את האיטרציה הזו של AMOLED כדי להגביל את האור הכחול המקושר לעייפות העיניים, וששומר אותך ער בלילה. זה לא פילטר או כיול תוכנה, שימו לב. התצוגה ממש ממזערת את פליטת האור הכחול תוך הימנעות מאפקט ה"צהבהב" שתמצא בתצוגות שפשוט מגבילות את פלטת הצבעים. אם אתה רגיש לנקודה הלבנה של הצג, רוב הסיכויים שאתה לא אוהב את מה שנקרא "מצבי לילה". תצוגה זו אינה סובלת מאותה אפקט.

ואז נגיע לטווח דינמי גבוה (HDR), שבו ה- Spectre x360 15 תומך באופן מלא. שלא כמו רוב התצוגות של מחשב נייד, פאנל AMOLED מציע עומק צבע מלא של 10 סיביות וניתן לזהות אותו על ידי Windows 10 בתור HDR לְהַצִיג. רוב מחשבים ניידים לצייד 8 סיביות, תצוגות טווח דינמי סטנדרטי (SDR) - אפילו צגי LCD עדכניים שנחשפים HDR תמיכה.

אבל אל תתרגש יותר מדי, לפחות עדיין לא. אנו נסקור את הנושא הזה ביתר פירוט בסיפור הקרוב, אבל במילים פשוטות: של Windows 10 HDR התמיכה נותרה מוגבלת, וכך גם תצוגת ה-AMOLED HDR הניסיון הוא לא בדיוק היתרון שהוא עשוי להיות. לפי HP, מיקרוסופט משתפרת כל הזמן HDR תמיכה ב-Windows 10, ולכן היתרון העיקרי של תצוגת AMOLED הוא שהיא תמשיך לספק טוב יותר HDR שעות נוספות.

לא נעמיק כאן בפרטים. אבל אנחנו נותנים לך רמז: תרצה לשמור על תצורת המחשב הנייד HDR כבוי בעצם. אם תעבור אל הגדרות > מערכת > תצוגה > הגדרות צבע של Windows HD, תראה "הפעל HDR משחקים ואפליקציות". אם תעביר את המתג למצב מופעל, התצוגה "תידלק" HDR, ותראה את עומק הצבע המלא של 10 סיביות ו HDR זיהוי בהגדרות התצוגה המתקדמות.

יחד עם זאת, איכות התצוגה תהיה לְהַפחִית, פשוט כי Windows 10 עדיין לא יכול להתמודד במלואו HDR. ניגודיות, בהירות וצבעים יהיו גרועים יותר, וסביר להניח שלא תיהנו מהתוצאות. זה כולל צפייה בנטפליקס HDR תוכן, שייראה כהה מאוד. ולכן, לעת עתה, תרצה להשאיר את המתג הזה כבוי.

עם זאת, הדבר הגדול בתצוגת AMOLED הוא זה HDR אינו הכרחי לחוויה נהדרת. אפילו עם HDR כבוי - למעשה, בִּמְיוּחָד עם HDR כבוי - תצוגת ה-AMOLED מוציאה צבעים בהירים, דינמיים ותוססים והיא שולפת כמויות עצומות של פרטים אפילו מהסצנות האפלות ביותר. השווינו כמה מהאחרונים מחשבים ניידים שמנצלים את היכולת של Windows 10 להזרים HDR תוכן על צגי SDR, וה- Spectre x360 15 AMOLED מנצח את כולם, ידיים למטה. זה אפילו לא קרוב.

זה הופך את ה-2 ב-1 הזה למכשירי ה-Binging הטובים ביותר של Netflix בסביבה. הפוך את התצוגה למצב מדיה, הפעל את סרט הפעולה או סדרת ה-Netflix האהובים עליך, ותיהנה - התצוגה לא מתאימה רק לאנשי מקצוע יצירתיים. והדבר הגדול הוא שכווינדוס 10 HDR התמיכה משתפרת, החוויה רק ​​תשתפר.

לבסוף, כמו HP האחרת של HP המכווננת Bang ו-Olupsen מחשבים ניידים, איכות השמע הייתה גם מעולה. ה- Spectre x360 15 מכיל רמקולים מרובעים (שניים הנורים כלפי מטה בתחתית המרכב ושניים הנורים כלפי מעלה מתחת לתצוגה) עם מגבר חכם המספק שפע של כוח. הגבוהים והבינוניים מצוינים, ובס מפתיע גם ללפטופ. עוצמת הקול עולה בהרבה, ויש עיוות מינימלי - אתה יכול ליהנות מנטפליקס בסטייל מבלי שתצטרך לשלוף את שלך אוזניות.

פלא נוסף בחיתוך אבני חן עם מבנה גוף מוצק אך כבד

גרסת ה- Spectre x360 15 AMOLED היא חברה בדור "חיתוך אבני חן" של Spectre מחשבים ניידים. זה אומר שהוא נהנה מאותם קצוות מסותתים עם זוויות מגולפות מכל פן. כפי שתיארנו את המכונות האחרות לחתוך אבני חן, מדובר באסתטיקה אלגנטית וייחודית שתמשוך את עין המתבונן מהצד ותבלט בקהל. אם זה לא מה שאתה מחפש, אז עיצוב פשוט יותר כמו לנובו יוגה C930זה עשוי להיות יותר בסמטה שלך. סקרנו את ה-"power" Spectre x360 15 ב-Poseidon Blue ומצאנו את הצבע דינמי יותר מה- Dark Ash Silver ביחידת הסקירה שלנו AMOLED.

תמצאו גם את אותן פינות חתוכות המכילות את כפתור ההפעלה ואת ה-USB-C חֲזִיז 3 יציאות. כמו עם השני מחשבים ניידים, אהבנו כמה קל להדליק ולכבות את הכוח בין אם ה-2-in-1 במצב צדפה או טאבלט, ויכולנו לחבר תחנת עגינה USB-C ולשמור על הצד הימני של המחשב הנייד נקי ולא עמוס. זוהי דוגמה מצוינת לאופן שבו שינוי עיצוב פשוט יכול ליצור תכונה שימושית מאוד.

ה- Spectre x360 גם נשאר 2 ב-1 ענק. זה רק מעט קל יותר מדגם ה"כוח" ב-4.79 פאונד לעומת 4.81 פאונד, וזה יותר מה-Dell XPS 15 ב-4.5 פאונד. ה-HP עבה גם ב-0.75 אינץ' בהשוואה ל-0.66 אינץ' של ה-XPS 15 לנובו יוגה 730 15של 0.67 אינץ'. ה-Spectre x360 15 מדהים עם התצוגה שלו מתהפכת למצב מדיה עבור נטפליקס, אבל עדיף לנוח על משטח במצב טאבלט.

כמו כן, אתה תשמח עבור המסגרת העליונה והתחתית הגדולות האלה כשאתה משתמש בו כטאבלט. אבל הם הופכים את ה-2 ב-1 לגדול יותר בעומק וברוחב מאשר איזה 15 אינץ' אחר מחשבים ניידים עם מסגרת קטנה יותר. שתי דוגמאות הן ה Asus ZenBook 15 UX533, מחשב נייד זעיר במיוחד בגודל 15 אינץ', בעוד ה Acer Nitro 5 Spin נמצא בקצה השני של הספקטרום עם שוליים גדולים עוד יותר.

אתה גם תעריך את השלדה העמידה של Spectre x360 15. אין כיפוף או כיפוף במכסה, בסיפון המקלדת ובתחתית המארז. זה די קרוב לנושא התקן שלנו באיכות בנייה קשיחה, Lenovo Yoga C930.

כמובן, שיש לך מארז כל כך גדול מרמז שתראה המון קישוריות. זה לא נכון, למרות ש-HP כיסתה את רוב הבסיסים. תמצאו שתי יציאות USB-C, אחת עם 40 גיגה-ביט לשנייה (Gb/s) חֲזִיז תמיכה ב-3 (זה פחות מהשתיים של גרסת ה"כוח". חֲזִיז 3 יציאות), יציאת HDMI 2.0 בגודל מלא, יציאת USB-A 3.1 Gen 1 וקורא כרטיסי microSD. הקישוריות האלחוטית טובה מאוד, עם כרטיס משולב של אינטל המספק גיגה-ביט 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ו-Bluetooth 5.

HP מייצרת מקלדת נהדרת, אבל לוח המגע עדיין זקוק לעבודה

עבור כל כותב, המקלדת של מחשב נייד חשובה. הרבה. סופרים צריכים להיות מסוגלים להקליד אלפי מילים מבלי שהאצבעות ופרקי הידיים יתעייפו. עד כה, HP ביצעה את אחת העבודות הטובות ביותר בייצור מקלדות שמונעות מהקלדניות המהירות להאט. המקלדת של Spectre x360 15 היא דוגמה מצוינת - יש לה הרבה נסיעות, המנגנון הוא מוצק מבלי לדרוש יותר מדי כוח, ויש פעולת תחתית איתנה שהיא מדויקת ו מגיב. זה מצויין. ל- XPS 15 יש גם מקלדת נחמדה, וכך גם ל- Lenovo ThinkPad X1 Extreme, אבל קו Spectre שומר על מעמדו כבעל חלק מה המחשב הנייד הטוב ביותר מקלדות.

עם זאת, כפי שציינו בעבר, לוח המגע אינו חזק כל כך. ראשית, יש הרבה מקום בסיפון המקלדת לגרסה גדולה יותר של לוח המגע בפורמט הרחב הרגיל של HP. שנית, HP עדיין לא משתמשת בדרייברים של Microsoft Precision, ומנהלי ההתקנים של Synaptics אינם חלקים כל כך. מחוות מולטי-טאץ' של Windows 10 עובדות, אבל ה-XPS 15 וכל מחשב נייד אחר עם מנהלי התקנים של Precision הם הרבה יותר טובים. הדבר הטוב הוא שלפי מצגת לאחרונה, HP עושה את המעבר הזה בקרוב מחשבים ניידים.

בתור 2-in-1, התצוגה של Spectre x360 15 היא באופן טבעי גרסת מולטי-טאץ' והיא פועלת בצורה מושלמת. זה נהדר עבור החלקה בין דפי אינטרנט ארוכים והקשה על הכפתור מדי פעם. עט HP Active Pen נשלח בקופסה, והוא מספק 4,096 (באינטרפולציה מ-1,024) רמות רגישות ללחץ. אתה יכול לשדרג ל $80 HP Tilt Pen אם אתה צריך תמיכת הטיה. העט המצורף עובד מספיק טוב לרישום הערות ורישומים פשוטים, אבל ה-Surface Pen במכשירי 2-in-1 של מיקרוסופט כמו Surface Pro 6 מדויק ומגיב יותר. ה- Spectre x360 15 גדול מאוד כאשר הוא מומר לצורת טאבלט, כמובן, וסביר להניח שתשתמש בו מונח על שולחן העבודה.

התמיכה ב-Windows 10 Hello נרחבת, עם בחירה בין מצלמת אינפרא אדום לזיהוי פנים וקורא טביעות אצבע המותקן בנוחות על סיפון המקלדת. זה שינוי מדגמי Spectre x360 הקודמים שבהם הקורא ממוקם בצד, שם היה קשה למצוא ולהשתמש בו. שתי שיטות הכניסה ללא סיסמה היו מהירות ומדויקות בבדיקה שלנו.

כמו במכשירי Spectre x360 האחרונים האחרים, יש מתג בצד ימין שמכבה את מצלמת האינטרנט, מה שגורם לה להיעלם לחלוטין מהמערכת. זו גישה שונה מ-ThinkShutter של Lenovo, שמחליק פיזית על מצלמת האינטרנט כדי לשמור על משתמשים מוסתרים מהעין. אנו מעדיפים את הגישה של HP להפוך את מצלמת האינטרנט לבלתי נראית לחלוטין בפני האקרים, אך שימו לב שאם תפעילו את תכונת האבטחה, לא תוכלו להשתמש במצלמת האינפרא אדום כדי להיכנס. ודא שרשמת אצבע או היה מוכן להזין את הסיסמה או ה-PIN שלך.

הכוח נפגע אבל נשאר מכובד

כפי שציינו קודם לכן, HP החליטה להציע את תצוגת AMOLED רק עם דגם פחות חזק של ה-Spectre x360 15. זה אומר שאתה "מוגבל" ל-8^ה'-Gen Whiskey Lake Core i7-8565U מרובע ליבות הפועל על 15 וואט, וזה עדיין די והותר כוח למשימות פרודוקטיביות תובעניות והוא יעיל יותר ממעבד 45 וואט ב"כוח" גִרְסָה.

בהתבסס על המדדים שלנו, ה- Spectre x360 15 AMOLED הוא עדיין מחשב נייד מהיר מאוד. הוא קיבל ציון חזק של 5,314 במבחן הליבה היחידה של Geekbench 4 ו-17,355 במבחן מרובה ליבות. תוצאת הליבה הבודדת מהירה יותר מה-Spectre x360 15 עם Core i7-8750H, אם כי גרסה זו קיבלה ציון חזק יותר של 21,076 במבחן מרובת הליבות. ה-Dell XPS 15 היה קרוב יותר לגרסת AMOLED במבחן מרובת הליבות ב-19,033.

לאחר מכן הרצנו את מבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB ל-H.265. כאן, המעבד מסדרת U ב- Spectre x360 15 AMOLED נחשף כאיטי יותר באופן משמעותי מסדרת H 45 וואט מחשבים ניידים. הוא סיים את המבחן תוך 272 שניות, בהשוואה ל-153 שניות של ה-Spectre x360 15 ו-150 שניות של ה-XPS 15.

עם זאת, זה עם מרכז הפקודה של HP של המחשב הנייד, המאפשר למשתמשים לכוון את הביצועים ואת רעשי המאווררים, המוגדרים מוּמלָץ מצב. אם תעבור ל ביצועים במצב, אז ה- Spectre x360 15 AMOLED סיים את מבחן בלם היד ב-212 שניות. זה מהיר יותר באופן משמעותי וסוגר חלק מהפער עם מכונות ה-45 וואט. קל מספיק להעיף את המתג הזה, ולמרות שרעש המאוורר התגבר בהרבה, זה פשרה הוגנת לביצועים טובים יותר באופן משמעותי.

כאשר סקרנו לראשונה את המחשב הנייד, הביצועים התרמיים בסך הכל היו תיק מעורב. גילינו שהמאווררים הסתובבו בתדירות גבוהה יותר ממה שהם צריכים, גם כשהמחשב הנייד לא היה פעיל לחלוטין. לגרסת ה"כוח" ו-13 אינץ' Spectre x360 לא הייתה את הבעיה הזו, ולכן ציפינו - או לפחות קיווינו - שזה משהו ש-HP תתקן בקושחה. למרבה המזל, זה בדיוק מה שקרה - HP פרסמה קושחה חדשה שפתרה את הבעיה לחלוטין. כעת המחשב הנייד שקט לחלוטין אלא אם כן המעבד ו/או ה-GPU נמצאים בלחץ.

דבר אחד חדש ומשופר בגרסת AMOLED על פני גרסת "כוח" הוא ה-Intel 1TB Intel Optane PCIe SSD החדש. יש לו 32GB של זיכרון Intel Optane שמגבה אותו, כלומר הוא אמור להיות מהיר יותר בקריאה חזרה של נתונים שנכתבו למטמון הגדול והמהיר הזה. המחשב הנייד מהיר מאוד באתחול, פתיחת אפליקציות וגישה לנתונים, אך היתרונות של Intel Optane לא הופיעו במבחן הבנצ'מרק שלנו. הוא השיג 1,369 מגה-בייט לשנייה (MB/s) במצב קריאה ו-503 MB/s במצב כתיבה, שזה מעט פחות מ-Toshiba PCIe SSD בגרסת "כוח" ב-1,666 MB/s ו-964 MB/s, בהתאמה .

השורה התחתונה היא שה- Spectre x360 15 AMOLED הוא 2-in-1 מהיר מאוד בהתחשב במעבד מסדרת U שלו, ו זה כנראה מהיר מספיק עבור רוב עורכי התמונות ועורכי וידאו רבים שאינם עורכים ומקודדים 4K וִידֵאוֹ. זה בהחלט יותר ממהיר מספיק עבור כל פרודוקטיביות ומשתמשים ביתיים. יחד עם זאת, ה-XPS 15 וה-ThinkPad X1 Extreme מציעים שניהם נהדרים 4K תצוגות למקצוענים יצירתיים, כמו גם לרכיבים מהירים יותר. נשאיר את פסק הדין הסופי שלנו לגבי ההחלטה של ​​HP לדלג על המעבד מסדרת H עד שנבחן את תוצאות בדיקת הסוללה של ה-2 ב-1.

מספיק טוב למשחק קל ודחיפה ליצירתיות

גרסה זו של Spectre x360 15 מציידת את ה-GPU ברמת הכניסה של Nvidia, ה-GeForce MX150. זה צעד למטה מה-GeForce GTX 1050 Ti Max-Q שנמצא בגרסת ה"כוח" של ה-2-in-1. בדרך כלל, ה-MX150 מספיק טוב למשחקים ברמת ההתחלה ולחיזוק פחות - אך עדיין משמעותי - לביצועי אפליקציות יצירתיות.

בהפעלת המדדים הרגילים שלנו, ה- Spectre x360 15 עשה שימוש טוב ברכיבים שלו. במבחן הסינטטי 3DMark Fire Strike, למשל, הוא קיבל 3,247. זה בין הטובים ביותר שראינו מ-GPU זה, והוא בהשוואה לציון של Asus ZenBook 14 של 2,553. יש גרסה מהירה יותר של MX150 זמינה, כמו זו שב- Razer Blade Stealth, שלא הציג ביצועים טובים ב-3,019.

הרצנו גם כמה מבחני המשחקים שלנו. כאן, ה- Spectre x360 15 הצליח גם עבור ה-GPU שלו, וניהל 35 פריימים לשנייה (FPS) ב פורנייט ב-1080p והגדרות גבוהות ו-33 FPS בהגדרות אפי. ב ציוויליזציה VI, ה-Spectre x360 15 הצליח 45 FPS ב-1080p והגדרות בינוניות ו-22 FPS בהגדרות אולטרה. לא טרחנו לבדוק 4K, שבו סביר להניח שהביצועים לא היו מקובלים.

תוצאות אלה שוות או טובות יותר מאשר מצוידות באופן דומה מחשבים ניידים, בעוד שהוא נמוך יותר (natch) מאשר עם ה-GPU המהיר יותר בגרסת ה"כוח" של ה-2-in-1. בסופו של דבר, ה- Spectre x360 15 מספיק טוב למשחקים ברמת הכניסה ולהרצת כותרים מודרניים ברזולוציות נמוכות יותר ובפרטים גרפיים.

אולי חשוב יותר, ה- Spectre x360 15 יהיה מהיר יותר בהפעלת משימות יצירתיות כמו עריכת תמונות ווידאו מאשר מחשבים ניידים המוגבלים לגרפיקה משולבת - אם כי לא מהירים כמו מתחרים מסוימים כמו XPS 15 ו-ThinkPad X1 Extreme שיהיו מהירים משמעותית. עם זאת, אם לשפוט מבדיקות הסוללה שלנו, הבאות, אנו יכולים להבין ש-HP רצתה לאזן את התצוגה המרהיבה הזו מול ביצועים מעט פחותים.

חיי הסוללה ישתנו בהתאם למה שאתה מסתכל עליו

OLED (כולל גרסת AMOLED של סמסונג) היא חיה מוזרה בכל הנוגע לחיי סוללה. תצוגת OLED צורכת פחות חשמל מה-LCD הטיפוסי בעת הצגת תמונות כהות יותר מכיוון שפחות פיקסלים בודדים מוארים ומושכים חשמל. ההפך הוא הנכון, עם זאת, כאשר מציגים תמונות קלות יותר שבהן רוב הפיקסלים מופעלים - תצוגת OLED יכולה להיות חזיר כוח אמיתי כאשר היא מציגה מסכים שמראים הרבה לבן.

ל- Spectre x360 15 קיבולת סוללה של 82 וואט-שעות זהה לגרסת "הספק" עם הרכיבים הזוללים יותר. השאלה היא: האם HP קיבלה את ההחלטה הנכונה להגביל את הרכיבים כדי להחזיק חיי סוללה נאותים?

ככל שהערכנו את התוצאות מבדיקות הסוללה הרגילות שלנו, הקדשנו יותר תשומת לב לסוג של תוכן שמוצג על המסך ומאזן את זה מול המאפיינים של ה-AMOLED לְהַצִיג. לדוגמה, מבחן ה-Basmark Web Benchmark האינטנסיבי ביותר שלנו משתמש באופן טבעי ביותר כוח מכיוון שהוא דוחף את המעבד. למרות שפע הרקעים הלבנים של המבחן, ה- Spectre x360 15 AMOLED החזיק מעמד זמן רב יותר במבחן זה מגרסת ה"כוח", בסביבות ארבע וחצי שעות לעומת קצת פחות מארבע שעות. זה הגיוני בהתחשב במעבד בעל הספק נמוך יותר.

עם זאת, עליית מדרגה למבחן האינטרנט שלנו, העניינים התאשרו. גרסת ה-AMOLED הייתה מעט מאחורי ה-"power" Spectre x360 15 בשמונה ורבע שעות לעומת שמונה וחצי. בדיקה זו מאזנת את השימוש במעבד מול השפעת התצוגה, ורוב התוכן הוא רקעים בהירים שבהם תצוגת AMOLED מושכת יותר כוח. לכן, אנחנו לא מופתעים לראות את השניים מחשבים ניידים ביצועים דומה עם גרסת AMOLED בפיגור מעט מאחור.

לאחר מכן, הרצנו את מבחן לולאת הווידאו שלנו שמשמיע מכשיר מקומי הנוקמים טריילר ב-1080p עד שהסוללה מתה. הסרטון הוא שילוב של סצנות בהירות ואפלות יותר, ולכן במקרים מסוימים, השימוש בחשמל של ה-AMOLED הוא מקסימלי, ובחלקם הוא ממוזער. כמו כן, הבדיקה הזו מושפעת הכי פחות מהמעבד בהשוואה לתצוגה. כאן, ה-AMOLED Spectre x360 15 הצליח 11 שעות בהשוואה לגרסת ה"כוח" ב-12.5 שעות.

השורה התחתונה היא שה-AMOLED Spectre x360 15 מתפקד באופן דומה לדגם המהיר יותר, כשהוא מפגר לרוב כאשר התצוגה היא הגורם המניע. כלומר, כמו גרסת ה"כוח", גם גרסת ה-AMOLED תהיה חלק ניכר מיום עבודה ב-a תשלום עבור משימות פרודוקטיביות אבל לא כל כך הרבה זמן עבור נטפליקס בינג' (למעט כשאתה צופה בחושך מאוד מופעים). אם HP הייתה משתמשת במעבד הזולל יותר בצריכת החשמל, ייתכן שחיי הסוללה צנחו מתחת לרמה המקובלת.

האם מספיק משתמשים יהיו מוכנים לוותר על חיי הסוללה בשביל יותר כוח? זה משהו ש-HP תצטרך להבין ברגע שהיא תתחיל למכור את ה-2-in-1 בנפח. אבל HP כן אמרה לנו שהיא מודעת לכך שאנשים רוצים יותר כוח, והיא הולכת להעריך את הטכנולוגיה לאורך זמן כדי להתאים את מסך AMOLED לרכיבים המהירים ביותר. במילים אחרות, הישארו מעודכנים.

התפיסה שלנו

גרסת ה-AMOLED של ה-Spectre x360 15 מציעה את התצוגה הטובה ביותר שתוכל לקנות במחשב נייד. זה ישתנה בקרוב, מכיוון שגם Dell XPS 15 וה-Lenovo ThinkPad X1 Extreme יזכו לאותה תצוגה. במילים פשוטות, ה-2-in-1 יוצר מכונת בולמוס וידאו מרהיבה, אם אתה בעניין הזה, והיא מהירה יותר מהמחשב הנייד הטיפוסי לאנשי מקצוע יצירתיים.

בהתחשב בתוצאות חיי הסוללה, אנו חושבים ש-HP קיבלה את ההחלטה הנכונה להגביל את תצוגת AMOLED לגרסה האיטית יותר של ה-2 ב-1 המעולה הזה. כן, ההחלטה כנראה תגביל את מכירות החברה, אבל היא עוזרת להבטיח שאותם אנשים שיניחו את המזומנים שלהם על המכונה לא יתאכזבו. זה סוג ההחלטה הידידותית לצרכן שאנחנו יכולים לעמוד מאחוריה.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

2-in-1 אחד שמתחרה ב- Spectre x360 הוא ספר משטח 2. מיקרוסופט עשתה משהו מאוד שונה עם ה-2 ב-1 הזה, ושידכה טאבלט קל מאוד בגודל 15 אינץ' עם בסיס מקלדת שמציע ביצועי GPU רציניים. ה-Surface Book 2 משתמש גם ב-15 וואט מרובע ליבות 8^ה'דור Core i7 ולכן הוא מספק ביצועי מעבד דומים, בעוד ה-Nvidia GTX 1060 GPU שלו טוב יותר במשחקים והנעת אפליקציות יצירתיות. ה-Surface Book 2 גם יקר בהרבה, יותר מ-3,000 דולר עם Core i7, 16GB של RAM, ו-SSD בנפח 1TB.

סביר להניח שתשקול גם את המתחרה הצדפה Dell XPS 15, המשתמש ב-45 וואט שש ליבות Intel Core i7-8750H ו-Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. הוא מתפקד באופן דומה לגרסת ה"כוח" של ה-Spectre x360 15 ולכן טוב יותר מגרסת ה-AMOLED. ה-XPS 15 גם יקר יותר, במחיר של 2,310 דולר (2,150 דולר במבצע) עבור אותם 16GB של RAM, 1TB SSD ו 4K תצוגה - שהיא טובה מאוד אבל לא טובה כמו תצוגת AMOLED של HP. ציין זאת Dell תשחרר XPS 15 עם אותו תצוגה ביולי.

לבסוף, אולי תרצה להסתכל על ThinkPad X1 Extreme של לנובו, שהוא צדפה עמידה מאוד שיש לה את אותם מעבד ו-GPU כמו XPS 15. ניתן לצייד את ה-ThinkPad X1 Extreme עם א 4K פאנל המספק ביצועים דומים ל-XPS 15, וגם תומך HDR (עם זאת, ראה את ההערות שלנו בקטע התצוגה). גם ה-ThinkPad X1 Extreme יקר יותר עבור אותה תצורה, ב-3,000 דולר (2,700 דולר במבצע).

כמה זמן זה יימשך?

HP Spectre x360 בנוי היטב ומעורר ביטחון לאורך חיים ארוך. הרכיבים שלו עדכניים והקישוריות תומכת בכל העדכניים חֲזִיז 3 ציוד היקפי (כולל GPUs חיצוניים שיכולים לשפר את הביצועים הגרפיים של המחשב הנייד). האחריות לשנה המקובלת בתעשייה מאכזבת, כרגיל.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. תצוגת AMOLED היא באמת פיסת טכנולוגיה מרהיבה שיש למחשב נייד נהדר ממילא.

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• HP Envy x360 13 לעומת Dell XPS 13: המחשב הנייד הזעיר הטוב ביותר?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
• סקירה מעשית של HP Spectre x360 13.5: חידודים שחשובים
• HP Spectre x360 16 החדש מוותר על Nvidia, חובק את Intel Arc