סקירת Asus Zenbook NX500

4K Aspire V15 של Acer היה רק ​​ההתחלה של מלחמת תצוגה חדשה, ועכשיו Asus הצטרפה לקרב עם ה-Zenbook NX500 שלה. זה מגדיל את ההקדמה על ידי התאמה של רזולוציית 4K עם טכנולוגיית Quantum Dot, המסייעת לכל אחד מ-8.2 מיליון הפיקסלים הללו לייצר שחורים עמוקים יותר וצבע עשיר יותר.

בתוך ה-Zenbook מסתתרת חומרה מרשימה לא פחות. יחידת הסקירה הגיעה עם Intel Core i7 מרובעת ליבות, 16GB של RAM, כונן מוצק בנפח 512GB, ושבב גרפי GTX 850M. זה מעמיד בקלות את המערכת על בסיס אחיד עם Apple Macbook Pro 15 ו-Aspire V15 Nitro Black Edition של Acer.

עם זאת, טכנולוגיה חדשנית אינה זולה. ה-NX500 שנסקר כאן, המייצג את התצורה היחידה הזמינה בהשקה, צורפה ל- MSRP של $2,699. זה נכון; ה-Zenbook החדש הוא למעשה עוד 700 דולר מ-Macbook Pro 15 בסיסי עם Retina ו-900 דולר יותר מ-Aspire V15 של Acer. האם זהו מחברת Windows האולטימטיבית, או רק דרך קלה להריץ את כרטיס האשראי שלך?

סקירת וידאו

אלגנטיות בכל מחיר

אסוס לא לקחה את העיצוב שלה לכיוון חדש עם NX500. בדומה ל-Zenbooks הקודמים, למערכת יש מכסה תצוגה מתכתי המושך את העין עם מרקם מעגלי עדין הלוכד ומחזיר אור. אף אחד לא יטעה שזה מקבוק.

בזמן שהוא סגור, לפחות. פתיחת התצוגה חושפת פנים כסוף מט ומסך זכוכית מבריק מקצה לקצה שכמעט זהה לעיצוב של אפל. ההבדל היחיד הוא גריל רמקול עדין המשולב סביב המקלדת. זה מגע נחמד, אבל קל לפספס ממרחק של יותר מכמה מטרים.

ה-Zenbook לא מרגיש מוצק כמו המתחרה של אפל. זה באותה ליגה כמו ה Dell XPS 15 Touchעם זאת, וטוב בהרבה מה-V15 חסר ההשראה של Acer. מעט מאוד מתחרים מרגישים חזקים כל כך.

נמלים מוסיפים אפשרויות

למרות דק ואלגנטי, ה-NX500 הוא גם פונקציונלי. שלוש יציאות USB 3.0 מעטרות את צדדיו. אליהם מצטרפים HDMI ו-mini-DisplayPort ליציאת וידאו. קורא כרטיסי SD ושקע אודיו משולבים משלימים את החיבורים הפיזיים.

זה אומר ש-Ethernet אינו כלול, השמטה מצערת אך לא מפתיעה (זנבוקים קודמים עשו את אותה שיחה). Asus מפצה על כך עם מתאם Wi-Fi 802.11ac התומך בעד שלושה זרמי נתונים עבור גיגה-ביט אחד ברוחב פס כולל. Bluetooth 4.0 הוא גם סטנדרטי.

כשל במקלדת

יש תכונה אחת של המחברת הזו המעוצבת בצורה מבריקה שגורמת לה להגיע לגדולה אמיתית: המקלדת.

יש לו שתי בעיות. ראשית, זה כסוף, והפריסה לא נראית או מרגישה שונה מהותית מהמחברות התקציביות של אסוס. מכסי המפתחות נראים זולים, אפילו דביקים, וחוסר החומר שלהם בולט יותר בשל השלדה החזקה המקיפה אותם.

שנית, המקלדת לא נהדרת לשימוש. הארגונומיה בסדר, אבל למפתחות אין הרבה נסיעות ותחתית מעורפלת. התאורה האחורית, המציעה שלוש רמות בהירות, עושה עבודה גרועה בהדלקת מקשים באופן שווה. אין הרבה דליפת אור, לפחות.

משטח המגע טוב יותר. למרות שרגישות ברירת המחדל שלו מרגישה קצת גבוהה מדי, היא נהנית ממשטח חלקלק ומגיב. הקש-כדי-לחיצה עובד היטב ומחוות ריבוי מגע קלות להפעלה. אסוס יכלה להגדיל את פני השטח, מכיוון שהוא מודד רק ארבעה אינצ'ים ברוחב ובעומק שלושה סנטימטרים, אבל פעולה זו עלולה הייתה לגרום לבעיות בהפעלת מפתח לא מכוונת. הגודל הנוכחי שלו גדול מספיק ואינו מפריע.

קוונטי מה?

תכונה מרכזית של ה-Zenbook 4K מסך מגע הוא השימוש ב-Quantum Dots, טכנולוגיית תצוגה המשפרת את הדיוק של התאורה האחורית מציג עם מיליוני ננו-מוליכים-למחצה זעירים הפולטים אור באורך גל מסוים כאשר פוגעים בהם אור כחול. למרות שמטרתם דומה למסנן צבעוני LCD מסורתי, Quantum Dots יעילות יותר ומייצרות צבע מדויק יותר.

בבדיקות, ה-NX500 הציג 100 אחוז מטווח ה-sRGB ו-96 אחוז מטווח ה-AdobeRGB. הדמות האחרונה טובה מספיק כדי לקשור צג U970HD 32 אינץ' של סמסונג בסך 2,000 דולר למיטב שהקלטנו אי פעם. ה-Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, לשם השוואה, מגיע ל-73 אחוז בלבד מ-AdobeRGB.

יחס הניגודיות הגיע ל-760:1 עם התצוגה בבהירות המקסימלית שלו של 320 לוקס. רק קומץ מחברות סופר פרימיום, כמו Dell XPS 13, טובים יותר. Gamma היה 2.1 כמעט מושלם (מהיעד של 2.2), והעניק הרבה פרטים לסצנות צללות.

גם דיוק הצבעים היה מדהים. מדדנו הפרש צבע ממוצע של .43 בלבד. הבדל קטן מאחד נחשב בדרך כלל בלתי מורגש. אפילו צג 32 אינץ' 4K של סמסונג לא יכול לנצח את זה.

הצבעים היו מרהיבים להחריד, כאילו חפצים מוכנים לזנק מהמסך. זה לא לגמרי יתרון. אמנם אטרקטיבי, אך משווה את ה-NX500 לאחר מחשבים ניידים הבהיר כי סולם הצבעים הרחב של המערכת לא תמיד מציג תמונות כמתוכנן.

הסיבה לכך היא שסולם הצבעים הרחב של המחשב הנייד מציג גוונים שרוב האמנים לא עובדים איתם (כיוון שהם נמצאים הרבה מחוץ לספקטרום ה-sRGB). מצאנו את הבעיה הכי בולטת במשחקים; הערפל הכחול הזוחל במסך הכותרת של דיאבלו 3, למשל, נראה כמו ניאון של לאס וגאס, במקום הזוהר הרפאים המיועד.

Asus כוללת כלי תוכנה בשם Splendid המאפשר כיול טמפרטורת צבע. מצאנו שהפחתת טמפרטורת הצבע עזרה לאלף כמה גוונים, אבל מה שהמחברת באמת צריכה היא דרך להגביל באופן סלקטיבי את סולם הצבעים כשהמשתמשים רוצים.

גם סנוור הוא בעייתי. אפילו בבהירות מרבית, אורות המשרד נראים בקלות, מה שמסיח את הדעת ממדיה מבריקה וחדה אחרת. אפילו ה-Macbook Pro עם Retina, הידוע בפאנל הרפלקטיבי שלו, הוא פחות דמוי מראה מה-Zenbook.

המשיכו לחגוג \ תחגגו

הרמקולים המובנים עומדים בתצוגה עם שמע ברור ורועש שבדרך כלל נטול עיוותים. בניגוד למתחרים רבים, הרמקולים של ה-NX500 פונים כלפי מעלה ולכיוון המשתמש, מה שמונע מהמשטח עליו יושבת המחברת לעמעם או לשנות את איכות הצליל.

מהר, אבל מספיק מהיר?

אסוס שולחת את ה-NX500 עם מעבד Core i7-4712HQ עם שעון במהירות 2.3GHz עם Turbo Boost מקסימום של 3.3GHz. זהו שבב שמאזן כוח עם ניידות עם תוצאות מעורבות.

בסדר, אז ה-NX500 הוא למעשה האיטי ביותר מבין ארבעתם ב-Geekbench, אבל זה רק בגלל שהתחרות שלו קשה. Aspire V15 Nitro Black Edition של Acer, המתחרה הרלוונטית ביותר, איטית יותר במבחן הליבה הבודדת אך זוכה ברף מרובת הליבות במעל 1,000 נקודות. ל-Acer שבדקנו היה ה-i7-4710HQ, אשר צלילים איטי יותר, אבל הוא למעשה מהיר יותר ב-200MHz גם בשעון הבסיס וגם ב-Turbo Boost מקסימום.

מעריצי Zenbook המאוכזבים מביצועי המעבד לא צריכים לדאוג; הכונן הקשיח מספק צדקה. ה-SSD של 512GB ביחידת הביקורת שלנו העביר עד 1,112 מגה-בייט לשנייה בקריאה רציפה ו-924.2Mbps בכתיבה ברצף. זה פי שניים מהמהירות של Aspire V15 Nitro Black Edition, שקיבלה ציונים של 487.3 ו-411.9, בהתאמה.

ה-Asus מכילה גם שבב גרפי GTX 850M מבית Nvidia עם 2GB של זיכרון וידאו GDDR5. זה הוכיח שדרוג בולט ביחס לגרפיקה המשולבת של אינטל, אך נפל מה-GTX 860M ב-Acer Aspire V15.

המחברת הזולה יותר של Acer מספקת ביצועים מהירים יותר בכמעט 20 אחוז, כשהיא מנצחת את ציון Fire Strike של Zenbook של 3,292 עם תוצאה משלו של 3,610. עם זאת, ה-NX500 משאיר את ה-XPS 15 Touch באבק שלו, וכמעט מכפיל את ציון ה-Fire Strike של Dell.

דיאבלו 3 מושמע בממוצע של 103 פריימים לשנייה עם פרטים מוגדרים לנמוכים והרזולוציה מוגדרת ל-1080. שינוי הפרטים למקסימום הפחית את הנתון הזה ל-66 FPS עדיין ניתן לשחק. שתי ההגדרות היו חלקות לחלוטין.

עם זאת, 4K הוכיח את עצמו כתובעני, והמשחק רץ במהירות של 33 FPS בלבד עם פירוט מוגדר נמוך. בפירוט גבוה הוא הגיע לממוצע של 23 FPS לא נעימים. זה איטי יותר מ-Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, שהגיע ל-31 FPS נסבלים יותר ב- 4K ומקסימום פירוט. גיימרים יצטרכו לשחק ב-1080p כדי ליהנות מקצבי פריימים גבוהים ב-NX500.

הִטַלטְלוּת

האם ה-NX500 טוב לנסיעות נתון לוויכוח. משקלה של חמישה פאונד של המערכת לא רע למחברת בגודל 15.6 אינץ' והמרכב בעובי שבע עשיריות אינץ' בלבד. ה-Macbook Pro 15 ו-Dell XPS 15 Touch שניהם קלים יותר, אך רק בכמה עשיריות קילוגרם, והן דקות באופן דומה.

הבעיה האמיתית העומדת בפני המחברת היא לא המשקל אלא חיי הסוללה. 4K מציג כוח חזיר; ה-Acer Aspire V15, למשל, החזיק מעמד רק שעתיים ו-12 דקות במבחן הסוללה שלנו.

אסוס עושה טוב יותר, מכפילה את התוצאה של ה-Acer לארבע שעות ו-37 דקות. זה עדיין קצר מזמן הריצה של ה-XPS 15z של שש שעות אבל זה לפחות נתון שמיש. הנשק הסודי מאחורי התוצאה הוא סוללה מאסיבית של 96 וואט-שעה, הגדולה ביותר שראינו אי פעם במחברת.

מד הוואטים שלנו הבהיר שלסוללה מגיע קרדיט. במצב סרק ו-100 אחוז בהירות ה-NX500 אכל 24.4 וואט, וואט אחד יותר מה-Acer Aspire V15. ה-Asus צרך 69.2 וואט בעומס מלא, 20 פחות מה-Acer, אבל עדיין הרבה יותר מאולטרבוק ממוצע. ה-Toshiba Satellite Radius 15, למשל, לא נזקק ליותר מ-41.5 וואט.

מצוינות שקטה

במצב סרק ה-Zenbook פלט רעש של מאוורר של 34.4 דציבלים: כמעט ולא מורגש בכל החדר מלבד החדר השקט ביותר. בעומס שעלה ל-40.8dB, כמעט שני דציבלים חזק יותר מה-Acer Aspire V15 אבל שקט יותר מרוב המחשבים הניידים שסקרנו לאחרונה.

הטמפרטורות החיצוניות היו מתונות למרות המאוורר העצלן. מדדנו מקסימום 85.9 מעלות פרנהייט במצב סרק ו-103.9 מעלות בעומס מלא של המערכת. שני הנתונים גבוהים בכמה מעלות מה-Acer Aspire V15, שהתחמם ל-82.6 מעלות במצב סרק ו-100.4 מעלות בעומס. עם זאת, המספרים נמצאים מתחת למחברות החזקות ביותר. ה-XPS 15 Touch של Dell, למשל, הגיע ל-116.9 מעלות במהלך מבחני ביצועים.

סיכום

ה-Zenbook NX500 הוא תוספת נועזת למערך של החברה. זהו ה-Zenbook החזק והיקר ביותר שיוצר אי פעם. חשבנו שהמחיר של 1,949 $ של הדגם הקודם היה גבוה, אבל המחיר החדש של 2,699 $ MSRP של הדגם הקודם גורם לו להיראות כמו מציאה.

מה שאתה מקבל בתמורה להפצת כמעט שלוש אלף הוא מכשיר שדוחף את הגבולות של מחשבי Windows. תצוגת 4K היא המדויקת ביותר שבדקנו אי פעם, הרמקולים רועשים ובשרניים, והסוללה ענקית לחלוטין.

אולם ברגע שהוואו של הנקודות הקוונטיות ו-4K נמוג, היבלות הופכות להיות מורגשות. הטווח הרחב של המסך יכול לגרום לתמונות להיראות גַם תוססים, חיי הסוללה עדיין בינוניים וביצועים, בעוד שהם מוצקים, נופלים מאחורי ה-Acer Aspire V15 היקר בהרבה.

ה-Zenbook החדש הוא בחירה לא רעה עבור קונים שרוצים מחשב נייד 4K זה מספיק לנסיעות, אבל המחיר הוא גלולה מרה לבלוע. רק קנאי תצוגה מושבעים צריכים לנסות לחנוק אותו.

שיאים

• עיצוב אטרקטיבי
• תצוגה יפה
• רמקולים חזקים ומהנים
• כונן מוצק מהיר

שפל

• מקלדת מאכזבת
• למכלול צבעים רחב יש פגמים
• מסך מבריק מאוד
• מאוד יקר

המלצות עורכים

• Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
• ProArt Studiobook החדש של Asus כולל מסך OLED תלת מימד נטול משקפיים
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
• אסוס משיקה את המחשב הנייד הקל בעולם בגודל 14 אינץ' עם חיי סוללה מפלצתיים
• ה-2-in-1 החדש של אסוס מופעל על ידי ARM ועולה 600 דולר בלבד