המעבדים האחרונים של AMD פשוט לא יכולים להתחרות עם כרטיסים גרפיים ברמת הכניסה

מעבדי AMD Ryzen עם גרפיקת Vega

MSRP $99.00

פרטי ציון

"מחשבי ה-APU החדשים של Ryzen עולים על גרפיקה משולבת של אינטל, אבל זה לא אומר הרבה."

יתרונות

• במחיר סביר
• ביצועי משחק הגונים
• גרפיקה מובנית נוחה למבנה דק

חסרונות

• ביצועי מעבד צנועים
• יכול להתמודד רק עם המשחקים הכי פחות תובעניים

האם אתה יכול לשחק במשחקי מחשב ללא כרטיס מסך ייעודי? AMD רוצה להציע לך. זה נכון שלאלפי משחקים ב-Steam או GOG יש דרישות נמוכות מספיק אפילו עבור המרבית הגדרת גרפיקה משולבת מתונה, אבל ברגע שמתווסף אפילו גרפיקה תלת-ממדית בסיסית, הביצועים יכולים לקחת לִצְלוֹל. המעבדים העדכניים ביותר של AMD שואפים לגשר על הפער בין הגדרות GPU בדידות יקרות לבין מחשבים אישיים זולים המריצים גרפיקה משולבת חסרת עוצמה, ולעשות זאת בתקציב.

מעבד Ryzen 5 2400G החדש ב-169 דולר ואחיו הדק, ה-Ryzen 3 2200G ב-99 דולר, שניהם כוללים גרפיקה מובנית של Vega. AMD טוענת שהוא חזק מספיק כדי להפעיל "משחקי esports" ומשחקים אחרים פחות תובעניים מבחינה גרפית. זו הזמנה גבוהה עבור רק כמה מעבדים תקציביים, אבל אם נכון, זה נתן לגיימרים אלטרנטיבה לכרטיסים בדידים שהרקיע שחקים לאחרונה במחיר. בוא נראה אם ​​AMD יכולה לספק.

מה זה APU?

השבבים האלה קצת שונים מהמעבד הרגיל שלך. AMD מכנה את Ryzen 5 2400G ו-Ryzen 3 2200G "APU", כלומר יחידת עיבוד מואצת. זה המונח של AMD למעבד עם שבב גרפי משולב. ה-APU החדשים הללו כוללים גרפיקה המבוססת על ארכיטקטורת הגרפיקה הקניינית Vega של AMD, אשר, כמובן, נמצאת גם ב כרטיסי המסך Radeon Vega 56 ו-64.

ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים

זה מופחת, כמובן. ה-Vega 56 ו-64 שואבים את שמותיהם ממספר "יחידות המחשוב" שיש להם על הסיפון - 56 ו-64, בהתאמה. ל-Ryzen 3 2200G יש רק שמונה יחידות מחשוב, ול-Ryzen 5 2400G יש 11. זה חתך גדול מכרטיסי המסך היוקרתיים של AMD, וכמובן יש לזה השלכות חמורות על הביצועים.

שני המעבדים עובדים עם פלטפורמת AM4 שהופיעה לראשונה עם מעבדי Ryzen הראשונים. בהתחשב בכך שהשבבים החדשים הללו הם דגמים תקציביים, אנו בספק אם מישהו הולך "לשדרג" אליהם. ובכל זאת, העובדה שהם עובדים עם השקע הקיים הזה פירושה שכבר יש הרבה לוחות אם תואמים זמינים. זכור כי חלקם עשויים לדרוש עדכון BIOS, אז הקפד לבדוק את התאימות, ואת גרסת ה-BIOS הנוכחית של לוח האם שלך, לפני הקנייה.

אינטל עדיין במאבק

בעוד שה-Vega הוא תכונת הכותרת של ה-APUs הללו, הם עדיין מעבדים ומטפלים בכל המשימות שהיית מצפה למעבד. שיבחנו את Ryzen בעבר, מציין את הביצועים המצוינים של ריבוי ליבות במחיר. עם זאת ראינו גם ש-Ryzen לא יכול לעמוד בקצב הטוב ביותר של אינטל במדדי ביצועים לכל ליבה. במילים אחרות, שבב Core של אינטל בדרך כלל יעלה על ה-Ryzen של AMD אם לשניהם יש אותה ספירת ליבות ופועלים במהירות שעון דומה.

ה-Ryzen 5 2400G ו-Ryzen 3 2200G לא משנים את ארכיטקטורת Ryzen, כך שהכלל הזה עומד בתוקף. הם פשוט מתעלים בביצועי מחשוב גולמיים על ידי מעבדים פחות יקרים. ב-Geekbench, ה-Ryzen 5 2400G עמד בקצב של ה-Ryzen 3 1300X, אבל ה-Ryzen 5 1600 של AMD עצמו וה-Core i3-8100 של אינטל האפילו על הביצועים של ה-Ryzen 5 2400G. זו נקודה חשובה מכיוון שה-Ryzen 5 2400G יקר יותר מה- Ryzen 5 1600 ו-Intel Core i3-8100, אבל זה לא מהיר כמו גם.

ראינו תוצאות דומות מה-Ryzen 3 2200G, עם ביצועים בודדים ורב-ליבות יורדים מתחת למתחרים הקרובים ביותר שלו בהפרש קטן. בהתחשב בתג המחיר המשתלם של Ryzen 3 2200, רק 100 $, זה כִּמעַט מרשימים. אבל הפער בינו לבין מעבד בעל יכולת וביצועים הרבה יותר כמו Ryzen 5 1600, או Intel Core i3-8100, צר מכדי להתעלם ממנו. אתה חוסך כאן רק כ-$30. זה לא הרבה גם אם אתה בונה אסדת משחקים בתקציב נמוך.

תוצאות אלו קיבלו חיזוק אצלנו 4K בדיקת קידוד וידאו, כאשר ל-Ryzen 5 2400G לוקח כ-11 וחצי דקות לסיים קידוד שלקח למעבד i3-8100 רק 11 דקות לסיום. ה-Ryzen 5 1600 הסתיים תוך שש דקות בלבד, הודות לביצועים מרובים ליבות מעולים שלו. ה-Ryzen 3 2200G סיים את הקידוד תוך כ-12 דקות, ושוב נכנס טוב מתחת למתחרים הקרובים ביותר שלו.

תוצאות אלו מעורבות. ברור שמעבדי ה-APU של Ryzen 5 2400G ו-Ryzen 3 2200G הם מעבדים סבירים עם ביצועים נאותים ליום יום. עם זאת, הם נופלים מאחורי כמה מההצעות הפחות יקרות של AMD כמו ה-Ryzen 5 1600, וה-Intel Core i3-8100 החדש לגמרי - הנמכר במחיר של 189 ו-$130 בהתאמה.

ה-APU של AMD מנסה לשחק, אבל מדשדש

אוקיי, אז ביצועי המחשוב לא מעולים. זה עשוי להיות בסדר אם החומרה של Vega יכולה לספק. ביצועים גרפיים אמורים להיות מה שמייחד את ה-APU של Ryzen ממעבדים טיפוסיים. זה מה הופך אותם לחלופה משכנעת למעבדים אחרים, חזקים יותר - ופחות יקרים - במעבד שׁוּק. אז בואו נסתכל איך הם עושים כשהם נדחפים לקצה גבול היכולת שלהם.

החל מ-3DMark, ברור שה-APUs לא יתקרבו בשום מקום לביצועים שתקבלו מתוך דיסקרטי כרטיס מסך. כשמסתכלים על ה-Nvidia GeForce GTX 1050, ועל ה-Radeon RX 560 - שתי אפשרויות מוצקות ברמת הכניסה שהן בדרך כלל כ-$160 עד $180 - פער הביצועים ברור. אפילו GPUs נפרדים בתקציב כמו ה-RX 550 עולים על הביצועים הגרפיים המשולבים ב-Ryzen 5 2400G ו-Ryzen 3 2200G.

עוברים לכמה בדיקות בעולם האמיתי במשחק, התוצאות קצת מעורבות, אבל עדיין יש פער ביצועים ניכר בין GPU תקציבי לגרפיקת Vega המובנית ב-Ryzen 5 2400G ו-Ryzen 3 2200G.

רק בדפדוף בין הגרפים האלה, אתה יכול לראות בבירור שה-Ryzen 5 2400G ו-Ryzen 3 2200G מסוגלים, אבל לא מתקרבים ליכולות כמו ה-GTX 1050 או ה-Radeon RX 570 המתקדם מעט. פשוט אין תחרות. כרטיס גרפי בדיד ינצח את הגרפיקה המשולבת עשר פעמים מתוך עשר, גם אם ה-APU החדשים הללו יתקרבו בכמה מקרים.

מסתכל על ליגת הרוקט, ה-Ryzen 5 2400G מציג מראה חזק, מגיע לממוצע של 34 FPS עם כל ההגדרות מוגבהות. זה מרשים עבור GPU מובנה. ה-Ryzen 3 2200G מתקרב, מגיע לממוצע שניתן לשחק בו של 29 FPS. שניהם מתגברים על הגרפיקה המשולבת UHD 620 של אינטל בהפרש סביר, אבל בואו נעבור למערכת תובענית יותר של משחקים.

שדה הקרב 1 באמת מפרט לך הכל. בהגדרות בינוניות, ב-1080p, תקבל בערך 22 FPS מתוך Ryzen 5 2400G. זה ניתן לשחק, אם בקושי. אבל אפילו כרטיס גרפי נמוך כמו GTX 1050 מכפיל את ההישגים בקלות.

אנחנו רואים את הדפוס הזה שוב ושוב פנימה ציוויליזציה VI במדיום, ובאולטרה, ואפילו ב Deus Ex: האנושות מחולקת, שאף APU לא יכול להפעיל עם שום דבר שמתקרב לקצב פריימים שניתן לשחק בו.

רק כדי לראות אם הם יכולים להתמודד עם זה - מכיוון שזה לא חלק מחבילת הבדיקות הרגילה שלנו - הרצנו את שני ה-APU Overwatch בהגדרות נמוכות ב-1080p. באופן מפתיע, שני המעבדים הצליחו להגיע לקצבי פריימים ניתנים להפעלה ללא ירידה משמעותית בביצועים. ה-Ryzen 5 2400G הגיע ל-41 FPS בממוצע, וה-Ryzen 3 2200G הגיע ל-26 FPS בממוצע. ובכל זאת, בעוד שמספרי הביצועים הללו ניתנים להפעלה, הם בקושי מתרחקים.

ה-APU החדשים האלה של Ryzen הם הראשונים עם Vega, אבל הם רחוקים מה-APU הראשונים של AMD. החברה ניסתה במשך שנים למקם את ה-APU שלה כפתרון גיימינג מינימלי. עם זאת, הם לא ממש הצליחו בזה, כי הם לא באמת מציעים את המינימום. רוב הגיימרים יצטרכו יותר כוח ממה שה-APUs האלה יכולים להציע. כן, יש גיימרים עם תקציב שיקנו את זה כי הם בהחלט לא יכולים להרשות לעצמם שום דבר אחר - אבל אנחנו בספק אם הם ישמחו מזה.

אַחֲרָיוּת

גם ה-Ryzen 5 2400G וגם Ryzen 3 2200G תכונה אחריות מוגבלת ל-3 שנים כיסוי פגמי יצרן.

התפיסה שלנו

אף אחד משבבי Ryzen של AMD לא מאבד לחלוטין את העלילה, אבל אף אחד מהם לא מצטיין בשום צורה. אם אתה בונה א מחשב גיימינג מאפס, אתה חוסך רק כ-100 דולר על ידי בחירת APU על פני מעבד וכרטיס גרפי - וזה לא מצדיק את הירידה בביצועים. כרטיסים גרפיים אכן הפכו יקרים הודות לכריית מטבעות קריפטוגרפיים, אך כרטיסי תקציב לא הושפעו בצורה חמורה או, במקרים מסוימים, כלל.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

כן, יש חלופות טובות יותר. החלק המסובך כאן הוא להצביע איזה חלופה טובה יותר היא הבחירה הטובה ביותר. אתה יכול ללכת עם Intel Core i3-8100, או Ryzen 5 1600, ולקבל ביצועי מחשוב טובים יותר, אבל בלי כרטיס גרפי לא תוכל לעשות הרבה משחקים. עם זאת, GTX 1050 עולה בערך 160 דולר, אז המחיר של שניים וחצי משחקים. וכפי שניתן לראות מהתוצאות שלנו, GTX 1050 מציע א מַסִיבִי פגיעה בביצועים ביחס ל- Ryzen 5 2400G או Ryzen 3 2200G.

כמה זמן זה יימשך?

לצערי, לא הרבה זמן. גם ה-Ryzen 5 2400G וגם ה-Ryzen 3 2200G כבר מתעלים על ידי מעבדים בטווח המחירים שלהם. אפילו ביצועי המשחקים שלהם לא יביאו אותך רחוק מאוד, עם כל אחד מהמעבדים האלה אתה במרחק דור משחק אחד מהצורך להחזיר את הרזולוציה שלך ל-720 או נמוך יותר כדי להוציא מהם קצבי פריימים ניתנים להפעלה. פשוט אין להם אורך חיים של אפילו מעבד תקציבי כמו Ryzen 5 1600 או Intel Core i3-8100.

האם כדאי לקנות אותו?

ברוב המקרים, אתה לא צריך לטרוח לא עם Ryzen 5 2400G או Ryzen 3 2200G - פשוט קנה את Ryzen 5 1600 או Intel Core i3-8100 וצמד אותם לכרטיס גרפי נפרד. ה-APUs של Ryzen הם האופציה למוצא אחרון למשחקים בתקציב נמוך, ואם תמצא את עצמך מרכיב מתקן עבור $400, אנו בטוחים שתעריך אותם. אם אתה משחק מספיק כדי לזהות את עצמך כגיימר, סביר להניח שלא תהיה מרוצה מהביצועים של Ryzen 5 2400G ו- 2200G.

המלצות עורכים

• שבב ה-V-Cache האחרון של AMD מוכיח שהוא זול, מהיר ומושלם למשחקים
• אסוס נלחמת להציל פנים לאחר מחלוקת ענקית של AMD Ryzen
• חלק ממעבדי Ryzen נשרפים. הנה מה שאתה יכול לעשות כדי לשמור את שלך
• המעבדים הטובים ביותר בשנת 2023: מעבדי AMD ואינטל מוציאים את זה החוצה
• מהו AMD 3D V-Cache? ביצועי גיימינג נוספים נפתחו