האחים רוסו יכולים להיות נהדרים - אבל האם הם יהיו אי פעם?

באחים רוסו יש יותר מסתם גיבורים נוצצים בספנדקס הדוק. מלבד סרטי מארוול שהפכו אותם למפורסמים, לצמד הבימאים יש רעיונות מסקרנים לעתים קרובות עושים את דרכם לסרטיהם וסגנון ויזואלי ייחודי אם כי לא אחיד שנשאר מרתק בְּכָל זֹאת. מעל לכל, לרוסוס יש עין לפעולה מסוגננת ומהירה שמזכירה את הגבהים המפוארים של ימי ג'ון וו של קולנוע אקשן קאמפי.

תוכן

  • ממיני פלאי מסך קטן ועד גיבורי MCU
  • דובדבן חמוץ
  • חזרה למה שעובד

אולי הם לא קובריק או גודאר - ובואו נודה באמת, הם לעולם לא יהיו - אבל הם לא מסוג הבמאים שזורקים כמו החדשות של אתמול. למעשה, לאנתוני וג'וזף רוסו יש פוטנציאל לגדולה. לסרטים שלהם יש אישיות וכשרון, שילוב שיחד עם השימוש המסחרי שלהם בצילומים אנרגטיים וקדחתניים, משיג תחושת דינמיות שרק מעט במאים אחרים יכולים להשיג. אפילו יותר טוב, הם לא כולם בסגנון וללא חומר; האחים מקפידים להחדיר לרצפים שלהם אישיות אופי רבה ככל האפשר. כן, הרוסים יכולים להיות במאים נהדרים, מכובדים ונועזים המוכרים על תרומתם לנוף שוברי הקופות, ויוצרים סרטים בקנה מידה גדול שאפתניים אך ברי קיימא מבחינה מסחרית. אבל האם הם יהיו אי פעם?

סרטונים מומלצים

הם חזרו עם ההפקה המופלאה של נטפליקס,

האיש האפור, סרט הנושא תג ייצור של 200 מיליון דולר, מה שהופך אותו לסרט היקר ביותר של ענקית הסטרימינג. ובכל זאת, הכסף שהושקע קשה לא נראה בטריילרים של הסרט, ואם הוא שם, הוא מוסתר היטב מאחורי שכבות של אפור. הסרט נראה מכוער, זה נכון, אבל אי אפשר להכחיש את המתנה של הרוסים לקטעי אקשן מרגשים, אלגנטיים ומבוצעים להפליא מעלה אותו. האיש האפור צריך להיות אישור מוצק לכך שהרוסוס מסוגלים להרבה יותר ממה שמישהו נותן להם קרדיט עליו, אז למה כל כך קשה לכולם להודות בזה? חשוב מכך, מדוע הרוסים עצמם אינם עומדים בהבזקי הגדולה שסרטיהם מראים כל הזמן?

ממיני פלאי מסך קטן ועד גיבורי MCU

כריס אוונס וסקרלט ג'והנסון בסרט קפטן אמריקה: חייל החורף.

הרוסים בנו את הקריירה המוקדמת שלהם סביב קומדיה, ובימו פרקים בלתי נשכחים של קלאסיקות מודרניות כמו התפתחות עצורה, קהילה, ו סופים שמחים. הם אפילו זכו באמי על עבודתם התפתחות עצורההפיילוט של, פרק שהמוניטין שלו השתפר איכשהו עם השנים למרות שזכה לשבחים רבים באותה תקופה. פרק הפיילוט מתוחכם אך מהיר, ומציג רבות מהחוזקות של הרוסים כמספרי סיפורים דינמיים. אותן חוזקות חסרות באופן תמוה מהטיול המסחרי הראשון של האחים, אתה, אני ודופרי, סרט כל כך גרוע שעדיף לא להזכיר אותו יותר לעולם.

ובכל זאת, לרוסוס היה כישרון, מספיק כדי למשוך את תשומת ליבו של מארוול הונצ'ו קווין פייג', שהקפיץ אותם כדי לביים את סרט ההמשך לסרט המדהים. קפטן אמריקה: הנוקם הראשון. הרוסים היו בחירה מעוררת השראה אם ​​כי מוזרה במקצת, אבל אחת היתרונות הגדולים ביותר של פייג' הייתה תמיד היכולת שלו לזהות כישרונות. ההשקעה שלו השתלמה, שכן האחים לקחו את שתי הנעליים הטובות של מארוול והפכו אותו לגיבור מעורר ההשראה שהוא תמיד נועד להיות.

מבחינה אובייקטיבית, קפטן אמריקה: חייל החורף הוא עדיין סרט ה-MCU הטוב ביותר. זהו השילוב המושלם של כל דבר קטן וגדול שעושה סרט של מארוול נהדר, מוצא שיווי משקל שרק מעט ערכים אחרים ביקום הקולנועי רחב הידיים משיגים. חייל חורף הוא כיף ומצחיק מבלי להקריב אי פעם משקל נושאי להומור זול; הוא מהיר ומרתק מבלי להתפנק יתר על המידה עם קטעי הפעולה שלו; הוא סטואי מספיק כדי למכור את החופש שלו לעומת עלילת בטיחות מבלי להיות חשוכה או קודרת מדי. מעל לכל, הוא מבין את הדמויות שבמרכזו, משתמש בהן לא רק כדי לספר את סיפורו אלא להעשיר את קטעי הפעולה שלו.

אולי זה הכוח הגדול ביותר של האחים רוסוס. הם הבינו מיהו קפטן אמריקה ותרגמו בהצלחה את דמותו לפי הספר לשפת ז'אנר הפעולה. אנחנו יכולים לדעת שסטיב הוא קאפ במדים ומחוצה לו. האישיות שלו באה לידי ביטוי בקול רם וברור, בין אם הוא נואם את אחד מהנאומים המתנשאים למחצה שלו או זורק אגרופים על ברוק רומלו. חייל חורףסצינות האקשן של הן חינניות בעודן נותרות חסרות רחמים. הם קדחתניים ומיואשים, משדרים תחושה של ריאליזם שלא היה לאף סרט של מארוול עד אז.

הרוסים שינו את היקום הקולנועי של מארוול על ידי אספקת סרט גיבורי על שהעז להיות משהו יותר מעיבוד קומיקס ישר. כמו כריסטופר נולאן לפניהם, האחים ערבבו ז'אנרים ויצרו סיפור ריגול שמתחזה לסיפור גיבורי על. חייל חורף יש נושאים כבדי משקל, ומעיזים לומר זאת, המעוררים שאלות אמיתיות לגבי מוסדות הכוח המחזיקים בחיי אזרחים. הסרט היה חסר יומרנות אך בטוח בעצמו, והציג בהצלחה את רעיונותיו מבלי להכות איתם את הקהל מעל הראש.

באופן הגיוני, פייג' הזמין אותם לשלישי קפטן אמריקה סרט ולהוביל את השאפתנים הנוקמים הצלבות אחרי הוא-שאסור-להיזכר בשמו התאכזב עם הזיכיון בעקבות המאכזב הנוקמים: עידן אולטרון. אבל הקסם של הרוסים הסתמך על הרעננות שלהם, החידוש שהם הכניסו ל-MCU. שכפולו בפרויקטים עתידיים הוזיל אותו, ועד מהרה, הסגנון שלהם לא היה שינוי מבורך בקצב אלא הנורמה של הזיכיון. כאשר סוף המשחק הגיעו, הרוסים היו מהותיים ל-MCU כמו פייג' עצמו.

דובדבן חמוץ

גבר ואישה יושבים זה ליד זה בצ'רי.

בואו נוציא את זה מהדרך: דובדבן רע. גרוע באמת ולא מתנצל, למרות הכוונות הטובות ביותר של האחים רוסו וההופעה המחויבות של טום הולנד. הסרט מסוגנן עד כדי לעג, בעיקר בגלל שהרוסוס עדיין נראה במצב אסקפיזם. ובהתחשב בכך שזה אמור להיות סיפור צורם של התמכרות ופוסט טראומה, אסקפיזם הוא לא בדיוק הזווית שהיינו בוחרים. זה לא עוזר לזה הולנד ללא ספק מוטעה בתפקיד, נאבק בתפקיד שסוכנו כנראה חשב שיעזור לו להימלט מתדמית הנער המגושמת שנוצרה על ידי ספיידרמן סרטים.

יש משהו בעל ערך חבוי בפנים דובדבןהשכבות השופעות של הרוסים, אך הרוסים לא יכולים להסתכל מעבר לאביזרים שלהם כדי לחפש אותו. הסרט נוח ביותר בסצנות המלחמה, שבהן הנטייה של האחים לסיפור דינמי תופסת את מרכז הבמה. ובכל זאת, זה לא מספיק כדי לשמור אותו מהמכשירים שלו. דובדבן לעתים קרובות מרגיש כמו הילד הצעיר שמנסה ללבוש בגדים של אח מבוגר ולובש קול עמוק כדי לנסות ולהתנהג כמו מבוגר. הכל, החל מבחירות העריכה המוזרות ולעתים קרובות מצחיקות ועד התסריט המטעה, תורם ליצירת סביבה של כאוס שמחניק את הסיפור.

מעל לכל, יש ייאוש מסוים דובדבן. זהו ניסיון ברור של זוג במאים ושחקן להתנתק מדימויי גיבורי העל שהשתרשו כל כך בפרסונות שלהם. הסיפור צורם ובוטה, מסוג הרכב הפנים שלך שאולי העניק לאוליבר סטון וריבר פיניקס מועמדות לאוסקר בתחילת שנות ה-90. עם זאת, זה הופך פחות רציני בידי הרוסים והולנד, לא בגלל הקשר שלהם להתפלא אבל בגלל חוסר הניסיון שלהם בז'אנר שדורש רמת אינטנסיביות הם לא יכולים לְהַעֲבִיר.

חזרה למה שעובד

כריס אוונס מביט בתשומת לב ב

עם האיש האפור, הרוסים חוזרים לטריטוריה מוכרת. זו הפקה מאסיבית עם כוכבים מרכזיים בראש ואולפן חזק שמגבה אותה. העלילה היא כל מה שאפשר לצפות מהפקה של 200 מיליון דולר של נטפליקס, אבל המכירה הנקודה כאן היא הרוסים ושני הגברים המובילים במרכז הפעולה, ריאן גוסלינג וכריס אוונס.

על הנייר, האיש האפור אולי נראה כמו הופעה של משכורת - זה כמעט בוודאות עבור גוסלינג ואוונס. עם זאת, לרוסוס יש יותר על כף המאזניים כאן; הסרט הזה עוסק לחזור ליסודות ולהוכיח שהם עדיין שחקנים מרכזיים במשחק ההוליוודי, במיוחד אחרי דובדבן תקלה. האיש האפור זו ההזדמנות שלהם להוכיח שהם נשארים אופציות ברות קיימא עבור כל אולפן; במובן זה, הם לכאורה הצליחו. הביקורות המוקדמות הן עניין מעורב עד כה, גם אם החיוביים רואים בסרט "הגון" ולא "נהדר".

וכמה חבל, כי האחים רוסו יכולים להיות נהדרים. לקטעי האקשן שלהם יש מספיק סגנון כדי להתחרות בג'ון וו והם נמרצים מספיק כדי ללכת רגל אל רגל עם הפעלולן המפורסם צ'אד סהלסקי. אכפת להם מאוד מהדמויות שלהם - האמפתיה שלהם כלפי הדובדבן של הולנד ניכרת אפילו במהלך נקודות התורפה של הסרט. הם מספרי סיפורים ויזואליים חכמים, המשתמשים בצילומים מהירים אך טכניים כדי להעביר את המסר שלהם. גֵיהִנוֹם, עיט פעם אחת כינה אותם בצורה לא אירונית "העתיד של הוליווד.”

הם יכולים להיות. הרוסים יכולים להצטרף לגל היוצרים שעושים את דרכם לזכיונות גדולים ומייצרים שוברי קופות מרתק ומעוררי מחשבה - חוֹלִית, הבטמן, אפילו טופ גאן: מאבריק. והם צריכים, עכשיו יותר מתמיד. אנו חיים בתקופת מעבר לקולנוע; הקרב נגד הסטרימרים נמשך, ו הוליווד נוטשת את חווית התיאטרון על היתרונות ש שירותי סטרימינג הַצָעָה. מבקרים, מעריצים וכל מי שביניהם שאלות האם לבמאים מקוריים עדיין יש מקום ביצירת סרטים שוברי קופות בעוד הקרב על נשמתה של הוליווד נמשך, כאשר האולפנים משתמשים בהצלחת הזיכיון כנשק הבחירה שלהם.

האחים רוסו על הסט של האיש האפור.

לאחים רוסו יש פוטנציאל לאור וחושך. הם יכולים להפוך לכוח חיובי לשינוי בעסק שמקריב ללא הרף חופש אמנותי לטובת מבנה נוסחתי או להיכנע למכונה ההוליוודית. להפוך לזה שהם נשבעו פעם להרוס. סרטים כמו חייל חורף ואפילו דובדבן להראות נכונות להתנסות ולצאת מאזור הנוחות שלהם. לצערי, האיש האפור נראה שזה יותר מאותו הדבר, פשרה של יצירתיות לטובת ביטחון.

ובכל זאת, מטרת הסרט הייתה להחזיר את האחים למסלולם, ולכאורה זה קרה. אם הכל ילך כשורה, לרוסוס תהיה עוד כמות בריאה של רצון טוב לבזבז איך שהם אוהבים. בכל הכנות, לא היה אכפת לנו שהם יעשו עוד אחד דובדבן כל עוד הם למדו מהטעויות שלהם. זה הזמן להתנסות, לחשוב בגדול ומחוץ לקופסה, לקחת סיכונים ולקצור את הפירות. עם זאת, אם הרוסים ילכו האיש האפור עם האיש החיוור או סרטון אקשן אחר לפי המספרים, זה נגמר לקריירה שלהם כאופרנים בהתהוות. אין לחץ, אני מניח.

המלצות עורכים

  • איירון מן 3 הוא סרט ה-MCU הכי לא מוערך אי פעם. הנה למה זה שווה צפייה
  • 7 סרטי מדע בדיוני שיש להם סוף נהדר
  • האם ה-MCU יכול אי פעם להביא לסיום צוק נוסף של Avengers: Infinity War?
  • הנבלים הטובים ביותר של אנט-מן, מדורגים
  • 5 ספרי הקומיקס הטובים ביותר אי פעם, מדורגים