לפני זמן לא רב, Huawei ו-Honor יכלו להיחשב לאותה חברה. הם אמנם פעלו באופן טכני ללא תלות זה בזה, אבל הם חלקו משאבים ותוכנה, אבל התמקדו בקונים שונים בשיווק שלהם. בשנת 2020, Huawei מכרה את Honor, מה שמאפשר לו לקבל סיכוי לשרוד בעצמו כאשר Huawei התמודדה עם האתגרים של ייצור טלפונים ללא גוגל וסיוע של חברות אמריקאיות אחרות בשל הגבלות ממשלתיות שהוטלו עליו.
תוכן
- המצלמות
- מצלמה ראשית
- מצלמה עם זווית רחבה
- זום אופטי פי 3.5
- זום פי 10
- מצב לילה
- מצב צמצם
- מצלמת סלפי
- סיכום
טלפון הדגל הראשון של Honor הזמין בעולם, ה Magic4 Pro, עכשיו כאן, והמצלמה נחשבת כנקודת מכירה מרכזית. כושר המצלמה תמיד היה התביעה של Huawei לתהילה, אז העמדנו את ה-agic4 Pro מול ה P50 Pro - הטלפון האחרון של Huawei ברמה העליונה - כדי לראות אם Honor, התלמיד לשעבר, באמת יכול לקחת על עצמו את המאסטר הישן שלו.
סרטונים מומלצים
המצלמות
יש די דמיון בין שתי המצלמות בשני הטלפונים הללו. לכל אחד יש מצלמה ראשית של 50 מגה פיקסל, צמצם f/1.8 ומצלמת זום פריסקופ 64MP, כמו גם תכונות כולל ייצוב תמונה אופטי (OIS), ייצוב תמונה אלקטרוני (EIS), 4K הקלטת וידאו, ומיקוד אוטומטי בלייזר.
קָשׁוּר
- אייפון 14 פרו לעומת קרב המצלמה של Google Pixel 7 Pro קרוב להפליא
- Huawei P50 Pro: לחיות בלי שירותי גוגל זה... שונה
- Honor מוציא את ה-Magic4 Pro מהכובע ב-MWC 2022
ל-Honor Magic4 Pro יש מצלמת זווית רחבה של 50MP עם שדה ראיה של 122 מעלות, בעוד ל-Huawei P50 Pro יש מצלמת זווית רחבה של 13MP, בתוספת מצלמה של 40MP בשחור-לבן. ל-Magic4 Pro יש שורה של חיישנים במודול המצלמה הגדול הזה, כולל חיישן זמן טיסה. ל-Magic4 Pro יש גם מצלמת סלפי 12MP עם חיישן זמן טיסה תלת מימדי נוסף, בעוד שלטלפון Huawei יש מצלמת סלפי בודדת של 13MP.
1 שֶׁל 4
מחוץ למפרט החומרה, המצלמה של ה-Huawei P50 Pro נוצרה והתכווננה את עזרתה של לייקה השותפה הוותיקה, בעוד להונור אין סיוע כזה ממצלמה מוכרת מותג. בעוד שהתוכנה בכל טלפון שונה - לטלפון Honor יש שירותי Google Mobile בתור התחלה - אפליקציית המצלמה דומה מאוד בשניהם.
מצלמה ראשית
להלן ארבע תמונות, כולן צולמו עם המצלמות הראשיות ב-Huawei P50 Pro וב-Honor Magic4 Pro. יש הבדל אחד ברור ביניהם, וצירפתי כאן דוגמאות שונות כדי להראות שזה קורה במצבי תאורה שונים ואינו רק חריגה בתמונה אחת. ה-Honor Magic4 Pro מצלם באופן עקבי תמונה בהירה יותר עם תמונה חזקה יותר HDR אפקט, בעוד שה-P50 Pro מעדיף ניגודיות חריפה יותר וחשיפה נמוכה יותר, וכתוצאה מכך תמונות טבעיות מאוד, אך לפעמים יותר מצבי רוח.
תמונת הנוף צולמה כשהשמש מאחורי, וכל טלפון מתמודד עם הטון בצורה שונה לגמרי. היווצרות העננים בתמונה של ה-P50 Pro נראית הרבה יותר אגרסיבית מהפרשנות של ה-Magic4 Pro, שבה השתקפות השמש על הדשא והעצים בהירה יותר. ה-Magic4 Pro תופס את מצב הרוח טוב יותר, בהתבסס על מה שראיתי בחיים האמיתיים, אבל הוא נראה קצת חשוף יתר על המידה.
בתמונה של הרחוב בגלריה למטה, ה-P50 Pro קולט יותר פרטים, בעוד ה-Magic4 Pro מחליק די הרבה מהרקע. הדבר בולט במיוחד בשלט "פונדק האיחוד", על הקירות הלבנים משמאל, ועל המבנה בצבע שמנת ברקע. האיזון הלבן ודיוק הצבע בשניהם מצוינים, אבל זה לא תמיד עקבי.
1 שֶׁל 3
תסתכל על התמונה של הפרחים הלבנים, שם ה-P50 Pro חושף בצורה מושלמת את אור הבוקר המוקדם ולוכד הרבה יותר פרט מאשר ה-Magic4 Pro, שאינו יכול להתאים לפריכות של עלי הכותרת הלבנים או לכלול את אותה רמת פירוט בנושא. הוא מצליח ללכוד טוב יותר את העלים הירוקים מאשר את הפרחים.
1 שֶׁל 3
קשה לבחור מנצח כאן מכיוון ששניהם די דומים, וכל היתרונות מתבטלים עם שליליות. ה-Magic4 Pro מצלם תמונות שניתן לשתף מעט יותר, בעוד שה-P50 Pro מצלם יותר מבחינה טכנית תמונות מרשימות שזקוקות לעריכה קטנה כדי לגרום להן לצוץ בצורה המתאימה יותר לחברתית כְּלֵי תִקְשׁוֹרֶת. זה המנצח כאן, אבל זה קרוב.
הזוכה: Huawei P50 Pro
מצלמה עם זווית רחבה
עוברים למצלמה רחבה והכל מתהפך. ה-Honor Magic4 Pro נוטה לתת חשיפה, להראות יותר צל ולהימנע מרווית יתר, בעוד ה-Huawei P50 Pro מגביר את ה-HDR, מעדיף רמות חשיפה בהירות יותר וגורם לצבעים לצוץ. התוצאות מהדהדות את מה שראינו מהמצלמה הראשית, בדיוק הפוך.
ה-Magic4 Pro לא מחליק דברים כמו ה-P50 Pro, כך שבדרך כלל יש יותר פרטים ולתמונות שלו יש מראה טבעי יותר, בעוד שהתמונות של ה-P50 Pro קופצות יותר ללא עריכה. תסתכל על התמונה הראשית כאן, וראה כיצד הקירות בבניין בצבע הלבנים מכילים הרבה יותר פרטים בתמונה של ה-Magic4 Pro בהשוואה ל-P50 Pro.
ההתמקדות טובה יותר גם ב-Magic4 Pro, והמכוניות החונות חדות הרבה יותר מאשר בתמונת Huawei. לבסוף, איזון הלבן משופר בתמונה של ה-Magic4 Pro על פני התמונה של ה-Huawei, שם המעקות והבניינים הלבנים מקבלים יותר גוון כחול.
1 שֶׁל 3
עם זאת, לא כל תמונה היא מנצחת, והמצלמה של Huawei לרוב מטפלת בתאורה מאתגרת טוב יותר מטלפון Honor.
1 שֶׁל 3
בהתחשב בהבדל במג פיקסל בין השניים - 13MP של Huawei לעומת 50MP של Honor - כל זה לא צריך להפתיע, אבל מגה פיקסל לא תמיד מתורגמים לטובים יותר תמונות. במקרה של ה-Magic4 Pro, הם בהחלט עושים זאת.
הזוכה: Honor Magic4 Pro
זום אופטי פי 3.5
שני הטלפונים משתמשים במצלמת פריסקופ 64MP זהה או דומה מאוד לזום אופטי של 3.5x, אך התוצאות שונות למדי. יש הבדל ברור בטווח הדינמי ובאיזון הלבן, אבל כשמסתכלים מקרוב על כל תמונה, המומחיות של Huawei בטכנולוגיית זום פריסקופ הופכת ברורה.
Huawei עובדת עם מצלמות זום פריסקופ כבר זמן מה, והיא הוציאה הרבה יותר ביצועים מצלמת 64 מגה פיקסל בהשוואה ל-Honor, שנשענה על שיפור קצה במידה רבה כדי לשפר את החדות תוך הפסדת פרט. זה יכול לגרום לתמונות של ה-Magic4 Pro להיראות ניתנות לשיתוף בהתחלה, אבל הפופ החזותי הוא רק על פני השטח. מתחת, הם חסרים פירוט ובהירות.
היכולת לערוך את התמונות כדי להוסיף עוד קצת רוויה, או לכוונן את החשיפה והניגודיות, מאפשרת לך לגרום לתמונות של P50 Pro להיראות מתאימות יותר למדיה חברתית, ובו בזמן לשמור על כל התוספת פרט. תמונות הזום האופטי של ה-Magic4 Pro עשויות להיראות טוב במבט ראשון, אבל אין להן את העומק או הגוונים הטבעיים של התמונות של ה-P50 Pro, ואתה לא יכול לערוך את זה לאחר מכן.
הזוכה: Huawei P50 Pro
זום פי 10
לשני הטלפונים יש קיצור דרך באפליקציית המצלמה לקפוץ לזום פי 10, מה שמפתה אותך להשתמש בו. גם לא אפשרויות זום אופטי, אלא מערכות היברידיות המשתמשות במערכת האופטית והדיגיטלית, יחד עם טכנולוגיית ה-AI של שתיהן. רק שים לב שאתה לא הולך לקבל תמונה מושלמת מאף אחד מהם.
הטון הצבעוני יותר שכבר ראינו מהמצלמה של ה-Magic4 Pro ניכר גם בתמונות הזום שלו פי 10, בעוד ה-Huawei ממשיך עם הגוונים המעט יותר מושתקים וטבעיים שלו. על פני השטח, זה אותו מצב כמו קודם - אם אתה רוצה פופ ויזואלי ישירות מהמצלמה, התמונות של ה-Magic4 Pro ייראו טוב יותר לעינייך.
עם זאת, כאשר אתה חותך את התמונה למטה, ל-Magic4 Pro יש פחות פיקסלים, פחות חפצים דיגיטליים ברורים ושיפור קצה אגרסיבי פחות. ההחלקה שפעלה נגדה בסעיפים אחרים דווקא מיטיבה עם זה יותר כאן, הופכת את הצילום לנקי יותר וממזערת את האפקט המסיח את הדעת של כל שיפורים דיגיטליים נחוצים.
הזוכה: Honor Magic4 Pro
מצב לילה
יש הבדל גדול בין שני הטלפונים בעת שימוש במצב לילה. התמונה של הכנסייה למטה ממחישה אותם בצורה הטובה ביותר. ה-Huawei P50 Pro מאיר את הסצנה כאילו זה בקושי בין ערביים, מראה את צבע הדשא והעצים, ומוציא טונות של פרטים על גג הכנסייה והצר שלה. זו תמונת מצב לילה שיכולה להיחשב בטעות לתמונת יום, אלמלא אור הרחוב.
התמונה של ה-Honor Magic4 Pro מייצגת את מה שבאמת ראיתי במו עיניי. היה חשוך מספיק כדי שכל הפרטים בעצים היו מעורפלים, והיה עוד צל סביב החומה והקצה של שטח הכנסייה. כל זה מציג דילמה, מכיוון שהתמונה של ה-Magic4 Pro היא ללא ספק מציאותית יותר, אבל התמונה הבהירה והמפורטת יותר של ה-P50 Pro היא ההגדרה של מה שאנו מצפים ממצב לילה.
התקרב והתמונה של ה-P50 Pro שופעת פרטים ומרקם, בעוד שהתמונה של ה-Magic4 Pro שופעת פיקסלים וחפצים, למרבה הצער. למרות שאני מעריך את האווירה של התמונה של ה-Magic4 Pro, ה-P50 Pro נמצא ברמה טכנית אחרת, ובעוד במצב זה זה לא מועיל במיוחד לתמונה, באחרים זה ייצור תמונה שה-Magic4 Pro לא יכול ליצור אפשרי.
הזוכה: Huawei P50 Pro
מצב צמצם
השתמשתי במצב צמצם בשתי המצלמות ולא במצב דיוקן כדי להמחיש את החלק הזה של הבדיקה, כפי שהוא מראה יכולות זיהוי קצוות וגם איך המצלמה מתמודדת עם הטון, הפרטים והפרטים מוֹקֵד. מצב דיוקן עובד באותו אופן, אבל עם מצב יופי מתכוונן. זה נכון, למרות שהפנים והעור שלי הוחלקו כמעט עד נשכחות על ידי ה-Magic4 Pro, אין כאן מצב יופי פעיל.
מה שגם בולט הוא שה-P50 Pro מזהה שהטלפון, הידיים והפנים שלי הם חלק מהתמונה. ה-Magic4 Pro מטשטש את הפנים שלי אל הרקע, אבל עדיין לא מצליח להדביק את הפוקוס בטלפון. בשילוב עם רמת ההחלקה המטורפת, זה הופך את התמונה של ה-Magic4 Pro לאכזבה.
דבר אחד שכדאי לציין הוא שאם אתה משתמש במצב פורטרט או צמצם ב-Magic4 Pro, הוא ינסה לבודד כל אובייקט, אדם או כל דבר אחר. ה-P50 Pro מוסיף רק אפקט בוקה לתמונות של אנשים במצב פורטרט, ומתעלם מכל השאר אלא אם כן תעבור לצמצם. זה הופך את ה-Magic4 Pro לקצת יותר ידידותי למשתמש, אך התוצאות לא יכולות להתקרב ל-P50 Pro באף אחד מהמצבים.
הזוכה: Huawei P50 Pro
מצלמת סלפי
ל-Honor Magic4 Pro יש גזרת מצלמת סלפי בגודל כפול במסך כדי לפנות מקום לחיישן זמן הטיסה, אבל לא מצאתי מצב שבו זה מצדיק לצמצם את הנדל"ן במסך בהשוואה למצלמה הבודדת ב-P50 מִקצוֹעָן. כמעט בכל המצבים, למצלמת הסלפי של ה-P50 Pro יש איזון צבעים, מרקמים וגוון עור טובים יותר.
ל-Honor Magic4 Pro יש הרגל לשטוף את העור שלי, בעוד שה-P50 Pro למרבה המזל לא גורם לזה להיראות כאילו נפטרתי לאחרונה. אני מעדיף את המרקמים שנוצרו על ידי P50 Pro, ותמיד יש לו אפקט HDR נהדר כדי לעזור למזער צללים ולשפר את מראה הרקע. גם אפקט הפורטרט לעולם אינו כבד.
אם היו מוסרים לי את שני הטלפונים לצלם סלפי, תמיד הייתי מגיע לטלפון Huawei, מה שמוכיח שהוספת חיישנים וחומרה נוספת לא תמיד משפרת את התוצאות.
הזוכה: Huawei P50 Pro
סיכום
ה-Huawei P50 Pro זכה בחמישה קטעים וה-Honor Magic4 Pro זכה בשניים בלבד, מה שהעניק ל-Huawei ניצחון מקיף. המקום שבו ה-Honor Magic4 Pro אכן הצליח היה במצלמה רחבה, מה שהוכיח שמגה-פיקסלים חשובים.
יש הבדל במחיר בין שני הטלפונים הללו, כאשר ה-P50 Pro עולה 1,099 פאונד או כ-1,355 דולר, וה-Honor Magic4 Pro 950 פאונד או כ-1,170 דולר. ה-Magic4 Pro עשה ביצועים מספיק טובים כדי שזה עדיין צריך להיות שיקול אם הסיכוי לחסוך כסף ולהתקין את Google Play וכל האפליקציות של גוגל מושך.
בסך הכל, Huawei לא עברה את המחלקה הקודמת שלה מבחינת יכולת מצלמה צרופה, אבל ה-P50 Pro התקשה לעמוד בקצב של Pixel 6 Pro במבחן אחר לאחרונה, מראה שלמרות הזכייה הגדולה שלו כאן, עדיין יש עבודה להמשך של הטלפון.
המלצות עורכים
- המצלמה של Pixel 7 Pro סוף סוף פגשה את ההתאמה שלה
- אייפון 14 פרו לעומת קרב מצלמת אייפון 14 מראה מדוע פרטים קטנים חשובים
- האם ה-Huawei P50 Pro מצלם תמונות טובות יותר מה-Pixel 6 Pro?
- Huawei P50 Pocket מתחרה בעיצוב Z Flip 3, אבל לא במחיר
- ה-P50 Pro של Huawei מושק עם זום מצלמה פי 200, אך משאיר 5G
