שחקנים טכנולוגיים מרכזיים התווכחו עם ממשלת ארה"ב בשנים האחרונות בשאלה אם או לא יש להעניק לפקידי אכיפת החוק גישה לתקשורת של משתמשים במאבק נגד טֵרוֹר. חברות ומומחי אבטחה נזפו שוב ושוב ברעיונות האלה, והסבירו שכל דלת אחורית תעמיד את המשתמשים הרגילים בסיכון.
סרטונים מומלצים
היום הקונסורציום של פעילי סייבר ואנשי מקצוע, בראשות קבוצת הזכויות הדיגיטליות Access Now, הוציא מכתב פתוח מתחת לחדש SecureTheInternet יוזמה לממשלות ברחבי העולם, כולל ארה"ב, בריטניה וסין, לא לאסור או להגביל את הגישה של אנשים לכלי הצפנה ואבטחה.
"למשתמשים צריכה להיות האפשרות להשתמש - ולחברות את האפשרות לספק - את ההצפנה החזקה ביותר שקיימת, כולל הצפנה מקצה לקצה, ללא חשש שממשלות יאלצו גישה לתוכן, למטא נתונים או למפתחות ההצפנה ללא הליך הוגן וכיבוד זכויות אדם". מכתב אומר.
המכתב מגיע רק כמה ימים לאחר שממשל אובמה נפגש עם כמה חברות טכנולוגיה גדולות כדי לדון כיצד הוא יכול להתמודד עם השימוש של טרוריסטים בטכנולוגיה. המכתב כולל קבוצה מגוונת של חברות, קבוצות זכויות אזרח וחוקרים מיותר מ-40 מדינות. חברות וקבוצות כמו Human Rights Watch, Silent Circle וג'ון קיריאקו, אנליסט לשעבר של ה-CIA, הם בין החתומים.
לקבוצה יש כמה בעלי ברית חזקים, כאשר מנכ"ל אפל טים קוק הוא הקולני ביותר לגבי התנגדותו. גם ארגונים כמו קרן החזית האלקטרונית נוקטים עמדה נגד דלתות אחוריות.
כמה ממשלות אף הביעו את התנגדותן להחלשת ההצפנה. ממשלת הולנד פסק לאחרונה שלא לאלץ חברות טכנולוגיה להציג דלתות אחוריות למרות הוויכוח הגובר סביב הנושא באירופה מאז הפיגועים בפריז בנובמבר.
מצד שני, ארה"ב העבירה גרסה של חוק CISA השנוי במחלוקת בהצעת חוק ממש לפני חג המולד. זה מעודד יותר שיתוף נתונים בין עסקים לממשלה.
"הצפנה ואנונימיות, ותפיסות האבטחה העומדות מאחוריהן, מספקות את הפרטיות והביטחון הנחוצים למימוש הזכות לחופש של דעה וביטוי בעידן הדיגיטלי", הוסיף דיוויד קיי, הכתב המיוחד של האו"ם לחופש הדעה והביטוי, וחתום על מִכְתָב.
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
