הדיונה של דיוויד לינץ' טובה יותר (ומוזרה יותר) ממה שאתה זוכר

הגעתו של דניס וילנב חוֹלִית בבתי קולנוע זה סוג של עניין גדול - ולא רק בגלל שזה אחד הפרויקטים הגדולים ביותר שיצאו מאז המגיפה שינתה את עסקי הסרטים. הסרט שובר הקופות כבר שובר שיאי קופות, והוא גרם לחובבי סרטים ומדע בדיוני רבים להסתכל שוב על הניסיון הקודם להביא את הסאגה של הסופר פרנק הרברט למסך הגדול: סרטו המושמץ של דיוויד לינץ' משנת 1984. שֵׁם.

ואתה יודע מה? לאחר שצפיתי בו מחדש בעצמי, אני מרגיש בטוח שאני מציע את המבולגן, המוזר להפליא של לינץ' חוֹלִית הוא לא כמעט נורא כמו שאתם אולי זוכרים - ואולי שווה צפייה חוזרת כמעט 40 שנה אחרי שיצא לראשונה לאקרנים.

התחלות שאפתניות

הפרויקט שיהפוך בסופו של דבר לראשון של המסך הגדול חוֹלִית לסרט הייתה דרך ארוכה לצאת לאקרנים, בלשון המעטה. יותר מעשור של התחלות ועצירות ודלת מסתובבת של יוצרי קולנוע קדמו להכרזתו של המפיק הראשי דינו דה לורנטיס ב-1981 שלינץ' יביים את הסרט. בימוי טרי 

איש הפיל, לינץ' היה בחירה חדשנית להוביל את הסרט, ובסופו של דבר הוא בחר לביים חוֹלִית על מלחמת הכוכבים: שובו של הג'דיי.

זו החלטה שהוא כנראה מתחרט עליה כעת, לאחר שהתנער מהגזרה התיאטרלית שלה חוֹלִית לאחר שחרורו. בנוסף, אי אפשר שלא לדמיין מה שובו של הג'דיי אולי היה נראה כמו לינץ' מאחורי המצלמה. ה-Ewoks כנראה יהיו הרבה יותר מצמררים, מלכתחילה.

אחד הסרטים היקרים ביותר שנעשו באותה תקופה, חוֹלִית הציג סטים משוכללים, מדהימים וצוות עצום של אמני אפקטים וצוות כדי להביא את החזון של לינץ' לסיפור על המסך. הסרט גם אסף צוות של שחקנים מנוסים ומתפתחים שימשיכו להיות שמות בית עם קריירות ארוכות והישגיות, כולל קייל מקלכלן, שון יאנג, בראד דוריף, וירג'יניה מדסן, פטריק סטיוארט, מקס פון סידאו ודין סטוקוול - בין היתר מוכרים כעת פרצופים. למען האמת, הסרט אפילו ליהק כוכב רוק, סטינג, כאחד האנטגוניסטים העיקריים של הסרט.

מה יכול להשתבש? ככל הנראה, הכל.

הסרט השאפתני הפרוע, שניסה לדחוס את כל הרומן המקורי של הרברט לשעתיים מצגת, בסופו של דבר הייתה אוסף של נקודות עלילה מבלבלות וקרינות אקספוזיציות ששימשו לחיבור סצנה אחת לבא בתור. זה גם היה מלא בדימויים הפסיכדליים של לינץ' ועבודת המצלמה המטריפת. לכאורה לא בטוח לגבי הסיפור שהוא רצה לספר או הסרט שהוא רוצה להיות, של לינץ' חוֹלִית נפלה הן מבחינה ביקורתית והן מבחינה מסחרית והובילה לכמעט שלושה עשורים של אמונה שהסאגה של הרברט בלתי ניתנת לצלם באופן ייחודי - עד שווילנב הגיע, כמובן.

אבל כמעט 40 שנה מאוחר יותר, הוא של לינץ' חוֹלִית באמת ראוי לכל השנאה? בעיניים רעננות, אתה עשוי להיות מופתע מכמה מהאלמנטים שהופכים אותו לראוי בצורה מוזרה לצפייה חוזרת.

רק בשנת 1984…

בהתחשב בכמה עצום של סיפור וילנב מקווה לספר עם שני החלקים שלו חוֹלִית הסתגלות - שצפויה להקיף כחמש שעות של זמן ריצה - זה מרגיש מוזר להציע זאת הסרט של לינץ' כולל למעשה לא מעט מחומר המקור שעד כה נותר לסרט המודרני הַחוּצָה.

לינץ' לא נרתע מלהישען לכמה מהאלמנטים המוזרים ביותר של הסיפור, למשל, והקדיש לא מעט זמן מסך - לתמיד או חולה - לנווטים הגילדות המסיביים, שעברו מוטציה, שהסתמכו על ספייס מכוכב הלכת אראקיס כדי "לקפל את החלל" ולאפשר נסיעה בין כוכבית. הנווטים הם בני אדם שעברו מוטציה מחרידה לצורות דמויות תולעים על ידי חשיפה מתמדת ומרוכזת לספייס. הם מכופפים את הזמן והמרחב באמצעות צורה של מדע קדום מונע תבלינים ואנרגיות הנובעות מפלאפי, פתחים מטפטפים על גופם המאפשרים להם להעביר כלי שיט למרחקים מבלי לזוז בפועל.

כן, קראת נכון את השורה האחרונה, וכן, לינץ' שם אותם ואת יכולות קיפול החלל המרושלות והסוריאליסטיות שלהם בחזית ובמרכז. חוֹלִית. באופן מדהים, למרות ששיחק תפקיד מפתח הן ביקום הסיפור והן באירועים שהובילו לגיבור פול אטריידס (MacLachlan) להתעלות, הם לא נמצאים בשום מקום בעיבוד של וילנב עד לנקודה זו - וזה אולי לטובה, אם כי אחרים עשויים לא מסכים.

מוזר מידי?

ה חוֹלִית משנת 1984 מציעה גם טוויסט מעניין על מרכיב ברומן של הרברט שלינץ' חשב לבלתי נתפס מדי אפילו לפי אמות המידה שלו: צורה של אומנויות לחימה קסומות שמתורגלות על ידי בני גשריט - ופול - המכונה "המוזרה דֶרֶך."

לפי הדיווחים, לינץ' חשב שהדרך המוזרה, המשלבת אומנויות לחימה עם צורה של טלפורטציה למרחקים קצרים, מוזרה מדי עבור הסרט שלו. במקום זאת, הוא המציא כלי נשק עוצמתיים וקוליים בשם "מודולים מוזרים" כדי להחליף את אלמנט הסיפור המקורי שהוא כינה "קונג". פו על דיונות חול." כפי שניתן לצפות, ההחלטה קיטובה את מעריצי הסיפור המקורי, אך את המכשירים, אשר מסתובבים ספֵּצִיפִי, נִשׁמָע ביטויים לתקיעות עוצמתיות של אנרגיה, נשארים ספין ייחודי אחרת על רובי לייזר מדע בדיוני מסורתיים שמתאימים בצורה מפתיעה לעולמו של הסרט.

ועדיין, זה לא יהיה האלמנט החדש היחיד שלינץ' הביא לו חוֹלִית, שגם הוסיפה לסיפור דמות חוזרת, בעלת ארבע רגליים, שתמצא רק בגרסה הספציפית הזו של הסיפור.

פאגים עושים הכל טוב יותר

באחת התעלומות הגדולות ביותר סביב הסרט, לינץ' בחר להעניק לבית אטרידס הרע, כלב מחמד - במיוחד פאג מקסים. הפאג משחק תפקיד חוזר לאורך הסרט, הוצג לראשונה יחד עם בני משפחת המלוכה, לאחר מכן נראו שוב במסעם לארקיס, ומאוחר יותר נראו גם במהלך ואחרי ההתקפה על המדבר של אטרידס בית. רצונו של לינץ' להציג את הפאג הוא גם מכוון בבירור, שכן הכלב הקטן נראה משוטט במסדרון מלא בגופות מתות באחד סצנה, ומאוחר יותר, בהופעתה הזכורה ביותר, מופיעה בזרועותיו של החייל העצור של בית אטריידס, גורני האלק (סטיוארט) כשהוא מסתער אל תוך קרב.

כדי שמישהו לא ידאג לגבי מעמדו של הפאג בפרקים המאוחרים של הסיפור, הפאג מופיע פעם נוספת במהלך קרב השיא של פול עם פיד-ראוטה (עוקץ), חיה בשמחה ובוהה בשלווה, לשון שוקעת (בצורה המאוד פאג'ית הזו) באירועים המתרחשים מסביב זה.

אוקיי, אז זה לא בדיוק מפתיע את זה של וילנב חוֹלִית לא העביר את התוספת הזו למיתולוגיה שסיפק לינץ', אבל זה קצת מאכזב.

היקף וקנה מידה

מעבר לאלמנטים הספציפיים שלינץ' תרגם עבור העיבוד שלו חוֹלִית או שנוסף לסיפור חדש, יש קרדיט שראוי לתת גם על חזון-העל שהיה לו לסאגה.

אף אחד לא יכול, או צריך, לטעון שהעולם של וילנב חוֹלִית חסר קנה מידה, חזון או ביצוע חזותי קפדני, אבל קשה באותה מידה להוכיח את ההישג האדיר של מחזה חזותי שסרטו של לינץ' הביא באותה תקופה. מהנוף המדברי של אראקיס המתנשא מעל ומאחורי כל צילום ועד להדמיות כבדות משקל מרשימות של תולעי החול של כדור הארץ, לינץ''ס חוֹלִית מדי פעם הציעו כמה קטעי תפאורה מדהימים בין כל הסיפורים המבולגנים והעריכות הצורמות.

עדיין לא ראינו את ההר פול אטרייד של טימותי צ'אלמט ורוכב על תולעת חול בווילנב חוֹלִית, אבל זה בהחלט היה מחזה לראות כאשר MacLachlan עשה זאת כבר ב-1984.

קרדיט היכן שצריך

כל זה לא נועד להצביע על זה של לינץ' חוֹלִית יותר טוב מהסרט של וילנב. הפגמים של הראשון מתועדים היטב, ובמקרים רבים, הביקורות ראויות, בעוד שהאחרון הוא יצירת מופת של מחזה וחומר במידות שוות.

עם זאת, לא לעתים קרובות אנו זוכים לראות סיפור יחיד ופנטסטי כמו חוֹלִית מתפרש על ידי שני יוצרי קולנוע שונים בתכלית ייחודיים הן בחזונם והן בטכניקה שלהם. בטח, קל לפטור את הסרט מ-1984 כאחד מהפלופים הידועים לשמצה של הוליווד ולהשאיר אותו כך, אבל אם אתה לוקח את הזמן כדי לתת לו צפייה חוזרת - או אפילו לצפות בו בפעם הראשונה - אולי תופתעו מכמה מהפינות המרתקות שהוא חוקר ומהמרכיבים בסיפורו של הרברט שהוא מדגיש, הן מבחינה ויזואלית והן מבחינה נרטיבית.

רימייקים ואתחולים אינם דבר חדש בימינו, אבל רק לעתים נדירות יש שני עיבודים לאותו סיפור שהרגישו כל כך שונים וייחודיים להפליא. פנה ללינץ' חוֹלִית עם ראש פתוח, ותהיה הרבה הנאה שאפשר למצוא באחת מהתקלות ההוליוודיות הידועות לשמצה של ז'אנר המדע הבדיוני.

ובכנות, זה שווה את זה רק לראות את פטריק סטיוארט מסתער לקרב עם פאג קשור לחזה שלו.

גם של דיוויד לינץ' חוֹלִית ושל דניס וילנב חוֹלִית זמינים לצפייה עכשיו ב-HBO Max.

המלצות עורכים

• 35 שנים מאוחר יותר, 'טורף' הוא סאטירה טובה יותר ממה שאתה זוכר