בדיעבד, כולם באמת קפצו באקדח. אין הפתעה, באמת. סביר להניח שלא היה פרסום טכנולוגי אחד בעולם שלא היה בו סוג של "גוגל גלאס ז"ל." טור פשוט יושב, רק מחכה להזדמנות לכסות את Techmeme עם חם לוקח. לעזאזל, קיבלנו עשרות דברים ברגע שסרגיי ברין הופיע לאירוע שטיח אדום בלי שום דבר מלבד קווים שזופים על גשר אפו.
נראה שלגוגל אין בעיה להכיר בכך שגלאס היה דבר לא מושלם - וכפי שניגענו בטור הקודם, זו באמת הייתה הנקודה לאורך כל הדרך.
לפי גוגל עצמה, גלאס בדיוק חוזרת למחסן העצים הסודי ביותר לקצת עיבוד מחדש. למעשה, החברה למעשה מרחיקה לכת ופותחת מחסן עצים חדש לגמרי - העבירה את Glass מהסדנה של סנטה שהיא מעבדת המחקר של גוגל X ליחידה עצמאית משלה. נראה שלגוגל אין בעיה להכיר בכך שגלאס היה דבר לא מושלם - וכפי שניגענו בו בעמודה קודמת, זו באמת הייתה הנקודה לאורך כל הדרך.
קָשׁוּר
- מה Halo Infinite ו-Destiny 2 יכולים ללמוד אחד מהשני על PvP
- גוגל סוף סוף מביאה את YouTube Music לשעוני Wear OS ישנים יותר
- עדכון Google Wear קולט התקנת אפליקציות מרחוק וחנות Play שעוצבה מחדש
מצב הלימבו הטכנולוגי הנוכחי של גלאס אולי פחות מעניין ברמת המאקרו ממה שהוא מאותת לשאר החלל הלביש. סבלו איתי לרגע כאן: נצטרך לצאת למסע שטח קצר בזמן אל מקורות המחשוב הלביש, כל הדרך חזרה לימים האפלים של תחילת שנות השמונים, כאשר הסנדק של הציוד הלביש של MIT, סטיב מאן, חבק לראשונה מה שנראה כמו טלוויזיית צינור מצח. מאז, רבים הלכו בדרכו של מאן בניסיון להביא למישהו סוג של מחשב לביש לפנים הקולקטיביות של העולם.
שוב ושוב הם החמיצו את המטרה. עכשיו בשנת 2015, משקפיים חכמים נראים כמו הערת שוליים בלבד לשיחת הרכיבים הלבישים. בטח, אוזניות מציאות מדומה כמו Oculus Rift עדיין מייצרות התרגשות - ומסיבה טובה - אבל כשזה מגיע ל מכשירים שנועדו לשלב צגים מוצמדים לראש בחיי היום-יום שלנו, מוצרים כמו Glass מוזכרים במקרה הטוב ב- חוֹלֵף. החוכמה הרווחת אומרת ששורש כף היד הולך להיות הגבול הראשון בקרב על אימוץ לביש מיינסטרים.
נראה שאפילו גוגל איבדה מעט את השרשור, והסתובבה בפומבי מהאפשרויות המדע הבדיוני של גלאס להסתברויות הנוכחיות של דְמוּי אָדָם לִלבּוֹשׁ. אבל למרות כל הפוטנציאל הטמון באנדרואיד הנלבש בפרק כף היד, התמודד מול פרויקט נועז כמו זכוכית (אחת מאותן "צילומי ירח" המפורסמים של גוגל), Wear באמת מרגישה כמו הימור מגודר על Google חֵלֶק.
יש חדשות טובות קבורות בקבלת הפנים הפושרת לניסוי ה-Glass הפומבי מאוד של גוגל. ברור שהחברה לוקחת את כל הלקחים שנלמדו מאחת הבטאות הפומביות ביותר בזיכרון האחרון בחזרה ללוח השרטוטים. ובאמת, יכול להיות שכל העניין היה רוע הכרחי - איך בודקים מוצר כמו גוגל גלאס מבלי להפוך את כל העולם החיצון למגרש ניסויים?
בטח יש מה לומר על המוצר כפלטפורמה, אבל לא כשאתה גובה 1,500 דולר לפופ.
בכך שהציעה מוצר לא גמור לכל העולם לראות, החברה שמגינה באופן מסורתי על צילומי הירח שלה בסודיות כמו אפל באמת הראתה את ידה כאן. תוכנית אקספלורר הייתה הדרך של גוגל לומר ליידע את כולם על רעיון מסודר שהיה לה שעשוי להיות מגוחך או לא לגמרי. ככזה, יצרנים מתחרים למדו ללא ספק מהתקלות של גלאס בדיוק כמו גוגל עצמה.
ללא הרף, ישנם כמה שינויים די פשוטים שגוגל צריכה לעשות כדי לא לחזור על טעויות העבר שלה. הדבר הברור כאן הוא המחיר. למעשה, קל לראות את תג המחיר הזה של 1,500 דולר כניסיון של גוגל להגביל את תפוצת המוצר ובאמת לשמור אותו בידי מפתחים וכדומה. אבל אם החברה באמת רואה את עצמה בדרך לאימוץ מיינסטרים, היא צריכה להציע מוצר שאינו גבוה פי שלושה ממחיר פרימיום שנפתח סמארטפון.
קנה מידה בלבד יעזור להוריד את המחיר הזה. ככל שגוגל והמתחרות שעדיין מתחילות להגביר את הייצור של משקפיים חכמות, תמחור הרכיבים יירד במהירות. כמובן, זה מניח שהכישלון בהשקת Google Glass Gen 1 כבר לא צינן את היצרנים והצרכנים כאחד על הרעיון.
אפליקציות קטלניות - הן חשובות. אני יודע, אני יודע, זה נאמר מיליון פעמים, אבל אם אנחנו בוחרים לראות את Google Glass כמו שאנחנו רואים צרכנים מיינסטרים מוצרים (טעות, אבל בלתי נמנעת בכל זאת), החברה ירתה לעצמה ברגל בדרך שבה היא פרסמה את האפליקציה פונקציונליות. בהתחלה, כל העניין נראה כמו קצת יותר ממצלמה מהוללת בראש. החברה הכריזה אט אט על שותפויות נוספות, אך עד לשלב זה נעלם חלק ניכר מהברק עבור צופים מזדמנים רבים.
כשאתה גובה 1,500 דולר לפופ, הרוב המכריע של הצרכנים ירצה פונקציונליות אפויה. אחרת אתה תקוע עם חומרה מצחיקה למראה ואין לך מה לעשות איתה. זו הזדמנות טובה למדי לנצל חלק מהרצון הטוב של המפתחים: הציעו לגאוני תוכנה מהימנים הסכם סודי ל-NDA בתמורה להיותם שותף בלעדי מוקדם. כך אתה זוכה להכריז על מוצר תוך פירוט של קומץ סיבות לכך שצרכנים לא יוכלו יותר לחיות בלי הדבר.
הנקודה השלישית היא, במובן מסוים, המסובכת ביותר. יש את חששות הפרטיות המובנים במכשיר כמו Glass. מפתחים נאלצו ללכת על חבל דק להיות עדין ולהיות צעקני. הרעיון של אנשים שנכנסים לשירותים ציבוריים כשהם לובשים מצלמה מותקנת בראש היה מרגיז באופן מובן עבור חלקם. מסיבה זו, גוגל הייתה צריכה לפתח מוצר שיאפשר לאנשים לדעת שאתה לובש את הדבר - החלטה עיצובית שככל הנראה קיבלה לפחות משתמש אחד אגרוף בפרצוף.
עם זאת, עבור רובנו, העיצוב הסופי של גלאס היה פשוט מטופש מכדי לגרום לנו לרצות ללבוש את הדבר בפומבי.
יש גם את התפיסה שאם אתה מוציא 1,500 דולר על מוצר, אתה רוצה שכולם ידעו - אם כי לא במידה שזה יחזיק אותך באיומי אקדח.
עם זאת, עבור רובנו, העיצוב הסופי של גלאס היה פשוט מטופש מכדי לגרום לנו לרצות ללבוש את הדבר בפומבי. החברה נאלצה ללמוד בדרך הקשה את הלקח שנראה שיצרני שעונים חכמים סוף סוף מגיעים אליו: אתה צריך ליצור חומר לביש שאנשים באמת רוצים ללבוש.
הפתרון לכל הבעיות הללו הוא, מטבע הדברים, זמן. לטוב ולרע, אנשים בסופו של דבר יקבלו את הרעיון של מצלמות ראשיות מיינסטרים כחלק מהחיים ופרטיות סביר להניח שהפעילים יתחממו פחות כאשר מכשירים כמו גוגל גלאס יתחילו להידמות יותר ויותר לזוג רגיל של משקפיים. זהה לגבי תמחור ופיתוח אפליקציות. החדשות הטובות בכל זה הן שלפחות כרגע גוגל משקיעה בגלאס. ברגע שהוא יכול להוכיח הצלחה בתחום, יצרנים אחרים ללא ספק ילכו בעקבותיו.
המלצות עורכים
- Oppo Air Glass נמנעת מהתכונה היחידה שהפכה את Google Glass לשנויה במחלוקת כל כך
- המשקפיים החכמים של אפל יכולים לכלול טכנולוגיית הקרנה עתידנית
- שיאומי חושפת משקפיים חכמים שלטענתה יכולים להחליף את הסמארטפון
- כל מה שגוגל לא הכריזה ב-Google I/O 2021
- המשקפיים החכמים של Razer Anzu נשמרים בצורה הטובה ביותר בבית שלך
