סקירת Acer Swift 7 (2019): מחשב נייד כל כך דק, שלא היה מקום לכוח

רק בגלל שאתה פחית לעשות משהו, זה לא אומר שאתה צריך. ה 2018 Acer Swift 7 הוכיח את זה. זה היה מחשב נייד דק להחריד בגודל 0.35 אינץ' בלבד - דק בערך כמו אייפון - אבל הוא דרש כמה פשרות משמעותיות. Acer רוצה לתקן את זה עם ה- Swift 7 2019, שהוא לא ממש דק אבל מבקש לטפל בחסרונות של הגרסה הקודמת.

סקרנו את התצורה הבלעדית של ה-Swift 7, עם מעבד דו-ליבתי, בעל עוצמה נמוכה מדור 8 Intel Core i7-8500Y, 16GB של RAM, כונן PCIe מצב מוצק (SSD) בנפח 512 ג'יגה-בייט, וצג בגודל 14 אינץ' Full HD (1,920 x 1,080). המחיר לתצורה זו הוא 1,700 דולר, מה שהופך את ה-Swift 7 למחשב נייד פרימיום.

ה- Swift 7 עומד בחיוב שלו כמחשב נייד דק וקל להפליא, כפי שנראה. אבל האם זה מספיק כדי להצדיק את המחיר הגבוה יחסית שלו?

רסיס מקסים של מחשב נייד

אוקיי, אז בואו נוציא את הסופרלטיבים מהדרך: זהו מחשב נייד דק, קומפקטי וקל להפליא. הגרסה הקודמת של הסוויפט 7 הייתה רק מעט יותר דקה - 0.35 אינץ' בהשוואה ל-0.39 אינץ' ב הדגם החדש - אבל הוא היה גם גדול יותר הודות לשוליים שמנמנים יחסית המקיפים את ה-14 אינץ' לְהַצִיג. לשנת 2019, אייסר קפצה על עגלת הלוח הזעירה בשתי הרגליים - יחס מסך-גוף של 92 אחוזים של ה- Swift 7 מתחרה Lenovo IdeaPad S940 ו Asus ZenBook S13.

זה אומר שה- Swift 7 קטן כמו שני מובילי הכיתה הזעירים האלה, אבל זה כל כך דק יותר. עובי ה-ZenBook S13 הוא 0.67 אינץ' וה-IdeaPad S940 0.55 אינץ'. תאמין לנו - אתה תבחין עד כמה ה-Swift 7 רזה בשנייה שתרים אותו. כפי שאמרנו על גרסת 2018, ה-Swift 7 מרגיש כאילו מישהו קרע את התצוגה של מחשב נייד רגיל והחזיר לך את מה שנשאר.

הסוויפט 7 גם קלה להפליא במשקל של 1.96 פאונד בלבד. אתה שם לב לזה גם מיד, והוא קל כמעט שלושת רבעי פאונד מה-ZenBook S13 וה-IdeaPad S940. אפילו הקטנטן Dell XPS 13 הוא כבד משמעותית ב-2.7 פאונד. משקלו הקל של הסוויפט 7 אולי מרשים יותר מהרזון שלו.

אז זהו מחשב נייד דק, קטן וקל - בין הדק, הקל והקטן ביותר בסביבה. וזה דבר טוב אם אתה לוחם כביש רציני ולא רוצה להיות כבד אבל עדיין רוצה תצוגה גדולה יותר. אבל האם יש פשרות, כפי שהיו עם Swift 7 של שנה שעברה?

כֵּן. ראשית, ה-Swift 7 של 2019 אינו כמעט קשיח כפי שתרצה, במיוחד בהתחשב בשימוש שלו בסגסוגות מגנזיום-ליתיום ומגנזיום-אלומיניום. התצוגה די מכופפת, יש גמישות משמעותית של המקלדת, וחלק התחתון של השלדה לא מרגיש קשיח כמו שצריך. זוהי סטייה מהגרסה הקודמת, שהייתה בין המוצקות ביותר שבדקנו. זה הרבה מאחורי התחרות בתחום הזה.

אנחנו לא אומרים שזה לא יעמוד בהתעללות של עובד הפריון הרגיל - זה בשום אופן לא הכי קלוש שבדקנו. עם זאת, זה לא מרגיש חזק כמו פרימיום אחר מחשבים ניידים בטווח המחירים הזה (ה-IdeaPad S940 הוא דוגמה אחת). זה כנראה יחזיק מעמד מצוין, הודות לחוזק החומרים המשמשים, אבל זה פשוט לא מעורר את אותו סוג של ביטחון כמו מוצק יותר מחשבים ניידים.

מבחינה אסתטית, הסוויפט 7 היא מכונה חדה. סקרנו את הגרסה הלבנה (קיים גם דגם שחור), והיא אלגנטית, מודרנית ומאופקת. זה בקלות שווה לפרמיה אחרת מחשבים ניידים כמו ZenBook S13, IdeaPad S940 ו-XPS 13. נציין גם שהמשטח נשאר נטול טביעות אצבעות הודות לציפוי שבו משתמשת Asus כדי לסייע בעמידה בפני שריטות.

פשרה נוספת היא שהקישוריות מוגבלת. ישנן שתי יציאות USB-C 3.1 Gen 2 עם חֲזִיז 3 תמיכה, וזהו חוץ משקע שמע משולב של 3.5 מ"מ. הכוח מסופק על ידי USB-C, וזה מבורך, וקישוריות אלחוטית מסופקת על ידי מתאם Intel Combo gigabit 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi ומתאם Bluetooth 5.0. כמו Asus עושה עם ZenBooks שלה, Acer זורקת רכזת USB-C המספקת יציאת USB-A 3.1, USB-C ויציאת HDMI בגודל מלא.

מקלדת פאנקית, אבל משטח מגע אמיתי

מבחינת התחושה שלה, המקלדת של Swift 7 לא רעה עבור מחשב נייד דק כל כך. יש לו יותר נסיעות ממה שהיית מצפה - רק מעט יותר, באמצעות מגע, ממקלדת הפרפר של ה-MacBook - והוא די מהיר ומדויק. אם אתה שונא מקלדות רדודות, כנראה שלא תאהב את המקלדת הזו, אבל אם אתה יכול לחיות עם קצת פחות עומק, אז תתרגלו לזה תוך זמן קצר. זה גם מואר אחורית, מה שצפוי במחשב נייד פרימיום, אבל למרבה הצער, אין רמות בהירות. מופעל או כבוי.

המקום שבו המקלדת באמת מאכזבת הוא בפריסה שלה, שנושאת מהגרסה הקודמת. במילים פשוטות, זה פאנקי, בעיקר בגלל שאין לו שורה של מקשי פונקציות/תכונות ייעודיים בחלק העליון. המקשים האלה מפוזרים אפוא ברחבי המקלדת במקומות מוזרים, כמעט אקראיים, ולוקח יותר מדי זמן להבין איך לעשות משהו פשוט כמו להחליף את התאורה האחורית. אולי זו בעיה של עולם ראשון ואחרים היו קולטים את זה די מהר, אבל זה די צורם בהתחלה.

שיפור מסיבי אחד מ-2018 Swift 7 הוא שלגרסה החדשה יש כעת משטח מגע אמיתי. לגרסה הישנה היה רק ​​משטח שטוח ללא כפתורים או משוב הפטי, מה שהפך אותה לקשה ולא נוחה לשימוש. עם זאת, לגרסה החדשה יש משטח מגע רחב עם משטח זכוכית וכפתורים פונקציונליים. זהו שיפור דרמטי לעומת הדגם הקודם, במיוחד מכיוון שהוא כולל תמיכה של Microsoft Precision עבור מחוות ריבוי מגע נהדרות של Windows 10.

כפי שכבר הזכרנו, ל- Swift 7 יש מסגרת קטנה מאוד, קטנה בערך כמו ה-IdeaPad S940 וה-ZenBook S13. בניגוד לאלה מחשבים ניידיםעם זאת, ל- Swift 7 אין חריץ הפוך כדי לשכן את מצלמת האינטרנט. אז, Acer תקע אותו במנגנון מוקפץ מעל המקלדת, וזה בדיוק כפי שאתה יכול לדמיין - נהדר לפרטיות כי אתה יכול פשוט לסגור אותו כדי להישאר בלתי נראה, אבל יש לו את אותה זווית לא מחמיאה למעלה מהאף כמו לכל אלה מצלמות. סביר להניח שלא תאהב את זה אם תסתמך על מצלמת האינטרנט המובנית לשיחות ועידה בווידאו.

לבסוף, ל- Swift 7 יש קורא טביעות אצבע מגיב מאוד מובנה בלחצן ההפעלה, הממוקם בצד שמאל למעלה של המקלדת. זה עובד טוב מאוד עם Windows 10 Hello להיכנס ללא סיסמה - זה היה מהיר ומדויק בכל הבדיקות שלנו.

התצוגה הממוצעת לא בולטת

יש רק אפשרות תצוגה אחת עם Swift 7, פאנל מגע Full HD (1,920 x 1,080). אייסר נאלצה לשלוף כמה שפנים הנדסיים מהכובע כדי להתאים מסך מגע לתצוגה כה דקיקה, אבל הם הצליחו. האם הצליחו לצייד א טוֹב להציג גם?

לפי הקולורימטר שלנו, הם עשו זאת - במובן זה שהתצוגה הממוצעת על פרימיום מחשבים ניידים היום טוב מאוד בהשוואה לפני שנה. ישנן תצוגות טובות יותר זמינות, אבל הממוצע מספק שילוב מוצק של בהירות, ניגודיות וצבעים שעומדים לרצות את האדם הממוצע. זה כמעט בדיוק המקום שבו נוחתת התצוגה של הסוויפט 7.

הוא מגיע בבהירות של 273 ניטים, שהם מתחת ל-300 ניטים המועדפים עלינו, אבל - ניחשתם נכון - ממוצע בערך לכיתה. ה HP Envy 13 בהיר יותר ב-369 ניטים, וה-IdeaPad S940 כן הַרבֵּה בהיר יותר ב-470 ניטים, אבל רוב מחשבים ניידים בקבוצת ההשוואה שלנו מגיעים בערך כמו ה- Swift 7.

אם יש מדד שבו התצוגה של Swift 7 מאכזבת, זה ביחס הניגודיות שלו. הוא הצליח רק ביחס של 790:1, שהוא בקצה הנמוך של קבוצת ההשוואה שלנו והרבה מתחת ליחס של 1,000:1 שאנחנו אוהבים לראות מפרימיום מודרני מחשבים ניידים. ה HP Spectre Folio חורג מהסף הזה וה-Asus ZenBook S13 מתקרב. הסוויפט 7 לא רַעשים לב, אבל התחלנו לצפות לטוב יותר.

סולם הצבעים והדיוק מראים את ה-Swift 7 סמוק באמצע ב-72 אחוז מ-AdobeRGB, מלבד 83 אחוזים של IdeaPad S940 הטובים מאוד. אתה צריך להתקדם למכונות כמו Dell XPS 154K תצוגה ואת HP Spectre x360 15 AMOLED לוח כדי לקבל 90 אחוז מ-AdobeRGB או יותר.

בשימוש בחיים האמיתיים, אין לנו תלונות. התצוגה של Swift 7 מספקת את כל הצבעים והניגודיות שאנו צוֹרֶך לעבודת פרודוקטיביות נוחה, והגאמה שלו רק מעט כהה ב-2.3 (2.2 זה מושלם), ולכן נטפליקס וסרטוני וידאו אחרים נראים בסדר גמור. ה- Swift 7 הוא לא בהכרח מחשב נייד לאנשי מקצוע יצירתיים, אבל שוב, מגבלות הביצועים כנראה פוסלות אותו בכל מקרה.

ביצועי אודיו הם קורבן נוסף של השלדה הזעירה. עוצמת הקול לא עולה במיוחד, למעשה, זה אחד השקטים מחשבים ניידים שמענו בזיכרון האחרון. זה מספיק ברור, בלי עיוותים, והאמצעים והגבוהים נעימים (בס לא קיים, כצפוי). אבל אם אתה רוצה לארח כמה חברים, תתאכזב. שמור על זוג אוזניות או רמקול Bluetooth שימושי.

מעבד בעל הספק נמוך שנמצא צעד מאחור

הסוויפט 7 מצייד 8^ה'-gen Intel Core i7-8500Y, שהוא מעבד כפול ליבה ללא מאוורר שמטרתו להאריך את הסוללות ולהפחית את החום. כפי שחווינו עם Spectre Folio, המעבד הזה מסוגל במלואו לביצועי פרודוקטיביות מוצקים - האם Acer הפיק ממנו את המיטב?

בקיצור, לא. ה-Swift 7 נופל מאחורי ה-Spectre Folio בבדיקות שלנו, מה שהופך אותו לאיטי משמעותית מחשבים ניידים מריץ את ה-8 של אינטל^ה'מעבדים מסדרת U עם ארבע ליבות. במבחן הסינטטי Geekbench 4, למשל, ה-Swift 7 הצליח 4,031 במבחן הליבה הבודדת ורק 6,449 במבחן מרובת הליבות. זה רק מעט יותר מהיר מה-Swift 7 2018 עם מעבד Core i7-7Y75 הישן יותר, ובאופן משמעותי מאחורי Spectre Folio.

כאשר הרצנו את ה-Swift 7 דרך מבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון וידאו בנפח 420MB ל-H.265, למחשב הנייד לקח 607 שניות לסיים. זה 40 שניות מאחורי Spectre Folio ו-10 שניות יותר איטי מה-Swift 7 2018. ה-ZenBook S13, עם המעבד המלא שלו, הסתיים תוך 212 שניות הרבה יותר מהר.

אנו חושדים ש-Acer כיוון את המערכת כדי למנוע יצירת חום רב מדי. זה הגיוני במחשב נייד נטול מאוורר עם מארז כל כך דק. ואכן, מעולם לא הרגשנו שהמחשב הנייד מתחמם הרבה יותר מאשר סביב 100 מעלות F בתחתית המארז. אבל ההחלפה היא ביצועים מופחתים, עד לנקודה שבה - בניגוד ל-Spectre Folio - ה-Swift 7 הרגשתי מעט איטי כאשר היו לנו כרטיסיות רבות של דפדפן פתוחות והריצו את Microsoft Office יישומים. זה לא סימן טוב.

Hynix PCIe SSD היה די מהיר. הוא השיג 1,173 מגה-בייט לשנייה (MB/s) במבחן הקריאה של CrystalDiskMark 5 ו-1,177 במבחן הנכון. זה תחרותי עם האחר מחשבים ניידים בקבוצת ההשוואה שלנו והרבה מהר לכל מה שתבקש מהמחשב הנייד הזה לעשות.

ה-Swift 7 הולך להיות ביצועים ראויים לעבודת פרודוקטיביות, אבל אם תדחפו אותו חזק מדי, אולי תבחינו בעיכוב מסוים. אם אתה עובד בעיקר בדפדפן אינטרנט, אימייל ואפליקציות Office, כנראה שתהיה בסדר עם הביצועים של Swift 7. אבל אם אתה נוטה לדחוף דברים, סביר להניח שזה ייפול מאחור.

משחקים? אני לא חושב כך

אנחנו כבר יודעים של-Swift 7 יש ביצועים מוגבלים הודות למעבד בעל הספק נמוך. ציפייה לכל סוג של ביצועי משחקים מתוך הגרפיקה המשולבת של Intel UHD 615 אינה מציאותית.

במילים פשוטות, ה-Swift 7 לא הולך להיות טוב לשום דבר מלבד הכותרים הוותיקים ביותר ומשחקי ה-esport והאינדי הקלים ביותר. הוא קיבל ציון זעום של 688 במבחן 3DMark Fire Strike, שנמצא בתחתית בקבוצת ההשוואה שלנו. וכאשר רצנו פורטנייט ב-1080p ובגרפיקה גבוהה וגם אפית, צפינו במצגת בשלוש פריימים לשנייה בלבד (FPS).

אין עוד הרבה מה לומר. אם אתה רוצה לשחק יותר ממשחקים מזדמנים, אז זה לא המחשב הנייד בשבילך.

חיי סוללה טובים באופן מפתיע

ל- Swift 7 2019 יש 32 וואט-שעה של סוללה ארוז בפנים, שהם שלושה וואט-שעה פחות מגרסת 2018. למרות המעבד בעל ההספק הנמוך שמבטיח חיי סוללה מוגברים, לא היינו מלאי תקווה.

הופתענו לגלות כמה זמן הסוויפט 7 הצליחה לברוח ממטען. ראשית, בדרישות שלנו ביותר סימן בסיס רף האינטרנט, ה- Swift 7 רץ קצת יותר משלוש וחצי שעות. זה לא ציון מרהיב, ולמרות שאלופת הסוללות HP Specter Folio ניצחה אותו היטב, היא תחרותית עם שאר קבוצת ההשוואה שלנו.

במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר בסדרה של אתרי אינטרנט פופולריים עד שהוא מת, ה-Swift 7 הצליח כמעט שמונה שעות. שוב, זה לא מנצח עולמי, וזה נופל מאחורי 10 השעות של Spectre Folio, אבל זה יחזיק לך לאורך כל היום, והכי חשוב. לבסוף, כאשר העבירו את סרטון הבדיקה המקומי שלנו ב-1080p, ה- Swift 7 החזיק מעמד כמעט 13 שעות. זה ציון חזק, אבל שוב, בליגה שונה מ-17 השעות המנוהלות על ידי Spectre Folio.

אנו חושדים שה-Swift 7 מרוויח מכך ש-Acer שומרת על הביצועים מצומצמים. גרסת 2019 ניצחה את גרסת 2018 למרות קיבולת הסוללה פחותה (אם כי מעבד יעיל יותר מבחינה תיאורטית), ויש לה סיכוי טוב להישאר פרודוקטיבי במשך יום עבודה שלם. אתה רק צריך לקבל את הפשרה של ביצועים מופחתים בשביל הפריבילגיה.

התפיסה שלנו

ה-Swift 7 עומד בחיוב שלו כמחשב נייד דק, קל וקטן להפליא. זה טריוויאלי לסחוב, וזה נראה טוב. אבל הוא קצת מתכופף מדי, והביצועים שלו מאכזבים. זה נהדר למי שרוצה כמה שפחות מחשב נייד בתרמיל שלו - וסוללה חזקה החיים מאפשרים להשאיר את המטען מאחור - אבל עבור כל אחד אחר, יש יותר מדי פשרות.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

אין מחשב נייד אחר שיתאים למארז הדק של Swift 7. אז, נשקול מחשבים ניידים שהם קטנים באותה מידה הודות לשוליים זעירים באותה מידה, אך לא יהיו כמעט דקים או קלים.

הראשון הוא Dell XPS 13, שהוא לא רק מחשב נייד מצוין אלא קטן מספיק כדי שכנראה לא יפריע לך ההבדל. הוא מציע ביצועים טובים בהרבה, איכות בנייה ואפשרויות תצוגה, וזה פחות יקר כפי שהוגדר. תוציא $1,749 ($1,519 במבצע) עבור אותו Core i7, 16GB של RAM, 512GB SSD ו-a 4K תצוגת מגע.

לאחר מכן, יש את Lenovo IdeaPad S940. גם לו יש צג בגודל 14 אינץ' המותאם לשלדה קטנה מאוד, והוא לא עבה או כבד במיוחד מעליו. הוא גם מתפקד הרבה יותר ויש לו ביצועים מצוינים 4K תצוגה זמינה. זה גם יקר, עם זאת, ב-1,600 דולר עבור Core i7, 8GB של RAM, SSD בנפח 256GB, ו-a 4K לְהַצִיג.

לבסוף, אתה יכול לבחור את Asus ZenBook S13 UX392FN ולהשיג ביצועים טובים בהרבה ואפילו GPU דיסקרטי למשחקים קלים. גם הוא בנוי הרבה יותר מוצק, יש לו צג Full HD נחמד מאוד, והזכרנו שהוא מהיר יותר? אתה גם תחסוך קצת כסף, ב-$1,400 עבור Core i7, 8GB של RAM, ו-SSD בנפח 512GB GB.

כמה זמן זה יימשך?

הסוויפט 7 עשוי מחומרים מודרניים המבטיחים אורך חיים ארוך. עם זאת, לא הצלחנו לעבור את הרושם של דקויות, ולכן אתה תסתמך על המהנדסים של Acer עבור כל אמון בתוחלת החיים של המחשב הנייד. והאחריות הסטנדרטית לשנה, למרות ששווה למתחרים, לא תגרום לך להרגיש הרבה יותר טוב.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. אתה יכול להיות מהיר יותר, בנוי טוב יותר מחשבים ניידים בפחות כסף. הם יהיו כבדים וקצת יותר עבים, אבל לא תרגיש שאתה עושה יותר מדי פשרות.

המלצות עורכים

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
• המחשבים הניידים ללא מאווררים הטובים ביותר בשנת 2023
• עובי ה-Acer Swift Edge הוא רק חצי אינץ', אך עדיין כולל יציאת HDMI
• אינטל Raptor Lake יכולה לספק שדרוג ביצועים של 60%, אבל יש מלכוד
• מחשב נייד Framework מציע כעת שדרוג מעבד לחדש של אינטל