סקירת Asus ZenBook S13 UX392: מחשב נייד זעיר עם עוצמה מרשימה

שוליים, מי צריך אותם? על פני המחשבים הניידים הרבים שלה, Asus עשתה הכל על מינוף שוליים זעירים כדי לייצר כמה מהמחשבים הניידים הקטנים ביותר בשוק. עד כה, הם היו כמה מהאהובים עלינו, כולל הקטנה ZenBook S והמובילה בתקציב ZenBook 13 UX333.

כעת, אסוס התעלתה על עצמה עם ה-ZenBook S13 UX392, מחשב נייד שלוקח את מה שהיה הכי טוב בדומה ZenBook 14 UX433 ועושה את זה טוב יותר. סקרנו תצורה מאובזרת היטב של ZenBook S13 שציידה 8 מרובע ליבות^ה'-gen Whisky Lake Intel Core i7-8565U, 8GB של

RAM, כונן PCIe מצב מוצק (SSD) בנפח 512GB, Nvidia GeForce MX150 וצג IPS בגודל 14 אינץ' Full HD (1,920 x 1,080). זה הרבה מחשב במחיר פרימיום של $1,400.

אסוס הכניסו מחשב נייד חזק למארז קטן מאוד. לפעמים, זה דורש כמה פשרות, במיוחד בביצועים ובחיי סוללה. האם ה-ZenBook S13 מצליח למנוע אכזבה?

פרוסה קטנה של עיצוב מודרני

לאסוס כבר היה קו של ZenBooks המשתמשים בשוליים זעירים כדי להתאים צגים בגודל 13.3 אינץ', 14 אינץ' ו-15.6 אינץ' לשלדה צעד קטן יותר. ה-ZenBook S13 הוא האחרון, הפעם סוחט פאנל בגודל 13.9 אינץ' לתוך מארז קטן כמו רוב ה-13.3 אינץ' מחשבים ניידים של לפני שנה. אבל ה-ZenBook האחרון אינו שכפול בלבד.

כן, ל-ZenBook S13 יש מסגרת מינימלית, מה שמגיע לפי מה שלטענת אסוס הוא יחס מסך-גוף של 97 אחוז שמנצח את ה-92 אחוזים המנוהלים על ידי ה-ZenBook 14. היחס הזה מסייע מאוד על ידי חריץ הפוך המכיל את מצלמת האינטרנט, דומה בעיצוב ובמטרה לזה Lenovo IdeaPad S940 אבל בולטים אפילו יותר. כמו ב-Lenovo, החריץ לא רק מאפשר מסגרת כמעט לא קיימה אלא הוא מספק משהו תפוס כדי להקל מעט על פתיחת המכסה - מה שניתן לעשות ביד אחת הודות לציר החלק. היזהר מטביעות אצבע על מצלמת האינטרנט, עם זאת.

וכמו ה-IdeaPad S940, ה-ZenBook S13 הוא מחשב נייד קטן מאוד. ה-Asus אפילו קטן יותר, ברוחב של 12.44 אינץ' על 7.67 אינץ' עומק על 0.50 אינץ' עובי בהשוואה ללנובו ברבדים של 12.57 על 7.77 על 0.55 אינץ'. ה-ZenBook 14 קרוב ב-12.56 על 7.83 על 0.63 אינץ'. ה-ZenBook S13 הוא הקל ביותר, במשקל של 2.42 פאונד לעומת ה-IdeaPad ב-2.65 פאונד וה-ZenBook 14 ב-2.62 פאונד. ה Dell XPS 13 התחיל את תנועת המסגרת הזעירה, ועם הצג בגודל 13 אינץ' מגיע ל-11.9 על 7.8 על 0.46 אינץ'.

עם זאת, ה-ZenBook S13 שונה מאחיו באסתטיקה הכללית שלו. הוא מציג את אותה מערבולת עיגול קונצנטרית איקונית של Asus על המכסה, אבל הקווים שלו זוויתיים ומודרניים יותר בהשוואה ל-ZenBook 14 המעוגל יותר. הוא חולק את ציר ה-ErgoLift המרים את המקלדת ואת השלדה התחתונה בזווית כדי להקל על ההקלדה ולספק זרימת אוויר טובה יותר. ה-"Utopia Blue" של ZenBook S13 נראה כסוף ברוב התאורה ומרוב הזוויות, והוא שונה למדי מהכחול המלכותי של ה-ZenBooks הקודמים. זה מראה בולט שמחזיק היטב מול פופולריים אחרים מחשבים ניידים כמו Dell XPS 13 ו HP Spectre x360 13.

כמו בכל מכשירי ה-ZenBook, Asus בדקה את ה-ZenBook S13 מול הסטנדרטים הצבאיים של MIL-STD-180G עבור חוסן. וכרגיל, ל-ZenBook S13 איכות בנייה יציבה. הוא מדורג שם למעלה עם התקן שלנו, Lenovo Yoga C930, והוא אפילו קצת יותר נוקשה מאשר אפשרויות נהדרות כמו IdeaPad S940 ו-XPS 13.

דבר אחד ש-Asus טעתה עם ZenBooks העדכניים ביותר הוא קישוריות. שתי יציאות USB-C 3.1 Gen2 תומכות בטעינה ובתצוגה, ואז יש יציאת USB-A 3.1 Gen 2 אחת וקורא כרטיסי microSD. אז מה רע בזה? אין חֲזִיז תמיכה ב-3, כלומר התמיכה בתצוגה חיצונית תהיה מוגבלת יותר, ואין אפשרות להתחבר למארז GPU חיצוני. במחירים האלה, חֲזִיז 3 תמיכה צריכה להיות נתונה.

הקישוריות האלחוטית טובה עם Gigabit 802.11ac Wi-Fi ו-Bluetooth 5.0. בנוסף, Asus כוללת רכזת USB-C בקופסה המספקת יציאות USB-C ו-USB-A נוספות וחיבור HDMI בגודל מלא.

המקלדת היא מגע קל, ומשטח המגע מדויק

המקלדת של ZenBook 13 היא גרסת אי עם מקשים כסופים וכיתוב צהוב ענבר. יש כמות טובה של נסיעות, והתחושה קלה במיוחד ולחיצה - סביר להניח שתהנה מהמקלדת אלא אם תעדיף שהמקשים ידרשו קצת יותר לחץ הפעלה. קשה לראות את האותיות הצהובות כשהתאורה האחורית הדו-מפלסית כבויה, אבל היא מאוד גלויה כשהתאורה האחורית מופעלת. אנו חושבים של-XPS 13 ו- Spectre x360 13 יש מקלדות טובות יותר, אבל זה לא פוגע.

משטח המגע הוא בערך כמו שאפשר לתת לו את הגודל המוגבל של חפיסת המקלדת - חיסרון אחד של תנועת המסגרת הזעירה - והוא מספק תמיכה מדויקת ואמינה עבור מחוות ריבוי המגע של Windows 10 הודות למשטח המגע של Microsoft Precision נהגים. קורא טביעות האצבע המהיר והאמין התומך ב-Windows 10 Hello מוטבע בפינה השמאלית העליונה של לוח המגע, שהוא לא המיקום המועדף עלינו. זה לא הפריע לנו יותר מדי, אבל הלוואי שאסוס תציב מישהו אחר על חפיסת המקלדת.

לבסוף, התצוגה לא תומכת במגע, וזו נטייה נוספת עם ZenBooks האחרונים. לאחרונה, אנו חושבים שזו טעות לצייד צגים ללא מגע - כל כך הרבה מחשבים ניידים תומך במגע, ולא רק ב-2 ב-1, שהמעבר למחשב נייד ללא תמיכת מגע צורם. זה מאוד נוח להחליק דפי אינטרנט ארוכים עם אגודל ולהקיש במהירות על כפתורים על המסך, ואנחנו מתגעגעים למגע כשהוא לא שם. אין גם תמיכה ב- Windows 10 Hello באמצעות מצלמת אינפרא אדום, משהו שאנו מצפים לו מפרימיום מחשבים ניידים.

תצוגת Full HD בהירה עם צבעים ממוצעים

יחידת הביקורת שלנו בנויה סביב צג IPS בגודל 13.9 אינץ' Full HD (1,920 x 1,080), שהוא קו הבסיס לפרימיום מחשבים ניידים היום. זו גם האפשרות היחידה שאסוס מציעה עבור ה-ZenBook S13.

למרבה המזל, התצוגה די טובה עבור משתמשי היעד של המחשב הנייד עם פרודוקטיביות. מלכתחילה, הוא בהיר מאוד ב-403 ניטים, הרבה מעל תקן ה-300 ניטים שלנו והרבה יותר בהיר מרוב אחרים מחשבים ניידים עם צגי Full HD. Dell Latitude 7400 2-in-1, למשל, מגיע ל-268 ניטים. Acer Swift 3 14 אינץ' ב-260 ניטים. הניגודיות של ה-ZenBook S13 מגיעה ל-950:1, קצת מתחת ליחס של 1000:1 שנחשב מצוין.

עם זאת, זוהי רק תצוגה ממוצעת בכל הנוגע לצבעים. הוא תומך ב-70 אחוז ממרחב הצבעים של AdobeSRB וב-95 אחוז מ-sRGB. זה בקצה הנמוך של הטווח שאנו רואים בדרך כלל עבור צגי Full HD בפרימיום מחשבים ניידים. ה Acer Swift 3 14 היה קצת יותר גבוה ב-73 אחוז מ-AdobeRGB, וה-IdeaPad S940 4K התצוגה הייתה הרבה יותר טובה עם 83 אחוזים. דיוק הצבעים של ה-ZenBook S13 היה 2.02 (1.0 או פחות נחשב מצוין), וזה שוב ממוצע.

המשמעות של כל זה היא שמשתמשי פרודוקטיביות ייהנו מהתצוגה בשל הבהירות והניגודיות המעולים שלה, בעוד שאנשי מקצוע יצירתיים עשויים לרצות לבחור מחשב נייד עם תצוגה צבעונית יותר. הודות לגמא המושלם של 2.2, נטפליקס ווידאו אחר אינו בהיר מדי או כהה מדי ומהווה חוויה נעימה.

אסוס מציגה שמע מכוון Harmon Kardon, שאמור להיות מתוגבר על ידי ציר ErgoLife המאפשר לצליל הנפלט מהרמקולים הנורים כלפי מטה להקפיץ החוצה לצדדים. מצאנו שהווליום היה רק ​​על קצהו של חזק מספיק אבל ללא עיוותים. באס היה חסר, כרגיל. עם זאת, האמצעים והשיאים היו מהנים. איכות הסאונד טובה מספיק לצפייה בתוכנית טלוויזיה או סרט בעצמך, אבל המוזיקה תשתפר על ידי סט טוב של אוזניות.

אסוס סחטה הרבה ביצועים

ה-ZenBook S13 מצויד בוויסקי לייק ארבע ליבות Intel Core i7-8565U, 8^ה'מעבד מהדור שהוא גם מהיר וגם יעיל. מניסיוננו, זה בדרך כלל מספק ביצועי פרודוקטיביות מצוינים ואפילו יכול להתמודד עם כמה עבודת עריכת וידאו קלה.

Asus עשתה עבודה טובה במיעול הביצועים עם ה-ZenBook S13. ראשית, על פי המדד הסינטטי Geekbench 4, ה-ZenBook מדורג לכיוון השכבה העליונה של מחשבים ניידים בדקנו, לפחות במבחן מרובת הליבות שבו הוא קיבל ציון חזק של 16,740. ציון הליבה הבודדת שלו היה מעט נמוך, 5,148, בהשוואה לקבוצת ההשוואה שלנו אבל עדיין ציון חזק.

עם זאת, ה-ZenBook S13 הצטיין במבחן בלם היד שלנו שמקודד וידאו בנפח 420MB ל-H.265. כאן, המחשב הנייד סיים את התהליך תוך 212 שניות מהירים מאוד, אחד המהירים שראינו עם מעבדי ארבע ליבות של 15 וואט. ה ZenBook 14 היה קרוב ל-237 שניות, וה-Lenovo Yoga C930 עם הדור הקודם Core i7 היה גם מהיר מאוד ב-227 שניות.

ה-SSD של Western Digital SN520 512GB PCIs ש-Asus בחרה עבור ZenBook S13 היה ביצועים טובים אך לא מצוינים. הוא הצליח 1,002 מגה-בייט לשנייה (MB/s) במבחן הקריאה CrystalDiskMark 5 ו-1,065 MB/s במבחן הכתיבה. זה נמוך יותר מה-SSD ב-IdeaPad S940 אבל מהיר יותר מה-SSD ב- Acer Swift 3 14 אינץ'. בפועל, לא תבחין בעיכובים באתחול, פתיחת אפליקציות וגישה לנתונים שלך, במיוחד בהשוואה לכונני SATA או כונני HDD.

תוצאת בלם היד המצוינת מספרת סיפור נוסף על ה-ZenBook S13, במיוחד בהשוואה ל-IdeaPad S940. הניהול התרמי של לנובו לא הספיק כדי להימנע ממצערת המעבד במהלך מבחן בלם היד שלנו, בעוד שה-ZenBook S13 הדק עוד יותר פעל בצורה מעוררת התפעלות. אולי זה נעזר בציר ErgoLift שמאפשר זרימת אוויר נוספת, והמאווררים אכן הסתובבו והיו רועשים למדי. עם זאת, השלדה מעולם לא התחממה מדי, ופגעה ב-105 מעלות בתחתית השלדה במהלך בדיקות מאמץ - אשר בכל מקרה יישאר מורם מהעור.

כמה משחקים הגונים ברמת הכניסה

אמנם יש גרסה קשה להשגה של ZenBook 14 - לפחות בצפון אמריקה - עם גרפיקה נפרדת, ZenBook S13 מגיע עם Nvidia GeForce MX150 GPU כברירת מחדל. זה יתרון, שכן שבב זה מספק חווית משחק ברמת הכניסה טובה בהרבה מהגרפיקה המשולבת של אינטל בקטנה ביותר מחשבים ניידים.

לפי מבחן 3DMark Fire Strike, ה-ZenBook S13 היה מהיר מאוד אפילו בהשוואה לאחרים מחשבים ניידים עם אותו GPU. הוא קיבל ציון של 2,650, בהשוואה לגרסת ZenBook 14 MX150 ב-2,553. ה-ZenBook S13 מהיר יותר מפי שניים במבחן זה מחשבים ניידים עם גרפיקה Intel UHD 620.

לאחר מכן, עברנו כמה ריצות של פורטנייט, וה-ZenBook S13 בקושי הסתדר. זה התאים ל Acer Swift 3 14 עם ה-MX150 עם 32 פריימים לשנייה (FPS) ב-1080p ופרטים גרפיים גבוהים והיה מעט מהיר יותר ב-29 FPS בפירוט גרפי אפי. זה שווה ל-MX150 של ZenBook 14, שקיבל 33 FPS ו-27 FPS, בהתאמה.

לא תשחקו בכותרים מודרניים עם גרפיקה מוגבהת, אבל ה-ZenBook S13 מתאים לכותרים ישנים יותר, כותרים מודרניים עם גרפיקה מופחתת ומשחקי esports. זה די הישג עבור אחד הקטנים מחשבים ניידים סְבִיב.

השלדה דקה; חיי הסוללה ממוצעים

ה-ZenBook S13 מוגבל ל-50 וואט-שעה של סוללה הודות לשלדה הקטנה והדקה שלו. זה נופל מאחורי משהו אחר מחשבים ניידים עם צגים בגודל 14 אינץ' (או בערך, במקרה של ZenBook S13). עם זאת, קיווינו שתצוגת Full HD והמעבד היעיל יעניקו לנו חיי סוללה שימושיים.

על פי מדדי הסוללה שלנו, ל-ZenBook S13 יש אורך חיים ממוצע. ראשית, הסתכלנו על המבחן התובעני ביותר שלנו, הפעלת ה סימן בסיסמדד אינטרנט עד שהסוללה נגמרת. כאן, ה-ZenBook 13 החזיק מעמד קצת פחות מארבע שעות, או כחצי שעה יותר מה-IdeaPad S940 (עם צריכת החשמל שלו 4K תצוגה) ואת Acer Swift 3 14 וחצי שעה פחות מה-ZenBook 14.

לאחר מכן, במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר בלולאה דרך סדרה של אתרי אינטרנט פופולריים, ה-ZenBook S13 נמשך קצת יותר משמונה שעות. שוב, זה הרבה יותר משש השעות של IdeaPad S940 ופחות מה- Acer Swift 3 תשע השעות של 14. ה-ZenBook 14 היה במרחק דקות ספורות מאחיו החדש.

לבסוף, שיחקנו 1080p מקומי הנוקמים טריילר עד שה-ZenBook S13 נסגר, והוא נמשך 12.75 שעות. זה יותר כמעט שלוש שעות מה-IdeaPad S940 ולא יכול היה להתקרב Acer Swift 3 14 15.4 שעות. ה-ZenBook S13 אכן הצליח להחזיק מעמד כ-90 דקות יותר מה-ZenBook 14 במבחן זה.

בקיצור, ה-ZenBook S13 עשוי לספק מספיק מיץ כדי לעבור יום עבודה, תלוי כמה חזק אתה דוחף את המעבד. יש מחיר להיות כל כך רזה, ולמרות שחיי הסוללה לא בדיוק מאכזבים, אנחנו רוצה לקבל יותר ביטחון שנוכל לבצע יום עבודה שלם בלי לדאוג מתחבר.

התפיסה שלנו

ה-ZenBook S13 הוא הניסיון הטוב ביותר של אסוס עדיין לדחוס חבורה שלמה של מחשבים למחשב נייד זעיר. השוליים קטנים כמו שראינו, ובכל זאת מדובר במחשב נייד שמיש מאוד עם מקלדת ומשטח מגע נהדרים ואיכות בנייה יוצאת דופן. אולי הכי חשוב, אין פשרה על הביצועים, למרות שחיי הסוללה אינם הטובים ביותר שראינו.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

ההשוואה הישירה ביותר היא Lenovo IdeaPad S940. זה כמעט זהה בגודל, בעובי ובמשקל ל-ZenBook 13, והוא זמין עם דגם מדהים 4K תצוגה נהדרת לצפייה בנטפליקס וב-YouTube HDR תוֹכֶן. ה-IdeaPad S940 גם יקר יותר, במחיר של 1,500 דולר עבור אותה תצורה של Core i7, 8GB של RAM, 512GB SSD ותצוגת Full HD.

לאחר מכן, אתה יכול לשקול את Acer Swift 3 14, שאין לו את אותה אסתטיקה מודרנית או מסגרת זעירה כמו ל-ZenBook S13 ואשר משתמש בגרסה הקודמת של ה-8 של אינטל^ה'-דור Core i7. עם זאת, ה-Swift 3 זול משמעותית במחיר של 900 דולר עבור Core i7, 8GB של RAM, ו-SSD בנפח 256GB, והוא מקבל ביצועים טובים באותה מידה וחיי סוללה טובים יותר.

לבסוף, ה-Dell XPS 13 הוא אופציה אם לא אכפת לך לרדת לתצוגה קטנה יותר בגודל 13.3 אינץ'. תקבל איכות בנייה וביצועים טובים באותה מידה, ותוכל להוציא פחות כסף על אותה תצורה. עם אותם רכיבים, ה-XPS 13 הוא $1,350 ולעיתים קרובות הוא מוזל (נכון לעכשיו במבצע עבור $1,176).

כמה זמן זה יימשך?

ה-ZenBook S3 הוא מחשב נייד בנוי היטב שמרגיש כאילו הוא יחזיק מעמד כל עוד תרצו להחזיק בו. הוא משתמש ברכיבים עדכניים, עם האכזבה האחת שלא חֲזִיז תמיכה ב-3 פירושה הגנה עתידית ואפשרות הרחבה מוגבלת יותר. תקבל את האחריות הרגילה לשנה, יחד עם היתרון הנוסף של כיסוי ההגנה הרגיל של Asus לשנה אחת.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. ה-ZenBook S13 תופס כוח רב במארז זעיר, ולמרות שיש לו פשרות פה ושם, לא תתאכזב ממה שאתה משלם עליו.

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
• Asus ZenBook 13 OLED לעומת Dell XPS 13
• Asus ZenBook S לעומת Dell XPS 13
• HP Envy 13 לעומת Asus ZenBook 13 UX333