כאנליסט בתעשייה המכסה את כל הדברים הקשורים לקישוריות רשת, יש לי פרספקטיבה ייחודית בהתחשב בזמן שאני מבלה עם חברות תשתית רשתות ארגוניות, מפעילים ושירותים ספקים. כל אחד מעלה טיעון למה פתרון Wi-Fi 6 או 5G הוא המתאים ביותר לפריסה בהינתן יישום, מקרה שימוש או זרימת עבודה.
תוכן
- שלושה וקטורי שיקול
- IT לעומת סביבות OT
- מסיימים
לאחרונה, חלק מהספקים האלחוטיים טוענים זאת פריסות 5G מהדור הבא יגרום ל-Wi-Fi למיושן. זוהי טענה מובנת להעלות בהתחשב במיליארדי הדולרים ש-AT&T, T-Mobile ו-Verizon משקיעות בפריסה קבועה וניידת כאחד. 5G רשתות. עם זאת, אצלול עמוק יותר לתוך הטכנולוגיות הבסיסיות מאחורי 5G ו- Wi-Fi 6 כדי לנתח כל אחת מהן ולקבוע אם ניתן להכתיר מנצח אמיתי.
סרטונים מומלצים
שלושה וקטורי שיקול
בניתוח שלי של 5G ו-Wi-Fi 6, המפתח שלי הוא שזה מסתכם בשלושה וקטורים: כלכלה, התפשטות וקנה מידה. הבה נבחן כל אחד.
קָשׁוּר
- מירוץ המהירות של 5G הסתיים ו-T-Mobile ניצחה
- גרים באזור כפרי? Verizon 5G עומד להשתפר עבורך
- Moto G Power 5G מוסיף תכונת דגל לטלפון בתקציב נמוך
מנקודת מבט כלכלית, 4G LTE ו-5G (שאני אתייחס אליהם ביחד כפס רחב נייד) הם מטבעם יקרים יותר לשילוב מנקודת מבט של ערכת שבבים ותוכנה במכשירים יחסית
ל-Wi-Fi 6 (למרות שחברות כמו מארוול וקוואלקום מגשרים על פער הסיליקון הזה). יתר על כן, היבט הספקטרום המורשה של פס רחב נייד בדרך כלל שווה לחיוב חודשי לכל מכשיר. עם זאת, רשתות סלולר פרטיות צוברות תאוצה וככל הנראה יגדלו עם יוזמת OnGo/CBRS. כתבתי מאמר על רשת סלולרית פרטית להשוואה.5G ו-Wi-Fi 6 אינם בהתאמה טינה - הם משלימים.
ריבוי הוא שיקול שני. כיום, לפס הרחב הנייד יש אתגרים משמעותיים בנסיעה דרך קירות וחפצים לעומת Wi-Fi 6. חברות רבות כמו JMA Wireless, Airspan Networks ואחרות מנסות לפתור את האתגר הזה, אבל המאמץ עדיין בתחילתו. עם זאת, עם נכסי ספקטרום מורשים אופטימליים בפס בינוני, 5G יכול להיות אפשרות מושכת של קישוריות מכונה למכונה עבור מקרי שימוש באוטומציה של מפעל ותהליכים בחללים תעשייתיים פתוחים יותר. מצד שני, Wi-Fi, עם צפיפות בסיס התקנת נקודת הגישה והנתב שלו, מספק התפשטות וביצועים מצוינים עבור רוב סביבות הקמפוס המסורתיות.
לבסוף, יש קנה מידה. Wi-Fi נהנה מטביעת בסיס התקנה משמעותית בארגונים גדולים וקטנים, ו-Wi-Fi 6 מספק שיפורים בביצועים, זמן אחזור, צריכת חשמל וצפיפות המכשיר בהשוואה לקודמים דורות. מצד שני, 5G שימש באופן מסורתי ליותר בפעולות קריטיות למשימה. ובכל זאת, האימוץ שלה גדל באופן משמעותי לאור הרשת הסלולרית הפרטית והמומנטום מאחורי Open RAN שיכול להפחית באופן דרמטי את הוצאות ההון על פריסת תשתית.
IT לעומת סביבות OT
גורם נוסף שיש לקחת בחשבון בהערכת 5G ו-Wi-Fi 6 הוא אזור הפריסה בפועל בתוך הארגון. להסבר מהיר, IT מתייחס בדרך כלל לחומרת המחשב והתוכנה בסביבת המשרד המסורתית, בעוד OT צגים ושולטת בייצור, בנכסים תעשייתיים ובתהליכים. לדעתי, Wi-Fi 6 ימשיך ליהנות מפריסה נרחבת ב-IT, בהתחשב בבסיס ההתקנה שלו. לעומת זאת, OT, או אזורים "לא מכוסים" בארגונים, חסרו באופן מסורתי קישוריות או משתמשים במגוון פתרונות שלעתים קרובות הם קנייניים וקשים לניהול. כתוצאה מכך, 5G מוכן להביא אפשרות קישוריות משכנעת לסביבות OT.
מסיימים
מנקודת המבט שלי, 5G ו- Wi-Fi 6 אינם מתואמים טינה. במקום זאת, מקרי שימוש וכלכלה יובילו לשילוב של שתי אפשרויות הקישוריות. אין ספק בכך
המלצות עורכים
- ההובלה העצומה של T-Mobile במהירויות 5G לא הולכת לשום מקום
- הנתב M6 Pro החדש של Netgear מאפשר לך להשתמש ב-5G מהיר בכל מקום שאתה הולך
- ה-5G של T-Mobile עדיין חסר תחרות - אבל האם המהירויות עלו ברמה?
- הנה כמה מהיר באמת 5G בסמסונג גלקסי S23 שלך
- Snapdragon X75 של קוואלקום פותח את העידן הבא של קישוריות 5G
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
