"נשק אוטונומי לחלוטין, הידוע גם בשם 'רובוטים רוצחים', מעורר חששות מוסריים ומשפטיים רציניים מכיוון שהם בעלי היכולת לבחור ולעסוק במטרות שלהם ללא שליטה אנושית משמעותית", פותח הדו"ח, שכותרתו שים לב לפער: היעדר אחריות לרובוטים רוצחים. Human Rights Watch ובית הספר למשפטים של הרווארד מציגים רשימה של חששות לגבי נשק אוטונומי מלא, כולל ספקות לגבי יכולתם להבחין בין אזרחים לבין מטרות צבאיות, אפשרות של מירוץ חימוש והפצה לצבאות עם מעט התחשבות ב חוֹק.
סרטונים מומלצים
כל החששות הללו מתווספים לפער האחריות ל"נזק בלתי חוקי שנגרם על ידי נשק אוטונומי לחלוטין", לפי הדו"ח. לפי החוקים הנוכחיים, גורמים הקשורים לשימוש או ייצור של רובוטים רוצחים (למשל, מפעילים, מפקדים, מתכנתים, יצרנים) לא יישא באחריות במקרה של נזק שנגרם על ידי רובוטים. הפתרון האולטימטיבי שמציע הדו"ח הוא אימוץ איסור בינלאומי על נשק אוטונומי לחלוטין.
קָשׁוּר
- רובוטים זחלנים ומזל"טים ינטרלו את להבי טורבינות הרוח לאיתור נזק
- ג'יבו הרובוט החברתי עומד להפוך לקישוט יקר
ביום שני יתקיים באו"ם בז'נבה מפגש בינלאומי בן שבוע בנושא מערכות נשק אוטונומיות. סדר היום יכלול תוספות ל האמנה בדבר כלי נשק קונבנציונליים מסוימים.
"ההסכם, הידוע גם בתור אמנת הנשק הבלתי אנושי, חוזק באופן קבוע על ידי פרוטוקולים חדשים על טכנולוגיה צבאית מתפתחת". לפי ה"גרדיאן".. "נשק לייזר מעוור הוצאו מחוץ לחוק ב-1995 ומדינות לוחמות מאז 2006 נדרשו להסיר פצצות מצרר שלא התפוצצו".
המאמר הוא דיון מוקדם בעולם עתידי היפותטי, ומחברי המאמר מודים בכך: "נשק אוטונומי לחלוטין עושים זאת. עדיין לא קיים, אבל הטכנולוגיה נעה לכיוונם, ומבשרים כבר נמצאים בשימוש או בפיתוח." הדוגמאות המפורטות ב כל הנייר מגיב לאיומים באופן אוטומטי, ומציב אותם צעד מעבר לרחפנים, שדורשים מאדם לשלוט בו ממקום מרוחק.
"אין אחריות פירושה אין הרתעה מפני פשעים עתידיים, אין גמול לקורבנות, אין גינוי חברתי של הצד האחראי". אמרה בוני דוכרטי, חוקר בכיר בחטיבת הנשק ב-Human Rights Watch והמחבר הראשי של הדו"ח. "המכשולים הרבים לצדק עבור קורבנות פוטנציאליים מראים מדוע אנו צריכים בדחיפות לאסור נשק אוטונומי לחלוטין".
בנובמבר 2013, מאמר ב"וול סטריט ג'ורנל" שנכתב על ידי שני פרופסורים חלק על הרעיון שיש לאסור נשק אוטונומי לחלוטין. שחקנים זדוניים שכבר נוטים להתעלל בנשק כזה לא יכבדו איסור, טענו קנת אנדרסון ומתיו וקסמן. "יתרה מכך, מכיוון שהאוטומציה של הנשק תתרחש בהדרגה, זה יהיה כמעט בלתי אפשרי לתכנן או לאכוף איסור כזה".
אנדרסון ווקסמן גם הציעו שנשק אוטונומי יכול להפחית סבל ולהגן על חיי אדם ולא להיפך. עם זאת, המחברים השותפים אמרו כי יש צורך ברגולציה זהירה.
"כלי נשק אוטונומיים אינם בלתי חוקיים או לא אתיים מטבעם", הם סיכמו. "אם נתאים נורמות משפטיות ואתיות לטיפול בנשק רובוטי, ניתן יהיה להשתמש בהם באחריות וביעילות בשדה הקרב".
המלצות עורכים
- צבאות עתידיים יוכלו להשתמש בצוותים של מל"טים ורובוטים כדי להסתער על בניינים
- אש נוטרדאם: כיצד מל"טים ורובוט בשם קולוסוס עזרו להגביל את הנזק
- להרוג אותו לפני שהוא מטיל ביצים! רובוט מטורף בעל 32 רגליים נע כמו קיפוד ים סייבורגי
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
