האם Internet.org של צוקרברג חסר אנוכיות כפי שהוא נראה?

צוקרברג מפיץ את האינטרנט על פני כדור הארץ, אבל זה רק עבור פייסבוק זוכה לארגון אינטרנט
Internet.org
בעשרים ומשהו השנים שהעולם נהנה מאינטרנט ציבורי (למעשה מאז ימי החיוג), תמיד היו חינם אינטרנט בצורה אחת אחרת. עם זאת, בדרך כלל, ספקי ה"חינם" הללו מוותרים על התשלום החודשי במקום המנויים המאפשרים לחברה להפיץ (להפציץ) אותם בפרסום - בצורה של מודעות באנר או מסר אחר, בדרך כלל יותר מסיח את הדעת. עבור ספקים אלה ומנוייהם, מדובר בהחלפה הדדית; אף אחד לא מקבל שום דבר מצדקה או מטוב ליבו של מישהו אחר.

אמנם לא כך, לפי מארק צוקרברג של פייסבוק, למנויים של שירות האינטרנט החינמי של פייסבוק, Internet.org. נוסדה בשנת 2013, היעדים של Internet.org גבוהים בהרבה מספקים הנתמכים בפרסומות של פעם. היא מקווה להציע שירות אינטרנט חינם לשני שלישים מתושבי העולם שבגלל עוני, מיקום או חוסר זמינות שירות כללי, אין להם ואינם יכולים להשיג אינטרנט קישוריות.

סרטונים מומלצים

האם Internet.org הוא באמת ניסיון לאלטרואיזם, כפי שטוען צוקרברג, או תוכנית להביא מדינות פחות מפותחות בעולם פייסבוק?

קָשׁוּר

  • סקרי קורונה של פייסבוק וגוגל עשויים לחזות בקרוב התפרצויות, אומרים חוקרים
  • פייסבוק לא ויתרה על הרעיון לבנות מזל"ט אינטרנט

מה זה Internet.org?

בו "האם קישוריות היא זכות אדם?"המסמך הלבן המתאר את ההצעה של פייסבוק להקים שירות אינטרנט חינם לעניים בעולם, צוקרברג מכנה קישוריות מקוונת "זכות אדם". בְּדִיקַת עוֹמֶק זֶה תשלום - כלכלת הידע לכולם!פייסבוק השקיעו קצת כסף והחתימו חבורה של שותפים חדשים, הכוללים את סמסונג, אריקסון, מדיהטק, נוקיה, אופרה וקוואלקום, והקימו את Internet.org. אומר צוקרברג פייסבוק השקיע מיליארד דולר, אבל TechCrunch.com ואחרים אומרים שרוב זה הושקע ברכישת חדשים פייסבוק לקוחות.

צוקרברג1
מארק צוקרברגInternet.org

בכל מקרה, מאז היווסדה, Internet.org השיקה את השירות שלה, באמצעות אפליקציה קטנה, בשש מדינות: זמביה, טנזניה, קניה, קולומביה, גאנה והודו, עם תוכניות להתאים את האפליקציה לעוד 94 מדינות עד סוף 2015. למעשה, מכיוון שהיוזמה הזו היא ניידת, הדורשת תוכניות נתונים ברוב התחומים כדי לעבוד, זה באמת לא אינטרנט מסורתי גִישָׁה שירות בכלל.

במקום לספק גישה מלאה לאינטרנט כפי שאנו מכירים אותו, עם גישה למיליוני אתרי אינטרנט, ה אפליקציית Internet.org מרכזת את הכל להיצע קטן מאוד של תוכן, החל כמובן, פייסבוק. האפליקציה מספקת גם גישה למזג האוויר ולכמה סוגים אחרים של תוכן מקומי - רובם מסופקים ברשתות סלולריות 2G ו-3G באמצעות סמארטפונים זולים.

הבנת התועלת של זה קשה לאלו מאיתנו הרגילים לגישה בפס רחב, אבל באזורים שרק מקבלים גישה לאינטרנט, התקנים בדרך כלל מתחברים דרך חיבורי נתונים ניידים איטיים. אפליקציית Internet.org מספקת פורטל ללגימת רוחב פס שיפעל בשירותי האינטרנט הצעירים הללו. ובכל זאת, הבעיה האמיתית היא להביא את זה לאנשים במדינות לא מפותחות שבהן באמת אין אינטרנט, וכאן נכנסים נותני החסות של Internet.org.

מרחיב את האינטרנט, אבל לא בגרוש שלי

צוקרברג אומר שניתן לספק אינטרנט למקומונים חדשים עם כל מיני פיתוחים חדשניים בהרחבת אותות, דחיסת נתונים ואפילו צורות חדשות של טכנולוגיית העברת נתונים. פייסבוק, כמובן, לא תעשה את המו"פ היקר ותשדר אותות לכל האזורים המרוחקים האלה, אלא במקום זאת זֶה יבוצע על ידי ספקי אינטרנט מקומיים על חשבונם.

רבים מהשותפים של פייסבוק אינם מרוצים מההסדר הזה. ספקיות הטלקום Vodafone, Airtel ו-Telenor, הביעו חלק גדול מאי שביעות הרצון בכנס במרץ 2015 של הקונגרס העולמי לנייד. על פי זמן הודו, מספר טלקום הביעו אי נוחות קיצונית כשהתבקשו לעמוד בעלות רכישת הספקטרום, תא הרחבת להגיע למגדל, וכל ההיבטים האחרים של מתן שירות חינם על כל כך יקר תַשׁתִית.

ויטוריו קולאו
ויטוריו קולאוניקולו קרנטי

גם לפי ה זמן הודו, הטיעון העיקרי של הטלקום היה שצוקרבורג משרת בעיקר את האינטרסים של פייסבוק על ידי מתן גישה חופשית ברשתות טלקום. בְּמַהֲלָך שֶׁלוֹ נאום המפתח של הקונגרס העולמי לנייד, צוקרברג אמר, "המשימה שלנו היא לעזור לאנשים להתחבר. זה יעזור לאנשים להישאר קרובים ליקיריהם, ולקבל גישה לשירותים כמו בריאות וחינוך". כמובן, מטרה זו מתרחשת גם כדי להכניס יותר אנשים פייסבוק, מחזק את העסק שלו.

ראש וודאפון, ויטוריו קולאו, הביע את דאגתו ש-Internet.org אינו חסר אנוכיות כפי שהוא נראה. "זה כמעט כמו שצוקרברג עושה פילנתרופיה, אבל עם הכסף שלי", אמר קולאו. נכון לעכשיו, ל-Internet.org בהודו יש רק 33 אתרים ושירותים, המורכבים מפייסבוק, חדשות, ויקיפדיה, ועוד כמה אתרי ידע, וכן הלאה - שילוב טוב, אבל בקושי מייצג את מרשתת.

בכל מקרה, למרות שנראה שלפייסבוק יהיו המשאבים להתאים את האפליקציה שלה לעוד 94 מדינות עד סוף השנה הנוכחית, Internet.org עשויה להתקשות למצוא ספקים מוכנים להוציא את המיליארדים המצטברים כדי להרחיב את השירות הסלולרי לכל אלה אזורים לא מפותחים.

בצורה נוחה מוסרית

צוקרבורג אומר שחברות הטלקום ושותפים אחרים ייהנו בהמשך הדרך על ידי מכירת שירותים נוספים, ציוד ותוכניות נתונים. זה אולי נכון, אבל בינתיים הוא מבקש ממקומות נטולי מזומנים להוציא הרבה כסף על תשתית לגישה לפייסבוק ולכמה אתרים אחרים. מכיוון שכל העניין הוא להגיע ללקוחות חדשים באזורים עניים לא מפותחים, נותרת השאלה: האם יש להם משאבים להוציא מספיק כדי לשלם על כל התשתית החדשה הזו?

האם זה לא נוח שאמונותיו של צוקרברג מתאימות במקרה לתוכנית העסקית שלו?

הוא מסיים את המאמר שלו באמירה הבאה: "אני חושב שחיבור העולם יהיה אחד החשובים ביותר דברים שכולנו עושים במהלך חיינו, ואני אסיר תודה בכל יום שיש לי את ההזדמנות לעבוד עם כולכם כדי להפוך את זה ל מְצִיאוּת."

אולי הוא באמת מאמין מאוד שחיבור העולם לפייסבוק הוא ציווי מוסרי. אבל האם זה לא נוח שאמונותיו של צוקרבורג פשוט מתיישבות עם תוכנית עסקית שתביא פייסבוק לאנשים שעדיין לא יכולים לגשת אליו?

המלצות עורכים

  • עובדי פייסבוק מורדים נגד חוסר המעש של צוקרברג על טראמפ
  • פייסבוק רוצה 'לחזק את הדמוקרטיה' עם לשונית חדשות. מה יכול להשתבש?
  • כמה משקיעים גדולים בפייסבוק רוצים להדיח את צוקרברג לאחר שערוריות