Acer Swift Edge
MSRP $1,500.00
"ה-Acer Swift Edge הוא מחשב נייד דק וקל להפליא בגודל 16 אינץ' עם תצוגת OLED מובילה בכיתה, אבל הוא מרגיש קצת דקיק וביצועים יצירתיים חסרים."
יתרונות
- דק וקל במיוחד
- תצוגה מרהיבה
- ביצועי פרודוקטיביות מוצקים
- חיי סוללה טובים
- במחירים מתונים
חסרונות
- שלדה גמישה
- ביצועים יצירתיים חסרים
- המקלדת רופפת מדי
אם אתה מחפש מחשב נייד עם מסך גדול עם הכוח להפעיל את האפליקציות היצירתיות התובעניות ביותר, אז מכונות כמו (יקרות מאוד) Apple MacBook Pro 16 ו(הרבה יותר משתלם) HP Envy 16 האם אתה מכוסה. עם זאת, הן מכונות מגושמות וכבדות יותר, ומוגזמות עבור כל מי שרוצה מחשב נייד 15 אינץ' (או גדול יותר) עבור ריבוי משימות פרודוקטיביות וצריכת מדיה במקום זאת.
תוכן
- מפרט
- מחיר ותצורות
- דק וקל, אבל באיזה מחיר?
- תצוגה לא קלת משקל
- מהיר מספיק עבור מפיקים תובעניים
- המשימה הושגה, עם פשרות
זה המקום שבו נכנס מחשב נייד כמו Acer Swift Edge SFA16-41, המציע OLED בגודל 16 אינץ'
מפרט
| מפרט | |
| ממדים | 14.04 אינץ' x 9.54 אינץ' x 0.51 אינץ' |
| מִשׁקָל | 2.58 פאונד |
| מעבד | AMD Ryzen 7 6800U |
| גרָפִיקָה | גרפיקה של AMD Radeon |
| RAM | 16GB LPDDR5 |
| לְהַצִיג | 16.0 אינץ' 16:10 4K+ (3,840 x 2,400) OLED |
| אִחסוּן | 1TB PCIe Gen 4 SSD |
| לגעת | לא |
| נמלים | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ |
| אַלחוּט | Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 |
| מצלמת אינטרנט | 1080p |
| מערכת הפעלה | Windows 11 |
| סוֹלְלָה | 54 וואט שעה |
| מחיר | $1,500 |
מחיר ותצורות
בזמן הכתיבה, יש רק תצורה אחת של ה-Swift Edge, זמינה מ-Costco או ישירות מ-Acer. תשלמו $1,500 עבור מעבד AMD Ryzen 7 6800U, 16GB של
קָשׁוּר
- CES 2023: ל-Swift Go החדש של Acer יש מצלמת אינטרנט של 1440p - קח את זה, MacBook Air!
- AMD Phoenix Point עשויה להביא ביצועים ברמה הבאה למחשבי גיימינג דקים
- סקירה מעשית של Acer Predator Triton 300 SE 16: גדולה יותר ואחראית
דק וקל, אבל באיזה מחיר?
כפי שהוזכר לעיל, ה-Swift Edge הוא דק להפליא ב-0.51 אינץ' וקל ב-2.58 פאונד. זה פחות מרוב ה-14 אינץ'
עם זאת, יש מחירים לשלם על היותו כה רזה וקל.
מלכתחילה, הרוב
תחום נוסף שבו המשקל הנמוך משפיע הוא בקיבולת הסוללה שלו. ל- Swift Edge יש רק סוללה של 54 וואט-שעה, שהיא נמוכה עבור מחשב נייד עם 16 אינץ'
ה-Swift Edge היה בעל ביצועים ראויים במבחני הסוללה שלנו, אבל LG Gram 16 2-in-1 מדגים כמה חשוב גודל הסוללה הוא חיי הסוללה בעוד ה-MacBook Pro 16 מדגים את היעילות של ארכיטקטורת ARM של אפל.
| גלישה באינטרנט | וִידֵאוֹ | PCMark 10 יישומים |
|
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
10 שעות, 16 דקות | 11 שעות, 5 דקות | 8 שעות, 38 דקות |
|
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
5 שעות, 11 דקות | 10 שעות, 5 דקות | 6 שעות, 48 דקות |
|
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
11 שעות, 31 דקות | 17 שעות, 58 דקות | 16 שעות, 39 דקות |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 שעות, 38 דקות | 12 שעות, 40 דקות | 11 שעות, 14 דקות |
|
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 שעות, 35 דקות | 23 שעות, 11 דקות | לא |
קצת דק במיוחד
עם זאת, אנשים מסוימים עשויים למצוא אותם קלים מדי. זו לא המקלדת הגרועה ביותר שבדקתי, אבל היא גם לא הטובה ביותר. משטח המגע גדול ומדויק עבור גרסה מכנית, עם כפתורים שקטים מספיק, אם כי קצת פתאומיים. התצוגה אינה מופעלת במגע, מה שאני מתגעגע אליו.
תחום נוסף בו העיצוב הדק אינו מאלץ פשרות הוא הקישוריות. באופן מפתיע, ל- Swift Edge יש הרבה יציאות, אם כי חֲזִיז חסר 4. עם זאת, זה נובע מערך השבבים של AMD ולא מהמארז הדק.
הייתי מדבר יותר על האסתטיקה של המחשב הנייד, אבל אין הרבה מה לומר. השלדה היא "Olivine Black", ויש אפס בלינג. זה עיצוב מינימליסטי כמו רבים כל כך
ובכל זאת, Acer הצליחה להתאים למצלמת רשת של 1080p, וזה נהדר, אבל אין מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 שלום תמיכה. עם זאת, קורא טביעות האצבע המוטבע בלחצן ההפעלה עובד מצוין.
תצוגה לא קלת משקל
צג בגודל 16 אינץ' דורש רזולוציה גבוהה כדי למנוע טקסט משונן ותמונות מפוקסלות. ה-Swift Edge פועל ביחס גובה-רוחב של 16:10 ידידותי לפרודוקטיביות
בין אם אתה משתמש במחשב הנייד לעבודת פרודוקטיביות שבה אתה דורש טקסט חד ושחור או צורכת מדיה, אתה תאהב את התצוגה הזו. ה-Swift Edge אינו מהיר מספיק, כפי שנראה, עבור יוצרים תובעניים, אבל אם אתה צריך לערוך תמונה במהירות, התצוגה תתאים לך.
|
בְּהִירוּת (בֵּיצֵי כִּנִים) |
בניגוד | סולם sRGB | סולם AdobeRGB |
דיוק DeltaE (נמוך יותר עדיף) |
|
|
Acer Swift Edge (OLED) |
382 | 27360:1 | 100% | 97% | 1.44 |
|
Asus Vivobook 17X (IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
|
LG Gram 16 2 ב 1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
|
Lenovo ThinkPad Z16 (IPS) |
485 | 1,520:1 | 100% | 77% | 2.37 |
|
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
האודיו לא היה כל כך מרשים, עם שני רמקולים הנורים כלפי מטה שסיפקו סאונד שמתאים לסרטון יוטיוב מדי פעם ולא הרבה יותר. חלקם גדולים יותר
מהיר מספיק עבור מפיקים תובעניים
אין ספק שתצוגת ה-OLED המרהיבה והמרווחת מתחננת לעבודה יצירתית תובענית. עם זאת, היישומים היצירתיים החזקים ביותר עושים שימוש במעבדי GPU נפרדים כדי להאיץ מגוון משימות, משהו שאין ל-Swift Edge. בהתחשב במארז הדק שכבר מקשה על העברה של הרבה אוויר, זה מרשים ש-Acer הצליחה לארוז מעבד AMD Ryzen 7 6800U שמונה ליבות/16 חוטים. זהו מעבד בעל הספק נמוך (15 וואט עד 28 וואט) המכוון לדק וקל
בסופו של דבר, אתה יכול לצפות לביצועי פרודוקטיביות מוצקים במשימות עתירות מעבד, אבל תהיה מוגבל בעבודה יצירתית בגלל גרפיקת AMD Radeon המשולבת האיטית יותר. וראיתי את ביצועי הפרודוקטיביות האלה בחבילת המדדים שלנו. בטבלה למטה, המפרטת תוצאות במצב מאוזן וביצועים, אני משווה את ה- Swift Edge למכונות גדולות אחרות ללא GPUs נפרדים. שימו לב שמצב הביצועים של ה-Acer היה הרבה יותר איטי מהמצב המאוזן שלו, מה שמצביע על בעיות כוונון לקוי או מצערת תרמית שנגרמו כתוצאה מפתיחת מעבד. עדיף לשמור את זה במצב רגיל.
המעבדים מהדור ה-12 מסדרת H של אינטל היו מהירים יותר משבב AMD, אבל הם מעבדים בעלי שעון גבוה יותר ששורפים יותר כוח. התוצאות של ה-Swift Edge תחרותיות מספיק כדי שניתן יהיה לסמוך עליו שהמחשב הנייד יפעל באמצעות תהליכי עבודה תובעניים של פרודוקטיביות תוך הנאה מחיי סוללה ארוכים יותר.
| Geekbench (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,456 / 7,085 רווח: 1,457 / 6,708 |
באל: 115 ביצועים: 154 |
Bal: 1,466 / 8,543 רווח: 1,316 / 5,487 |
5,926 |
|
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
Bal: 1,698 / 8,339 רווח: 1,714 / 8,558 |
באל: 93 ביצועים: 87 |
Bal: 1,681 / 11,083 ביצועים: 1,717 / 12,552 |
5,665 |
|
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) |
Bal: 1,360 / 8,648 רווח: 1,365 / 8,679 |
באל: 88 ביצועים: 87 |
Bal: 1,376 / 10,938 ביצועים: 1,374 / 11,553 |
6,260 |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 ביצועים: 1,714 / 11,053 |
באל: 100 ביצועים: 77 |
סכום: 1,509 / 11,578 ביצועים: 1,806 / 13,313 |
5,559 |
|
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1,829 / 10,819 ביצוע: לא זמין |
באל: 94 ביצועים: 82 |
Bal: 1,793 / 12,046 ביצוע: לא זמין |
6,242 |
|
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,682 / 9,035 רווח: 1,686 / 9,479 |
באל: 137 ביצועים: 113 |
Bal: 1,524 / 6,314 ביצועים: 1,663 / 8,396 |
5,404 |
המשימה הושגה, עם פשרות
סביר להניח שיש הרבה אנשים שרוצים מחשב נייד גדול עם תצוגה מרהיבה עבור פרודוקטיביות וצריכת מדיה, אבל הם לא רוצים לסחוב מכונה מגושמת וכבדה. לפחות, זה מה שאסר מקווה. עבור אותם אנשים, Swift Edge הוא מחשב נייד יוצא דופן.
הוא דק וקל להפליא, ובכל זאת הוא מספק ביצועי פרודוקטיביות מוצקים, חיי סוללה מספיק טובים וחוויה ויזואלית מדהימה. זה מצדיק את מחיר הפרמיה של 1,500 דולר, ואני שמח שהוא לא חוצה את מחסום ה-2,000 דולר, שם זה יהיה יקר מדי. אין הרבה אחרים
המלצות עורכים
- המחשבים הניידים התקציביים הטובים ביותר לשנת 2023
- עובי ה-Acer Swift Edge הוא רק חצי אינץ', אך עדיין כולל יציאת HDMI
- Acer Swift 3 החדש הוא מחשב נייד OLED במחיר של 900 דולר בלבד
- סקירה מעשית של Acer Chromebook Spin 514 (2022: מהירות עיוות
- מעבדי Zen 3+ של AMD נהדרים, אז למה אף אחד לא משתמש בהם?
