סקירת Dell XPS 17: משאירים את ה-MacBook Pro באבק

אם היית אומר לי שאתה קונה מחשב נייד בגודל 17 אינץ' בשנת 2020, הייתי קורא לך משוגע. יש רק קומץ של מחשבים ניידים בגודל 17 אינץ' זמינים, ועם כמה טובים הם מחשבים ניידים בגודל 15 אינץ', הם בקושי שווים את הזמן שלך.

כלומר, אלא אם כן אתה מדבר על Dell XPS 17 החדש. בניגוד לרוב ה-17 אינצ'ים, ה-XPS 17 הוא יותר מסתם מסך גדול. זה מוסיף ביצועים. הופעה רצינית. מהסוג אפילו ה-XPS 15 לא יכול להציע.

אני מצפה להרבה ממחשב נייד שעולה כמעט 3,000 דולר, אבל עם Nvidia RTX 2060 מתחת למכסה המנוע ומסך רחב בגודל 17 אינץ', זו עשויה להיות תחנת העבודה האולטימטיבית ליצירת תוכן.

לְעַצֵב

מחשבים ניידים בגודל 17 אינץ' הם מאסיביים. זו אחת הסיבות שהם יצאו מהאופנה. אבל ה מהנדסים ומעצבים ב-Dell תמיד תעשה מאמצים קפדניים כדי להבטיח שהמחשבים הניידים שלו יהיו קטנים ככל האפשר, והעקרונות האלה חלים גם כאן.

גודל השלדה גדול רק במעט מה- MacBook Pro 16 אינץ', גם ברוחב וגם בעומק. לא תבחין בהבדל גדול בהחלקה לתרמיל שלך, למרות שיש לך יותר מסך אינץ' מלא. הופתעתי לראות את ה-XPS 17 נכנס לכיס של התרמיל שלי, שמתאים רק למחשבים ניידים בגודל של עד 15 אינץ'. זה מרשים.

כמו תמיד, מסגרת התצוגה של המחשב הנייד היא המפתח. עם גבולות דקים יותר מסביב לכל צד של המסך (כולל הסנטר התחתון), ה-XPS 17 מסוגל להפחית את טביעת הרגל הכוללת שלו. התצוגה מרגישה כוללת. זה לא הבדל בולט כמו שדרוג מה- XPS 13 ל-XPS 15, אבל כל אינץ' נחשב. אתה תעריך את המסך הנוסף בין אם אתה משחק, עורך סרטונים או אפילו רק גלילה בדף אינטרנט.

העובי הוא המימד היחיד שבו ה-MacBook Pro 16 אינץ' עדיין קטן יותר. גודלו הוא 0.64 אינץ' ומשקלו 4.3 פאונד. ה-XPS 17 הוא קצת יותר גדול ב-0.77 אינץ' ומשקלו 4.65 פאונד. זה מגיע עד 5.53 פאונד עבור אפשרות מסך המגע. זה לא קל, אם כי ה-Razer Blade Pro 17 החדש עדיין כבד כמעט בחצי קילו.

עם זאת, אם כבר ראית את ה-XPS 15 החדש, שום דבר מזה לא יפתיע אותך. הרבה מאותם אלמנטים עיצוביים הועלו לתוך גורם הצורה הגדול יותר, כולל המקלדת, משטח המגע, יחס גובה-רוחב תצוגה של 16:10 ואריגת סיבי הפחמן במשענות כף היד.

המקלדת ומשטח המגע הם דגשים. אם אתה כמוני ולא מרבה להשתמש בעכבר, תעריך במיוחד את משטח המגע המרווח והמגיב. הקליק שקט והמעקב כמעט מושלם. המנגנון הרופף שנמצא ביחידת הסקירה שלי של ה-XPS 15 נפתר ב-XPS 17.

יציאות וקישוריות

כדי להדגיש את האופי ה"מקצועי" של Dell XPS 17, הוא הוסיף קישוריות. הוא כולל ארבע יציאות Thunderbolt 3, שתיים בכל צד. זה אומר שיש לך גישה לפלט תצוגה, מהירויות העברה מהירות במיוחד, טעינה ועוד.

מדובר בשתי יציאות Thunderbolt 3 יותר מה-Dell XPS 15, ואפילו משפר את ה-MacBook Pro 16 אינץ' על ידי הכללת חריץ לכרטיס SD בגודל מלא. צלמים וצלמי וידאו צריכים להיות מרוצים.

אם אתה מגיע מ-XPS ישן יותר, MacBook או אפילו רייזר בלייד, אתה עלול לפספס יציאות מדור קודם. אם אתה צריך חיבורי HDMI או USB-A, תצטרך להסתמך על דונגלים או רכזת Thunderbolt 3.

ל-XPS 17 יש גם Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5, המילה האחרונה בתחום הקישוריות האלחוטית, שאמורה לספק ביצועי רשת חזקים וחיבור בלוטות' אמין.

ביצועים

ה-Dell XPS 15 כבר מחשב נייד חזק במיוחד. כששמעתי שה-XPS 17 יתחזק, הייתי סקרן כיצד ניתן להשיג זאת. אחרי הכל, לשני המחשבים הניידים יש אותן אפשרויות מעבד. דגם הבסיס כולל את Intel Core i5-10300H וטווח עד שמונה ליבות Intel Core i9-10980HK.

לדגם Core i5 יש רק ארבע ליבות וגרפיקה משולבת, כך שלא תצפו למשהו מיוחד שם מבחינת ביצועים. זה מתחיל ב-$1,372, יותר מבסיס XPS 15, ואתה משלם על המסך הגדול יותר. מחשבים ניידים כמו LG Gram 17 או HP Envy 17 נוקטים בגישה זו - ונשארים מוצרים נישה יחסית.

המעבד ששימש ביחידת הסקירה שלי, לעומת זאת, היה Intel Core i7-10875H, חתיכת סיליקון בעלת שמונה ליבות. בשילוב עם 32GB של זיכרון RAM, ה-XPS 17 דחף כמה תוצאות מרשימות ב-Geekbench 5 וב-Cinebench R20. הוא מהיר ב-8% ב-Cinebench R20 מרובה ליבות מאשר ב-MacBook Pro 16 אינץ' עם ה-Intel Core i9-9980HK שלו. הוא גם מקדימה ב-9% ב-Geekbench 5 ליבה יחידה.

מחשבים ניידים עם ה AMD Ryzen 7 3800H או ה Intel Core i9-10980HK מציעים ביצועי מעבד מעט מהירים יותר. עם זאת, גרסת Core i9 של Dell XPS 17 מגיעה כדי לסגור את הפער. בינתיים, ה-Core i7 המתגבר הזה הוא חזק מאוד, אפילו עבור יוצרי תוכן, מפתחים, מעצבים וכל מי שמפעיל יישומים כבדים.

עם זאת, ביצועי המעבד אינם דבר שאתה לא יכול למצוא ב-XPS 15. מבחינתי, זה לבדו לא מצדיק את טביעת הרגל הגדולה יותר ותג המחיר הגבוה יותר של ה-XPS 17. החומרה הגרפית היא סיפור אחר.

ביצועים גרפיים

ה-Dell XPS 17 כולל פתרון תרמי חדש לגמרי באמצעות שילוב של תאי אדים ומערכת זרימת אוויר מהונדסת מחדש. קירור טוב יותר מאפשר שימוש ברכיבים זוללים יותר חשמל, כמו Nvidia RTX 2060. אנחנו לא מדברים על זה כרטיס גרפי אדיר עבור מחשב נייד כל כך דק וקל.

ה-XPS 17 מנצח את Nvidia GTX 1650 Ti של ה-XPS 15 ב-35% ב-3DMark Time Spy. בינתיים, זה אפילו צוואר וצוואר עם Asus ROG Zephyrus G14, מחשב נייד למשחקים המשתמש באותו GPU RTX 2060. בניגוד ל-XPS 15, שתמיד היו לו ביצועי גיימינג מוגבלים, ה-XPS 17 הוא מחשב נייד גיימינג מלא. זה משחק Assassin's Creed Odyssey ב-41 FPS (פריימים לשנייה) ב-1080p ו-Ultra detail, וזה משחק מאתגר במיוחד. זה טוב יותר ב-37% מה-XPS 15, וזה רק כמה פריימים מאחורי ה-ROG Zephyrus G14.

כמובן, הביצועים החזיקו מעמד במשחקים קלים יותר כמו פורטנייט, שהיה ניתן לשחק ב-60 FPS, אפילו עד 1440p בהגדרות הגרפיקה Epic. אם ברצונך להתחבר לצג חיצוני של קצב רענון גבוה, תוכל אפילו ליהנות מקצבי פריימים של עד 116 ברזולוציית 1080p עם הגדרות פירוט גבוה. כמובן, זו לא חוויה טובה ב-4K, אבל זה לא מפתיע.

ה-XPS 17 החזיק בקצבי פריימים דומים Battlefield V. 4K אינו מוגבל, אבל משחק 1440p היה חלק ונראה חד.

היעדר קצב רענון גבוה יותר או תמיכה ב-G-Sync היא התכונה היחידה שחסרה בחוויית המשחק. הגבלת קצב הפריימים והפעלת V-Sync היא כנראה הדרך הטובה ביותר ללכת ברוב המשחקים כדי למנוע קריעת מסך, אבל זה לא ממש משכפל את החוויה של מחשב נייד גיימינג מתקדם. עד כמה שהלוואי שלכל המחשבים הניידים החדשים יהיו מסכי 120Hz או 144Hz, אנחנו עדיין לא שם.

אבל שוב, ה-XPS 17 אינו ממותג כמו מחשב נייד למשחקים, ולגרפיקה המפוצצת הזו יש הרבה שימושים אחרים. זה יעבור דרך דוגמנות תלת מימד ואוטוקאד, וזו אפשרות חזקה במיוחד לעריכת וידאו.

ניסיתי עיבוד וידאו ב-Adobe Premiere, שיכול לעשות שימוש מלא בכרטיס הגרפי בחלק מהמחשבים הניידים. ה-XPS 17 היה אחד מהמחשבים הניידים המהירים ביותר במבחן שלנו, אשר מייצא סרטון וידאו של שתי דקות 4K ב-ProRes 422. המשימה הושלמה תוך חמש דקות ו-47 שניות בלבד, וגברה על ה-XPS 15 בשלוש דקות. אולי תפיק יותר מתחנת עבודה שמנמנה עם מעבד Intel Xeon, אבל בקושי שווה השוואה בין השניים.

ה-Apple MacBook Pro 16 אינץ' אינו מחזיק נר ל-XPS 17, אפילו עם שדרוג הכרטיס הגרפי האחרון שלו. המכשיר היחיד שבקושי ניצח אותו במבחן הזה היה Microsoft Surface Book 3 15. ה-2-in-1 הזה מכיל את הכרטיס הגרפי במארז נפרד. זה לא קרב הוגן, אם כי זה מראה עד כמה כרטיסים גרפיים יכולים להיות חזקים אם התוכנה מותאמת עבורו.

ה-Razer Blade Pro 17 החדש עשוי לעלות עליו כאפשרות לעריכת וידאו כאשר הוא יושק מאוחר יותר השנה. הוא מציע את אותו מעבד שמונה ליבות לצד כרטיס המסך Nvidia RTX 2080 Super Max-Q החזק בהרבה. אני לא אדע איך הוא מתפקד בוודאות עד שאבדוק אותו בעצמי, אבל המפרט נראה מבטיח.

הדגם הבסיסי של ה-XPS 17, כמובן, משתמש בגרפיקה משולבת של אינטל, כלומר, אתה לא יכול לצפות שהוא יהיה הרבה ממכונת משחקים. ישנה גם אפשרות לכרטיס מסך Nvidia GTX 1650 Ti אם תרצו ביצועים נוספים בעלות נמוכה יותר. אפשרות ה-GTX 1650 Ti יכולה לשרת אותך היטב אם אתה מוכן לשחק משחקים בהגדרות פירוט בינוניות.

תצוגה ורמקולים

כמו Dell XPS 15, ה-XPS 17 מציע שתי אפשרויות למסכים. האחד הוא 1,920 x 1,200, שמגיע בדגם הבסיסי. זה יותר פיקסלים ממסך 1080p רגיל, אבל רוב האנשים ירצו לבחור בתצוגה של 3,840 x 2,400. זה כמעט מושלם. זהו המסך המדויק ביותר בצבע שבדקתי אי פעם, וטווח הצבעים שלו הוא עד 96% במרחב הצבעים של Adobe RGB. אפילו ה-MacBook Pro 16 אינץ' לא יכול להשוות, למרות היותו ידוע כמוביל באיכות התמונה.

תצוגת ה-4K של ה-XPS 17 לעולם לא תהיה בעלת יחס בהירות וניגודיות גבוהים כמו מסך OLED, אבל גם ה-XPS 17 אינו מרושל שם. יחס הניגודיות הוא 1530:1, מה שהופך אותו למסך יפהפה למשחקים ולצפייה בסרטים, המוציא ספקטרום רחב של עומק צבע. ב-491 ניטים לכל היותר, מעולם לא הייתה לי בעיה עם בוהק מסך, אפילו כשעבדתי בחוץ.

היו לי תקוות גדולות לשאר חווית המולטימדיה ב-XPS 17. כמו ה-XPS 15, הרמקולים מוסתרים מתחת לסדרה של חורים חתוכים בלייזר על סיפון המקלדת. כאן, גריל הרמקול גדול יותר, אבל הצליל עצמו לא.

האודיו של ה-XPS 17 נשמע כמעט זהה לזה של ה-XPS 15, שמציע מעט בס ופרופיל צליל מעוגל בצורה הגונה. זה טוב יותר ממחשבים ניידים רבים, אפילו אפשרויות יקרות כמו Razer Blade Pro 17. אבל האם הם מתחרים עם ה-MacBook Pro 16 אינץ', או אפילו ה-MacBook Air? לצערי לא. הבס והעושר של איכות השמע פשוט לא שם.

חיי סוללה

לא ציפיתי שה-Dell XPS 17 יספק חיי סוללה טובים. רוב המחשבים הניידים עם מסכי 4K אינם מחזיקים מעמד זמן רב בטעינה אחת, והוספת שני אינצ'ים נוספים של מסך לא עוזרת. לא ציפיתי שזה יהיה די זֶה אבל רע.

למרות שיש לו סוללה עצומה של 97 וואט-שעה, ה- XPS 17 החזיק מעמד רק כארבע וחצי שעות ליום השימוש הרגיל שלי. זרימת העבודה שלי לא כבדה מדי, והיא מורכבת בעיקר מיישומי אינטרנט, עשרות כרטיסיות, והזרמת וידאו או אודיו.

אם עומס העבודה שלך פשוט, הסיבולת משתפרת לא מעט. לדוגמה, במבחן השמעת הווידאו שלנו שמעביר סרטון 1080p מקומי בלולאה עד שהסוללה מתרוקנת, ה-XPS 17 החזיק מעמד כמעט שבע שעות. אבל עם השימוש היומיומי, ה-MacBook Pro 16 אינץ' עדיין יחזיק מעמד.

בדקתי את זה גם על רף Basemark 3.0 האינטרנט, המדמה חיי סוללה תוך מיסוי כבד על המעבד. ה-XPS 17 נמשך רק שלוש שעות. זה ציון גרוע עבור מחשב נייד מיינסטרים מודרני, ויותר בקנה אחד עם מחשבים ניידים ייעודיים למשחקים.

כמובן, אם תבחר במסך ברזולוציה נמוכה יותר, אתה אמור לראות לפחות כמה שעות של סוללה נוספת.

ההשקפה שלנו

אם ה-Dell XPS 17 היה לא יותר מ-XPS 15 עם מסך גדול יותר, לא הייתי מתרשם. אבל אם אתה מחפש ביצועים מוחלטים, יש מלך חדש בעיר - והוא לא כמעט גדול כמו שאתה יכול להניח.

זה לא זול, וחיי הסוללה מאכזבים. אבל אם אתה רוצה מחשב נייד אלגנטי ומקצועי שיכול לסבול עומסי עבודה כבדים, Dell XPS 17 הוא החבילה השלמה.

האם יש חלופות?

ה-MacBook Pro 16 אינץ' הוא המתחרה העיקרי של המחשב הנייד הזה. עם זאת, הוא יקר יותר ואינו מציע ביצועים גרפיים חזקים כל כך.

ה Razer Blade Pro 17 מהווה איום חזק על ה-XPS 17. הדגם המעודכן מציע כעת את אותו מעבד אינטל בעל שמונה ליבות, אך ניתן להגדיר אותו עד לכרטיס מסך Nvidia RTX 2080 Super Max-Q. יש לו גם מסך קצב רענון מהיר בהרבה של 300Hz למשחק חלק יותר. ה-Razer Blade Pro 17 גדול וכבד יותר, וניתן להגדיר אותו רק עם מסך 4K החל מסכום עתק של $3,800.

לבסוף, יש לשקול את ה-XPS 15 של Dell כחלופה. זה קצת יותר זול, קטן יותר, מקבל חיי סוללה טובים יותר, ועדיין די חזק.

כמה זמן זה יימשך?

Dell XPS 17 אמור להחזיק לך לפחות חמש שנים. זה מחשב נייד בנוי היטב וחזק. אתה יכול אפילו לשדרג את הזיכרון או האחסון בהמשך הקו אם אתה צריך. זה מגיע עם אחריות לשנה, אם כי Dell מציעה שירות מורחב של נזקים מקריים או תמיכה בחומרה מובחרת עד ארבע שנים.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. Dell XPS 17 הוא מחשב נייד חזק במיוחד, המתאים באופן ייחודי ליוצרי תוכן.

המלצות עורכים

• ה-M3 MacBook Pro עשוי להשיק מוקדם יותר ממה שמישהו ציפה
• הדרך הקלה להחליט בין MacBook Air 15 ל-MacBook Pro 14
• מבצעי ה-MacBook הטובים ביותר: חסכו ב-MacBook Air וב-MacBook Pro
• המחשבים הניידים הטובים ביותר של Dell לשנת 2023: XPS, Inspiron ועוד
• מקווה ל-OLED MacBook Pro? יש לנו חדשות רעות