אנחנו לא בוחנים את העיקרון של כריסטופר נולן. הנה למה

זה היה אמור להיות א עִקָרוֹן סקירה.

בעולם שבו מגיפת COVID-19 עדיין לא השתוללה ברחבי ארה"ב והרגה אלפי אנשים בכל יום, כמעט בוודאות הייתי נרגש לחלוק את מחשבותיי על המדע הבדיוני של כריסטופר נולן מוֹתְחָן עִקָרוֹן, הפרויקט האחרון של אחד מגדולי יוצרי הקולנוע המודרניים של הוליווד.

אבל אבוי, כמו כל כך הרבה מעריצי סרטים אחרים ברחבי ארה"ב, עמדה בפניי ברירה: אני יכול לראות עִקָרוֹן או לשמור על עצמי ועל אהוביי בטוחים.

התראת ספוילר: זו לא החלטה קשה במיוחד.

פתוח למחלה

החודש, רבות מרשתות בתי הקולנוע הגדולות במדינה החלו לפתוח מחדש את דלתותיהן לאחר חודשים של נעילה שהוטלה על ידי המדינה בשל האופי המדבק מאוד של COVID-19. במדינות מסוימות, זה קורה כמספר המקרים החיוביים ממשיך לעלות, ולמרות המרכז לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) סיווג מפורש בתי קולנוע מקורים כסביבות "בסיכון גבוה".

רשתות התיאטרון הגדולות הכריזו כולן אמצעי בטיחות חדשים נועד למנוע את התפשטות COVID-19, כולל תדירות ניקוי מוגברת, קיבולת קולנוע מופחתת ומגוון דרישות מסכות. (חלקם דורשים חבישת מסכות בכל עת, בהתאם להמלצות ה-CDC ואנשי מקצוע בתחום הבריאות, בעוד שאחרים משאירים את רמת הדרישה למסכות לרשויות המקומיות לקבוע.)

במקרים מסוימים, עד כמה צעדים אלה בסופו של דבר מגבילים נקבע על ידי מנדטים של המדינה והמקומיים.

רמת השונות הזו באמצעי הבטיחות, אי ודאות לגבי מידת האכיפה שלהם ואזהרות מה-CDC ומומחי בריאות אחרים לגבי הסיכונים הכרוכים בבתי קולנוע מקורים מצביעים על כמה השלכות שעלולות להיות מסכנות חיים הקשורות לצפייה ישירה בסרט עַכשָׁיו. אחרי הכל, רק נשא אסימפטומטי אחד של COVID-19 יכול להדביק תיאטרון שלם בלי לשים לב, ולהפוך טיול פשוט לקולנוע להתפרצות קטלנית אפשרית.

"הנגיף מועבר דרך טיפות כשאנחנו מדברים, צוחקים ונושמים", מסבירה אן רימואין, Ph.D., M.P.H. ופרופסור לאפידמיולוגיה בבית הספר לבריאות הציבור של UCLA Fielding, בראיון לבריאות. "בית קולנוע הוא מקום שבו אתה יושב עם חדר מלא בזרים שאוכלים ושותים שעתיים-שלוש עם אוורור לא אופטימלי. זה בדיוק סוג התרחיש שאנחנו צריכים להימנע ממנו כדי לצמצם את ההזדמנות להתפשטות הנגיף."

ועדיין, נראה שכמה אולפני קולנוע מציעים - לא באופן מוחלט, כמובן - שהסרטים שלהם שווים את הסיכון.

קולנוע חולה

זה המקום שבו אנו מוצאים את זה של נולאן עִקָרוֹן, אחד מ הסרטים המצופים ביותר של השנה, שמצהירה בגאווה בקמפיין השיווק שלה שהוא "זמין רק בבתי הקולנוע".

לנולאן יש היסטוריה ארוכה של טהרני בכל מה שקשור לחוויית הקולנוע, אז זה לא מגיע מפתיע מאוד שהוא מעורב בתרחיש בעייתי שמאתגר את הוליווד מָסוֹרֶת. מה שמפתיע, עם זאת, הוא המידה שבה האולפן Warner Bros. תמונות גרמו לראות עִקָרוֹן תלוי בהפיכת עצמך לפגיע לוירוס שהרג כמעט 179,000 אמריקאים תוך מספר חודשים בלבד.

מבין שלוש הפרסומים הגדולים שיוקרנו בבתי הקולנוע בסוף השבוע הזה - המוטנטים החדשים, ו ביל וטד מתמודדים מול המוזיקה הם האחרים - למותחן של נולאן יש את הריצה המצומצמת ביותר ללא ספק. המוטנטים החדשים ו ביל וטד ניתן לראות גם בתיאטראות דרייב-אין, אלטרנטיבה בטוחה משמעותית לתיאטראות פנימיים בגלל היותם בחוץ ומאפשרת מרחקים גדולים בין חברי הקהל, בעוד ביל וטד מוצע גם לקהל באמצעות וידאו לפי דרישה.

עם זאת, כאשר שני הסרטים האחרים עשו מאמצים להתאים לקהל שלא מוכן להסתכן בחשיפה לווירוס קטלני, עִקָרוֹן נקטה בגישה הפוכה.

גישה מפוקפקת

רק שבוע לפני שהסרט היה אמור להעלות את הבכורה, דיווח על מגוון כי Warner Bros. תמונות מתוכננות להסיר עִקָרוֹן מתיאטראות דרייב-אין באזורים שבהם עדיין לא נפתחו תיאטראות מקורים.

הסיבה הרשמית להחלטת האולפן ציינה חששות של פיראטיות, אבל כל הסבר למה זה יהיה פחות דאגה באזורים שבהם תיאטראות דרייב-אין מתקיימים יחד עם אולמות מקורים שנפתחו מחדש, נעדרה באופן בולט להגיש תלונה.

במקום פיראטיות, ההחלטה כנראה קשורה יותר לנולן והאולפן בתקווה לאיסור על הקרנות דרייב-אין של עִקָרוֹן יפעיל לחץ רב יותר על גורמים מקומיים לפתוח מחדש את התיאטראות המקורה. לא רק בתיאטראות מסורתיים מצוידים יותר להציג את הסרט ברמת הווידאו המועדפת על נולאן בהירות שמע, אבל הם הסיכוי הטוב ביותר שיש לאולפן להחזיר חלק מההפקה האדירה של הסרט עלויות.

בסופו של דבר, להכריח אנשים להיכנס לבתי קולנוע מקורה היא הדרך הקלה ביותר לניצחון עבור נולן, האולפן ורשתות לאומיות כמו AMC וריגל, אבל עבור האנשים שבסופו של דבר מביאים את נגיף הקורונה הביתה מהתיאטרון, התחזית היא לא כמעט כמו חִיוּבִי.

הערכת סיכונים

זה מביא אותנו לסיבה מדוע לא נבדוק עִקָרוֹן.

קידום סרט - או כל מוצר באמת - שדורש ממך לסכן את עצמך ואת כל הסובבים אותך מציג דילמה מוסרית ומקצועית מסוגים. כל אחד מאיתנו אחראי להחלטות שלו, כמובן, אבל עם איום כמו נגיף הקורונה, הסיכון אינו מוגבל לאדם.

כשאתה הולך לתיאטרון, אתה מעמיד את עצמך, את שאר הקהל, ואפילו את כל מי שהקהל חוזר אליו הביתה, בסיכון. ואם משק הבית שלך כולל חברים בקטגוריות בסיכון גבוה לקורונה (כגון תינוקות ובני משפחה קשישים), הסכנה גדולה יותר באופן אקספוננציאלי.

עוד יותר מסבך עניינים היא העובדה ש-Warner Bros. תמונות גם סירבו להנגיש את הסרט למבקרים ולעיתונות הקולנוע בצורה דיגיטלית - מה שאילץ אפילו את מי שיש לו עניין מקצועי בצפייה בסרט להסתכן בחשיפה לנגיף הקטלני. ולמרבה הצער, זה משאיר חנויות רבות עם החלטה קשה לקבל כשזה מגיע עִקָרוֹן, אחד הסרטים המסקרנים של השנה.

לכן החלטתי לא לסקור עִקָרוֹן.

במקום לסכן את אהוביי, בחרתי לטעות בבטיחות ולמנוע את התפשטות מגיפה שכבר גבתה יותר מ-828,000 חיים ברחבי העולם. ועד שלא יהיו נתונים נוספים על הסכנה הנשקפת מבתי קולנוע מקורה, הסיכון נותר גבוה מדי.

חיכיתי הרבה זמן לראות עִקָרוֹן, אבל עם כל כך הרבה על כף המאזניים, אני יכול לחכות עוד קצת.

המלצות עורכים

• כיצד Tenet של כריסטופר נולן השתמש באפקטים חזותיים כדי להפוך את הזמן
• צפו בטריילר החדש והמעוות של כריסטופר נולן
• טריילר של חתולים Cringeworthy מזכיר לנו שעדיין לא יצאנו מהעמק המופלא