מצלמות סרטים מיידיות הן האיברים השרידים של עולם הצילום, ובכל זאת הן עלו בפופולריות באופן בלתי מוסבר במהלך השנים האחרונות. הם לא מעשיים, בזבזניים, מצלמים תמונות באיכות נמוכה ויכולים בסופו של דבר לעלות הרבה כסף אם אתה באמת משתמש בדברים, שכן לכל חשיפה יש מחיר.
תוכן
- סגנון אתה יכול לקנות
- זבל לאוצר
ככותב טכנולוגיית צילום, כל זה לא מושך אותי - או לפחות, זה לא קרה. אבל לאחר שימוש ב- a לייקה סופורט בזמן חופשה עם המשפחה, עברתי שינוי בלב. צילום סרט מיידי יכול להיות משהו מיוחד באמת, אבל זה לא קשור לצילום אלא לחוויה. אם זה מצדיק את מחיר הפרימיום של ה-Sofort או לא זה תלוי בך - ויש לי חששות מתמשכים לגבי החד פעמי הטבע של סרט אינסטנט - אבל אני אגיד את זה: אני רשמית כבר לא ציניקן, ואחרי שקראתי את זה, אני מקווה שגם לא יהיה אתה תהיה.
סרטונים מומלצים
סגנון אתה יכול לקנות
ה-Sofort (בגרמנית "מיידית") היא חלקת חומרה קלאסית שנראית גם רעננה וגם מיושנת בו זמנית. הוא מפגין אווירה מובהקת של שנות ה-80 וירגיש מוכר מיד לכל מי שסחב אי פעם ווקמן, נכון עד הקליק-קליק של הכנסת מחסנית סרט חדשה, תהליך שמזכיר בצורה מוזרה את טעינת קלטת סרט הדבקה.
לייקה לא הביאה שום תכונות חדשות לשולחן - ה-Sofort הוא רק שוכן מחדש Fujifilm Instax Mini 90, ומשתמש באותו סרט Instax Mini - אבל הוא פיזר קורטוב של סטיילינג גרמני שמרני לתוך התמהיל שאני די אוהב. הרגשתי הרבה יותר טוב עם לענוד את ה-Sofort על הצוואר מאשר מצלמות האינסטקס האחרות, די ילדותיות למראה הזמינות (למעשה, המיני 90 לא נראית רע).
קָשׁוּר
- המצלמה הבאה של Insta360 יכולה להיות מדהימה לצילום באור נמוך
- הנה המשמעות של פלטפורמת Snapdragon 8 Gen 1 עבור מצלמות סמארטפונים עתידיות
- לרובר Perseverance של נאס"א יש 23 מצלמות שונות. הנה מה שהם עושים
ה-Sofort הוא חלק חומרה קלאסי שנראה גם רענן וגם מיושן בו זמנית.
כמו לייקה אחרות, הסופורט בולטת בכך שאינה בולטת, במיוחד הדגם השחור החדש - והיקר יותר. גם הגימור הלבן של יחידת הביקורת שלי היה נאה למדי, אם כי אם אתם מעדיפים מראה יום שישי נינוח, לייקה מציעה גם מנטה (נראית כמו מסטיק) וכתום (נראה כמו צ'יקלט; אז, גם מסטיק).
כמובן שתשלם עבור הסגנון הנוסף הזה. עם מחיר של 279 דולר (או 300 דולר לגרסה השחורה), ל-Sofort יש התחלה גדולה במירוץ לרוקן את חשבון הבנק שלך, ובקלות לזרוק את המיני 90 של 120 דולר. ועם צילום מיידי, העלויות לא מפסיקות עם רכישת המצלמה. תלוי איך ואיפה אתה קונה סרט Instax, אתה עשוי לשלם עד 90 סנט לכל צילום, אם כי קנייה בכמויות עשויה להוזיל את המחיר באופן משמעותי. שילמתי 43 דולר עבור שלוש קופסאות סרטים, 60 חשיפות בסך הכל, בעלות של כ-72 סנט לחשיפה. זה עדיין לא נהדר - במיוחד בהתחשב בעלות שלך ללא קשר אם התמונה היא יצירת מופת או תקלה. מצלמות חדשות אכן מגיעות עם קופסת סרט, אז זה לפחות משהו.
שלא כמו לייקה אמיתית, ה-Sofort היא מכונה אוטומטית לחלוטין ומאוד נקודה-וירה. עם זאת, זה נותן לך קצת שליטה יצירתית: אתה יכול להפעיל או לכבות את הפלאש בכוח, להשתמש במצב המאקרו עבור תקריב, ו תמסגר את עצמך באמצעות המראה המובנית לצילומי סלפי מושלמים או הגדר את המצלמה על חצובה והשתמש בטיימר לקבוצה תמונות. יש לו אפילו מצב נורה לביצוע חשיפות ארוכות; פשוט החזק את כפתור הצילום למטה כל עוד אתה רוצה לקבל פסי צבע מטושטשים ומופשטים.
על כל 10 תמונות, אני מקבל ערימה קטנה של אשפה - או ערימה גדולה יותר אם אני לא אוהב אף אחת מהתמונות שלי.
יש גם כמה אפשרויות עיצוב בעייתיות. עינית הפרלקס יושבת במרחק טוב מהעדשה; עבור תקריב, זה אומר שהתמונה בפועל תיראה שונה בהרבה ממה שראית דרך העינית. זה יכול להיות קל יותר פשוט להסתכל על העדשה כדי לוודא שהיא מכוונת אל הנושא שלך, במקום להסתמך על העינית. כמו כן, שקע החצובה ממוקם בקצה הקיצוני של החלק התחתון של המצלמה מסיבות שנותרו מסתוריות. זה כנראה לא בעיה ענקית בהתחשב בכך שתמרוני חצובה מדויקים הם לא מה שהמצלמה הזו נועדה עבורו, אבל זה נראה קצת מוזר.
זבל לאוצר
מעבר להוצאה, מה שבאמת תפס אותי היה כמות הפסולת שיצר הסרט. כל קופסת 20 חשיפות מפוצלת לשתי מחסניות סרטים אטומות בנפרד של 10 חשיפות. לאחר מיצוי, אתה בסופו של דבר עם עטיפה, מחסנית ושקופית כהה (לוח המגן שנפלט אוטומטית עצמו כשהסרט נטען) בסמכותך, וזה גם מטרד גדול וגם סביבתי קל קטסטרופה.
בטח, מחסניות הסרט ניתנות למחזור, וכמה אנשים שחושבים ב-DIY אפילו הפך אותם למסגרות תמונה, אבל אני עדיין מתקשה לכרוך את הראש סביב הרעיון שעל כל 10 תמונות שאני מצלם, אני מוצאת לי ערימה קטנה של אשפה - או ערימה גדולה יותר אם אני לא אוהב אף אחת מהתמונות שלי.
מצד שני, אני מודה שאין לי מושג כמה פסולת מופקת מייצור חיישני הדמיה דיגיטליים ורכיבים אלקטרוניים נלווים. אולי זה הרבה הרבה יותר גרוע - אולי תצטרך לצלם 10,000 תמונות Instax כדי להשתוות לטביעת הרגל הפחמנית של מצלמה דיגיטלית אחת (מה שאף אחד לא הולך לעשות כי זה יעלה 7,200 דולר). אני לא יודע כמה תמונות באמת ייקח כדי לחצות את הסף הזה (אולי זה רק 10), אבל זה לא הידיעה היא מה שמקל כל כך לקבל צילום דיגיטלי תוך דחיית פלסטיק חד פעמי שאני יכול לראות בעצמי עיניים.
סרט מיידי מוביל לכמה תאונות יפות.
אבל כל זה לא היה חשוב ברגע שהצלחתי להסתכל דרך העיניים של מישהו אחר. יש לי אחיינית ואחיין בני שנתיים, תאומים, שנולדו לעולם שבו צילום הדפס הוא רק החריג לנורמה. אני בטוח שהם יכולים לנווט באייפד טוב יותר ממני, אבל הם מעולם לא ראו תמונה פיזית אמיתית של עצמם. צילמתי תמונה של כל אחד מהם - לא ממש טובות, שימו לב - ולמען האמת אין לי מילים לתאר את המבטים על פניהם כשמסרתי אותם. אני רק אגיד, ה-43 דולר היו שווים את זה; תיקון האשפה המיני פסיפיק היה שווה את זה.
ואז הושטתי יד למצלמה הדיגיטלית שלי כדי ללכוד את הרגע הזה.
ואני מניח שזה העניין; סרט מיידי מוביל לכמה תאונות יפות, אבל עבור תמונות שאני יודע שאכפת לי מהן, אני סומך רק על מצלמה דיגיטלית. ואני בסדר עם זה - צילום מיידי בהחלט לא בא להחליף דיגיטלי, אבל עכשיו אני רואה שיש לו ערך רב מקום לצדו, יצירת זיכרונות וחוויות שאולי לא חשובים לעוקבי האינסטגרם שלך, אבל חשובים מאוד לך.
אני לא יודע שה-Leica Sofort היה יעיל יותר בהקלת החוויה הזו מאשר הזול יותר Fujifilm Instax Mini 90 היה יכול להיות - אבל אני כן יודע שנראיתי טוב יותר במהלך זה, וזה צריך לספור משהו.
המלצות עורכים
- למה התאהבתי במצלמות פעולה ב-2022, ומה אני חושב שיבוא אחר כך
- 5 סיבות שאני אוהב את מצלמת Leica M11 ו-5 סיבות שאני לא אוהב
- Polaroid Go חושפת את המצלמה המיידית האנלוגית הקטנה ביותר בעולם
- זו הסיבה שאתה צריך להשתמש בחבילת עריכת התמונות המצוינת של האייפון
- חמושה במצלמה ובאשכולית, היא מתעלת אי צדק גזעי לאמנות
