"חור באוזון פער רחב יותר" הזהיר את הכותרת של א מגזין טיים סיפור ב-1991. הדלדול התפשט מאזור הקוטב, ואיים להשאיר את תושבי כדור הארץ מוגנים פחות מקרני UV מזיקות. העולם לקח את הסכנה ברצינות, ו-24 מדינות חתמו על זה פרוטוקול מונטריאול בשנת 1987. ההסכם הגביל את השימוש בכלורופלואורופחמן (CFCs), כימיקלים מיוצרים המשמשים באירוסולים וכחומרי קירור שהתגלו מדלדל אוזון בשנות השבעים. עכשיו ה החור מתכווץ, אבל גם הכימיקלים שהחליפו CFC אינם מושלמים.
פחמימנים הידרופלואוריים הם גזים המשמשים במקררים, מזגנים, בידוד ויישומים אחרים. הם לא כל כך רעים לאוזון, אבל הם כן תורמים לפליטת גזי חממה. כדי לתקן את התוצאה הלא מכוונת הזו של הפסקת ה-CFCs בהדרגה, נציגים מהמדינות שחתמו על פרוטוקול מונטריאול הסכימו לתיקון קיגאלי ב-2016. זה ידרוש מהמדינות להפסיק את השימוש והייצור של HFCs, מה שיכול למנוע עליית טמפרטורה גלובלית של 0.5 מעלות צלזיוס שעות נוספות. זה נכנס לתוקף בינואר 2019, ו-69 מדינות אשררו את התיקון. ארצות הברית אינה ביניהם.
כשזה מגיע לחלופות HFC, ארה"ב כבר מאחורי הזמן. מעל 90 אחוז מהחדשים מקררים למגורים בשימוש באיחוד האירופי חומרי קירור פחמימניים במקום HFC. לחלופות אלה פוטנציאל התחממות כדור הארץ (GWP) נמוך בהרבה מזה של HFCs HFC-134a. GWP מודד את כמות האנרגיה שפולטת טון אחד מהגז הזה שיספוג במשך 100 שנים. ככל שהמספר נמוך יותר, כך הוא ידידותי יותר לסביבה. לפחמימנים יש GWPs של בין 3 ל-5. HFC-134aזה 1,430.
בפברואר 2018, שלושה סנאטורים רפובליקנים ושלושה דמוקרטים הוצג חוק החדשנות והייצור האמריקאי, שיעניק לסוכנות להגנת הסביבה (EPA) את היכולת להוציא HFCs בהדרגה. לא הייתה הרבה תנועה על החקיקה, וזה נכון גם לגבי הקיגאלי תיקון. מחוקקים, יצרנים ותומכי איכות הסביבה כולם ממתינים לממשל טראמפ שיגיש את זה לסנאט לדיון. 13 סנאטורים רפובליקנים שלחו מכתב לנשיא ביוני 2018 שואל אותו לעשות בדיוק את זה. "הסיבה לכך שתיקון קיגאלי בר השגה היא שזהו תחום שבו התעשייה ותומכי הסביבה חולקים מטרה", אלכס הילברנד, המועצה להגנה על משאבי טבע'מומחה HFC, אמר ל-Digital Trends. "זה נולד משנים של עבודה מוצלחת תחת פרוטוקול מונטריאול, מהמעבר המוצלח של כימיקלים שנעשה בצורה חלקה."
"זהו תחום שבו התעשייה ותומכי הסביבה חולקים מטרה."
בלי תיקון קיגאלי ובגלל שה-EPA יש החליטו לא לאכוף חוקים מתקופת אובמה לגבי השימוש ב-HFC, היצרנים נמצאים בחוסר תחושה. מבקרים של מעבר מ-HFCs לפחמימנים טוענים זה יהיה חסכוני בעלויות, אבל יצרנים כמו Honeywell וקבוצות סחר כמו המכון למיזוג אוויר, חימום וקירור לתמוך בתיקון קיגאלי. פעולה זו תבטיח את ארה"ב נשאר תחרותי, ליצור מקומות עבודה ולהגדיל את היצוא, לפי מכתב ששלחו לנשיא טראמפ בשנה שעברה. כאשר מדינות אחרות פוסלות HFCs, היא תגביל את המקום שבו ארה"ב יכולה לייצא את מוצריה פולטי גזי חממה בעתיד.
בינתיים, חלק מהמדינות לא מחכות לממשלה הפדרלית. קליפורניה אימצה חקיקה ויסות HFCs, וניו יורק, קונטיקט ומרילנד דנו מהלכים דומים. של מדינת וושינגטון הצעת חוק הפסקת HFC עבר לאחרונה ומחכה לחתימת המושל. חלקם מקווים לאפקט דומינו.
"אנחנו בהחלט חושבים שמדינות נוספות יצטרפו לקואליציה של אלה עם מדיניות הפחתת פליטת HFC."
"אנחנו בהחלט חושבים שמדינות נוספות יצטרפו לקואליציה של אלה עם מדיניות הפחתת פליטות HFC", אמר הילברנד. "ועד כמה זמן מדינות נמצאות במצב של לשאת את מעטפת הפעולה בנושא זה, אנחנו לא בטוחים."
אם מדינות נוספות יבחרו לבטל את הכימיקלים הללו בהדרגה, זה עלול להקשות על היצרנים, שעלולים להמשיך להפוך מקררים ומזגנים בדרך הישנה עבור רוב המדינות, אבל יהיה צורך לייצר דגמים שונים ללא HFC מדינות.
"מבחינה היסטורית, כל זה היה פדרלי, כמו מאז תחילת הזמן", אמרה קיילי ויטמן, יועצת לניהול קירור שעבדה בעבר עבור ה-EPA. "אין באמת היסטוריה, ואין באמת מומחיות ברמת המדינה. יש לך אותם להתמקד בדברים שהם סוג של הדברים הקלים ביותר לניהול, אבל הם באמת לא בהכרח הדברים שיהיו להם השפעה סביבתית רבה".
סיבה נוספת שסוג זה של רגולציה מתאים לרמה הפדרלית היא זרוע הייצור, אמר ויטמן. "הרעיון של צורך לייצר מוצר שונה ב-25 מדינות שונות הוא פשוט מפחיד עבורם."
חברות מכשירי חשמל רבות הן כבר יצרניות גלובליות ויצטרכו לבצע שינויים עבור אותן מדינות שחתמו על תיקון קיגאלי, אם עדיין לא עשו זאת. בוש התחיל לייצר מקררי איזובוטן עבור השוק האמריקאי בשנת 2014. גם סמסונג יש זוגשל דגמים שמשתמשים בפחמימנים לקירור. HFC משמשים לעתים קרובות גם לייצור קצף בידוד למקררים, אבל Liebherr השתמש בפחמימנים עבור כל הבידוד שלו מאז 1993. 97% מהמקררים שלה שנמכרים בארה"ב משתמשים בפחמימנים לקירור, והחברה אמרה שזה יגיע ל-100% בקרוב.
זה לא מקרי שבוש וליברר, שתיהן חברות גרמניות, מקדימות את המשחק. בשנות ה-90, בעיית פליטת גזי החממה של HFC כבר הייתה ידועה, אבל רוב המדינות עשו את המעבר מ-CFC ל-HFC בכל מקרה.
בשנת 1992, DKK Scharfenstein היה בצרות. לשעבר יצרנית המקררים היחידה של מזרח גרמניה, החברה ראתה את רווחיה וייצורה ירדו בהתמדה לאחר נפילת חומת ברלין. בערך בזמן הזה, יצרני מערב גרמניה - Miele, Bosch, Liebherr - תכננו להשתמש ב-HFCs כדי להחליף CFCs, כמו שאר העולם. אבל DKK כבר היה באמצע הדרך למקרר ללא HFC, ללא CFC, מכיוון שהבידוד שלו מעולם לא נעשה עם CFC, הודות למגבלות הייצור במזרח גרמניה.
גרינפיס היה מודאג מהבחירה ב-stop-gap לעבור מ-CFC המדלדל את האוזון ל-HFCs פולטת גזי חממה. זה פנה ל-DKK כדי לנסות למצוא דרך השתמש בפחמימנים במקום. המבקרים היו סקפטיים, מצטטים חששות שגזים כמו בוטאן ופרופאן היו דליקים. למרות זאת, גרינפיס השיקה קמפיין פרסומי, ו-70,000 גרמנים הזמינו מראש את המקרר שטרם יוצר. עד 1993, בוש, ליבהר ומייאלה הכריזו כולם גם על מקררי פחמימנים. זה לקח בערך 15 שנה, אבל ה-EPA האמריקאי סוף סוף אפשר לבן וג'ריס להתחיל להשתמש בגרינפיס טכנולוגיית "Greenfreeze". במקפיאים שלו.
בעוד שכמה מקררי פחמימנים קיימים בשוק האמריקני, הם נוטים להיות יקרים - אם כי לא בגלל הקירור עצמו. שלא כמו HFCs, פחמימנים כמו איזובוטן ופרופאן אינם ברי פטנט ולכן הם זמינים באופן נרחב. עם זאת, חברות אלו שכן מציעות מקררים מסוג זה בארה"ב אינן נוטות לפרסם את טכנולוגיית הפחמימנים כנקודת מכירה, אם כי היא ידידותית ויעילה יותר לסביבה.
"הסיפור של זה אילץ אנשים לעבור מקירור אחד גרוע באמת לקירור אחד קצת פחות גרוע."
ויטמן מציע שאנשים בשוק של מקרר חדש צריכים לשאול קמעונאים לגבי אפשרויות פחמימנים. היא מוסיפה כי הצעד החשוב ביותר שהם יכולים לעשות למען הסביבה הוא להבטיח למי שימחזר את המקרר הישן להיפטר כראוי של HFCs במקום פשוט לפרוק אותם לאטמוספירה.
ישנם סימנים לכך שארה"ב תתקדם בסופו של דבר עם פחמימנים. ה-EPA הגדיל את הכמות של חומרי קירור פחמימניים המותרים במקררים ביתיים, לאחר הערכה של סיכוני דליקות. כאשר ארה"ב מאמצת טכנולוגיית פחמימנים, היא צריכה להעמיד את דאגות הבטיחות לגבי גזים דליקים אלה בראש סדר העדיפויות. קבוצת ייעוץ לצרכנים בבריטניה איזו? מצא שמקררים ומקפיאים אחראים ל-8 אחוזים שריפות שנגרמו ממכשירים. הארגון קרא ליצרנים להסיר מקררים בגב פלסטיק מהשוק שיכול להאיץ את התפשטות האש. ג'ף שפירו, נשיא יועצי קוד בינלאומיים, הדגיש את החשיבות של מערכות איתור נזילות במקררי פחמימנים, במיוחד מכיוון שלגזים אלה אין ריח. UL, שמאשרת מכשירי חשמל ואלקטרוניקה אחרת, אמרה שכן משנה את הסטנדרטים שלה להסתגל לחומרי הקירור החדשים הללו.
"הסיפור של זה אילץ אנשים לעבור מקירור אחד גרוע באמת לקירור אחד קצת פחות גרוע ואף אחד לא באמת ידע מה היה סוף המשחק", אמר ויטמן. "ועכשיו, בפעם הראשונה, אנחנו כן יודעים מהו משחק הסיום. יש לנו אפשרויות עם קירור מאוד ידידותי לסביבה."
עודכן ב-1 במאי 2019: עודכן כך שיכלול מידע על העברת החקיקה של וושינגטון, וכן מידע על ה-EPA הגדלת כמות חומרי הקירור הפחמימניים ומידע על פחמימנים דְלִיקוּת.
