סקירת Google Stadia: המהפכה לא עכשיו
MSRP $129.99
"לגוגל סטדיה יש פוטנציאל עצום, אבל ממשק מבלבל וספרייה קטנה מוכרים אותו בחסר."
יתרונות
- איכות תמונה מעולה
- משחק נהדר בטלוויזיה ובטלפון
- שכבת 1080p היא בחינם
חסרונות
- ביצועים גרועים במחשב
- חביון יכול להיות בעיה
- מעט מדי משחקים בהשקה
- מנוי אינו ערך טוב
סקירה זו עודכנה על ידי מתיו ס. נַפָּח ב-3/4/2020.
תוכן
- מה זה סטדיה?
- יסודות Stadia
- הבקר במחיר מופקע
- סטדיה מגשימה את החלום...
- ...אבל תצטרך להתעורר, בסופו של דבר
- על ספריית המשחקים ההיא
- השתמש בכל הנתונים
- התפיסה שלנו
אספתי Death Stranding בשחרור. לא הורדה אלא דיסק אמיתי, פיזי. לקחתי אותו הביתה והנחתי בשלי פלייסטיישן 4 פרו.
הייתם חושבים שזה יהיה הסוף, אבל זה לא היה. פס התקנה התגנב על המסך שלי בקצב מייסר. כשזה נגמר, בדקתי את השעה בטלפון שלי. שעה וחצי חלפו מאז שנגעתי לראשונה במשחק; 40 דקות מאז שהכנסתי אותו לקונסולה.
קָשׁוּר
- Google Stadia החלה להנפיק החזרים כספיים - הנה מה לחפש
- הנה איך להעביר את התקדמות ה-Elder Scroll Online Stadia למחשב בחינם
- Xbox Game Pass פועל כעת על יותר מחשבים ומכשירי Surface
זה מה שגוגל רוצה לתקן איתו סטדיה.
מה זה סטדיה?
Stadia הוא שירות המשחקים בענן של גוגל. אתה צריך חיבור לאינטרנט וחשבון Google, אבל אם יש לך את זה, להתחיל משחק זה פשוט. אין צורך בקונסולה יקרה או במתקן גיימינג. אין צורך להתקין מדיסק או מחסנית. אין מה להוריד. פשוט קנה, לחץ על הפעל, ואתה בפנים.
זה החלום, בכל מקרה. זה גדול, וזה אומר מכשולים גדולים. באגים, ספרייה דקה והחלטות ממשק מבלבלות מביאים את עתיד משחקי הענן של Stadia לארץ.
יסודות Stadia
גוגל מתבססת על הפשטות של Stadia, אבל זה לא פשוט. תפיסות מוטעות לגבי השירות עלו בכדור שלג מאז הכרזתו. זה נקרא "נטפליקס למשחקים". זה נקרא תחליף קונסולה. זה נקרא א החלף מתחרה.
הנה התקציר: Stadia הוא שירות ענן שמריץ משחקים על השרתים של גוגל, ואז מעביר אותם למכשיר שלך. אתה יכול לשחק בטלוויזיה, בטלפון או במחשב.
Stadia היא לא ספריית משחקים הכל-באחד כמו Xbox Game Pass, כך שההשוואה של 'Netflix for Games' מתפרקת.
לסטדיה יש שני שכבות שירות. הרובד הבסיסי מגיש איכות 1080p עם צליל סטריאו; למרבה הצער, זה עדיין לא זמין. מחיר ה-Stadia Pro הוא 10$ לחודש, ומקנה לכם 4K HDR איכות, מביאה צליל היקפי 5.1 ויש לו הטבות כמו משחקים בחינם והנחות למשחקים.
זו לא ספריית משחק הכל באחד כמו Xbox Game Pass, כך שההשוואה של "נטפליקס למשחקים" מתפרקת. מלבד קומץ משחקים "חינם" הכלולים ב-Stadia Pro, תצטרך לקנות את גרסת ה-Stadia של כל משחק שתרצה לשחק מהחנות של Stadia.
הבלבול בא באותיות הקטנות. אתה יכול לשחק בטלוויזיה שלך, אבל בעת ההשקה תצטרך א Google Chromecast Ultra. אתה יכול לשחק בטלפון, אבל תזדקק לטלפון אנדרואיד תמיכה. אתה יכול לשחק במחשב האישי שלך, אבל רק בדפדפן כרום.
יש עוד. משתמשי מחשב יכולים לשחק בזמן ההשקה, אבל הם לא יכולים לשחק ב-4K עם HDR. זה לא יגיע עד 2020. יש שולחן שלם מוקדש לרישום הדרכים השונות שבהן מכשירי Stadia ובקרי משחק עובדים (או לא עובדים) יחד. אתה לא יכול לקנות משחקים בטלוויזיה. אתה יכול לעשות זאת רק באפליקציית Stadia של הטלפון שלך.
לסטדיה יש אזהרה לכל מצב.
אפילו הגישה מבלבלת. Stadia הושקה, אבל רק אם הזמנתם את מהדורת המייסדים של $129, או אם תרכשו את מהדורת הבכורה במחיר דומה. זה מגיע עם Chromecast Ultra, בקר ושלושה חודשים של Stadia Pro. לא רוצה את החומרה? אז אתה לא יכול לשחק כרגע, גם אם אתה מוכן לשלם עבור Stadia Pro.
עוד ועוד ועוד זה ממשיך. ל-Stadia יש אזהרה לכל מצב, מה שפוגע בפשטות שהבטיחה גוגל.
לא, אני לא צריך לחכות להתקנת משחק, כפי שעשיתי כשהבאתי הביתה Death Stranding. אבל Stadia עדיין נותן לי הרבה מה לדאוג.
הבקר במחיר מופקע
מהדורת המייסדים, שקיבלתי עבור סקירה זו, כוללת את Chromecast Ultra ובקר Stadia. סקרנו את ה-Chromecast Ultra בעבר, וזה פאק סטרימינג פשוט, אז אני לא אשקיע זמן בתיאורו. בקר Stadia, חדש וייחודי ל-Stadia, מסקרן יותר.
בסדר, שיקרתי. זה לא. זה בקר גנרי. לעיצוב יש הרבה מן המשותף עם ה-Nintendo Switch Pro Controller, בעוד פריסת ה-thumbstick דומה ל-DualShock4 של פלייסטיישן.
בקר ה-Stadia מרגיש נחמד ביד ועובד היטב, אבל הוא לא משתווה לבקרים של מיקרוסופט, נינטנדו וסוני. הטריגרים מרגישים מעט רופפים וה-D-Pad מעורפל בהשוואה ל-DualShock 4 או Nintendo Switch Pro Controller.
התכונות הייחודיות היחידות הן זוג כפתורים שנמצאים מעל לחצן Stadia (המזמן את תפריט Stadia) ומתחת לכפתורי הבחירה וההתחלה. אחד מזמין את Google Assistant, השני מצלם צילומי מסך. מבחינה טכנית, אלה מוסיפים עוד תכונות, אבל מצאתי אותם מבלבלים. לעתים קרובות אני לוחץ על הכפתור הלא נכון כי אני רגיל שיש לי רק שני כפתורים באזור הזה. עם זאת, אני מניח שאכיר את זה עם הזמן.
ניתן לרכוש את בקר Stadia לבד תמורת 69 דולר. זה התמחור של נינטנדו, ובקר Stadia לא מרוויח אותו. בקר אלחוטי של Xbox עולה 60 דולר ב-MSRP ולעתים קרובות הוא זמין בהרבה פחות.
כמה חדשות טובות? הבקר עובד עם משחקים ושירותים אחרים. זה אפילו עובד עם שירותי משחק בענן אחרים, כמו GeForce Now ו-Shadow של Nvidia.
אתה לא צריך לקנות את בקר Stadia אם אתה מחכה עד שהשירות יהיה זמין באופן נרחב בשנה הבאה. ניתן להשתמש בבקרים חלופיים, כולל בקרי ה-PlayStation 4 ו-Xbox One, כדי לשחק ב-Stadia בטלפון או במחשב. עם זאת, הם לא עובדים עם Chromecast Ultra.
סטדיה מגשימה את החלום...
זה לא נראה טוב עבור Stadia, נכון? ההשקה של גוגל הייתה חצי אפויה. תכונות רבות חסרות או מבלבלות.
הנה החדשות הטובות: Stadia עובד. החלום של משחקים חלקים, ללא תיקונים, ללא הורדה ואיכות גבוהה הוא אמיתי.
ביליתי את רוב זמני במשחק סטאדיה בטלוויזיה. בבית שלי יש את המותרות של אינטרנט גיגה-ביט, אז לא הופתעתי לראות משחק חלק בטלוויזיה שלי. ובכל זאת, זה הישג טכני מרשים. איכות התמונה הייתה מצוינת. טשטוש, רצועות וגמגום נראו לעתים רחוקות, אבל איכות התמונה הייתה שווה לקונסולה רוב הזמן.
כדי לאשר, החלפתי בין גורל 2 ב-Stadia ו גורל 2 ב-PlayStation 4 Pro שלי, ובקושי קלט הבדל. הפרטים הופיעו זהים בכל אחד מהם. לסטאדיה לא היה ניגוד מסוים בסצנות אפלות, אבל חוץ מזה היו הפגמים מעטים.
החוויה הניידת (באמצעות Wi-Fi) הייתה אפילו יותר מהממת. גורל 2 נראה פנטסטי על הצג הקטן והחד של Pixel 3a. גמגום ופיגור היו מטרדים נדירים שלא הרחיקו אותי מהמשחקיות.
אני עדיין מופתע מכמה זה הרגיש חלק. Stadia מציבה רף חדש לאיכות גרפיקה בנייד. זוהי החוויה המלאה, הפועלת באיכות קונסולה, בסמארטפון. הטלפון אפילו לא מתחמם, וחיי הסוללה סבירים מכיוון שמשחקים פועלים בענן. השתמשתי בפחות ממחצית הסוללה של Pixel 3a במהלך הפעלה של שעתיים של גורל 2.
גוגל הבטיחה לספק חווית משחק באיכות קונסולת דרך האינטרנט. בנקודה זו, Stadia מספקת את הסחורה. לא יכולתי להבחין בין Stadia ל-PlayStation 4 Pro שלי, ובניגוד לפלייסטיישן שלי, Stadia מעולם לא ביקשה להתקין, לתקן או לעדכן משחק.
כבונוס נוסף, זמני הטעינה של Stadia הם פנטסטיים. רמות נוטות להיטען תוך שניות בלבד. זוהי קפיצה גדולה מעל ה-PlayStation 4 Pro, שבה זמני טעינה של מעל 30 שניות הם הנורמה.
...אבל תצטרך להתעורר, בסופו של דבר
במיטבה, סטאדיה מספקת את מה שהובטח. זה הישג טכני שראוי להכרה. אבל אני חושב שאתה יודע מה צפוי בהמשך. הגיע הזמן לדבר על הפגמים.
חביון היה מלווה בכל המכשירים שניסיתי. גוגל ניסתה לצמצם את זמן האחזור בשיווק שלה, אבל אל תטעו. זה שם.
הבעיה הייתה הכי גרועה ב מורטל קומבט 11 שכמו כל משחקי לחימה דורש תזמון מדויק. הפסקתי לשחק מרוב תסכול אחרי פחות מחצי שעה. נפלתי כל הזמן קורבן למכות מיד אחרי שפגעתי ב-D-pad כדי להתחמק, בזמן שההתקפות שלי הניפו את המרחב שבו עמד היריב שלי רגע לפני כן. אני אהיה הראשון להודות שאני גרוע במשחקי לחימה, אבל שיחקתי מורטל קומבט 11 גם במחשב וגם בקונסולה. המשחק הרגיש מגיב בשניהם.
חביון היה נסבל ב גורל 2, הודות לקצב הנינוח של הפעולה שלו, אבל מצאתי את עצמי מתקן יותר מדי לעתים קרובות ומפספס התקפי תגרה שהייתי צריך לפגוע בהם. זה לא הפך את המשחק לקשה יותר, אבל היה חסר לו את התחושה החריפה והקפיצית שאני רגיל אליה מהמשחק גורל 2 במחשב.
הנושא היה לסירוגין, בא והולך כמו הגאות והשפל. במקרה הגרוע ביותר, זה גרם לי לעשות סיבוב מלא של 360 מעלות גורל 2, כאילו טלפורטתי פתאום לתוך סשן של טוני הוק. במקרים אחרים, חביון הרגיש לא קיים, מה שהופך אותו לאיזון מורטל קומבט 11 להרגיש חלק - לכמה דקות. חביון נמצא לעתים קרובות בקורלציה עם איכות תמונה מופחתת וגמגום, אך לא תמיד.
בעוד שאיכות התמונה יכולה להיות מעולה, היא גם עלולה ליפול, תלוי ברוחב הפס הזמין ובמכשיר שבו אתה משתמש כדי לנגן. כפי שהיית מצפה, תהיה לך את החוויה הטובה ביותר אם יש לך ספק שירותי אינטרנט מעולה ויכול להתחבר ישירות לנתב דרך Ethernet. אם אינך יכול לעשות זאת, עם זאת, אתה יכול לצפות למעט טשטוש בתמונה. מידת הרכות תהיה תלויה ברזולוציה שבה תרצו לשחק ובאיכות החיבור שלכם. אם אתה משתמש ב-Wi-Fi, אתה יכול לצפות שאיכות התמונה תשתנה משמעותית במהלך הפעלת המשחק שלך.
כמה זה משנה תלוי במה אתה משחק. זה לא השפיע על החוויה שלי ב גורל 2, שכן סגנון האמנות החזק של המשחק הזה זורח גם אם איכות התמונה של Stadia צוללת. Shadow of the Tomb Raider, מצד שני, מנסה מבט חד ומציאותי. אם אתה נמצא במחשב או בטלוויזיה, תבחין כאשר רוחב הפס מאלץ את הזרם לרזולוציה נמוכה משמעותית מהרזולוציה המקורית של התצוגה שלך.
על ספריית המשחקים ההיא
ההישגים הטכניים והפגמים של Stadia שווים דיון. זוהי פלטפורמה מהפכנית עם פוטנציאל עצום ובעיות רציניות. עם זאת, כל זה אולי לא משנה, כי אין הרבה מה לשחק.
לפלטפורמה יש מבחר דק של משחקים. יש כמה בולטים פופולריים ברשימה, כולל גורל 2,Red Dead Redemption 2,מטרו אקסודוס, NBA 2K20, והטרילוגיה האחרונה של Tomb Raider.
אלו משחקים משובחים, אין שום דבר שימשוך גיימרים לסטדיה מפלטפורמות אחרות. אפילו אפל ארקייד הושקה עם ליין אפ חזק של משחקים בלעדיים.
אני גם מוטרד מאוד מההחלטה של גוגל ליצור פלטפורמה משלה. זה כואב מאוד גורל 2, שבו אתה יכול לשחק רק עם גיימרים אחרים של Stadia (עם זאת, הפרופיל שלך תואם שמירה צולבת). רוצה להראות לחבר הישג ב Red Dead Redemption 2? תצטרך לצלם תמונה שלו עם הטלפון שלך, כי רוב הסיכויים שהחבר שלך לא משתמש, ואולי אפילו לא שמע עליו, ב-Stadia.
גם תמחור המשחקים של גוגל לא נראה נהדר. משחקים רבים נמכרים ב-MSRP המקורי שלהם. מורטל קומבט 11 עבור PlayStation 4 הוא 25 $ באמזון, אבל הוא 59.99 $ ב-Stadia. הדפוס הזה חוזר על פני כל ההרכב. מכירות מזדמנות מורידות מחירים על כותרים נבחרים, אך העסקאות לא הרשימו עד כה.
הספרייה המוגבלת מקשה על מנוי Stadia Pro. למה שתשלם 60 דולר עבור מורטל קומבט 11 ב-Stadia ולהגביל את זה עם מנוי חודשי של $10? זה הגיוני רק אם אין לך קונסולה מהדור הנוכחי, אין לך מחשב עם יכולת משחקים, אבל לַעֲשׂוֹת רוצה לשחק משחקים מודרניים ברזולוציית 4K עם HDR מופעל.
זו הבעיה החמורה ביותר שעומדת בפני סטאדיה. זה מהיר ונוח יותר מה-PlayStation 4 Pro שלי, אבל אני לא יכול לשחק Death Stranding על סטאדיה. אני גם לא יכול לשחק לִשְׁלוֹט, ציוויליזציה VI, The Witcher 3, Final Fantasy XIV, ועוד הרבה משחקים שאני נהנה מהם. תיקונים ועדכוני מערכת מעצבנים, אבל אני מעדיף להתמודד עם תיקון או התקנה מדי פעם מאשר לשחק רק בקומץ הכותרים ב-Stadia.
השתמש בכל הנתונים
סטרימינג יכול להשתמש בהרבה נתונים, ו-Stadia אינה יוצאת דופן. למעשה, זה בין השירותים הכי רעבים לנתונים שבהם אתה יכול להשתמש היום.
בדקתי שימוש בנתונים בזמן משחק גורל 2 ב-Pixel 3a באמצעות Wi-Fi. לאחר שלוש ריצות בדיקה, כל חמש דקות, השימוש בנתונים הגיע לממוצע של כ-830 מגה-בייט לבדיקה. תעשה את החשבון, ו-Stadia צורכת 10 גיגה-בייט מדהימים בכל שעה.
סטדיה צורכת 10 גיגה-בייט מדהימים בכל שעה.
בקצב הזה, משחק בדרכים לא יהיה אפשרי גם אם יש לך חיבור נתונים אמין מספיק כדי לאפשר זאת. אתה תנצל את מכסת הנתונים שלך במהירות. זכור, אפילו תוכניות בלתי מוגבלות אינן באמת בלתי מוגבלות. גיימרים כבדים עלולים להיתקל במגבלות הנתונים שלהם בחיבור אינטרנט ביתי, אם כי אני מצפה שזה יהיה נדיר.
התפיסה שלנו
הסטאדיה של גוגל היא הישג טכני מדהים. אני באמת נדהם מהאיכות והביצועים שלו. נכנסתי סקפטי, אבל יצאתי בתשובה. משחק בענן עובד. קונסולות ביתיות יחזיקו מעמד לפחות דור נוסף, אבל סטאדיה מוכיחה שהענן באמת יכול להחליף קונסולה - אם יש לך חיבור אינטרנט מצוין, לפחות.
זה עושה את זה אפילו יותר חבל שהביצוע של גוגל הפך את סטאדיה למבוך ללא יציאה והרבה מבוי סתום. התכונות אינן פועלות אותו הדבר בכל המכשירים. ביצועי המחשב הם אסון. וספריית המשחקים המוגבלת לא תזכה את Stadia באף אוהד.
אולי יום אחד אפקיר את הקונסולות שלי לענן, אבל אשמור אותן לעת עתה. Stadia לא שווה את המחיר של מהדורת הפרימיום של $129, או המנוי החודשי של $10.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
האלטרנטיבות כוללות GeForce Now של Nvidia, Shadow, PlayStation Now ופרויקט xCloud של מיקרוסופט עדיין בבדיקה. Shadow הוא ללא ספק הבוגר ביותר מבין אלה, ומכיוון שהוא מחקה מחשב, הוא יכול לשחק כמעט כל דבר שמחשב יכול לשחק. החיסרון הוא התמחור; זה לפחות 12.99 $ לחודש עם התחייבות שנתית. ה-GeForce Now של Nvidia הוא אפשרות התקציב, אפילו מציע שכבה חינמית עם מגבלת הפעלה של שעה אחת, אך היא מגיעה לרזולוציית 1080p.
האם כדאי לקנות אותו?
לא. לסטדיה יש פוטנציאל. אבל אתה לא יכול לשחק משחקים על פוטנציאל.
המלצות עורכים
- כעת תוכל להפעיל את כותרי Game Pass, Luna דרך חיפוש Google
- אתה יכול לנסות את Google Play Games במחשב האישי היום כאשר הבטא מתרחבת לארה"ב.
- הבלעדי הזה של Google Stadia לכוד בשירות בגלל 'מורכבות' הנמל
- סיפור מגפה: רקוויאם לקראת GeForce Now עם מעקב אחר קרניים
- Gylt, האקסקלוסיבי הראשון של Google Stadia, מגיע לפלטפורמות אחרות