ראה כיצד מצלמות ה-Galaxy Z Fold 4 ניצחו את ה-Z Fold 3

סמסונג שינתה את מערכת המצלמה ב-Galaxy Z Fold 4, מעדכנת אותה מהמערכת שנמצאת ב- Galaxy Z Fold 3. למרות שהמצלמה מעולם לא אכזבה, היא עדיין הייתה בשלה לשיפור, כאשר רבים רצו שבסמארטפון הדגל המתקפל של סמסונג תהיה גם מצלמת דגל. האם ה-Galaxy Z Fold 4 נמסר?

בעוד שלנו סקירת Galaxy Z Fold 4 שרו את השבחים של המצלמות, איך הן משתוות לאלו ב-Z Fold 3? העמדנו את השניים זה מול זה כדי לברר.

מפרט המצלמה

על גב ה Galaxy Z Fold 4 היא מצלמה ראשית של 50 מגה פיקסל עם צמצם f/1.8. הוא יושב במרכז המערך, עם מצלמת זווית רחבה של 12MP 123 מעלות מעליו וטלפוטו של 10MP עם זום אופטי פי 3 מתחת. על מסך הכיסוי ישנה מצלמת 10MP, ויש מצלמת Under Display (UDC) עם 4MP על המסך הפנימי.

ל-Galaxy Z Fold 3 יש מצלמה ראשית של 12 מגה פיקסל, שוב במרכז הפריסה, עם מצלמה רחבה של 12 מגה פיקסל 123 מעלות מעליה ומתחתיה טלפוטו של 12 מגה פיקסל. הטלפוטו של ה-Z Fold 3 מצלם תמונות בזום אופטי פי 2 ויכול לנהל זום דיגיטלי מקסימלי של פי 10. ה Galaxy Z Fold 4 יש תכונה מקסימלית של 30x Space Zoom. למצלמות הסלפי של ה-Z Fold 3 יש ספירת מגה-פיקסל זהה לזה של ה-Z Fold 4, ושני הטלפונים משתמשים בייצוב תמונה אופטי כפול.

עבור וידאו, ה-Z Fold 4 יכול לצלם וידאו 8K ב-24 פריימים לשנייה (fps) ו 4K וידאו במהירות 30 או 60 פריימים לשנייה, בעוד שה-Z Fold 3 לא יכול לצלם וידאו של 8K בכלל. זה לא בהכרח יתרון גדול בהתחשב ב מחיר ונדירות יחסית של טלוויזיות 8K, אבל זכרו את זה: ה-Z Fold 4 יחזיק אתכם לאורך שנים, וככל שהזמן יעבור, סרטון 8K עשוי להיות שימושי יותר.

כל התמונות למטה צולמו במשך מספר ימים ובמצב אוטומטי. התמונות נבדקו על גבי צג מכויל בצבע ולאחר מכן גודלם שונה לצפייה מקוונת ידידותית יותר.

מצלמה ראשית

ייתכן שיש הבדל גדול בספירת המגה-פיקסל הכוללת בין שתי המצלמות הראשיות, אבל זה לא קרה תורגם לעלייה מאסיבית באיכות - או אפילו הבדל ניכר בסופו של דבר תוצאות. אתה צריך להסתכל מקרוב כדי לזהות מה השתנה, אבל ברגע שאתה רואה מה ה-Z Fold 4 יכול לעשות, השיפורים כמובן מועילים.

החל באותיות ה-H ו-O העשויות מעץ, רמת הרוויה המוגברת של ה-Z Fold 3 ברורה ב- העצים, בעוד שרמות החשיפה החכמות יותר של ה-Z Fold 4 מבטיחות שהשמים הכחולים המעוננים לא יהיו מפוצצים הַחוּצָה. יש פחות טשטוש בתמונה של ה-Z Fold 4 כשאתה זום, והוא אכן מספק רמת פירוט גבוהה יותר, אבל לפעמים על חשבון המרקם והאווירה.

כוס הקפה עם חתיכת שוקולד טיפין (ממתק דמוי עוגה) על השולחן מציגה את אחד ההבדלים הבעייתיים ביותר של ה-Z Fold 4 - חוסר החיבה שלו להתמקד בכל דבר מקרוב. לא הקשתי על המסך כדי להתמקד כאן, פשוט נתתי למצלמות להמשיך עם זה. התמונה של ה-Z Fold 3 חדה יותר, לטקסט על כוס הקפה יש יותר פרטים, ושולי ה-Tiffin ממוקדים. ה-Z Fold 4 לא קיבל את כל זה נכון. חבל שכן הטון ואיזון הצבעים של התמונה עדיפים.

לבסוף, התמונה של החוף והשמיים מראה כמה הבדלים מעטים יש בין המצלמות בנסיבות כלליות - עד שאתה מסתכל מקרוב. השמיים בתמונה של Z Fold 4 מעט כחולים יותר, והגוון חם יותר בסך הכל בהשוואה ל-Z Fold 3. בתמונות אחרות שצולמו ביום זה, ה-Z Fold 3 עשוי להיות חסר פרטים, יש לו יותר רעש, ולהראות סימנים של שיפור קצה דיגיטלי. בעוד שההיבטים השליליים הללו גלויים כאן, אתה צריך להסתכל היטב לאחר התקרבות.

ה-Z Fold 3 מצלם תמונות משביעות רצון, אבל בהתחשב במחיר הטלפון ובמיקומו בטווח של סמסונג, הוא באמת היה צריך לעשות יותר טוב מזה. ה-Z Fold 4 שיפר את המצלמה הראשית, אם כי ההבדלים דורשים עין חדה כדי לזהות. חבל שהחיישן לא נהנה לצלם תמונות מקרוב לאובייקטים, אבל ייתכן שהדבר יטופל בעדכון תוכנה. זה גם לא תמיד בעיה, והיתרונות של המצלמה עדיין רואים בה את הניצחון.

זוֹכֵה: Galaxy Z Fold 4

מצלמה עם זווית רחבה

שתיהן חולקות את אותו המפרט כאן, כך שכל הבדל בין שתי מצלמות הזווית הרחבה ככל הנראה יסתכם בשיפורי תוכנה ובמעבד. ה Galaxy Z Fold 4 יש Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, בעוד ל-Z Fold 3 יש Snapdragon 888 של קוואלקום שבב בפנים, שם אותו שני דורות מאחור.

אף אחד מהם אינו מציג רמת פירוט מרשימה, כפי שמראה תמונת החוף הזו. העלווה בצד ימין של התמונה מצטמצמת לגושים של צבע, וההפרדה בין ים לשמיים מטושטשת ולא מוגדרת בשתי הדוגמאות. עם זאת, ל-Z Fold 4 יש גוון נעים יותר וצבעים מציאותיים יותר, ולמרות שזה לא הרבה מבחינה טכנית טוב יותר, הוא אכן מציג תמונה מושכת יותר מבחינה ויזואלית.

התמונה של הכנסייה אולי הולכת בכיוון ההפוך, כאשר ה-Z Fold 3 מראה יותר מרקם ופרטים בעץ וברעפי הגג. יש לו גם קצת יותר אווירה מהצילום של ה-Z Fold 4, שנראה מעט חשוף יתר על המידה. אחרת, שתי התמונות כמעט זהות.

לבסוף, תמונת הנוף רואה את ה-Z Fold 4 מייצר צבעים אטרקטיביים יותר ולבן טוב יותר איזון, אבל הניגודיות של התמונה של Z Fold 3 חושפת יותר פרטים בעצים בגלל פחות כבד צללים. אף מצלמה לא באמת משאירה את השנייה מאחור בכל עת, עם חיוביות ושליליות לכל אחת מהן. זה לא מפתיע בהתחשב בדמיון בחיישנים.

הזוכה: הגרלה

זום אופטי

ל-Z Fold 4 יש זום אופטי פי 3 ואילו ל-Z Fold 3 יש זום פי 2. ההבדל שהוא עושה ברור, מכיוון שאתה יכול להתקרב קצת יותר לאובייקטים רחוקים עם ה-Z Fold 4 מבלי לאבד איכות. זה יותר תכליתי מאשר זום פי 2, שאינו שונה כל כך מתמונה רגילה של פי 1.

אין הבדל עצום בין פי 2 ל-3, כפי שניתן לראות מהצילום הראשון. הזום ההדוק יותר מביא לטשטוש רקע רב יותר, אך כפי שציינתי בסקירה שלי, ה-Z Fold 4 יכול להיאבק בפוקוס בעת שימוש בזום האופטי. זה בולט כאן, מכיוון שהמצלמה נראית מבולבלת בנושא, והתמונה אינה חדה וחדה כמו זו של ה-Z Fold 3.

זה אותו דבר בתמונה של העץ. כמו בדוגמאות אחרות, איזון הצבע והגוון של התמונה של ה-Z Fold 4 נהדרים, אבל הנה זה אכזבה על ידי איזושהי בעיית מיקוד, שגוזלת ממנו את אותה החדות של התמונה של Z Fold 3 יש ל. זה מתקרב קצת יותר, אבל התמונה לא נראית טוב כמו הצילום של הטלפון הישן יותר.

ראוי לציין שאני משתמש ב-Z Fold 4 סביב תאריך השחרור שלו, ובעוד שהתוכנה מעודכנת כרגע (כפי שהיא ב-Z Fold 3), עדכון נוסף עשוי להגיע כדי לכוון את המצלמה ולפתור את הבעיה החריגה הזו שנראתה עם הזום מצב.

הזוכה: Galaxy Z Fold 3

זום פי 10

ל-Z Fold 3 יש מצב זום מקסימלי של 10x, בעוד שה-Z Fold 4 יכול לעבור לזום דיגיטלי של 30x, אבל האם תרצו להשתמש בכל אחד מהם? לא, כנראה שלא, אבל כדאי לראות איך נראה הזום של ה-Z Fold 4 של פי 10 בהשוואה לזה של ה-Z Fold 3. למרות שאף אחת משתי התמונות הראשונות אינה ניתנת לשיתוף, ברור שהתמונה של ה-Z Fold 4 נראית פחות מלאכותית, עם יותר הגדרה על נוצות השחף, רקע פחות מפוקסל, ויותר פרטים באצות הים על הקיר גַם.

התמונה השלישית בגלריה כאן צולמה ב-30x ב-Z Fold 4, תכונה שה-Z Fold 3 לא יכול לשכפל. זו לא באמת תמונה שהיית רוצה לשתף, אבל אתה יכול לפחות לזהות שזהו שחף. מה שיותר מעניין הוא שהאיכות דומה לתמונה פי 10 של Z Fold 3, מה שגורם לנו להוט לראות אם השיפור שאנו יכולים לראות במצב 10x בין דורות ימשיך למצב 30x הבא שָׁנָה.

זוֹכֵה: Galaxy Z Fold 4

מצב לילה

למה אתה יכול לצפות ממצב הלילה של ה-Z Fold 4? צבעים חדים יותר, בהירים ומציאותיים יותר. מבין כל הקטגוריות עד כה, זו הקטגוריה שבה תראו מיד היכן הטלפון החדש משתפר לעומת קודמו. זה כנראה בגלל השילוב של החיישן, התוכנה והמעבד החדשים.

התמונה הראשונה מציגה בניין וצולמה שעה לאחר השקיעה כשהיה חשוך למדי. לתמונה של Z Fold 4 יש הגדרה טובה יותר לאורך כל הדרך, וגם פחות רעש. הקירות נראים הרבה יותר מיושנים בתמונה של ה-Z Fold 3, אבל זה לא מה שהם נראים בחיים האמיתיים, והצבע האמיתי מתואר בצורה מדויקת יותר על ידי ה-Z Fold 4.

התמונה השנייה צולמה לאחר מכן ובתנאים חשוכים בהרבה. הקרקע היבשה נתפסת בצורה מציאותית יותר על ידי ה-Z Fold 4, שכן ה-Z Fold 3 מחליק את הדשא שנחרך בחום במידה ניכרת. גזע העץ חום, ולקיר הלבנים יש הגדרה גדולה יותר. התמונה של Z Fold 4 נראית מציאותית, למרות שהיא הרבה יותר בהירה מאשר בחיים האמיתיים, בעוד שהתמונה של Z Fold 3 נראית מלאכותית יותר.

זוֹכֵה: Galaxy Z Fold 4

מצב דיוקן

למרות שנראה שהשילוב של תוכנה וחומרה חדשה שיפר את מצב הלילה של ה-Z Fold 4, האם הוא עשה את אותו הדבר עם מצב הפורטרט? במבט ראשון, באמת לא נראה שיש הבדל מהותי בין השניים. לשניהם זיהוי קצוות מעולה, צבעים דומים מאוד ואותה כמות של טשטוש רקע.

התמונה הראשונה של שלט הרחוב מראה עד כמה שתי התמונות דומות, ורק כשמסתכלים ממש מקרוב אפשר להבחין בהבדלים. ה Galaxy Z Fold 4 האם מזהה את קורת העץ מתחת לאותיות N ו-E צריכה להיות מטושטשת לחלוטין, בעוד ש-Z Fold 3 מטשטש אותה לכיוון התחתון ולא למעלה. ה-Z Fold 4 גם לא מטשטש כל כך הרבה מהדשא כמו ה-Z Fold 3, וגם האיזון הלבן טוב יותר.

חשבתי שהפוסט המכוסה באצות לא יהיה מבחן הוגן, בהתחשב במתאר המסובך, אבל שתי המצלמות הצליחו מאוד בללכוד ולבודד את הקצוות. עם זאת, ה-Z Fold 4 הוא שמבודד אותם בצורה הטובה ביותר, בעוד שה-Z Fold 3 מתחיל לטשטש אותם כאשר הוא מבולבל לגבי מה שצריך להיות בקדמת הבמה. הבדלים קטנים, אמנם, אבל עדות לכך שהרכיבים והתוכנה המעולים של הטלפון פועלים בהרמוניה.

זוֹכֵה: Galaxy Z Fold 4

סלפי

מצלמות הסלפי בשני הטלפונים זהות מבחינה טכנית, אך האם הביצועים שופרו? מצלמת UDC עדיין לא טובה במיוחד, מייצרת תמונה רכה ברזולוציה נמוכה שאינה מחמיאה במיוחד. בעוד שהצבעים מעט טובים יותר ב-Z Fold 4, זו עדיין לא מצלמה שתרצה להשתמש בה.

מצלמת הסלפי של מסך הכיסוי לפחות מצלמת תמונות ברזולוציה גבוהה יותר, כך שיש יותר פרטים, בנוסף אפקט הפורטרט הגון משניהם. עם זאת, ה-Z Fold 4 עושה עבודה טובה יותר בללכוד את גוון העור ולא להפוך את הפנים לשטויות כל כך, מה שמביא לתמונה מציאותית יותר וניתנת לשיתוף.

זוֹכֵה: Galaxy Z Fold 4

שנה של שדרוגי מצלמה עדינים ומשמעותיים

ה Galaxy Z Fold 4 זכה בחמש מתוך שבע קטגוריות, כאשר ה-Z Fold 3 זכה רק באחת והמבחן עם הזווית הרחבה הביא לתיקו. המצלמה של ה-Z Fold 4 היא שיפור לעומת ה-Z Fold 3, אבל ההבדלים ברורים ביותר בקטגוריות שבו תוכנה וכוח עיבוד עשויים למלא תפקיד גדול יותר, כגון מצב דיוקן, מצב לילה ודיגיטלי תקריב. מחוץ לאלה, השניים קרובים מאוד.

המשמעות היא שאם יש לך Galaxy Z Fold 3, כנראה שלא כדאי לשדרג על סמך המצלמה לבד, מכיוון שלא תראה קפיצת מדרגה מאסיבית באיכות בעת צילום תמונות עם הזווית הראשית או הרחבה מַצלֵמָה. אבל אם אתה שוקל את ה-Z Fold 4 ותוהה מה סמסונג עשתה כדי להעלות את המצלמות על קיפול הדגל שלה סמארטפון, אז אתה יכול להיות סמוך ובטוח שזה עבד כדי לעשות שימוש טוב במצלמות המשופרות.

המלצות עורכים

• אני שמח שה-Samsung Galaxy Note מת כשזה מת
• ה-Galaxy Z Fold 5 צריך את 4 הדברים האלה כדי לנצח את Pixel Fold
• יש בעיה עם הטלפונים המתקפלים של סמסונג, והיא מכוערת
• האם המצלמה של Pixel Fold יכולה לנצח את ה-Galaxy Z Fold 4? התברר לי
• אני כל כך כועס אם ל-Galaxy Z Flip 5 אין את התכונה הזו