סיפור הטכנולוגיה בשנות ה-2010 מומחש כמעט בצורה מושלמת על ידי הסאגה של פייסבוק.
ה פייסבוק שראה את הולדת העשור היה גיבור רענן, נושא לקסם ולשבחים. טיים כינה את המייסד מארק צוקרברג כאיש השנה לשנת 2010, ותיאר את משימת החברה כך: "... לאכלס את שממה, לאלף את האספסוף המיילל ולהפוך את העולם הבודד והאנטי-חברתי של המקרה האקראי לעולם ידידותי, זר עוֹלָם."
סרטונים מומלצים
הפייסבוק השני הוא משהו כמו נבל, פלטפורמה המתמקדת באיסוף נתונים במרדף אחר עושר, של להיות פלטפורמה שבה אינפורמציה שגויה מתפשטת כמו אש בשדה קוצים, שבה ממשלות זרות יכולות לפעול כדי לערער את האמריקאים דֵמוֹקרָטִיָה. התמונה הזכורה ביותר של צוקרברג בימים אלה היא לא תמונת השער שלו של Time, אלא הוא יושב לפני אינקוויזיציה של הקונגרס, הצגת שאלות לגבי הטיפול הלא נכון של החברה בנתוני המשתמשים ותפקידה בהפצת "חדשות מזויפות".
בתחילת העשור, העתיד הטכנולוגי נראה מזהיר. נחתך לחודשים ההולכים ופוחתים של 2019, וקשה לזהות את השקפת העולם האופטימית הזו. ההשקפה הוורודה של החברה על הטכנולוגיה קמלה, וחושפת את הענפים המסוקסים של הדיסטופיה.
מדיה חברתית: יצירת מפלצות של תנועות המוניות
הייתה תקופה שבה טוויטר נראה כמו חרב הדמוקרטיה. במהלך שנת 2011, נבטו הפגנות ברחבי המזרח התיכון, תופעה המכונה האביב הערבי, ומשקיפים ברחבי העולם היו להוטים לציין תפקיד המדיה החברתית בהדלקת ההתקוממויות. הגיע זמן קצר לאחר הניצחון הראשון של ברק אובמה הנשיאותי, שבו הקמפיין שלו מינף רשתות חברתיות, רבים חשבו שהעולם נכנס לעידן חדש של מעורבות אזרחית הבנויה על פלטפורמות כמו טוויטר ופייסבוק.
בכתב לענייני חוץ בשנת 2011, קליי שירקי סיכם את הפוטנציאל המהפכני של המדיה החברתית: "ככל שנוף התקשורת נעשה צפוף יותר, יותר האוכלוסייה המרושתת מורכבת ומשתפת יותר זוכה לגישה רבה יותר למידע, הזדמנויות רבות יותר לעסוק בדיבור פומבי, ו יכולת משופרת לבצע פעולה קולקטיבית". כל כך רציני היה השיח על תפקידה של המדיה החברתית בארגון המהפכה, שהוא אפילו עורר א תת-ז'אנר.
כפי שהתברר, גישה גדולה יותר למידע פירושה גם גישה גדולה יותר למידע מוטעה, והאחרון מתפשט מהר יותר ברשתות החברתיות; מחקר מתוך כ-126,000 כתבות חדשותיות בטוויטר מ-2006 עד 2017 מצאו ש"שקר התפשט בצורה משמעותית רחוקה יותר, מהר יותר, עמוקה יותר ורחב יותר מהאמת בכל קטגוריות המידע".
ההבטחה של המדיה החברתית הייתה שהיא תהפוך את המידע לדמוקרטיה, ותעצים אנשים לחלוק את דעותיהם. אם ההתפשטות המהירה של מידע מוטעה נבעה פשוט מאנשים אקראיים שהפיצו או שיתפו שקרים מכל סיבה שהיא, יהיה רק מדאיג, אבל מה שבאמת ערמומי הוא שכוחות אוטוריטריים חילקו את הרגישות של עמים לנשק שקרים. התערבות רוסית בבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2016 היא הדוגמה הידועה ביותר לשמצה, שכן האקרים רוסים (מאורגנים, לפי המודיעין האמריקאי, מאת ממשלת רוסיה) השתמשה במדיה החברתית כדי להפיץ הודעות שנועדו לפלג ולהלחיץ את הבוחרים האמריקאים.
עם זאת, רשתות חברתיות מנשקות אינן משמשות רק למטרת מדינות זרות, ומנהיגים אוטוריטריים עשו שימוש במדיה דיגיטלית כדי לתמרן את האזרחים שלהם, לעתים קרובות למטרות אלימות. אנשי צבא במיאנמר השתמשו בפייסבוק כדי לעורר שנאה כלפי המוסלמים הרוהינגים במדינה, לפי דיווח על ידי הניו יורק טיימס, מה שמוביל למצב משמר זכויות אדם מכנה "אסון הומניטרי וזכויות אדם".
בהודו, לאומנים הינדים השתמשו במדיה החברתית כדי לעורר זעם כלפי המיעוט המוסלמי במדינה, מה שהוביל לאלימות ההמונים. כפי ש מפורט על ידי הניו יורקר, עמית שאה, אחד החברים הראשיים במפלגת השלטון של הודו BJP, חשף את המדיה החברתית של המפלגה אסטרטגיה, ואמרה "אנחנו מסוגלים להעביר כל מסר שאנחנו רוצים לציבור - בין אם מתוק או חמוץ, נכון או מזויף."
האינטרנט הוא ערפד, שותה את כל הנתונים שלנו
נראה שלא עובר חודש בלי פרצת נתונים מאסיבית. Equifax, Capital One, Target, אפילו המחלקה לביטחון פנים: אלה הם רק חלק מהדברים ארגונים שנפרצו בשנים האחרונות, מוסדות מסיביים וחזקים שהנתונים שלהם היו נסחפו על ידי האקרים. אלא שזה לא רק הנתונים שלהם, הם לרוב של כולנו.
כלכלת הנתונים פורחת, ואנשים רגילים הם המוצר. בין אם מדובר במשהו תמים כמו היסטוריית החיפושים שלך, או חיוני כמו מספר הביטוח הלאומי שלך, הנתונים שלך טובים, לעתים קרובות נקצרים ונמכרים מבלי שאתה בכלל מבין. כשאתה משתמש בפלטפורמות כמו גוגל או פייסבוק, כשאתה קונה משהו באינטרנט, כשאתה מבקר באתר ישן כלשהו, מישהו אוסף את הנתונים שלך. כאילו זה לא מספיק מפחיד, אי אפשר אפילו לסמוך על המוסדות שאוספים את הנתונים האלה שיגנו עליהם.
למרות פילוסופים כמו ג'רון לנייר הציעו לצרכנים לקבל כסף עבור הנתונים שלהם - מה שלפחות יאפשר לצרכנים להרוויח קצת כסף מהמוצר שלהם - קשה להתנער מהתחושה הזו פרטיות וביטחון הם דבר מהעבר, שאנשים הם משאב שיש לחלוב, בין אם הם רוצים להיות או לֹא.
מדינת המעקב נמצאת סביבנו, וקיבלנו אותה בברכה
האם היה איזה גאדג'ט יותר בכל מקום בעשור הזה מהמצלמה? לא משנה לאן אתה הולך, סביר להניח שאתה נמצא מול עדשה, או מאחורי אחת. יכול להיות שאתה ברקע של סלפי של מישהו, מקרוב בקופה עצמית בחנות המכולת, או אחד מני רבים מתחת למבט של טלוויזיה במעגל סגור ממשלתית, אבל אלא אם כן התחבאת במערה בעשור האחרון, התמונה שלך קיימת בכונן קשיח כלשהו אי שם.
המעקב נמצא בכל מקום, ובמובנים רבים קיבלנו זאת בעצמנו, תיעדנו את חיינו באינסטגרם והתקנו מצלמות על הדלתות שלנו. גם הקפנו את עצמנו במיקרופונים, הקלטנו את הקולות שלנו גם כשאנחנו לא מתכוונים לעשות זאת. כל הנתונים האלה מאוחסנים במקום שבו תאגידים וסוכנויות ממשלתיות יכולים לגשת אליהם, ואנחנו לא צריכים לדמיין עולם שבו הם עושים זאת: זה כבר קורה.
הדוגמה הבולטת ביותר לכך הגיעה עם הגילוי שרינג, חברת פעמוני הדלת החכמים שבבעלות אמזון, שיתף פעולה עם מחלקות המשטרה ברחבי ארה"ב, מה שמעניק להם גישה לצילומים ממצלמות פעמון הדלת של המשתמשים. א חֲקִירָה מאת הסנאטור אדוארד ג'יי. Markey (D-Mass.) מצא כי לשותפות "אין דרישות אבטחה למשרדי אכיפת החוק שמקבלים גישה לצילומי משתמשים... ללא הגבלות על אכיפת חוק שיתוף צילומי משתמשים עם צדדים שלישיים..." ו"אין מנגנוני פיקוח/ציות על מנת להבטיח שמשתמשים לא יאספו צילומים מעבר לרכושם", בין היתר דברים.
תוכנת זיהוי פנים כבר די טובה בזיהוי פנים במצלמה, והיא רק תשתפר.
אנו יכולים לראות חזון קיצוני של עתיד המעקב באזור שינג'יאנג בסין, שבו ממשלת סין פרסה רשת מעקב עצומה וקפדנית כדי לפקח על המיעוט האויגורי המקומי קְבוּצָה. מצלמות בכל האזור לעקוב אחר תנועות של אנשים, לסרוק את פניהם, להתריע בפני הרשויות על פעילותם של אנשים מסוימים.
קורקינטים חשמליים ורובוטי משלוח הם סיוט עיצוב עירוני
לפעמים, לא לוקח הרבה זמן עד שטכנולוגיה חדשה ומלהיבה יורדת מהפסים. שנת 2018 הייתה השנה של הקורקינט החשמלי, כאשר כלי הרכב התפשטו ברחבי ערי העולם, והציעו תחבורה נוחה וחשמלית לכולם. כל שעליך לעשות הוא לפתוח אפליקציה בטלפון שלך, לשלם תשלום, ותוכל לפתוח את אחד מהקטנועים הרבים (ליים, בירד וכו') הפזורים בעיר שלך. ואני כן מתכוון למפוזר.
צפו בפוסט הזה באינסטגרם
@joesbarbershopchicago1
פוסט ששותף על ידי בית קברות לציפורים (@birdgraveyard) על
נראה שבימים אלה אי אפשר ללכת עשרים רגל בעיר כמו פורטלנד מבלי למעוד על אחד מהקטנועים האלה. ברגע שהם צצו, הם הפכו למטרה של כעס, כשאנשים מצאו דרכים יותר ויותר יצירתיות לזרוק אותם, אם להשליך אותם בנהרות, לתלות אותם מענפי עצים כמו קישוטי חג המולד, או פשוט להדביק אותם אֵשׁ.
צפו בפוסט הזה באינסטגרם
פוסט ששותף על ידי Bird Graveyard (@birdgraveyard) עַל
למה תגובה כזו? למרות שהם עשויים להיות נסיעה נוחה ומהנה עבור האנשים שמשתמשים בהם, קטנועים אלה מהווים מפגע עבור אנשים שלא. הרוכבים מרבים לשייט על מדרכות למרות החוקים נגדם, ואז נוטשים אותם באמצע המדרכה כשהם מסיימים להשתמש בהם, חוסמים שבילים שבערים צומחות רבות, הם לרוב צפופים מספיק הוא.
קטנועים הם לא המכונות החדשות היחידות שחולקות את המדרכות. חברות רואות רובוטים כעתיד המשלוחים, אבל בעוד שליחרים רובו עשויים להיראות חמודים כשהם מתרוצצים על מדרכות ריקות בפרסומות, במציאות הם יצטרכו לנווט באותם שבילים כמו אנשים. זה יכול להיות מטרד עבור כל אחד, אבל א סכנה לאנשים עם מוגבלות.
הטכנולוגיות הללו חושפות שתשתיות עירוניות לרוב אינן ערוכות לטכנולוגיה של המחר, ושתאגידים מוכנים מדי לנצל את נחלת הכלל ללא קשר.
הטכנולוגיה הופכת את המלחמה לזולה יותר
לוחמה מניעה לעתים קרובות חדשנות, וזה נכון בשנים האחרונות כפי שהיה אי פעם. התקפה על שדה נפט סעודי בספטמבר 2019 הייתה תחושה מוקדמת מטרידה לעתיד הלוחמה, שכן תוקפים - המורדים החות'ים מתימן לקחו אחריות, למרות שהמודיעין האמריקני טוען כי מקור המתקפה באיראן - השתמש בעשרה מל"טים לתקוף את המגרש.
למרות שהמל"טים היו הרבה יותר מתקדמים מהסוג שאתה יכול לקנות לצילום וידאו, הם היו הרבה הרבה יותר זולים מטילים אמריקאים - אולי הם עלו רק 15,000 דולר או פחות לפי מומחה ששוחח עם הניו יורק טיימס - והצליח להתחמק מגילוי על ידי הגנות סעודיות וארה"ב. המל"טים ספגו גם מכה מדהימה, והוציאו זמנית נתח עצום מייצור הנפט הסעודי. בשנים הקרובות, הטכנולוגיה עשויה להקל על מעורבות של מעצמות קטנות בלוחמה ובטרור.
הטכנולוגיה הירוקה מקרטעת, והעתיד נראה עמום
שום משבר לא נראה גדול יותר בעשור הזה מאשר שינויי אקלים. כפי ש להגיש תלונה לאחר להגיש תלונה מצביע על כך שהבעיה הולכת ומחמירה והדרך לתיקון צר יותר, יכול להיות קשה לזכור שהייתה אופטימיות לפני עשר שנים. אחד הפרויקטים הנועזים ביותר של טכנולוגיה ירוקה באותה תקופה היה העיר מסדאר של אבו דאבי. Masdar, שהושק ב-2006, היה פיתוח ששאף להיות "העיר הראשונה בעולם ללא מכוניות, אפס פליטת פחמן דו חמצני, אפס פסולת" בתור MIT Technology Review. תיאר את זה. מרופדת בפאנלים סולאריים ומשתמשת במערכת תחבורה המורכבת מרכבי תרמילים, נראה היה שזו יכולה להיות עיר העתיד הירוק.
עד 2016, הברק פג. רק חלק קטן מהעיר הושלמה, ומתכנניה הודו שתקן נטו אפס קבלה היה חלום צינור. אפילו מערכת התחבורה המהירה האישית נפלה מהצד.
ככל ששינויי האקלים מתגברים וטכנולוגיות ירוקות נאבקות לאימוץ המוני - למרות שיש סימנים מבטיחים, כמו התוכנית של GM לקדילק להיות חשמלי לחלוטין עד 2030 - פתרונות נואשים מתחילים להיראות סבירים יותר. גישה אחת שכמה מדענים מסוקרנים במיוחד היא הנדסת גיאוגרפיה סולארית, פיצוץ אירוסולים לשמיים כדי לשקף את קרני השמש כדי להפחית את הטמפרטורות העולמיות. עם זאת, גם אם הנדסת גיאו סולארית תתברר כניתנת לביצוע, עלולות להיות לה תופעות לוואי דרסטיות, לשנות את דפוסי מזג האוויר בדרכים שעלולות להרוס מערכות אקולוגיות וכלכלות מקומיות. המחיר של התחמקות מדיסטופיה אקלימית אחת עשוי להיות פשוט הנדסה אחרת.
המלצות עורכים
- למה אנחנו כל כך נוסטלגים לטכנולוגיה מהעבר שלנו?
