AMD RX 7900 XTX לעומת RX 7900 XT: ה-GPU המפלצתי של AMD, בהשוואה

סדרת RX 7000 המיוחלת סוף סוף הגיע, או ליתר דיוק, יש לשתי ספינות הדגל ה-GPU המובילות של AMD. ה-7900 XT וה-7900 XTX אמורים ללכת ראש בראש עם ה-Nvidia RTX 4080, למרות שהם עשויים לא לעמוד בקצב של RTX 4090.

בהתחשב עד כמה ה-4080 וה-4090 שונים זה מזה, אתה עשוי לתהות אם אותו דבר קורה עם ה-7900 XT וה-7900 XTX. הנה כל מה שאנחנו יודעים עד כה.

תמחור וזמינות

הוכרז לראשונה ב-3 בנובמבר 2022, ה-7900 XT ו-7900 XTX עומדים לרשותם החל מה-13 בדצמבר, במחיר של $900 ו-$1,000, בהתאמה. מבנה התמחור כאן דומה לסדרת RX 6000, שבה היה RX 6900 XT ב-$999, ולאחר מכן הוסיפה GPU של $900.

זה יכול לעזור לגשר על הפער בין ה-RX 7000 GPUs המתקדמים עם הדגמים המובילים; לעומת זאת, ה-RX 6800 XT הושק תמורת 649 דולר, הרבה מתחת לתג המחיר של ה-6900 XT, ללא GPU בין שני הדגמים.

מפרט: RX 7900 XT לעומת RX 7900 XTX

להלן מבט מהיר על ההבדל בין שני הדגמים הללו בגיליון המפרט.

בעיקרו של דבר, ל-7900 XTX יש את ה-Navi 31 GPU המלא עם כל הפעמונים והשריקות, בעוד שה-7900 XT נחתך מעט. לדגם ה-XT יש 84 מתוך 96 יחידות המחשוב (או CUs) שיש ל-Navi 31 להציע, מהירות שעון של 2GHz בניגוד ל-2.3GHz ב-XTX, ו-20GB של זיכרון במקום 24GB GDDR6.

הכוח הכולל של הלוח (TBP) עבור ה-7900 XT גם הוא מעט נמוך יותר, כמובן, וכך גם מהירות השעון. בסך הכל, שני ה-GPUs די דומים - ההבדל האמיתי היחיד טמון בביצועים.

ארכיטקטורת RDNA 3

ה-7900 XT וה-7900 XTX מופעלים שניהם על ידי ארכיטקטורת RDNA 3 החדשה, השונה בתכלית מ-RDNA 2, הארכיטקטורה בתוך מעבדי GPU מסדרת RX 6000. שני ה-GPUs חולקים את אותה ארכיטקטורה, אך כדאי לחקור זאת כאשר בוחנים את העדכניים והאחרונים של AMD הגדול ביותר.

והכי חשוב, chiplets, הטכנולוגיה שהניעה את Ryzen למקום הראשון ב-2019, הגיעו סוף סוף למעבדי GPU. אלו חדשות גדולות, אבל עיצוב הצ'יפלט עבור RX 7000 שונה מאוד במובנים רבים ממה שראינו עם Ryzen ומעבדי AMD אחרים. במקום קוביות מרובות עבור ליבות וקוביה נוספת אחת עבור I/O ופונקציות אחרות, למעבדי GPU RX 7000 יש קובייה אחת עם כל הליבות ומספר קוביות שלכל אחת מהן בקר זיכרון אחד GDDR6 ו-16MB של Infinity מטמון. השבב עם כל ליבות ה-GPU נקרא כעת Graphics Compute Die (GCD) והשבבים עם בקרי זיכרון ומטמון הם Memory Cache Dies (MCD).

המשמעות היא ש- RX 7000 GPU (במיוחד ה- 7900 XTX) יכול להכיל עד 96MB של מטמון אינפיניטי ורוחב אוטובוס של 384 סיביות, אשר יחד מאפשרים ל-7900 XTX להגיע ברוחב פס שיא של 5.3 TB/s. בינתיים, נראה של-7900 XT יש MCD אחד פחות ולכן יש לו רק 80MB של מטמון ואפיק של 320 סיביות, כמו גם 4GB פחות VRAM. סביר להניח שמעבדי GPU RX 7000 בקצה נמוך יותר ישתמשו ב-GCD אחר ואפילו בפחות MCDs, אבל נצטרך לחכות עד שיוכרזו בשנה הבאה לכל הפרטים.

RDNA 3 מגיע גם עם צומת חדש. GPUs מהדור האחרון של RX 6000 שוכנו בצומת 7nm של TSMC; כעת, RX 7000 GCD מיוצרים על 5 ננומטר, שיש להם עד פי 1.8 צפיפות הטרנזיסטור של 7 ננומטר, כמו וכן הגברת מהירות שעון של 15% לאותה צריכת חשמל או 30% פחות חשמל באותו שעון מְהִירוּת. בשילוב עם שיפורים ארכיטקטוניים, לפי הדיווחים, 5nm מאפשר ל-RDNA 3 להיות יעיל יותר ב-54% מ-RDNA 2.

בינתיים, ה-MCD של RX 7000 משובח בצומת ה-6 ננומטר של TSMC, שהוא בעצם 7 ננומטר, אך עם התמקדות ביעילות, הספק נמוך ועלות נמוכה. התקני מטמון ו-I/O כמו בקרי זיכרון מתקשים יותר ויותר לכווץ עם כל דור חדש, וזו הסיבה ש-AMD נצמדת ל-6nm עבור מכשירי MCD אלה; 5nm הוא פשוט יקר מדי תוך שהוא מספק שיפור קטן עבור סוג זה של דברים.

ביצועים

בהתבסס על הבדיקה שלנו של AMD Radeon RX 7900 XTX וה-RX 7900 XT, זה בטוח לומר שמדובר בשני GPUs מוצקים. AMD מצליחה לעמוד בקצב - ובמקרים מסוימים אף לעלות על - Nvidia RTX 4080. עם זאת, ביצוע ברמה של הבהמית RTX 4090 אינו אלא חלום צינור ש-AMD אפילו לא תכננה לבדר. גם ה-7900 XTX וגם ה-7900 XT מוצגים כיריבים של ה-RTX 4080, ובזה הם בעיקר מצליחים. בואו נסתכל על כמה מדדי ביצועים.

בודק את הקלפים פנימה 4K תרחישי משחק חושפים שהם קרובים ל-4080. ה-RX 7900 XTX איטי יותר בכ-6%, בעוד שהפער עבור ה-7900 XT גדול משמעותית בסביבות 15%. בהשוואה לדור האחרון, יש כמה עליות בביצועים, אבל הם לא דרסטיים כפי שהיה במקרה של RTX 4090. ספינת הדגל RX 7900 XTX מנצחת את הדור הקודם של RX 6950 XT ב-26%, בעוד ה-RX 7900 XT משתרך אחרי ה-XTX, אך עדיין מנצח את ה-6950 ב-14%. שני הקלפים ניצחו את ה-RTX 3090, אך ההובלה אינה כה משמעותית כפי שניתן היה לקוות.

מצד שני, אם כל מה שמעניין אותך הוא היכולת לשחק ב-4K, בהחלט תמצא את זה בשני הכרטיסים האלה - וגם זול יותר מ-Nvidia. במונחים של פריימים לשנייה (fps), ה-7900 XTX זכה לציון מרשים של 62.4 fps ב סייברפאנק 2077. זה גבוה במעט מה-RTX 4080 (58.9 פריימים לשנייה) וה-7900 XT (57.6 פריימים לשנייה). בסך הכל, בכל הכותרים בהם בדקנו 4K, ה-RX 7900 XTX שמר על 76.4 פריימים לשנייה בממוצע, ואחריו ה-RX 7900 XT עם 69.1 פריימים לשנייה.

למרבה הצער, AMD לא זורחת כאשר אתה מסתכל על איתור קרניים. יש כמה שיפורים, בטח, אבל Nvidia היא עדיין המלך הבלתי מעורער של מעקב אחר הקרניים, ולעת עתה, AMD אפילו לא מתקרבת לאתגר את Team Green.

משחק סייברפאנק 2077 ב-4K עם מעקב אחר קרניים מופעל באמת אפשרי רק ב-RTX 4090 (וגם אז, זה עדיין לא אידיאלי), אבל עדיין, ה-RTX 4080 מצליח לשמור על יתרון גדול על שני הרדיאונים. למעשה, ספינת הדגל 7900 XTX בקושי מנצחת את הדור האחרון של RTX 3090, עם הישג של 21.5 פריימים לשנייה בלבד. ה-7900 XT משתלם עוד יותר עם 18 פריימים לשנייה.

קרוב יותר מ-Nvidia

לאחר שראיתי את ההבדל העצום בין RTX 4090 ל-RTX 4080 (במיוחד זה שבוטל דגם 12GB), זו הקלה לראות את RX 7000 לא חוזר על המצב הזה. מבחינת השקות GPU, ה-7900 XT ו-7900 XTX הם מעט קונבנציונליים, כאשר דגם ה-XTX מייצג את המיטב מהטוב ביותר שיש ל-AMD להציע. בעוד שה-XT נחתך קצת יותר במחיר נמוך יותר.

אז, בהתבסס על הבדיקות שלנו, איזה GPU כדאי לקנות? כרגע, ה-7900 XTX הוא ללא ספק העסקה הטובה יותר. תמורת 100$ יותר, אתה מקבל תמורה הרבה יותר טובה בכל הלוח. הוא יכול להציע ביצועי גיימינג באיכות 4K ברמה הגבוהה ביותר, ואם לא אכפת לך יותר מדי ממעקב אחר קרניים והגדלת קנה מידה, לא תצטער על בחירת AMD על פני Nvidia הפעם.

לרוע המזל, ה-RX 7900 XT פשוט לא שווה את זה. כמעט בכל תרחיש, עדיף שתוציא את 100 הדולרים הנוספים האלה ולקבל את השיפורים שה-RX 7900 XTX מביא.

המלצות עורכים

• AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
• כך תוכלו להשיג את The Last of Us בחינם מ-AMD
• ה-GPU המתחמם יתר על המידה של AMD עשוי להיות גרוע יותר ממה שחשבנו
• חדשות רעות: ייתכן ש-AMD השיקה את RDNA 3 לפני שהוא היה די מוכן
• AMD RX 7900 XTX לעומת Nvidia RTX 4090: קרב הדגל האולטימטיבי של GPU