אסוס הכפילה את ייצור הקטן מחשבים ניידים למשחקים - פשוטו כמשמעו. היא הציגה את ROG Flow X13 בשנת 2021, 2-in-1 הניתן להמרה ב-360 מעלות עם מעבד מהיר וגרפיקה נפרדת. לאחר מכן, זה המשיך ב-2022 עם ROG Flow Z13, טאבלט נתיק בתום לב עם מעבד מהיר אפילו יותר ואותו GPU. אלה הם מהמהירים ביותר מחשבים ניידים 2 ב-1 אתה יכול לקנות היום, והם עדיין קלים וניידים.
תוכן
- מפרט
- לְעַצֵב
- ביצועים
- לְהַצִיג
- הִטַלטְלוּת
- בהתאמה שווה, הכל תלוי באיזה עיצוב אתה מעדיף
הבחירה ביניהם מסתכמת בעיקר אם אתה מעדיף את פורמט 2 ב-1 הניתן להמרה או רוצה טאבלט נתיק. יש גם הבדלי ביצועים שצריך לקחת בחשבון, אבל לא באותה מידה במחלקת המשחקים. אז, איזה משתי מכונות המשחק הקטנטנות האלה מיועדות לך?
סרטונים מומלצים
מפרט
| Asus ROG Flow X13 | Asus ROG Flow Z13 | |
| ממדים | 11.77 אינץ' על 8.74 אינץ' על 0.62 אינץ' | 11.89 אינץ' על 8.03 אינץ' על 0.47 אינץ' |
| מִשׁקָל | 2.87 פאונד | 2.47 פאונד |
| מעבד | AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5980HS |
Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H |
| גרָפִיקָה | Nvidia GeForce RTX 3050 Ti עד Nvidia GeForce RTX 3080 דרך ROG XG Mobile |
גרפיקה של Intel Iris Xe Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Nvidia GeForce RTX 3050 Ti עד Nvidia GeForce RTX 3080 דרך ROG XG Mobile |
| RAM | 8GB DDR4 16GB DDR4 32GB DDR4 |
8GB DDR5 16GB DDR5 |
| לְהַצִיג | 13.4 אינץ' 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) 13.4 אינץ' 16:10 IPS WQUXGA (3840 x 2400) |
13.4 אינץ' 16:10 IPS WUXGA (1920 x ,200) 13.4 אינץ' 16:10 IPS WQUXGA (3840 x 2400) |
| אִחסוּן | SSD 1TB PCIe 3.0 | SSD 512GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 |
| לגעת | כן | כן |
| נמלים | 1 x USB-A 3.2 Gen 2 2 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.0b שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ 1 x ממשק ROG XG Mobile |
1 x USB-A 2.0 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-C עם Thunderbolt 4 שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ 1 x קורא כרטיסי microSD 1 x ממשק ROG XG Mobile |
| אַלחוּט | Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.1 | Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 |
| מצלמת אינטרנט | 720p | 720p |
| מערכת הפעלה | Windows 11 | Windows 11 |
| סוֹלְלָה | 62 וואט-שעה | 56 וואט-שעה |
| מחיר | $1,700+ | $1,450+ |
| דֵרוּג | 3.5 כוכבים מתוך 5 | 4 כוכבים מתוך 5 |
לְעַצֵב
ROG Flow X13 הוא 2-in-1 הניתן להמרה ב-360 מעלות, כלומר התצוגה שלו מסתובבת מסביב מצדפה לטאבלט, עם אוהל ומצבי מדיה ביניהם. זה הופך אותו לטוב יותר כצדפה מאשר הטאבלט הניתן להסרה ROG Flow Z13, שאינו יציב בסיבוב אך יוצר טאבלט טוב בהרבה. לשניהם יש מסגרת קטנה יחסית, כלומר הם מתאימים לגרסאות קטנות יותר של הצורות שלהם. ה-ROG Flow Z13 בולט בזכות הסטנד שלו שמתפרש ממרכז החלק האחורי של הטאבלט, בדומה למיקרוסופט Surface Pro 8. לא תמצא הרבה מה להאשים באיכויות המבנה שלהן, כאשר שתי המכונות מפגינות מעט כיפוף, כיפוף או פיתול במרכב שלהן.
קָשׁוּר
- יש מתחרה חדש של ROG Ally, והוא אפילו יותר נייד
- Razer Blade 14 לעומת Asus ROG Zephyrus G14: מהו מחשב הנייד הטוב ביותר למשחקים בגודל 14 אינץ'?
- ROG Ally זול יותר מגיע, אבל לא כדאי לחכות לזה
מבחינה אסתטית, ל-ROG Flow Z13 יש אסתטיקה יותר מכוונת גיימרים. הוא כולו שחור ונראה כמו כל צפחה אחרת מלפנים, אבל מסביב מאחור, תבחין בכמה טקסטורות משחק וחתך המספק נוף מואר RGB אל פנים המחשב הנייד. ה-ROG Flow X13 הוא גם שחור לגמרי, עם מכסה בעל מרקם ומקשי גיימר שהם האלמנטים שהכי נותנים אותו בתור מחשב נייד למשחקים. שני ה-2 ב-1 נראים נהדר
למקלדת ב-ROG Flow X13 יש גודל ומרווח מקשים מצוינים, ולמתגים שלה יש תנועה רבה ב-1.7 מ"מ. זה היה חד וקולע בבדיקות שלנו וסיפק חווית הקלדה מדויקת. מקלדת ההצמדה של ה-ROG Flow Z13 מחקה את הכיסוי Signature Pro Type של Surface Pro 8, וזה דבר טוב. הוא אפילו מתאפיין באותם 1.7 מ"מ של תנועה כמו ROG Flow X13, ומעניק לו מתגים מדויקים שהם תענוג עבור קלדניות מגע. מעניין לציין כי למקלדת של ROG Flow Z13 יש תאורת RGB עם אזור יחיד, בעוד שלמקלדת של ROG Flow X13 יש תאורה אחורית מונוכרומית פשוטה.
שני משטחי המגע חלקים למגע ומדויקים, עם תמיכה בדרייברים של משטח המגע של Microsoft Precision. הם לא משטחי המגע הגדולים ביותר בסביבה, אבל הם עדיין מספקים נוחות Windows 11 תמיכה במחוות מולטי-טאץ'. שני הצגים מופעלים גם במגע.
קישוריות היא תיק מעורב. ל-ROG Flow X13 יש יציאת USB-A 3.2 Gen 2 אחת, שתי יציאות USB-C 3.2 Gen 2, יציאת HDMI 2.0b בגודל מלא, שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ וממשק ROG XG Mobile. מכיוון שהוא משתמש בערכת שבבים AMD, אין לו חֲזִיז 4 תמיכה.
ל-ROG Flow Z13 יש יציאת USB-A 2.0 אחת, יציאת USB-C 3.2 Gen 2, יציאת USB-C עם
ביצועים
ה-ROG Flow X13 מופעל על ידי שבב Ryzen 9 של AMD שמונה ליבות/16 חוטים: או Ryzen 9 5900HS, או Ryzen 9 5980HS בעל שעון מהיר יותר. זה מול 14 ליבות (6 ביצועים ו-8 יעילים) ו-20 חוטים של Intel Core i9-12900H מהדור ה-12 של Intel. שניהם מעבדים חזקים להפליא לארוז במכונות זעירות כאלה, ושניהם ביצעו ביצועים להפליא. בחבילת המדדים שלנו, ה
כלומר, עד שהפעלנו את מצב ה-Turbo של ROG Flow Z13, שדחף את התוצאות שלו למחלקה אחרת לגמרי. ב-Cinebench R23, למשל, שתי המכונות היו קרובות לאותם ציונים מבלי להפעיל את מצב ה-Turbo של ה-Z13, אבל כשהפכנו את המתג הזה, הטאבלט הפך למהיר משמעותית. בדקנו את ROG Flow X13 ו-ROG Flow Z13 באמצעות גרסאות שונות של Handbrake, שבהן אנו משתמשים כמדד על ידי קידוד וידאו בנפח 420MB כ-H.265. בדרך כלל, שתי הגרסאות נמצאות בטווח של כמה נקודות אחת מהשנייה, וזו אזהרה לתוצאות בטבלה. הבולטת ביותר היא ההשפעה של מצב הטורבו של ROG Flow Z13, שבו הטאבלט סיים את הבדיקה תוך 87 שניות מהירות.
שני ה-2 ב-1 מהירים מספיק לא רק עבור זרימות עבודה תובעניות ביותר של פרודוקטיביות, אלא הם יכולים גם להתמודד עם כמה משימות יצירתיות. עם זאת, ה-ROG Flow Z13 ימשוך קדימה הודות למצב טורבו.
מצב טורבו לא עשה הרבה הבדל במשחקים, וה
יש גם את התוסף Asus ROG XG Mobile שצריך לקחת בחשבון, שמתחבר ליציאה קניינית ב-2-in-1 ויכול לצייד עד Nvidia GeForce RTX 3080. זה אומר שאם אתה בסדר עם הגדרת דברים במקום אחד, אתה יכול לקבל ביצועי משחק מהירים להפליא מהמכונות הזעירות האלה. אולי אפילו תוכל לעשות כמה 4K משחק אם תתאים את הגדרות הגרפיקה. זה מרשים.
|
Asus ROG Flow X13 (Ryzen 9 5900HS) |
Asus ROG Flow Z13 (Core i9-12900H) | |
| Geekbench 5 (יחיד / רב) |
1,415 / 7,592 | 1,784 / 9,387 |
| בֶּלֶם יָד (שניות) |
102 | 103 טורבו: 87 |
| Cinebench R23 (יחיד / רב) |
1,441 / 9,559 | 1,548 / 9,664 טורבו: 1,906 / 13,400 |
| PCMark 10 Complete | 6,249 | 6,417 |
| 3DMark Time Spy | 4,503 | 4,612 טורבו: 4,777 |
|
תַרְבּוּתVI (1080p Ultra) |
65 | 74 |
|
פורטנייט (1080p אפי) |
47 | 46 |
לְהַצִיג
מבחינת המפרט הכללי שלהם, ה-2-in-1s מציעים את אותן אפשרויות תצוגה. אתה יכול לבחור בין פאנל 13.4 אינץ' 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) או פאנל הפועל ב-WQUXGA (3840 x 2400). בשני המקרים, למסך ה-WUXGA (הידוע גם כ-Full HD+) יש קצב רענון מהיר של 120Hz ואילו מסך WQUXGA (הידוע גם כ-UHD+ או
התצוגה של ה-ROG Flow Z13 הייתה בהירה בהרבה מזו של ה-ROG Flow X13, עם למעלה מ-500 ניטים לעומת כ-300 ניטים. לשניהם סולם צבעים ודיוק דומים, ושניהם נהנו מיחסי ניגודיות שניתן להשתמש בהם. אלו לא התצוגות הטובות ביותר עבור יוצרים תובעניים, אבל הם מספיק טובים לעבודה משרדית ולמשחקים. הודות לבהירות שלו, התצוגה של ROG Flow Z13 מושכת קדימה.
הִטַלטְלוּת
כטאבלט, ה-ROG Flow Z13 הוא באופן טבעי המכונה הקטנה יותר, אם כי אין הבדל גדול כמו שאתה יכול לדמיין. השניים
הודות לסוללה קצת יותר גדולה והיעילות של שבבי Ryzen של AMD, ה-ROG Flow X13 (62 וואט-שעה) השיג חיי סוללה ארוכים יותר מה-ROG Flow Z13 (56 וואט-שעה). זה הצליח בערך שעה יותר במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר במחזוריות של סדרה של אתרים פופולריים ומורכבים וכשעתיים יותר במבחן הווידאו שלנו שמבצע לולאה של Full HD מקומי הנוקמים גְרוֹר.
עם זאת, אף מחשב נייד לא יעביר אותך יום עבודה שלם. תרצה לשאת מטען אם אתה מחוץ למשרד.
|
Asus ROG Flow X13 (Ryzen 9 5900HS) |
Asus ROG Flow Z13 (Core i9-12900H) | |
| גלישה באינטרנט | 5 שעות 25 דקות | 4 שעות 10 דקות |
| וִידֵאוֹ | 9 שעות 7 דקות | 6 שעות 54 דקות |
בהתאמה שווה, הכל תלוי באיזה עיצוב אתה מעדיף
ה-ROG Flow X13 זמין בתצורת Best Buy מיוחדת שעולה 1500 דולר (במכירה כרגע תמורת 1,200 דולר), כולל AMD Ryzen 9 5900H, 16GB של RAM, SSD בנפח 1TB, צג Full HD+, וה-Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. קשה למצוא תצורות אחרות באינטרנט בזמן כתיבת שורות אלה, אך שימו לב שה-ROG XG Mobile עולה 1,500 דולר בפני עצמו.
קשה גם למצוא תצורות שונות של ROG Flow Z13. התצורה הבודדת הרשומה באתר Asus היא 1,800 דולר עבור Core i7-12700H, 16GB של
שני ה-2 ב-1 אלה מספקים פרודוקטיביות מצוינת וביצועים יצירתיים, ומשחקים מוצקים ברמת הכניסה. שניהם בנויים היטב, נראים נהדר, וכוללים אפשרויות קלט מצוינות. ההבדל הגדול ביותר ביניהם הוא גורם הצורה שלהם - האם אתה מעדיף צדפה שיכולה לשמש כטאבלט עביר או טאבלט שיכול לשמש כצדפה שקצת מתנודדת בחיק? בסופו של דבר, זה מה שההחלטה שלך תבוא לידי ביטוי.
המלצות עורכים
- Asus ROG Ally נגד. סיפון Steam: כך הם משווים
- ה-ThinkPad המובחר שעולה על ה-X1 Carbon כמעט בכל דרך
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
- Envy x360 14 החדש של HP נראה כמו ערך קטלני עבור מה שאתה מקבל
