סקירת Nikon Nikkor Z 14-30mm F/4 S

Nikon Z 14-30mm f/4

MSRP $1,296.95

פרטי ציון

מוצר מומלץ של DT

"ממזער את מה שאתה לא רוצה וממקסם את מה שאתה עושה, ה-Nikkor Z 14-30 מ"מ צורף הרבה מאוד טוב לתמונה אחת."

יתרונות

• עיצוב קומפקטי
• מקבל מסננים מוברגים
• התלקחות מינימלית ואברציה כרומטית
• פוקוס אוטומטי שקט
• טווח זום ייחודי

חסרונות

• חסר סולם מרחק מיקוד
• קצת ויגנטיות
• צמצם מרבי F/4

כשניקון חשפה את סדרת ה-Z חסרת המראה שלה בשנה שעברה, החברה אמרה כי תושבת העדשה הקצרה והרחבה יותר תוביל לשיפורים רבים בביצועים האופטיים של עדשות Z-mount. בין השאר הודות לעיצוב הזה, ה-Nikkor Z 14-30mm f/4 S היא העדשה הראשונה של 14 מ"מ עם מסגרת מלאה שיכולה קבל מסננים מוברגים, והתכונה הזו לבדה עשויה להפוך אותה לעדשת חובה לנוף צלמים.

כעדשה מתקדמת עם זווית רחבה במיוחד, ניקון מבטיחה הרבה עם ה-14-30 מ"מ. החברה טוענת כי תושבת ה-Z מובילה לתמונות חדות יותר עם פחות התלקחות ואברציה, יחד עם עיצוב קומפקטי יותר, בהשוואה לעדשות DSLR

אבל כמה מזה מדברים על שיווק, ועד כמה באמת טכנולוגיה שתעניק ליורים Z יתרון בולט? למרבה המזל, העדשה הזו מספקת אופטיקה וביצועים מרשימים - השאלה היא אם היא מתאימה או לא מתאימה לסגנון הצילום שלך.

רחב בעיצוב

למרות שהוא מציע זווית רחבה במיוחד ויותר מ-2X כוח זום, ה-14-30 מ"מ הוא מאוד קומפקטי. במשקל שערה מעל 17 אונקיות, העדשה נסוגה ל-3.5 אינץ' בלבד כאשר היא אינה בשימוש, מה שמגביל את המקום שהיא תופסת בתיק שלך. מורחב בעמדת ירי, הוא מוסיף עוד סנטימטר או שניים.

האלמנט הקדמי כמעט שטוח, דבר נדיר בעדשות רחבות זווית כאלה, מה שאפשר לניקון לתבוע את התואר עבור עדשת מסגרת מלאה הרחבה ביותר המתאימה למסננים סטנדרטיים (ב-82 מ"מ, גודל שלצערי לא היה לנו בהישג יד מִבְחָן). שפה מסביב לאלמנט הקדמי מעמידה את חוטי המסנן במרחק של כמה מילימטרים מהזכוכית, אשר יכול לעזור בהפחתת הסיכוי לוויגנטציה, בעיה נפוצה בעת שימוש בפילטר על רחב במיוחד עדשות. זכור, ערימת מסננים מרובים, הנפוצים עם מסנני צפיפות ניטרליים, עדיין עלולה להוביל לוויגנטיות. מסנני קיטוב גם לא עובדים טוב על עדשות רחבות זווית. אפקט הקיטוב תלוי בזווית האור, מה שמוביל לתוצאות לא אחידות בזוויות רחבות.

כמו עדשות אחרות לתלייה Z, ה-14-30 מ"מ אטומות בפני אבק ולחות ומתאפיינות בעיצוב שחור אלגנטי ומינימליסטי שמשתלב היטב עם ה-Z 6 וה-Z 7. ציפוי פלואור בחזית עוזר לדחות טביעות אצבעות וכתמים.

לעיצוב אין הרבה פעמונים ושריקות כמו Nikkor 24-70mm f/2.8 S, במקום זה מזכיר יותר את התקציב הידידותי 24-70 מ"מ f/4 S. אין מיני LCD שמציג את סולם מרחק המיקוד, וגם מידע כזה לא מודפס בשום מקום על העדשה עצמה. אם אתה מתכנן להשתמש רק בפוקוס אוטומטי, ניתן להגדיר את טבעת המיקוד הידנית כדי לשלוט בהגדרה מותאמת אישית, אבל העדשה לא אורזת בטבעת שליטה נוספת כמו 24-70mm f/2.8, וגם לא פונקציה נוספת לַחְצָן.

מה שאתה לא יכול לראות הוא שהגוף הקטן והמלוטש מכיל 14 אלמנטים של עדשות ב-12 קבוצות, כולל ארבעה אלמנטים אספריים. העדשה משתמשת במנוע צעד פנימי לפוקוס אוטומטי, המסוגל להתמקד עד 11 אינץ' מחזית העדשה בכל תנוחת זום.

בעוד שהצמצם עקבי בכל טווח הזום, ה-f/4 המקסימלי אינו בהיר בטירוף, בהתחשב במחיר העדשה. כמובן, רוב עדשות הזווית הרחבה משמשות לנופים או במצבים אחרים שבהם פתחים צרים יותר העדיפו לשמור יותר מהתמונה בפוקוס, אבל זו לא עדשה שתיתן לכם אור נמוך נהדר ביצועים. שלא כמו Nikkors מתקדמים, הוא משתמש גם בצמצם של שבעה להבים, ולא בתשעה.

ביצועים חלקים ושקטים

אם אתה אוהב להשתמש בתריס האלקטרוני השקט של מצלמות מסדרת Z, אתה תהיה מרוצה מהביצועים השקטים מאוד של ה-14-30 מ"מ. רעש מיקוד אוטומטי ממנוע הצעד הפנימי קשה לשמוע בכלל, וזה נחמד גם לצילום וידאו.

מותקן על א ניקון Z 6 ומוגדר למיקוד אוטומטי במשרה מלאה לווידאו, ה-14-30 מ"מ עבר בצורה חלקה בין נקודות מוקד קרובות ורחוקות ללא שום צלצול או זמזום שכמה מנועי מיקוד אוטומטי יוצרים. שמנו לב לרעש זמזום רק בעת עקיפת הפוקוס האוטומטי במשרה מלאה על ידי לחיצה על כפתור הצילום עד מחצית הדרך למיקוד מהיר יותר (ופתאומי יותר). כאשר בוחרים במיקוד האוטומטי הרציף במקום במשרה מלאה, המשתמש בשחרור הצמצם כדי לומר למצלמה מתי להתמקד מחדש, יש לחיצה שקטה בעת שחרור כפתור הצמצם. למרות זאת, העדשה היא עדיין אחת השקטות הזמינות.

קשה יותר לבצע זום בשקט, אבל בגלל האופן שבו עיוות החבית משתנה תוך כדי זום, עדיף שתבחר אורך מוקד לפני שתתחיל להקליט ותתמיד בו.

עבור תמונות סטילס, המיקוד האוטומטי חלק באותה מידה. בעוד שחלק מביצועי הפוקוס מסתמך על הגוף אליו מחוברת העדשה, הפוקוס היה מהיר ושקט ב-Z 6. הפעמים היחידות שנראה שהעדשה התקשתה להתמקד היו כשעבדה קרוב למרחק המיקוד המינימלי הזה של 11 אינץ'.

תמונות חדות עם עיוות מינימלי

עם עדשה רחבה של עד 14 מ"מ, עיוות חבית הוא בלתי נמנע, אבל הוא למעשה נשלט היטב כאן ופחות בולט מהצפוי. ובכל זאת, אם אתה רוצה שהמראה המוגזם עם הזווית האולטרה רחבה ידגיש את המרחק בין אובייקטים, אז אתה יכול למצוא אותו. שדה הראיה של 114 מעלות בזווית הרחבה ביותר כמעט נותן לך פרספקטיבה של מצלמת פעולה, בעוד שמיקום ה-30 מ"מ מציע זווית רחבה בינונית עם פחות הגזמות ועיוותים.

מצאנו קצת תנועות קלות בפינות המורגשות עם רקע בהיר או בצבע אחיד. כל וינייטציה תוקנה בקלות עם התאמה קטנה למחוון הוויגנטיות של Lightroom.

הטענות של ניקון לאפס סטייה כרומטית הן יותר מסתם דיבור שיווקי. כשצפינו באזורים בעלי ניגודיות גבוהה של צילום בעולם האמיתי ב-100%, לא מצאנו שום שוליים צבעוניים. בצילום טבלת בדיקה, לעדשה יש גוון מינורי מאוד בין קווים בעלי ניגודיות גבוהה לכיוון קצה הפריים, אך לא משהו שסביר להבחין בשימוש בעולם האמיתי.

גם ההתלקחות מופחתת יפה, אבל כמובן לא מבוטלת. בצמצם הקטן ביותר של f/22, העדשה יוצרת פרץ כוכבים בולט.

גם ניקון לא מסתירה חבורה של אותיות קטנות כשהיא אומרת שהעדשה חדה. לעדשה יש שיפור קל בפרטים הקטנים ביותר בעת עלייה מ-f/4 ל-f/5.6, אך אפילו פתוחה לרווחה היא מציעה חדות מעולה. המרכז אולי עדיין החלק החד ביותר בתמונה, אבל הקצוות היו רק מעט רכים יותר.

אמצע טווח הזום נראה שהניב את התוצאות החדות ביותר של טבלת הבדיקות שלנו, אבל לא תראה שונות רבה בחדות בעולם האמיתי בין הקצה הרחב לקצה הצר. ל-Z 24-70 מ"מ f/2.8 S אמנם היה קצה קל בחדות על פני 14-30 מ"מ, אבל זו גם העדשה היקרה יותר.

התפיסה שלנו

כמו הקומץ הקטן של עדשות Z שהושקו לפניו, ה-Nikkor Z 14-30mm f/4 S חד וקומפקטי עם עיצוב אטום למזג האוויר. הוא נושא מחיר מעט גבוה יותר מאשר עדשות F-mount, אבל זה גם אורך מוקד ייחודי שאי אפשר להשיג במקומות אחרים. אהבנו גם את המיקוד האוטומטי החלק והשקט שהיה נהדר גם לתמונות סטילס וגם לווידאו.

במחיר של כ-1,300 דולר, זו לא עדשה תקציבית לפי כל דמיון, אבל זה מרגיש כמו מחיר הוגן לאיכות.

בעוד שהעדשה מצוינת בסך הכל, היא לא לגמרי מושלמת. היעדר סולם מרחק מיקוד עשוי להרתיע חלק מצלמי הנוף שמסתמכים לעתים קרובות על התכונה. צמצם f/4 מציב גבולות גם לעבודה בתאורה חלשה, אך הפשרה היא טווח זום ארוך יחסית.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

עם כל עדשת Nikkor Z שבדקנו - שהיא כל חמש האפשרויות הזמינות כרגע - יש לנו התרשמתי מאיכות התמונה, אבל תקוע אם העדשה שווה שדרוג מה-F-mount שווה ערך. עבור צלמים מסדרת Z שעדיין אין להם זום F-mount רחב במיוחד בערכת הציוד שלהם, סביר להניח שהגודל ואיכות התמונה הקטנים יותר שווה את ההשקעה הנוספת - בערך 300 דולר הבדל - על פני Nikkor AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR הגדול יותר שידרוש את ה-FTZ מַתאֵם. צלמים שכבר מחזיקים ב-16-35 מ"מ עשויים לרצות להישאר עם אופציית ה-F-mount במקום לבזבז את 1,300 $ - אלא אם הגודל מהווה דאגה גדולה או תושבת ה-F פשוט לא שקטה או חדה מספיק.

עבור צלמים שעוצרים בצמצם המרבי f/4, ה-AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED הוא עוד 500 דולר יותר. יצרני עדשות של צד שלישי עדיין לא השיקו שפע של עדשות Z, אבל עבור צלמים שמוכנים להשתמש במתאם FTZ, Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art מציע צמצם מהיר יותר באותו מחיר, אם כי ללא תאימות לפילטר, בעוד שה-Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX מעט צר יותר עולה קצת פחות מ-600 דולר.

כמה זמן זה יימשך?

עדשות נוטות להחזיק מעמד לאורך גופי מצלמה לפני שטכנולוגיה חדשה הופכת שדרוג משמעותי - אנו מצפים שהעדשה הזו תפעל באותו דפוס. היא אטומה בפני אבק ולחות, כך שללא קטסטרופה גדולה, העדשה צריכה להמשיך לצלם דרך כמה דורות של מצלמות מסוג Z.

האם כדאי לקנות אותו?

אם אתה צריך עדשה רחבה במיוחד, חדה ושקטה לשילוב עם ניקון מסגרת מלאה מצלמה ללא מראה, קנה את ה-Z 14-30mm f/4 S. הוא מציע איכות בנייה וביצועים מצוינים, ומשתלב היטב עם מערכת חסרת המראה הצעירה של ניקון. אתה יכול למצוא עדשות רחבות באותה מידה עם צמצם מהיר יותר אם לא אכפת לך להשתמש במתאם, אבל אתה תוותר על פילטרים וקומפקטיות.

המלצות עורכים

• עדשת 800 מ"מ החדשה של ניקון למצלמות בעלות Z מקלה את העומס
• האופטיקה העדכנית ביותר של ניקון מציעה תכונות ייחודיות לקו עדשות ה-Z
• עדשת 'כוכב' 85 מ"מ f/1.4 מתקדמת מגיעה ל-Pentax K-mount השנה
• סדרת Nikon Z מתרחבת עם 24-200 מ"מ ידידותית לתקציב ופריים מתקדמים של 20 מ"מ
• עדשת ה-Z mount 70-200 מ"מ f/2.8 החדשה של ניקון לא ממש מוכנה לפריים טיים