סקירת Nikon Z 5: מסגרת מלאה אך איטית מדי

ככל שהמירוץ ללא מראה במסגרות מלא מסתכם מקצב אצן למרתון, מערכי המצלמות הופכים מגוונים יותר - ופחות יקרים. ה ניקון Z 5 היא מצלמת המסגרת המלאה המשתלמת ביותר בשוק כיום, פחות יקרה אפילו מה-D610 DSLR המזדקנת. ה-Nikon Z 5, במחיר של $1,400 או $1,700 עם עדשת קיט, מערבב את הגודל, הארגונומיה, הייצוב ואפילו את רוב איכות התמונה של ה-Z 6 היקר יותר של החברה. למעשה, ה-Z 5 אפילו מציע שדרוג שה-Z 6 וה-Z 7 לא מציעים - חריצי כרטיסי SD כפולים.

עם זאת, הייעוד ברמת הכניסה מציג כמה תכונות חיתוך משמעותיות מהדגמים היקרים יותר. המהירות נחתכה משמעותית, 4K ניתן לצלם וידאו רק עם חיתוך, והעיצוב לא ממש מחוספס. השאלה היא, האם ה-Nikon Z 5 מציע מספיק כדי להוריד עליו 1,400 דולר? מדובב כמצלמה עבור "יותר מסתם צלמים", למי מתאים ה-Z 5?

ביליתי כמעט שבועיים בניסיון את ה-Z 5 כדי לראות היכן עומד המסגרת המלאה ברמת הכניסה. בזמן הזה, אני מאמין שה-Nikon Z 5 הראה את עצמו כמצלמת כניסה טובה לפריימים מלאים, שלמרבה הצער, מתאפקת על ידי מיקוד אוטומטי בתאורה נמוכה ומהירויות פרץ איטיות.

עיצוב פשוט

בעוד שהעיצוב של ה-Z 6 הוא כמעט תאום ל-Z 7, ה-Z 5 סוטה קצת יותר מהקו המשפחתי הזה בדרכים טובות ורעות כאחד. בצד החיובי, ה-Z 5 מצליח להתאים לשני חריצי כרטיס UHS-II SD, אידיאליים ליצירת גיבויים בתוך המצלמה, כך ששגיאת כרטיס לא מאייתת אסון או ליצור הצפת כרטיס לפחות החלפת כרטיסים. ה-Z 5 גם לא משתמש בכרטיסי XQD, מהלך טוב עבור מצלמה ברמת הכניסה בהתחשב בסוג הכרטיס הנמכר בטריפל ספרות, הרבה בהשוואה למלך הסבירות שהוא SD, שבו ניתן להשיג כרטיסים רבים בעלי קיבולת גבוהה במחיר נמוך $20.

למרות הוספת חריץ כרטיס נוסף, ה-Z5 רחב רק ב-10 אינץ' מה-Z 6 וה-Z 7 ואינו מוסיף משקל. בפחות מקילו וחצי, המצלמה קלה מספיק לצילומים של כל היום. (אני לא יכול לומר את אותו הדבר לגבי המרקם המחוספס של רצועת הצוואר הכלולה, עם זאת.) בשילוב עם עדשת הקיט, ה-Z 5 לא גרם לכאבים גדולים בזמן טיול של שני קילומטרים.

ה-Z 5 משתמש במסגרת מסגסוגת מגנזיום אך משלב את זה עם מראה חיצוני מפלסטיק שמרגיש בדיוק כמו DSLR של Nikon ברמה התחלתית. הגוף אטום למזג האוויר, אבל הוא לא חותם חזק כמו ה-Z 6 וה-Z 7. כתוצאה מכך, עדיין הייתי מחזיק פונצ'ו גשם זול של מצלמה בתיק עבור כל דבר יותר מאשר טפטוף.

ערכת הבקרה של המצלמה היא שילוב היבריד נחמד בין שמירה על בקרות נגישות אך לא מהממת למתחילים. בחלק העליון של המצלמה אין מסך LCD נוסף. אני טוען ש-LCD הפונה עליון אינו יוצא דופן במיוחד עבור חסרי מראה, אבל היעדרו כאן סוטה מהבחירות העיצוביות של ניקון ב-DSLR רמת הכניסה המלאה שלה, ה-D610, ששמרה על המסך שלם.

במקום זאת, חוגת המצבים יושבת בחלק העליון בהישג יד של כפתור הצמצם, חוגות בקרה כפולות וקיצורי דרך להקלטת וידאו, התאמת ISO והתאמת פיצוי חשיפה. עם קצת תרגול, ניתן היה לגשת לכל הפקדים הללו מבלי למשוך את המצלמה מהפנים שלך קשה להבדיל בין כפתור ה-ISO לפיצוי חשיפה עיוור, בניגוד ללחצן שניתן להבחין בו בקלות כפתור הקלטה מורם.

למרות היותו כניסה לקטגוריית הפריימים המלאים, ה-Z 5 שומר על שליטה במצלמה האהובה עלי בכל הזמנים: הג'ויסטיק. זוהי שיטה מהירה וארגונומית לכוונון היכן נמצאת נקודת המיקוד האוטומטי. החלפה בין מצבי פוקוס אוטומטי, עם זאת, כמו גם מספר פקדים אחרים שמכשירי ה-DSLR של ניקון להשאיר הרבה מקום, דורש קפיצה לתפריט המהיר או הקצאה לשני הכפתורים המותאמים אישית למעלה חֲזִית. עם זאת, לרוב המתחילים לא יהיה אכפת, כי הפקדים של המצלמה מרגישים פחות מרתיע ללמוד. קיצורי דרך לכוונון מצב פרץ ואפשרות מיקוד של לחצן אחורה, כמו גם אפשרויות השמעה, תפריט ותצוגה, תופסים את שאר הפקדים האחוריים של המצלמה.

גם היציאות לא נמחקו במחיר התקציב - מול חריצי כרטיסי ה-SD הכפולים, ה-Z 5 עדיין כולל יציאות למיקרופון, אוזניות, HDMI, USB והדק כבל. כמו מצלמות רבות ללא מראה מלא, ל-Z 5 חסר פלאש מוקפץ.

המחיר הנמוך יותר גם לא חותך נורא את העינית של ה-Z 5. ב-3.69 מיליון נקודות, העינית האלקטרונית מציגה מספיק פרטים והיא צפופה יותר מהעינית החדשה. Panasonic Lumix S5. חשוב לציין, ה-Z 5 מציג ייצוג די מדויק של מה שאתה עומד לצלם, בניגוד לחלקם מצלמות תקציב שניסיתי שלא ממש מציגות תצוגה מקדימה מדויקת של החשיפה או איזון הצבעים. מסך המגע בגודל 3.2 אינץ' נוטה לצילום מזוויות גבוהות אך אינו מתהפך קדימה עבור ווגגים או סלפי.

ביצועים מגמגמים

מצלמות תקציב ידועות לשמצה בהיותן איטיות, וה-Z 5 אינה יוצאת דופן. למרות המעבד הזהה ל-Z 6 של 12 פריימים לשנייה, ה-Z 5 מציע פחות מחצי מהמהירות הזו. יש שיטענו שזה בגלל שה-Z 5 משתמש בכרטיסי SD ולא בכרטיסי XQD המהירים אך היקרים יותר, אבל קצבי ההעברה שאנו מסתכלים עליהם כאן נמצאים הרבה מתחת לסף מהירויות SD. סקרן.

עם מהירות פרץ מקסימלית של 4.5 פריימים לשנייה, אני אפילו לא בטוח מדוע יש אפשרות גם למהירות נמוכה וגם למהירות גבוהה מכיוון שאפילו מהירות גבוהה היא איטית למדי. מהירות התריס היא למרבה המזל עדיין מקסימום של 1/8,000 (מצלמות ברמת הכניסה היו מוגבלות ל-1/4000 באופן קבוע), שימושית למצבים בהירים.

המהירות המרבית של 4.5 פריימים לשנייה של ה-Z 5 תתקע לכ-21 תמונות בצילום RAW + JPEG. ספירת החיץ הרשמית הרשומה בגב המצלמה היא 16, אך הקצב איטי מספיק כדי שהמצלמה תכתוב כמה מהתמונות הללו תוך כדי צילום השאר. תוכל לצלם עוד כמה תמונות במצב JPEG, כשהמצלמה מצלמת יותר מ-20 שניות לפני שתפסיק.

מה שקצת יותר קשה לקבוע ממבט מהיר במפרט הטכני של המצלמה, הוא המיקוד האוטומטי. עם מערכת היברידית של 273 נקודות, המערכת של ה-Z 5 נראית כמעט זהה ל-Z 6, עד שאתה חופר קצת יותר לפרטים הספציפיים. ואם תחפור מספיק רחוק, תמצא את הפגם הגדול ביותר של המצלמה: טווח זיהוי פוקוס אוטומטי עד ל-2 EV בלבד, או -3 באמצעות המיקוד האוטומטי בתאורה נמוכה של המצלמה. עם זאת, ניקון דירג את ה-AF בתאורה נמוכה עם עדשת f/2, כך שעדשת הקיט ועדשות רבות אחרות זמין עבור המערכת לא יעבוד כמו טענת המפרט של ניקון, טענה שכבר קיימת לא נהדר. זה לא משקר על הסף, אבל זה מטעה.

מסתבר שזה האשם מדוע הפוקוס האוטומטי של ה-Z 5 נאבק בתוך הבית. אפילו בחדר עם חלונות בשלושה מהקירות, ה-Z 5 היה איטי להתמקד. באור עמום, המצלמה לקחה לעתים שתיים עד אפילו חמש שניות לפני שננעלה על הנושא ומדי פעם לא מצליחה למצוא את הנושא כלל. אמנם לא בעיה עבור נושאים דוממים, אבל צילום כל סוג של תנועה באור מוגבל הופך לבעייתי עם עיכוב כזה. המצלמה תפעיל אוטומטית מצב פוקוס אוטומטי בתאורה נמוכה, עם זאת - יתרון בהתחשב ב-Z 6 ו-Z 7 המקוריים דורשים הפעלת המצב בתפריט. מיקוד אוטומטי בתאורה נמוכה מדויק יותר ומאפשר מיקוד בתרחישים קשים, אך איטי.

בגלל אופן הפעולה של מערכת המיקוד האוטומטי, המצלמה תתקשה גם להתמקד באובייקטים כהים. אבל, כפי שנכון לכל מערכת זיהוי ניגודיות, יש להקל על כך על ידי נקודות זיהוי השלב של מערכת היברידית. ל-Z 5 קל הרבה יותר להתמקד בנושאים עם הרבה ניגודיות, כמו אורות או אובייקט בצבע בהיר על רקע כהה, אבל הוא לא אמור להיאבק כמו על עצמים כהים. זוהי מערכת מיקוד אוטומטי היברידית שמתנהגת במקרים מסוימים כמו ניגודיות בלבד, וזה מאכזב.

מיקוד אוטומטי בתאורה נמוכה היה תלונה ב-Z 6 ואפילו ב-Z 7, עם נטייה להחטיא או להחמיץ, אבל המיקוד האוטומטי של ה-Z 5 באור מוגבל הוא גרוע באופן עקבי. ה-Z 6, לשם השוואה, מדורג להגיע ל-6 EV במצב תאורה חלשה, כאשר ה-Z 5 הוא רק ב-3.5.

מה שהופך את המיקוד האוטומטי בתאורה נמוכה למאכזב באמת הוא שאם לא כן, ה-Z 5 תהיה מצלמה מצוינת בחושך. ייצוב החמישה צירים בגוף מוצק. עושה כל שביכולתי כדי לעזור למצלמה להישאר יציבה ללא חצובה - עוצר את נשימתי ו מחזק את המצלמה עם המרפקים - יכולתי לצלם עד כמעט חצי שנייה ב-24 מ"מ בערכה עֲדָשָׁה. זו מערכת מצוינת במחיר של המצלמה, אבל המיקוד האוטומטי האיטי בתאורה נמוכה יקשה על הצילומים עוד לפני שהמצלמה צריכה לרדת כל כך. כמובן, ייצוב הוא לא רק עבור אור נמוך - הייצוב יהיה שימושי כאשר עובדים עם עדשות טלפוטו.

מיקוד אוטומטי רציף מקבל תמונות חדות רוב הזמן בפעולה איטית, אם כי בערך מחצית מהצילומים שבהם הנושא הגיע ישירות למצלמה הסתיימו רך. הוא לא נועד לפעולה, אבל יתפוס כמה תמונות חדות בשימוש כללי יותר, כמו צילום ילדים או אנשים שנעים בקצב הליכה.

עם זאת, המיקוד האוטומטי של ה-Z 5 אינו רע. AF זיהוי עיניים עבד היטב ואפילו מנצח את המחיר היקר יותר Canon EOS R6 בהתמקדות בריסים בעת צילום מזווית גבוהה. מערכת הפוקוס מזהה עיניים די בקלות ובמהירות. המערכת לא מהירה מספיק בשביל להשתמש בו בזמן צילום ספורט, אבל כאמור ה-Z 5 היא לא מצלמת פעולה. AF עין של חיות מחמד כלול, אבל לא הצלחתי לגרום לזה לעבוד על החתול שלי. (למען ההגינות, לא הצלחתי לגרום לגרסת Canon של זה לעבוד גם על החתול שלי.)

ה-Z 5 מוסיף אפשרות חדשה לסוגר מיקוד אוטומטי שמתאים אוטומטית את אורך המוקד בין צילומים בסדרה על מנת ליצור ערימת פוקוס מאוחר יותר במחשב. התכונה החדשה קלה לשימוש עבור כל מי שעבד עם סוגר ניקון או הפסקות זמן בעבר. אבל הצילומים מופעלים על ידי לחיצה על התחל בתפריט - מה שאומר שאתה רואה את התפריט בעינית ולא יכול לשכלל את הקומפוזיציה לפני הלחיצה על התחל. זהו פגם בשימושיות שאנו מקווים לראות שיפור בעדכוני קושחה מאוחרים יותר.

תמונות ווידאו מעולים

ה-Z 5 עושה פחות ויתורים בכל הנוגע לאיכות תמונה. ל-Z 5 יש חיישן 24.3 מגה-פיקסל מלא, רק רזולוציה קטנה יותר מה-Z 6 היקר יותר. גודל החיישן הגדול יותר מאפשר ליצור בוקה קל אפילו עם הערכה ומציע גמישות רבה בפוסט. הפרטים טובים, וכאשר ממוקדים בצורה מושלמת, אפילו עדשת הקיט חדה למדי.

רזולוציה נמוכה יותר מבשרת טובות עבור ISO, ובתנאים מושלמים, יכולתי לערוך את הרעש של צילום ISO 12800 עם אובדן קל בלבד של פרטים. תמונות נשמרות תחת ISO 6400, שם יש רעש צבע מורגש, אבל מהסוג שמתוקן בקלות עם תוכנה.

הצבע היה שווה ערך למה שהייתי מצפה מ- Nikon DSLR - בסך הכל מדויק, עם נטייה מדי פעם להטות את האיזון הלבן טיפה ירוק לטעמי. גווני העור מוצגים בצורה טובה למדי.

קבצי RAW תואמים גם למה שהייתי מצפה מ-Nikon DSLR ברמת כניסה מלאה. יכולתי לשחזר כמות טובה של פרטים ואפילו מרקם מהצללים, עד כדי היפוך כמעט של צללית. כמו כמעט בכל מצלמה, קשה יותר לשחזר הדגשות מפוצצות, ועדיף לצלמים לטעות בצד של חשוך מדי ולא בהיר מדי.

ה-Nikon Z 5 מציע 4K וידאו, אבל ב-1.7x יבול וללא כל הפעמונים והשריקות של ה-Z 6 וה-Z 7, כמו N-Log. החיתוך של פי 1.7 פירושו שגם אובדן אור וגם עדשות לא יהיו רחבים כל כך, אבל זה לא יוצא דופן עבור אפשרות ברמת הכניסה. הצבעים והחדות טובים באופן עקבי, כמו בתמונות, וה-Z 5 מתמקד פחות בחיפוש באמצע ההקלטה מאשר DSLR של Nikon.

התפיסה שלנו

ה-Nikon Z 5 היא מצלמת מסגרת מלאה ברמת כניסה טובה - אך פוקוס אוטומטי איטי בתאורה נמוכה, דיוק לא עקבי בתאורה מעורבת, ומצב פרץ איטי מונעים מהמצלמה להיות פריים מלא ברמת כניסה מעולה אוֹפְּצִיָה. ה-Nikon Z 5 הוא אופציה טובה עבור צלמים נלהבים, משפיענים וקריאייטיבים אחרים שמצלמים באופן קבוע תמונות באור טוב.

איכות התמונה והעיצוב שניהם מצוינים, בעוד שהביצועים האיטיים יותר הם המבדל הברור של ניקון כשמדובר בתוספת של 400$ עבור ה-Z 6. אם ה-Z 5 היה $1000 או אפילו $1200, זו תהיה המלצה קלה; אבל במחיר של 400 דולר בלבד פחות ממצלמה בעלת ביצועים טובים משמעותית, זו מכירה קשה.

כמה זמן זה יימשך?

גופי מצלמה נוטים להחזיק מעמד כמה שנים, וסביר להניח שה-Z 5 אינו יוצא מן הכלל. האיטום והחומרים למזג האוויר אינם מתקדמים כמו ה-Z 6 וה-Z 7, אבל עם טיפול נאות, גוף המצלמה אמור לשרת אותך גם בעתיד.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

אם אתה רוצה ניקון מסגרת מלאה ולא יכול להוציא יותר מ-$1,400, לא. אֲפִילוּ ה-Nikon D610 המזדקנת מתמקד רק עד -1 EV והוא 200 $ יותר במחיר מחירון. לחכות לחסוך עוד 400 דולר עבור ה-Z 6 הוא רעיון טוב, עם זאת, עבור כל צלם שמצלם באופן קבוע תמונות בתוך הבית או של נושאים נעים.

עם זאת, שוק חסרי המראה המלא-פריים נהיה צפוף עבור צלמים שעדיין לא השקיעו במערכת עדשות או מוכנים לבצע הסבה. ה Canon EOS RP בעל מערכת פוקוס אוטומטי טובה יותר הודות לטכנולוגיית Dual Pixel והיא מדורגת למיקוד נמוך עד -5EV, אך חסרה ייצוב בגוף. קשה למצוא מצלמה נוספת של 1,400 דולר מחוץ לשני הדגמים הללו ולדורות ישנים יותר. ה Sony a7 III היא מצלמה מהירה יותר, אבל היא 600 $ יותר. החדש מאוד Panasonic Lumix S5 מציע פוקוס אוטומטי טוב יותר, מצבי וידיאו מתקדמים יותר ופריצות מהירות יותר, אבל שוב, הוא נמצא בטווח המחירים של $2,000, לא בטווח של מתחת ל-$1,500.

מעבר לקטגוריית חיישני היבול יפתור את בעיות הביצועים הללו, אך יקריב את החיישן הגדול יותר. ה-Z 50 של ניקון הוא הרבה יותר מהיר עם ארגונומיה ותאימות עדשות דומות, אך עדיין המיקוד האוטומטי באור נמוך עדיין לא אידיאלי. ה Fujifilm X-T30 יש פרץ מהיר יותר, יותר תכונות וידאו, ומיקוד אוטומטי מעולה, אבל הוא חסר ייצוב. ה Sony a6600 מציע פרץ מהיר ומיקוד אוטומטי תוך שמירה על הייצוב, אבל שוב, יש לו חיישן קטן יותר.

האם כדאי לקנות אותו?

קנה את ה-Nikon Z 5 אם אתה רוצה ניקון מסגרת מלאה, צלם בעיקר תמונות בחוץ באור טוב, ולא יכול להוציא יותר מ-$1,400. עם זאת, אם אתה מתכנן לצלם הרבה בתנאים פחות אידיאליים, כולל באור מוגבל או בנושאים הנעים במהירות, הימנע מה-Z 5. המתן עד שתוכל לחסוך עוד 400 דולר עבור ה-Z 6, או שקול חיישן יבול או EOS RP הלא מיוצב.

המלצות עורכים

• עדשת 800 מ"מ החדשה של ניקון למצלמות בעלות Z מקלה את העומס
• המצלמות המלאות הטובות ביותר
• האופטיקה העדכנית ביותר של ניקון מציעה תכונות ייחודיות לקו עדשות ה-Z
• Panasonic Lumix S5: כל מה שאנחנו יודעים
• ה-Nikon Z 5 מכפיל את חריצי כרטיסי ה-SD למרות מחירו ברמת הכניסה