סקירת אמנות של Sigma 20mm F1.4: יותר מאשר עדשת נוף

סקירת אמנות של Sigma 20mm F1.4: יותר מעדשת נוף

MSRP $899.00

פרטי ציון

מוצר מומלץ של DT

"לא כולם אוהבים עדשות רחבות זווית, אבל האמנות של 20 מ"מ של Sigma עשתה אותי מעריץ."

יתרונות

• שילוב נדיר של אורך מוקד/צמצם
• חדה מרשימה ב-f/1.4
• איכות בנייה מקצועית
• מחיר מצוין

חסרונות

• ויגנטיות חמורות
• אין תמיכה במסננים

עדשות רחבות זווית אינן מקבלות מספיק קרדיט על הרבגוניות שלהן. אם אתה חושב שהם מיועדים רק לנופים, הרשה לי את ההזדמנות הזו לשנות את דעתך. למרות שמוגדרת כעדשת נוף ואסטרו צילום, נהניתי להשתמש ב-Sigma 20mm F1.4 Art עבור פורטרטים ותמונות מוצר, וזה הייתה העדשה המושלמת לצילומי ריקודים בקבלת פנים בחתונה (אל תדאג, זה היה לפני כמה חודשים, לפני חברתי מתרחקים).

זה לא מוצר חדש - סיגמא הוציאה אותו ב-2015 - אבל כשהשאלתי אחד עבור שלי סקירת Nikon D780, אהבתי את זה כל כך שחשבתי שאני צריך לכתוב את זה. בת 5 שנים, העדשה הזו בסך 900 $ היא עדיין האלופה הנוכחית של פריטים מהירים ורחבי זווית עבור מכשירי DSLR של ניקון וקנון. שֶׁלָה זמין גם ללא מראה בתושבת Leica L או Sony E, אם כי קצת יותר קשה להמליץ ​​על כזה מצלמות.

העיצוב של 20 מ"מ Art אכן מעלה כמה חששות לשימושיות שאגיע אליהם, אבל אם זה ביצועים אולטימטיביים בתאורה נמוכה שאתה מחפש, אין עדשת 20 מ"מ אחרת משתווה אליה. בהתחשב במחיר להתחרות בזוג עדשות 20 מ"מ f/1.8 של צד ראשון שיש בחוץ, זו קנייה מצוינת.

לְעַצֵב

כל עדשת צילום היא תרגיל לפשרה. מחיר, גודל, איכות תמונה ותכונות כולם צריכים להיות מאוזנים כדי להגיע למטרה. עבור סדרת Sigma Art, זה תמיד היה לספק את האיכות הטובה ביותר במחיר שמנצח, או לפחות אינו עולה, על זה של עדשות מקבילות של צד ראשון - עם מעט התחשבות בגודל.

במשקל של יותר מ-2 פאונד, ה-20 מ"מ Art הוא בהחלט לא קל משקל, אבל זה המחיר שאתה משלם עבור צמצם בהיר f/1.4 ונוסחה אופטית מעולה. 15 האלמנטים ב-11 קבוצות, כולל שני אלמנטים אספריים, שניים מהפיזור הנמוך "F" של Sigma אלמנטים, וחמישה אלמנטים מיוחדים של פיזור נמוך, מבטיחים תמונות חדות, נטולות סטייה במינימום עיוות.

קוטר גוף העדשה הוא 3.6 אינץ' על 5.1 אינץ' אורך, כולל קולט עדשה מובנה בסגנון עלי כותרת. מצאתי שהוא מתאים ל-Nikon D780, אבל אני לא בטוח איך ארגיש לגבי השימוש בו על מצלמה ללא מראה.

זוהי עדשה ראשונה ב-DSLR; הגרסה נטולת המראה כוללת "מתאם" משולב כדי לפצות על ההבדל במרחק של אוגן-גב, מה שהופך את העדשה לארוכה יותר. אולי על א מצלמת פנסוניק כבדה מסדרת S זה לא ירגיש לא במקום, אבל אני לא יודע כמה נוח זה יהיה במצלמה קטנה וקלה יותר מסדרת סוני אלפא. בהתחשב בכך שסוני הציגה לאחרונה את המצוין FE 20mm f/1.8 G, יש אלטרנטיבה מוצקה עבור יריות E-mount.

ה-Sigma משרתת מראה חיצוני מינימליסטי עם טבעת פוקוס רחבה ומקומטת וסולם מרחק חלונות המעניקים לו מראה ותחושה יוקרתיים. מתג AF/MF הוא נקודת השליטה היחידה האחרת. אין מייצב להפעיל או לכבות - לא שהייתי מצפה לזה על עדשה רחבה ומהירה כל כך - וגם אין מתג ביטול לחיצה על צמצם כפי שראינו ב-20 מ"מ f/1.8 של סוני ושל סיגמא משלה. 35 מ"מ F1.2 Art.

האלמנט הקדמי הבולבוסי של הסיגמא פירושו שלא תוכל להתאים מסנן בורג סטנדרטי, מה שעלול להוות בעיה לנופים כאשר אתה רוצה מקטב או מסנן צפיפות ניטרלי. למקצוענים ולמשחקי יריות מנוסים אחרים אולי לא אכפת להשתמש במתאם מסנן עם פתח גדול מסננים, אבל עבור כולנו, היעדר תמיכת מסננים מקורית יכולה להיות סיבה לשקול א עדשה חלופית.

פוקוס אוטומטי

באמצעות מנוע ההיפר סוניק (HSM) של Sigma, ה-20 מ"מ F1.4 Art מהיר להתמקד בצילום עינית וגם בצילום חי. כאשר מתלה מהחזית לרקע, אתה יכול להרגיש את המומנט של המנוע כשהוא נכנס. למרות זאת, הוא עושה מעט מאוד רעש.

גם ביצועי הפוקוס האוטומטי המתמשכים היו טובים מאוד - נעזרו, ללא ספק, באלגוריתם המיקוד החכם בשימוש ב-D780 - ועמדו בקצב של רוכב אופניים שרכב לקראתי. הוא גם הופיע בצורה נאותה באולם קליטה אפלולי, למרות שכאן כנראה חיישן המיקוד של המצלמה היה המגביל הגדול יותר (ה-D780 טוב עד -3 EV באמצעות העינית).

עם זאת, יש בעיה אחת מרכזית בכל הנוגע לפוקוס אוטומטי, לפחות בעת צילום דרך עינית אופטית. מחוץ לקופסה, העותק שלי של העדשה התמקד בצורה די דרמטית. לקוחות דיווחו על בעיות דומות בביקורות משתמשים. זה לא בדיוק חדש עבור Sigma - גם ציינתי את הבעיה כשסקרתי את 105mm F1.4 Art - אבל זה משהו שנראה שלחברה יש שליטה עם עדשות חדשות יותר, כמו ה-40 מ"מ Art, שצילמתי עכשיו גם בקנון וגם בניקון בלי בעיה.

למרבה המזל, רוב מצלמות ה-DSLR המודרניות נותנות לך את האפשרות להתאים את התנהגות המיקוד של עדשה (ה-Nikon D780 יכולה לעשות זאת באופן אוטומטי באמצעות פונקציית AF Fine Tune, המשתמשת במידע מיקוד מתצוגה חיה לעינית נכונה ביצועים). ניתן גם לרכוש תחנת עגינה לעדשות USB של Sigma לתכנת התאמות פוקוס ישירות לתוך הקושחה של העדשה.

אמנם בעיה זו ניתנת לתיקון בקלות, אבל זה עדיין משהו שהלקוח צריך לדעת לזהות. אני יכול לדמיין מישהו קונה את העדשה הזו ומחזיר אותה כי הוא פשוט חשב שהיא לא חדה. זה לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת.

איכות תמונה

ברגע שהבנתי מה קורה עם הפוקוס האוטומטי והבנתי איך לתקן את זה, ה-Sigma 20mm Art הדהימה אותי עם תמונות מפורטות להפליא ובוקה עשיר להפליא (לא משהו שקשור בדרך כלל לעדשות זה רָחָב). נראה שיש מעט או שום הקרבה בחדות בעת צילום פתוח לרווחה ב-f/1.4.

עיוות בהחלט קיים, אבל הוא די מתון, וניתן לתיקון בקלות בפוסט מבלי לגרום ליבול רב.

עם זאת, ייתכן שהבעיה האמיתית תהיה כאן, במיוחד אם אתה מתכוון להשתמש בעדשה זו לאסטרופוטוגרפיה. צילום שמי לילה דורש בדרך כלל צמצם בהיר וחדות עקבית וחשיפה על פני כל הפריים. ב-f/1.4, ה-20 מ"מ ארט מצלצל בדיוק כמו שהיית מצפה שעדשת 20 מ"מ f/1.4 תציג. זה חמור.

זה לא מפריע לי לסוגי צילום אחרים, אלא באסטרופוטוגרפיה, כשאתה כבר מצלם ב ISO גבוה, תיקון הווינייט בפוסט על ידי הבהרת הפינות רק יציג יותר רַעַשׁ. אולי זה לא עניין ענק - ראיתי צילומי אסטרו מדהימים מצלמים אחרים המשתמשים בעדשה הזו - אבל זה משהו שצריך להיות מודע אליו.

התפיסה שלנו

אורך המוקד של 20 מ"מ עשוי להיות שימוש מוגבל עבור רוב הצלמים, אבל ה-Sigma 20mm F1.4 Art הפך אותי למעריץ. נהניתי מאוד לצלם איתו, הרבה יותר ממה שחשבתי, במיוחד לנושאים שלא צפויה להם עדשה רחבה כל כך, כמו פורטרטים ומוצרים. לפעמים, כל מה שצריך כדי לרענן את היצירתיות שלך הוא נקודת מבט חדשה. פשוטו כמשמעו.

בהיותו דגם ישן יותר, צילום ה-20 מ"מ Art המחיש את השיפור שעשתה סיגמא לדיוק המיקוד האוטומטי בעדשות חדשות יותר. אשמח לראות עיצוב מחדש ספציפי ללא מראה של העדשה הזו, כפי שעשתה סיגמא עבור 14-24mm f/2.8 Art. עם זאת, עבור יריות DSLR של Canon ו-Nikon, זה עדיין הפריימ-זווית הרחבה שיש לנצח.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

בטח לא עבור מצלמות DSLR של קנון. ניקון אכן מייצרת 20 מ"מ f/1.8 שהוא קל יותר באופן משמעותי (12 אונקיות) ומקבל מסננים של 77 מ"מ. זה גם לא מעט יותר זול בזמן כתיבת שורות אלה הודות להנחות מיידיות, שהכניסו אותו לקצת מתחת ל-720 דולר. עם זאת, הסיגמא חדה ובהירה יותר, ואני מצפה שהתוספת של 180$ שווה את זה.

עבור יריות סוני, ה FE 20mm f/1.8 G שווה להסתכל. הוא שוקל קצת יותר מ-13 אונקיות, משתמש במסננים של 67 מ"מ וכולל טבעת צמצם עם בקרת ביטול לחיצה. זה גם מצוין מבחינה אופטית. עם זאת, ב-$900, לא תחסוך כסף ותקריב את 2/3 הפסקות הנוספות של איסוף האור שהצמצם f/1.4 של Sigma נותן לך. ובכל זאת, עבור רוב האנשים, זה סחר ראוי עבור עדשה שמתאימה יותר למצלמות הקטנות של סוני.

כמה זמן זה יימשך?

שוחרר בסוף 2015, אומנות 20 מ"מ מתקיימת בת 5 שנים ונשארת אחת מהזוויות הרחבות הטובות ביותר בשוק. לא אתפלא אם סיגמא תציג גרסה חסרת מראה בעתיד הלא רחוק, אבל מי שרוכש את העדשה הזו ל-DSLR היום לא אמורה להתקשות להוציא ממנה שנים רבות של שימוש.

האם כדאי לקנות אותו?

אם אתה מצלם DSLR של Canon או Nikon, בהחלט. אם אתה מצלם מצלמה ללא מראה L-mount, אולי. אם אתה מצלם מצלמת Sony E-mount, כנראה שלא - לכו עם FE 20mm f/1.8 של סוני.

המלצות עורכים

• סדרת האמנות של Sigma ממשיכה במסע לעדשות ללא מראה עם 24-70 מ"מ f/2.8 חדשים
• עדשת ה-35 מ"מ f/1.8 של סוני היא פריים נייד, בהיר המושלם לנסיעות