סקירת Olympus M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro: צדדיות חדה

Olympus M.Zuiko 12-100mm F4.0 IS Pro

MSRP $1,299.00

פרטי ציון

מוצר מומלץ של DT

"בשילוב טווח רחב לטלפוטו עם יכולת מיקוד קרוב, ה-12-100 מ"מ הוא יורה חד ורב-תכליתי."

יתרונות

• מגוון רב תכליתי עם יכולת תקריב
• ייצוב התמונה הטוב ביותר הזמין
• עיצוב מתכת אטום למזג אוויר
• קומפקטי יחסית וקל משקל
• חד לסופר זום

חסרונות

• כמה התלקחויות ורוחות רפאים
• קצת עיוות חבית
• צמצם מרבי f/4

נקודת המכירה העיקרית של מצלמת עדשות מתחלפות עשויה להיות, ובכן, העדשות הניתנות להחלפה, אבל זה זה לא אומר שבעלי מצלמות DSLR וחסרות מראה לא מוצאים את עצמם מייחלים לעדשה אחת שיכולה לעשות הכל. ה Olympus M.Zuiko 12-100mm F4.0 IS Pro מתאים לתיאור הזה, ומציע את המקבילה לטווח זום של 24-200 מ"מ בפריים מלא יחד עם מיקוד קרוב להגדלה מקסימלית של פי 0.6 (מקבילה למסגרת מלאה). וזו לא עדשה צרכנית זולה, כפי שסופר זום כאלה הם לעתים קרובות; כחלק מקו ה-Pro של אולימפוס - הכולל גם את כוכבי f/1.2 סדרת prime - ה-12-100 מ"מ משתמש באופטיקה מתקדמת מבפנים ובגוף מתכת אטום למזג אוויר מבחוץ.

זוהי גם העדשה הנוכחית היחידה שמאפשרת את החדש אולימפוס E-M1X להגיע לשיא פוטנציאל הייצוב שלו של 7.5 עצירות. עם הזוג, צילמנו נופי לילה עם זמני חשיפה של 10 שניות - ללא חצובה. זו כשלעצמה עשויה להיות סיבה מספקת עבור יורי אולימפוס להוסיף את העדשה הזו לערכות שלהם.

בעוד שלעדשה יש הרבה מה לעשות, גורמים אחרים עשויים לגרום לצלמים מסוימים לעצור. כמו הצמצם המקסימלי f/4 הלא כל כך בהיר, הנטייה ליצור פרצי כוכבים גם כשלא רוצים אותם, ונקודת המחיר של 1,200 דולר (שוב, זה לא סופר זום צרכני זול). אבל מימי פלורידה רטובים ועד מימי מישיגן קפואים, התחלנו את העדשה הזו כדי לראות איך היא החזיקה מעמד; והתוצאות היו בעיקר מרשימות.

עיצוב אטום לתנאי מזג האוויר

ה-Pro בשם העדשה ניכר מיד בפעם הראשונה שאתה מרים את ה-M.Zuiko 12-100mm F4. הגוף שכולו מתכת מרגיש טוב בידיים. אמנם לא זרקנו את העדשה בכוונה, אבל הגוף מרגיש כאילו הוא יכול להתמודד עם כמה שיפוצים קשים מבלי לסבול מאסון גדול. צלמי טיולים עשויים להימשך אליו מסיבה זו.

עם איטום מזג האוויר Pro-line, העדשה יכולה לעמוד בפני התזות, אבק וטמפרטורות קפואות. צילמנו בכל שלושת התנאים האלה בגשם, במסלול אופני שטח ובשלג. העדשה לא הייתה מושפעת ממזג האוויר - פשוט ייבשנו אותה לפני שהחזרנו אותה לתיק, אבל היא מעולם לא האטה או עשתה לנו בעיות.

בעוד שמבנה המתכת ואיטום מזג האוויר כנראה הופכים את העדשה לכבדה יותר, זה עדיין לא הרגיש מסורבל מדי בהתחשב בטווח הזום הארוך. זה שוקל קצת פחות מ-20 אונקיות, וזה לא קל משקל בשום אופן, אבל בהתחשב בטווח, זה לא היה כל כך רע לסחוב ולבטח היה הרבה יותר קל מאשר עדשה מקבילה למסגרת מלאה יהיה.

העדשה גם לא אוספת הרבה נכסים בתוך תיק מצלמה. לאורכה, ה-12-100 מ"מ נמדדת פחות מחמישה אינצ'ים במצב הזום הרחב ביותר - היא קטנה יותר מעדשת 24-70 מ"מ f/2.8 מסגרת מלאה, אבל עם טווח הגעה ארוך בהרבה. הוא מקבל מסננים של 72 מ"מ בחזית.

שני פקדים (מחוץ למיקוד הידני והזום) יושבים על העדשה - מתג הפעלה-כיבוי לייצוב התמונה וכפתור L-Fn, או פונקציית עדשה. ניתן להתאים אישית את לחצן L-Fn בתפריט המצלמה ולתכנת אותו כקיצור דרך למספר פקדים שונים, מתצוגה מקדימה של עומק השדה ועד נעילת פוקוס אוטומטי.

כמו דגמים אחרים בסדרת ה-Pro של אולימפוס, טבעת המיקוד מחליקה מטה כדי להפעיל פוקוס ידני, אשר חושף גם את סולם המיקוד המוסתר בעת שימוש בפוקוס אוטומטי. טבעת המיקוד חלקה וקלה לסובב, בעוד לטבעת הזום יש מעט יותר התנגדות אך עדיין קלה לשימוש.

רבגוניות ומיקוד אוטומטי

ה-12-100 מ"מ, שווה ערך ל-24-200 מ"מ בפריים מלא, הוא לא מעט טווח לעבוד איתו, בערך זום של פי 8.3. קחו בחשבון את מרחק המיקוד הקרוב, וה-M.Zuiko 12-100mm Pro IS היא עדשה שיכולה לכסות מגוון תרחישי צילום. אולימפוס מכנה זאת "זום מקצועי יומיומי" והעדשה בהחלט מגוונת מספיק כדי לזכות בתואר.

מתמקדת עד 5.9 אינץ' בקצה הרחב ו-17.7 אינץ' בקצה הטלפוטו, העדשה יכולה לתפוס תמונות חדות כמעט כמעט מאקרו. ההגדלה של .3x ו-.21x (שווה ערך ל-.6x ו-.42x במצלמת מסגרת מלאה) אינה מספיקה כדי להרוויח מאקרו אמיתי ייעוד, אבל מציע צילומי תקריב ראויים לצלמים שלא מצלמים מאקרו לעתים קרובות מספיק כדי להשקיע במאקרו אמיתי עֲדָשָׁה.

העדשה משתמשת במערכת High-Speed ​​Imager AF. בשילוב עם ספינת הדגל E-M1X, המיקוד ננעל במהירות. לא היה לנו שום קושי עם מערכת המיקוד - הפעם היחידה שעברנו למיקוד ידני הייתה עבור א תרחיש שכל עדשה נאבקת בו: מנסה להינעל על ענף בודד מתוך מאות בצילום תקריב של עֵץ.

כמו ברוב העדשות המודרניות, המיקוד האוטומטי והזום אינם שקטים לחלוטין, אך הם עדיין שקטים מאוד. בעת צילום וידאו, שים לב לכך שכמה רעשי לחיצה עשויים להיקלט בסביבות שקטות במיוחד; במצבים רגילים עם יותר רעשי רקע, זה אפילו לא יהיה מורגש.

איכות תמונה

עדשת M.Zuiko 12-100 מ"מ בנויה מ-17 אלמנטים ב-11 קבוצות, לפי עיצוב אופטי של אולימפוס נועד להשיג רזולוציה מקסימלית. לא ראינו שום דבר להיפך. עדשות סופרזום רק לעתים נדירות נחשבות לאיכות התמונה שלהן, אך נראה ש-12-100 מ"מ F4 Pro היא החריג לכלל.

זה לא אומר שזה מושלם, עם זאת. בעוד שהעדשה עושה עבודה טובה במניעת התלקחות "קשת" צבעונית, עדיין יש לה נטייה ליצור התלקחות בצבע אחד במצבים מסוימים. מעניין לציין שלא היו לנו בעיות עם התלקחות בשעות הזהב, כשהשמש נמוכה באופק, אבל צילום באור שמש ישיר כשהיה גבוה יותר בשמיים אכן יצר כוכב ייחודי בעל שלוש נקודות הַבהָקָה.

בנופי לילה מסוימים, כמה מקורות אור גדולים יותר הובילו גם לרוחות רפאים קלות. הודות לצמצם בעל שבעת הלהבים שלו, מקורות אור במסגרת ייצרו התפרצויות כוכבים עם 14 נקודות בקטנה פתחים - אבל התפרצויות אלה למעשה יישארו גלויים אפילו בצמצמים רחבים יותר, אפקט שאולי לא תמיד יהיה רצוי. יש גם בולט הִשׁתַבְּרוּת ב-f/22, שם הפרעות הופכות את התפרצויות הכוכבים לסדרה של מעגלים קונצנטריים ולא לצורה מוצקה.

החדות, לעומת זאת, הייתה בעיקר מרשימה והן הקצוות הרחב והטלפוטו של הזום. כמו כל העדשות, הרזולוציה לא ממש טובה בקצוות, אבל הנפילה נשלטת טוב יותר מאשר בעדשות תקציביות, ובהתחשב בטווח הזום הארוך, בהחלט אין מה להתלונן.

סטייה כרומטית גם נשלטת היטב, אם כי אתה יכול למצוא כמה שוליים צבעוניים אם אתה מסתכל ארוך וקרוב מספיק. לכמה אורות בנופי לילה היו מדי פעם הילות כחולות קטנות, אבל זה היה בערך הכל.

בזווית הראייה הרחבה ביותר, לעדשה יש עיוות קנה בולט (כאשר קווים ישרים נראים מתעקלים, במיוחד לכיוון קצוות התמונה). עיוות החבית משתפר בהדרגה ככל שמתקרבים, והוא קל בהרבה ב-35 מ"מ אם כי עדיין מראה כמה עקבות עד 50 מ"מ. שוב, אנחנו לא באמת יכולים להתלונן כאן - עיוות חבית נפוץ בעדשות רחבות זווית רבות, ובהתחשב בעובדה שזהו זום פי 8, עיוות מסוים הוא התמורה לגיוון.

צמצם f/4 הוא חיסרון פוטנציאלי נוסף עבור משתמשים מסוימים. בחיישן Four Thirds הקטן יותר, הוא פשוט לא רחב מספיק עבור מצבים מסוימים. לא תקבל עומק שדה רדוד בלי להתקרב, והוא לא מכניס מספיק אור כדי לשמור על ISO נמוך כאשר עבודה במצבי תאורה חלשה (חיישני Four Thirds אינם יכולים להתמודד עם הגדרות ISO גבוהות יותר, כמו גם עם APS-C ו-Fullframe שלהם עמיתים). עם זאת, בקצה הטלפוטו, במיוחד במרחקים קרובים למקרו, הוא עדיין יכול ליצור רקעים רכים עם הפרדה יפה.

יתרה מכך, בעיית האור הנמוך נפתרת לרוב על ידי ייצוב התמונה המצוין. ה-5 צירים Sync IS עובד עם ייצוב בגוף במצלמות אולימפוס, וב-E-M1X שמשתווה ל-7.5 עצירות של הפחתת רעידות, שיפור נוסף של 0.5 עצירות לעומת העדשה הטובה הבאה. כל עוד יש לך נושא נייח, זה אומר שאתה יכול להשאיר את ה-ISO נמוך ולצלם במהירויות תריס איטיות מאוד ביד. צילומי נוף ביד, למשל, עם מהירויות תריס באורך של מספר שניות הוא כמעט מרשים להפליא.

בקיצור, איכות תמונה וביצועים הם מה שאנו מצפים מעדשה מסדרת Pro - ויותר ממה שאנו מצפים מהסופר-זום הטיפוסי.

התפיסה שלנו

ל-M.Zuiko 12-100mm f/4 IS Pro יש הרבה מה לעשות. האופטיקה ברמת Pro היא חדה, התלקחות צבעונית והשוליים הצבעוניים נשמרים למינימום, טווח 24-200 מ"מ ו-0.6x הגדלה (מקבילה למסגרת מלאה) הופכת את העדשה לכזו שהרבה צלמים יבחרו בה כאשר הם יכולים לארוז רק אחד. וכמובן, ייצוב התמונה הזה מאפשר לגופי אולימפוס להגיע לפוטנציאל המקסימלי שלהם.

אבל עדיין לא פגשנו עדשה מושלמת, וכמובן שה-12-100 מ"מ אינו יוצא מן הכלל. למרות שהוא רב-תכליתי, יש בהחלט אפשרויות בהירות יותר מ-f/4 עבור צלמים שעובדים עם תאורה נמוכה או מנסים באמת להשיג את ההפרדה ברקע. יש גם עיוות משמעותי בזוויות הרחבות יותר, ולמקורות אור נקודתיים יש א נטייה להופיע כהתפרצויות כוכבים (שיכול להיות דבר טוב או רע, תלוי בחזון שלך עבור תמונה). לבסוף, מחיר המחירון של 1,200 דולר של העדשה נובע מהרבגוניות והאופטיקה המתקדמת, אבל זו נקודת מחיר שרבים ימצאו תלול מדי עבור סופר-זום לעשות הכל.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

קשה למצוא עדשה עם הרבגוניות של טווח 12-100 מ"מ הזה - M.Zuiko היא עדשת ה-Micro Four Third 12-100 מ"מ היחידה המופיעה בקמעונאים כמו B&H. ישנן קומץ עדשות תקציביות עם צדדיות דומה - כמו עדשת M.Zuiko 12-200mm f/3.5-6.3 הקרובה - אבל יש נטייה להיות פער באיכות התמונה בין עדשות תקציביות ואופטיקה מתקדמת יותר, יחד עם הבדלים באיכות הבנייה ואובדן הצמצם הקבוע הזה.

כמה זמן זה יימשך?

עדשות מצלמה נוטות להיות בעלות תוחלת חיים ארוכה יותר מאשר המצלמות עצמן - והשקעה בעדשה אטומה למזג האוויר עם גוף מתכת יכולה להאריך את תוחלת החיים הזו עוד יותר. חסוך תאונות קטסטרופליות, ה-12-100 מ"מ אמור להחזיק שנים רבות.

האם כדאי לקנות אותו?

אם אתה צריך את הגיוון הרב ביותר, את הייצוב הטוב ביותר, וחדות מסדרת Pro (ויש לך 1,200 דולר פנויים) אז כן. זוהי אפשרות טובה במיוחד עבור צלמי נסיעות או כל אדם אחר שצריך לכסות כמה שיותר מצבי צילום תוך כדי אריזת אור.

המלצות עורכים

• Olympus PEN E-PL10 היא מצלמה מסוגננת למתחילים שמסתירה חומרה מהדור האחרון
• עם 6 תחנות ייצוב, ה-Fujifilm XF 16-80mm F4 מתמקד במגוון
• אולימפוס מכילה יכולת זום עצומה בעדשה ההחלפה האחרונה שלה