מצלמות אבטחה הפכו לחזקים יותר עם השנים, מסוגלים לשלוח התראות תנועה, להפעיל את הבית החכם שלך ועוד הרבה יותר. החיסרון היחיד הוא שהם יחסית נייחים; אלא אם כן יעבור משהו מול המצלמה, לא תתפסו אותו.
תוכן
- האם מצלמות מעופפות ומשוטטות בטוחות?
- טיסה מול שוטטות: יתרונות וחסרונות
- האם יש חששות לפרטיות?
- האם אנחנו מוכנים למצלמות האבטחה האלה?
החדשות הטובות הן שמצלמות אבטחה ניידות הן עכשיו שם דבר. מצלמות כמו הקרובות Ring Always Home Cam או כוורת של Sunflower Labs יכולה לעוף בחצר ובבית שלך כדי לפקוח עין על דברים, בעוד איזה רובוט שואבי אבק מגיעים מצוידים במצלמות אבטחה שפוקחות עין על הבית שלך תוך כדי ניקויו זְמַן.
אז נשאלת השאלה: האם אנחנו באמת מוכנים למצלמות מסוג זה? ישנם מספר גורמים שיש לקחת בחשבון שנעים מבטיחות ועד דאגות פרטיות.
קָשׁוּר
- Wyze Cam Floodlight Pro היא מצלמת חיצונית מובחרת עם טונות של תכונות AI
- המצלמה הפנימית החדשה של רינג כוללת תריס פרטיות מובנה
- גוגל משתפת פעולה עם ADT כדי להשיק מערכת אבטחה חדשה לבית חכם
האם מצלמות מעופפות ומשוטטות בטוחות?
מעט מצלמות האבטחה המעופפות בשוק עושות בהן שימוש עיצובי quadcopter
. למרות שרוב ה-quadcopters בטוחים (והלהבים נוטים להיות סגורים כך שלא תוכל לחתוך את עצמך בטעות), תאונות עדיין קורות.יש גם שיקול של מצלמת אבטחה מעופפת שמתנגשת בקו מתח או משהו דומה. Bee של Sunflower Labs הוא לא מכשיר קטן ואם הוא היה מתנגש במישהו, נראה שהוא עלול לגרום לכמות הגונה של נזק. אָנוּ ראינו את זה בעצמנו ב-CES 2020, ולמרות שהרחפן הוא לא פחות ממרשים, הוא הרגיש קצת מאיים.
החדשות הטובות הן שלמכשירים הללו יש זיהוי התנגשות אוטומטי מובנה בתוכנה שלהם. המכשירים מסוגלים להתחמק מחפצים ולעוף סביבם. יידרש מישהו שצולל מול המל"ט כדי להיפגע ממנו, ומכיוון שהמכשירים האלה עפים במרחק של 10 עד 15 רגל מהקרקע, ילד קטן לא הולך לנדוד לדרכו.
מצד שני, טיסה בחלל המצומצם בתוך הבית מהווה סדרה משלה של סיכונים וקשיים. ה-Ring Always Home Cam מיועדת לשימוש פנימי, לא חיצוני, והיא הרבה יותר קטנה מה-Bee. אפילו עם גודלה הקטן יותר, נראה שמצלמת אבטחה משוטטת עשויה להיות אופציה טובה יותר לשימוש פנימי, בעוד שמכשירים מעופפים צריכים להיות משוחקים לניטור החצר שלך.
טיסה מול שוטטות: יתרונות וחסרונות
מצלמות אבטחה מעופפות ומשוטטות משרתות מטרות דומות אך מגיעות עם טכנולוגיה שונה משמעותית. מצלמות אבטחה מעופפות צפויות להיות יקרות יותר באופן דרמטי בהתאם לגודל ולפונקציונליות. לדוגמה, הדבורה מיועדת הגנה ביתית אוטונומית, אבל הוא נושא תג מחיר אדיר של קצת פחות מ-10,000 דולר. זה לבדו יגביל את מידת התפשטות האימוץ של המכשיר מבוסס על העובדה הפשוטה שצרכנים לא רוצים להמר כל כך הרבה כסף על קונספט שעדיין לא הוכח.
ה-Ring Always Home Cam היא הרבה יותר קטנה ומשתלמת במחיר של 250$ בלבד. לטבעת יש גם בסיס משתמשים קיים שכנראה יאמץ מוצר חדש בלי הרבה היסוס. למרות שזה עשוי להביא יותר משתמשים לשוק מצלמות האבטחה המעופפות, למכשיר עדיין יש שימוש מוגבל במקצת. זה באמת מתאים רק לבית גדול יותר; מישהו בדירת סטודיו לא צריך מצלמת אבטחה מעופפת כאשר מצלמת נייחת על הקיר תעבוד באותה מידה, אבל מישהו שגר בבית עם חצר גדולה ירוויח ממצלמה שאינה נעצרת על ידי גדר חיה.
מצלמות נודדות כנראה יראו שימוש רב יותר, במיוחד כשלוקחים בחשבון שרוב המצלמות המשוטטות משרתות חובה כפולה כחלק ממכשיר אחר שנמצא בשימוש תכוף. משהו שיכול להסתובב בבית בלי שום סיכון להפיל משהו או להתרסק יהיה מושך יותר לרוב הצרכנים, אבל בעיקר אלה עם ילדים קטנים או חיות מחמד. הדבר האחרון שבעל בית רוצה הוא שהחתול שלו מנסה להסתער על מצלמת אבטחה מעופפת.
ה Roborock S6 MaxV וה שואב אבק רובוט של LG CordZero ThinQ לשניהם מותקנות מצלמות אבטחה בתוך שואב האבק הרובוט עצמו. משתמשים יכולים לגשת בקלות לשידורים חיים בכל עת דרך הסמארטפונים שלהם, מה שאכן עוזר לספק שקט נפשי - כמו אם דלת הכניסה הייתה סגורה או לא, או אם הילדים חזרו הביתה מבית הספר בְּסֵדֶר. חלקם, כמו CordZero ThinQ של LG, יכולים לנטר את הבית שלך בזמן שהוא מנקה. אתה יכול גם לבקש ממנו לסייר בבית בזמן שאינו מנקה. האופי של שני באחד של מכשיר זה אומר שכברירת מחדל, סביר להניח שהוא יראה יותר שימוש ממכשיר חד פעמי.
האם יש חששות לפרטיות?
תמיד יש דאגות פרטיות בכל מצלמת אבטחה, אבל השאלה האמיתית היא איך חששות פרטיות אלה עשויים להיות קיצוניים. החשש הרווח הוא שמצלמת אבטחה תנטר משהו בבית שלך או תשמע שיחה שאינך רוצה שתוקלט. אמנם לא סביר שמזל"ט מעופף מבוסס קוואדקופטר או שואב אבק רובוטי עם מצלמה יתגנבו מבלי שיבחינו בו (אחרי הכל, אף אחד מהם אינו שקט), אמצעי האבטחה שהופעלו במכשירים אלה יסתמכו על יצרנים.
אם מכשירים אלה כוללים כיסויי עדשות או תכונות בטיחות דומות, שיקלו רבות מחששות הפרטיות. נכון לעכשיו, לא אמורות להיות דאגות פרטיות יותר ממה שקיימות בכל סוג אחר של מצלמות. למעשה, היכולת של מזל"ט לעוף מעלה ומעל הבית מאפשרת אמצעי אבטחה טובים יותר.
עם זאת, יהיה צורך לנקוט בצעדים כדי למנוע ממצלמת אבטחה לנטר את המתרחש בחצר או בבית של שכן.
האם אנחנו מוכנים למצלמות האבטחה האלה?
מצלמת אבטחה אוטונומית הגיונית מאוד, במיוחד בהתייחס לאבטחת הבית מוגברת. עם זאת, עד שנראה את המכשירים הללו בפעולה, חשוב לקחת הכל עם גרגר מלח. א מצלמת אבטחה מעופפת לבית נראה כמו התאמה נהדרת בחוץ, אבל בפנים, זה נראה כאילו זה יכול להיות רק רוצח מנורות.
השוק המקורה נראה מתאים יותר עבור א מצלמה משוטטת עם גלגלים עם כמה יכולות טיפוס כדי שיוכל להתמודד עם מדרגות. מכוניות RC היו קיימות בשנות ה-90 שיכולות לטפס ולרדת במדרגות, כך שזה לא נראה כמו מתיחה שחברות יכולות להתאים מצלמה באותה טכנולוגיה היום.
בלי קשר, מצלמה שיכולה להגיב אוטומטית לפעילות (או להיכנס ל- שאר הבית החכם שלך ולהגיב לטריגרים של חיישני תנועה בחדרים אחרים) זה דבר לא מובן מאליו. אנחנו רק צריכים לוודא שהטכנולוגיה פועלת כמתוכנן.
המלצות עורכים
- SimpliSafe מציעה כעת ניטור ביתי חי עם מצלמת אבטחה פנימית אלחוטית חכמה אזעקה חדשה
- Roku עוסק כעת בעסקי אבטחת הבית
- במהלך ניקוי האביב, אל תשכח את אבטחת הבית החכם
- Arlo מרחיבה את תמיכת סוף החיים עבור מצלמות ופעמוני דלת מדור קודם
- אנקר סוף סוף מודה בבעיות במצלמות האבטחה של Eufy
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
