בימים האחרונים דובר על כך שאפל תשיק שכבת אודיו Hi-Fi חדשה ללא הפסדים עבורה אפל מיוזיקשירות הזרמת מוזיקה. העדות המובילה למהלך כזה היא כמה שורות קוד ב-iOS 14.6 בטא זוהה על ידי 9to5Mac. שורות אלה, שהוסרו מאז, התייחסו לאודיו "ללא אובדן" באפליקציית Apple Music.
תוכן
- להחזיר את הג'ק?
- ייתכן שתצטרך דונגל
- מה לגבי Bluetooth LE Audio?
- למי יש HomePod?
- מה לגבי Apple TV?
- האלטרנטיבה לאנדרואיד
- אף פעם אל תגיד אף פעם
לאפל בהחלט יש סיבות תחרותיות לצאת סוף סוף לקטגוריית האודיו ללא הפסדים: Spotify, שֶׁל גֵאוּת וְשֵׁפֶל, אמזון מוזיקה, ו Qobuz כולם מציעים באיכות CD או באיכות טובה יותר מאיכות CD מוזיקה, מה שמותיר את אפל מיוזיק כאחת מנקודות החזקות האחרונות. אבל אני לא יכול שלא להרגיש שאפל דחפה את עצמה לפינה בכל הנוגע לאודיו ללא הפסדים, ואני לא רואה מוצא קל.
סרטונים מומלצים
להחזיר את הג'ק?
אתם אולי זוכרים שכאשר אפל הציגה את האייפון 7 ב-2016, סגן הנשיא הבכיר שלה לשיווק עולמי, פיל שילר, תיאר את ההחלטה להסיר את שקע האוזניות כמו אמיץ. מבקרים רבים לא הסכימו, אבל אפל נשארה בדרך, ואף אייפון מאז האייפון 6 לא הגיע מצויד בשקע 3.5 מ"מ.
קָשׁוּר
- רק המתן עד שתשמע Dolby Atmos Music ללא הפסדים
- מדוע רוכשי Sonos Era 300 צריכים לעבור לאמזון מיוזיק
- Apple AirPlay 2 תומך באודיו ללא הפסדים של 24 סיביות, אך אינך יכול להשתמש בו
ולמרות שחלק מבעלי האייפון אולי לא מתלהבים מהמציאות הזו, המהלך עזר להניע את AirPods וה AirPods Pro לעמדות הדומיננטיות שלהם ב אוזניות אלחוטיות אמיתיות שׁוּק.
אבל כאן טמון חלק מאתגר האודיו ללא הפסדים של אפל.
אודיו אלחוטי באמצעות Bluetooth דורש דחיסה. אפילו לגרסת ה-Bluetooth העדכנית ביותר, Bluetooth 5.2, אין מספיק רוחב פס כדי להזרים אודיו לא דחוס של 16 סיביות באיכות CD. הדרך לעקוף את צוואר הבקבוק הזה היה סדרה של רכיבי Codec אודיו בלוטות' מתפתחים שלוקחים את מוזיקה מהטלפון שלך ועטפו אותה עד שהיא קטנה מספיק כדי להתאים לצינור האלחוטי הצר הזה.
את כל קודקים של בלוטות' צריך להסיר חלק מהפרטים שנמצאים במוזיקה דיגיטלית באיכות גבוהה, אבל לא כל הקודקים נוצרים שווים. SBC ו-AAC (ה-codec היחידים שאפל תומכת בהם כרגע) פוסלים כמות משמעותית מהפרט הזה כשהם דוחסים מוזיקה לפני שליחתה לאוזניות האלחוטיות או האוזניות שלך.
Codec Bluetooth אחרים כמו aptX HD, aptX Adaptive, LHDC ו-LDAC תוכננו לשמר הרבה יותר מהתוכן הזה - מספיק כדי להעפיל כ"ברזולוציה גבוהה" מסוגלים - אבל אפל מעולם לא תמכה בהם באייפון. זה כנראה בגלל שעד לאחרונה לא היה צורך (מנקודת המבט של אפל) להעניק רישיון לטכנולוגיות הללו.
האם אפל תקבל את ההחלטה להתחיל לתמוך ב-codec באיכות גבוהה יותר? זה נראה לא סביר. זה כנראה ידרוש חומרה שונה על גבי הטלפונים והטאבלטים של אפל, ואנחנו די בטוחים שאף אחד מדגמי ה-AirPods של אפל לא מסוגל לתמוך בהם.
ביטול שקע האוזניות וסירוב להוסיף קודקים בלוטות' באיכות גבוהה פירושו למעשה שאם אתה רוצה לשמוע אובדן או ברזולוציה גבוהה אודיו באייפון היום, תזדקק לאפליקציה שתומכת בפורמטים האלה ולכל הפחות - מתאם ברק ל-3.5 מ"מ בתוספת סט הגון שֶׁל אוזניות חוטיות.
ייתכן שתצטרך דונגל
ה-AirPods וה-AirPods Pro הפופולריים של אפל הם אלחוטיים בלבד, אבל זה AirPods מקסימום ניתן להשתמש באוזניות מעבר לאוזן גם עם חיבור קווי.
אם אפל תישאר בכיוון של סירובה לתמוך ב-codec Bluetooth באיכות גבוהה, ייתכן שהיא תצטרך להציע ממיר דיגיטלי לאנלוגי (DAC) בעל יכולת רזולוציה גבוהה של ברק ל-3.5 מ"מ.
כרגע, אם אתה רוצה ליהנות ממוזיקה ללא הפסדים וברזולוציה גבוהה באייפון, אתה צריך DAC חיצוני שמתחבר ליציאת Lightning. חלק מהמכשירים הללו גדולים יחסית - לרוב גדולים או גדולים מהאייפון עצמו - וזקוקים למקור כוח משלהם. אבל יש מספר הולך וגדל שהם זעירים - כמו THX Onyx ו זורלו זטלה - ויכול לעלות מספיק כוח מהאייפון כדי לספק רמות הגונות של נפח.
ככל שהמכשירים הללו יעילים (הם שדרוג אמיתי עבור אלה עם אוזניות או אוזניות חוטיות באיכות גבוהה), הם כמעט לא נראים כמו סוג הדברים שאפל תרצה להמשיך. לאחר ביטול שקע האוזניות, לא יהיה הגיוני שאפל תתחיל למכור מתאם קטן אך יקר שאבד בקלות רק כדי שתוכל ליהנות ממוזיקה באיכות גבוהה.
עם זאת, הנה משהו שאני פחית ראה את אפל עושה: מוכרת גרסה משודרגת של כבל Lightning-to-3.5mm שלה בגודל 1.2 מטר הכולל DAC מובנה באיכות גבוהה מאוד. V-Moda כבר מייצרת אחד: 100$ כבל SpeakEasy Lightning. 100 דולר עבור כבל? זה בהחלט נשמע כמו משהו שאפל הייתה עושה.
סביר להניח שהוא ישווק לבעלי AirPods Max כשדרוג הסאונד האולטימטיבי, אבל אם הוא יעבוד עם הפחיות של אפל, הוא יעבוד גם עם כל אוזניות של צד שלישי עם כניסת 3.5 מ"מ אנלוגית.
מה לגבי Bluetooth LE Audio?
בשנת 2020, ה-Bluetooth Special Interest Group (SIG) הכריזה על הדור הבא של אודיו Bluetooth, הנקרא Bluetooth LE Audio. ל-LE Audio יש מספר שיפורים בהשוואה לגרסה הקודמת, כולל codec חדש בשם LC3.
LC3 תוכנן להציע איכות שמע זהה או טובה יותר כמו ה-codec SBC הקיים, אבל ה-Bluetooth SIG לא יצר שום הצהרות בנוגע לאופן ההשוואה של LC3 ל-codec באיכות גבוהה כמו aptX HD ו-LDAC או אפילו codec באיכות טובה כמו AAC ו-aptX. אז גם אם אפל הוסיפה בסתר תמיכה ב-LE Audio במכשירי האייפון האחרונים שלה, לא סביר ש-LC3 יוכל להציע חלופה איכותית.
למי יש HomePod?
אוקיי, אז אולי אם אפל מכוונת לשמע ללא הפסדים עבור Apple Music, זה לא נועד לאייפון. אחרי הכל, כאשר Amazon Music HD הופיע לראשונה יחד עם האוסף שלה של Dolby Atmos Music ו Sony 360 Reality Audio מכשיר הגיבור שלו היה 200 דולר Amazon Echo Studio.
הסטודיו, כשמע תלת מימד רמקול חכם, התאים היטב לפורמטי הסאונד האיכותיים הללו מכיוון שהוא יכול היה להזרים אותם ישירות דרך Wi-Fi, מבלי ש-Bluetooth מטלפון יפריע.
לאפל היה פעם מתחרה Echo Studio - 399 דולר Apple HomePod - מה שהיה מלווה האודיו המושלם ללא הפסדים עבור Apple Music. אבל אבוי, אפל זרק את ה-HomePod מוקדם יותר בשנת 2021 כדי למקד את אנרגיות הרמקולים שלה לחלוטין ב-$99 HomePod mini, רמקול חכם הרבה יותר זול שנשמע טוב לגודלו אבל לא מתקרב למה שה-HomePod יכול לספק מבחינת איכות הסאונד.
האם יש HomePod 2 באופק? יִתָכֵן. Apple מאפשרת כעת להוסיף Deezer (כולל שכבת ה-hi-fi הפרימיום שלו) ל-HomePod ול-HomePod mini כשירות מוזיקה מקורי, עם אינטגרציה מלאה של Siri. זה יכול להיות סימן לכך שאפל לא נטשה לחלוטין את שאיפות ה-hi-fi הביתיות שלה.
מה לגבי Apple TV?
אם יש לך סרגל קול הגון או מערכת קולנוע ביתית מלאה, Apple TV HD - או יותר טוב, א Apple TV 4K - היא דרך מצוינת להאזין למוזיקה.
Apple Music מובנית, ויש עשרות אפליקציות נוספות עבור שירותי מוזיקה אחרים. אם מערכת הקול שלך תומכת ב-Dolby Atmos, אפליקציות Tidal ו-Amazon Music HD עבור tvOS הן דרך מצוינת להאזין לה. Dolby Atmos Music ללא אוזניות.
אבל אפילו ה-Apple TV 4K נופל קצת כשזה מגיע למוזיקה ללא הפסדים. זה יכול להתמודד עם פורמטים כמו FLAC, WAV ו-Apple Lossless (ALAC), אבל אלה מוגבלים ל-16 סיביות/48 קילו-הרץ. זה מתאים ל איכות תקליטורים נטולת אובדן, אבל היא לא עולה לרמה של אודיו ברזולוציה גבוהה, הנחשבת בדרך כלל ל-24 סיביות/96 קילו-הרץ או טוב יותר.
אם אפל הולכת עם שכבה ללא הפסדים עבור Apple Music, Apple TV נראה כמו מכשיר ההשמעה הטוב ביותר כל עוד השאיפות ללא הפסדים של אפל לא נוטה לטריטוריה גבוהה.
האלטרנטיבה לאנדרואיד
תגיד מה שאתה רוצה לגבי הבעיות של מערכת אקולוגית אנדרואיד שבור או דאגות לגבי אבטחה - כשמדובר בתמיכה בשמע באיכות גבוהה, יצרניות טלפונים אנדרואיד תמיד היו רחוקות יותר.
מכשירי ה-Pixel של גוגל, ששוחררו במקרה באותה שנה עם האייפון 7 האמיץ של אפל, תמיד תמכו ב-aptX, aptX HD ו-LDAC.
של סמסונג סמארטפונים של גלקסי הם לא כל כך פוריים בתמיכת ה-codec שלהם - ה-S21 אינו מציע aptX HD או aptX Adaptive - אבל LDAC היא אופציה, כמו גם aptX.
המשמעות היא שאם אפל תוסיף נדבך ללא הפסדים ל-Apple Music, טלפון אנדרואיד כנראה יציע דרך איכותית יותר להאזין לתוכן זה באופן אלחוטי.
אף פעם אל תגיד אף פעם
איפה זה משאיר אותנו? אני הולך לצאת ולומר את זה, בעוד שהרעיון של אפל להשיק נדבך איכותי יותר עבור Apple Music נראה סביר (בגלל לחצים תחרותיים אם שום דבר אחר) כרגע, לא נראה שאפל מוכנה לגרום לשירות כזה לעבוד בצורה אלחוטית בלוטות.
אבל הנה משהו לאטום: אפל ביצעה לאחרונה כמה הימורים גדולים על טכנולוגיית Ultra Wideband (UWB). שֶׁלָה צ'יפס U1, המשדרים ומקבלים UWB, שימשו בכל מכשירי האייפון העדכניים ביותר ובמכשירים שהושקו זה עתה AirTags.
נראה שאפל רואה ב-UWB שימושי בעיקר למעקב אחר מיקום ברמת דיוק גבוהה, אבל ל-UWB יש קצב נתונים גבוה להפליא פוטנציאל של 1Gbps - די והותר לאודיו ברזולוציה גבוהה בדרגת אודיופיל - כל עוד שני מכשירי ה-UWB שלך נמצאים ליד כל אחד מהם אַחֵר.
אין שום אינדיקציה לכך שאפל מתכוונת להשתמש ב-UWB לשמע, והיא לא כללה את שבב U1 ב-AirPods Max שלה, אבל הפוטנציאל בהחלט קיים.
המלצות עורכים
- רוחב הפס של Bluetooth מוגדר לכפול, פותח נתיב לווידאו ואודיו ללא אובדן
- מנכ"ל Tidal אומר שמגיע ללא הפסדים גבוהים, מה שמעלה ספקות לגבי MQA
- Apple Music משיקה אפליקציה עצמאית למוזיקה קלאסית
- ה-CS1 של NAD מוסיף הזרמת מוזיקה אלחוטית לכל מערכת שמע
- Apple Music Sing מביאה שירי קריוקי למכשירי iPhone, Apple TV