סקירת Fujifilm X-T4: מצלמה מאוזנת לחלוטין

כאשר ה-Fujifilm X-T4 נחשף בפברואר, חשבתי שאולי סוף סוף יש לנו המצלמה המושלמת. זה נראה לפתור כל בעיה שהעליתי עם ספינות דגל קודמות של X-T על ידי הוספת ייצוב תמונה בגוף, מסך מפרק מלא ו(סוף סוף!) סוללה בעלת קיבולת גבוהה יותר. האם לא יישאר מה לרשום תחת סעיף החסרונות?

לא כל כך מהר. השיפורים מצוינים, אבל נותרו כמה מוזרויות קטנות, שאחת מהן גרמה למצלמה שלי פשוט להפסיק לעבוד ברגע מכריע במהלך צילום חתונה. במחיר של 1,700 דולר, ה-X-T4 היא גם מצלמה יקרה יותר מכל ספינת דגל קודמת של X-T - אם זולה יותר מאשר Fujifilm X-H1 - מקרב אותו לטריטוריה של מסגרת מלאה.

כל זה אומר ש"המצלמה המושלמת" נותרה חמקמקה. אבל אל ייאוש, מעריצי פוג'יפילם. ה-X-T4 הוא עדיין דגם מגדיר מעמד ואחד מהם

המעודן והמושלם ביותר מצלמות בכל מחיר.

עיצוב וטיפול

למרות הוספת חיישן גימבל וסוללה גדולה יותר, ה-X-T4 צובר פחות מ-3 אונקיות על פני ה-X-T3 והוא עדיין קל משקל ב-21.4 אונקיות עם כרטיס זיכרון וסוללה נטענים. צילמתי את המצלמה זה לצד זה עם ה-X-T2 האישי שלי, ולמרות שהיא הרגישה חזקה יותר, המשקל הנוסף לא פגעה בחוויית הצילום הקלאסית של Fujifilm. אם כי אלו חדשות טובות עבור הדמוגרפיה הדמוגרפית המרכזית של פוג'יפילם של צלמי רחוב שדרוג ל-X-T4 אינו נחוץ במפורש עבור לקוחות כאלה.

בנוסף, חוסר העקביות הקטנות בהתאמה ובגימור ששמתי לב אליה בשימוש הראשוני שלי עם מצלמת טרום ייצור נעלמו לחלוטין מדגם הייצור הזה. החומרים והפקדים כולם מרגישים מצוינים, עם מידת ההתנגדות הנכונה בחוגות. Fujifilm ממשיכה לספק את המשוב המישוש המספק ביותר בתעשיית המצלמות, וזו סיבה גדולה לכך שהמצלמות שלה כל כך אהובות - גם אם יש להן כמה מוזרויות שימושיות.

חוגת מצבי הנסיעה תמיד הייתה נקודת הבלבול בקו ה-X-T, עם אייקונים מסודרים בסדרה כמעט חסרת משמעות. ה-X-T4 מציע שיפור אחד גדול: מיקום מצב הסרט הוסרה מחוגת הכונן. במקום זאת, תמצא מתג סרט/סטילס חדש מקונן מתחת לחוגת מהירות התריס. זהו שינוי גדול, אבל חוגת מצבי הנסיעה הישנה עדיין לא מושלמת.

מכל סיבה שהיא, המיקום הראשון על החוגה אינו המצב הצפוי של צילום בודד. במקום זאת, זה המקום שבו תמצא טווח דינמי גבוה (HDR). בכמה הזדמנויות עברתי בטעות למצב HDR, שבאופן מתסכל הייתי שם לב אליו רק לאחר צילום תמונה, תוהה מדוע לקח כל כך הרבה זמן לעבד אותו. פספסתי כמה יריות בגלל זה.

אני חוצפן? כן, אבל זו הייתה בעיה אמיתית במהלך צילום חתונה שבו לא הספקתי לשים לב שמצב הנסיעה השתנה עד שהיה מאוחר מדי - וזה קרה כמה פעמים (לאורך חיי, אני לא יכול להבין איך זה המשיך לקרות בדיוק, אלא אם כן סובבתי אותו בטעות תוך כדי כוונון חוגת ה-ISO, שנמצאת על גבי הכונן חוּגָה).

גם מסך ה-LCD משאיר הרבה מה לרצות. למרות שאני מעריך את זה שהוא מתבטא במלואו, זה עדיין אותו פאנל בגודל 3 אינץ', 1.62 מיליון נקודות כמו ה-X-T3. זה מאחורי הזמן, ופחות ניכר בהשוואה למסך היפהפה, 3.5 אינץ', 2.78 מיליון נקודות של הזול הרבה יותר Fujifilm X-T200. בטח, יש כמה מגבלות על כמה גדול יותר זה יכול להיות בהינתן כמות הנדל"ן ה-X-T הסדרה מוקדשת לפקדים פיזיים, אבל בהחלט יש מקום לכווץ את המסגרת ולהגדיל את הפיקסלים צְפִיפוּת.

העינית האלקטרונית (EVF) גם היא ללא שינוי ביחס ל-X-T3, אך הרזולוציה של 3.69 מיליון נקודות עדיין מעלה את ה-finder של Sony A6600 ואפילו את ה-A7 III של מסגרת מלאה, שלשניהם יש 2.36 מיליון פיקסלים. מספר מצבי "חיזוק" שונים משנים את הביצועים כדי לשפר את הראות בתאורה חלשה, להגדיל את הפרטים או שנה את קצב הרענון, שנע בין 30 פריימים לשנייה במצב חיסכון ל-100 פריימים לשנייה בהגברת קצב פריימים מצב.

זה משפיע גם על חיי הסוללה. במצב חיסכון, הסוללה החדשה של ה-X-T4 מדורגת CIPA עבור 600 חשיפות, זינוק משמעותי על פני ה-390 של ה-X-T3. אפילו במצבי דחיפה, חיי הסוללה אינם יורדים מתחת ל-450 תמונות. עם זאת, במשך שתי סוללות, צילמתי 1,800 תמונות במצב חיזוק - ורוב אלה היו בסוללה הראשונה. אז כמו תמיד, ביצועים בחיים האמיתיים יכולים בקלות לעלות על הדירוגים הרשמיים.

עם זאת, מטען סוללה חיצוני אינו כלול והמצלמה במקום נטענת באמצעות USB-C. זה כנראה לא ישפיע על הצלם המזדמן, אבל זה קצת מביך עבור מצלמה שפונה לחובבים ומקצוענים שלעיתים קרובות צריכים להטעין סוללה אחת בזמן צילום עם אחרת.

עם זאת, אני לא יכול להאשים את Fujifilm יותר מדי עבור הסרט הזה. סביר להניח שהתקבלה החלטה לשמור על עלות המצלמה נמוכה ככל האפשר. ה-X-T4 הושק במחיר של 300 דולר פחות מה-Fujifilm X-H1, אך הוא מצלמה טובה יותר מכל הבחינות מלבד היעדר תצוגת LCD עליונה. ולמי שצריך, מטען קיר אופציונלי בעל כפול סוללות זמין תמורת 70 דולר.

חווית צילום סטילס

מעבר ל-IBIS ולסוללה החדשה, ישנם עוד כמה שיפורים שה-X-T4 מביא לצלם הסטילס. התריס הרבה יותר עמיד, מדורג ל-300,000 חשיפות, כפול מזה של ה-X-T3. זה יכול גם לצלם במצב רציף במהירות של 15 פריימים לשנייה, הישג מרשים עבור תריס מכני, המותאם רק בהרבה מצלמות ספורט מקצועיות יקרות יותר (ביצועי התריס האלקטרוני לא משתנים ב-20 פריימים לשנייה או 30 ב-Sports Finder חתוך מצב).

מה שבאמת הדהים אותי היה עד כמה התריס שקט בלחש. אמנם אתה עדיין יכול להשתמש בתריס האלקטרוני לחוויה שקטה באמת, אבל אולי זה כבר לא נחוץ.

מכיוון שה-X-T4 משתמש באותו חיישן X-Trans של 26 מגה-פיקסל ומעבד תמונה X Processor 4, אין שום דבר חדש לומר על איכות תמונת RAW. זה טוב מאוד, אם כי צילומי ISO גבוהים בהחלט רועשים יותר מאלו של מצלמות פול-פריים הטובות ביותר.

עם זאת, זו לא תהיה מצלמת Fujifilm חדשה ללא הדמיית סרט חדשה, וה-X-T4 נותן לנו את Eterna Bleach Bypass. זה מבוסס על הדמיית Eterna שהוצגה עם ה-X-H1 (שממש אהבתי), אבל מחקה את טכניקת פיתוח הסרט הידועה בשם מעקף אקונומיקה. זה יוצר תמונה עם רוויה נמוכה וניגודיות גבוהה שלא תהיה מראה שכולם נהנים ממנו, אבל זה אפקט ייחודי בתוך המצלמה שמתאים לכמה נושאים ומצבי רוח.

עם זאת, התורמת הגדולה יותר לאיכות התמונה היא מערכת IBIS. מדורג עבור 6.5 עצירות של הפחתת רעידות, הוא מאפשר שימוש במהירויות תריס איטיות בהרבה בזמן החזקת המצלמה ביד. מעבר להבטחת תוצאות חדות יותר, במקרים מסוימים, זה יכול גם להפחית את הרעש מכיוון שאתה יכול לבחור במהירות תריס איטית יותר במקום להעלות את ה-ISO. הצלחתי לצלם עד 1/8 שנייה עם עדשה 50 מ"מ לא מיוצבת ועדיין לקבל תוצאות חדות. כמובן, אם אתה מצלם נושא נע, תהיה לך הגבלה על מהירות התריס האיטית ביותר שבה תוכל להשתמש כדי להקפיא תנועה.

כמו ב-X-H1, הייתי ממליץ להגדיר את הייצוב למצב "רציף". זה שומר על IBIS פעיל כל הזמן, מה שמייצב את התצוגה המקדימה של התמונה ועוזר לך לקבל מסגור מושלם. זה חשוב במיוחד עבור צילום טלפוטו ומאקרו. אחרת, IBIS מופעל רק ברגע שאתה מצלם - זה עשוי לחסוך קצת חיי סוללה, אבל תקבל תמונת תצוגה מקדימה מטלטלת.

אם יש דבר אחד שהייתי שמח לראות מה-IBIS של ה-X-T4, זה מצב ברזולוציה גבוהה. אני לא מהנדס, אבל הניחוש שלי הוא שה סידור פיקסלים מורכב של חיישני X-Trans יקשה על שימוש באותה טכניקת הסטת פיקסלים המשמשת מצלמות עם חיישני באייר סטנדרטיים, כמו אלו של אולימפוס ופנסוניק.

ביצועי המיקוד האוטומטי הם הטובים ביותר של Fujifilm עד כה, ולעתים קרובות מהירים בצורה מרשימה, אם כי הדבר תלוי בעדשה שבה נעשה שימוש, כאשר עדשות ישנות יותר מתפקדות בצורה גרועה יותר. אני לא בטוח למה, אבל נראה היה שהמיקוד באזור היה מהיר אפילו יותר מנקודה בודדת, והוכיח את המצב המוצלח ביותר לצילום רחבת ריקודים חשוכה. למעשה, התרשמתי באמת מכמה טוב ה-X-T4 היה לגבי מיקוד אוטומטי באור נמוך. Fujifilm טוען לרגישות עד -6 EV, וזה די מדהים, ואני מאמין בזה.

מעקב פנים ועיניים הוא בדרך כלל מדויק, אך נותר תחום שבו ל-Fujifilm יש מקום להשתפר. זה לא ממש רגיש כמו המערכות האחרונות של סוני וקנון ודורש שהנושא יהיה גדול יותר בפריים לפני שהוא נכנס. זיהוי פנים מתקשה גם באור נמוך יותר, במיוחד בעת צילום אנשים עם עור כהה יותר. ל-Fujifilm גם אין מצב פוקוס אוטומטי לזיהוי בעלי חיים ספציפי.

חווית וידאו

מצב הווידאו של Fujifilm X-T4 זהה במידה רבה ל-X-T3, מקליט 10 סיביות 4K במהירות 60 פריימים לשנייה עד 200 מגה ביט לשנייה, או במהירות 30 או 24 פריימים לשנייה עד 400 מגה ביט לשנייה. התכונה החדשה היחידה היא שניתן לצלם וידאו Full HD במהירות של 240 פריימים לשנייה, אם כי עם חיתוך, להשמעה בהילוך איטי של עד פי 10. תקבל איכות טובה יותר בקצבי מסגרות נמוכים יותר, אבל זו אפשרות מהנה שיש.

אבל התכונה שבאמת מוסיפה למצב הווידאו היא, שוב, ייצוב התמונה. במבחן מאולתר אך קיצוני, הקלטתי צילום מאקרו של זבוב שנחת על רגלי, מחזיק את העדשה במרחק סנטימטרים בלבד ממנה, והתוצאה נראתה חלקה להפליא.

אני גם די התרשמתי ממעקב אחר פנים ועיניים במהלך הווידאו, אפילו יותר מאשר בעת צילום סטילס. ה-X-T4 לא התקשתה להישאר נעול לפנים שלי בזמן שעברתי בחדר, ומעברי המיקוד היו חלקים וטבעיים.

החיסרון, הסרת שקע האוזניות מרגישה בסתירה מוחלטת למצלמה שאחרת הפכה ידידותית יותר לצלמי וידאו. זה משהו שה-X-T3 ואפילו ה-X-T2 הישן יותר הציעו שניהם. מעבר למתאם ה-USB שמגיע בקופסה, אתה יכול גם להוסיף שקע אוזניות רגיל על ידי שימוש באחיזת הסוללה האנכית - אבל זה יוציא לך 330 דולר נוספים.

בעקבות שערוריית התחממות היתר של Canon EOS R5, כנראה שחשוב לציין שה-X-T4 הוא עדיין מצלמה קטנה, נטולת מאווררים, היברידית ללא מראה, לֹא כלי וידאו מקצועי. איכות הווידאו מצוינת, אבל אם אתה צריך מכונה אמינה שיכולה להמשיך להפיק צילומי 4K/60 בכל סביבה, זו לא המצלמה בשבילך.

בבדיקה פנימית מהירה, המצלמה הגיעה בקלות למגבלה של 20 דקות עבור וידאו 4K/60 לפני שמחוון אזהרת החום נדלק. הצלחתי להקליט רק כדקה אחת לתוך הקליפ הבא לפני שהמצלמה נסגרה בגלל התחממות יתר. ראיתי בדיקות אחרות ששמו את מגבלת הזמן הזו הרבה יותר נמוכה, כמו בעת צילום תחת אור שמש ישיר.

אם אתה לא צריך 60 פריימים לשנייה, אתה אמור לקבל הרבה יותר זמן שיא. גם לאחר כיבוי המצלמה מהתחממות יתר, עברתי ל-4K/24 והצלחתי להקליט מיד עוד 20 דקות. המצלמה נשארה חמה למגע בזמן זה. (הערה: גם במצב 4K/60 או בכל מצב של 400Mbps, הקליפים מוגבלים לכ-20 דקות כאמצעי זהירות לכאורה מפני התחממות יתר. ב-30 פריימים לשנייה ו-200 מגה-ביט לשנייה, הקליפים מוגבלים ל-29 דקות, 59 שניות הסטנדרטיות.)

אז זה אולי לא תחליף למצלמת קולנוע, אבל ה-X-T4 היא עדיין אחת מהמצלמות חסרות המראה המובילות שתוכלו לקנות לווידאו. האיכות מרשימה, וישנן תכונות מתקדמות רבות כולל דחיסה פנימית, פרופילי Eterna ו-F-log, מהירויות תריס אמיתיות של 24p ו-180 מעלות, ו 4:2:2 10 סיביות פלט HDMI (ההקלטה הפנימית של 10 סיביות היא 4:2:0).

מספרי מסגרת מלאה

יש לי עוד דאגה מטריפה להעלות. באמצע צילום ה"מבט ראשון" בחתונה, ה-X-T4 פשוט נעצר. "מספר המסגרת מלא," זה אמר לי. חשבתי שזו תקלה. כיביתי והדלקתי את המצלמה, אבל הבעיה נמשכה.

למרבה המזל, הייתה עליי מצלמה שנייה, אחרת, הייתי מת במים ברגע קריטי.

מסתבר שזו לא תקלה - זו פשוט תוצאה של מערכת מספור הקבצים של Fujifilm. המצלמה סופרת עד 9,999 חשיפות לפני שהיא צריכה לאפס את המונה. כאשר הוא עושה זאת, הוא מתחיל תיקיה חדשה. התיקיות מתחילות במספר 100 ועולות באחת עד שהן מגיעות ל-999. זה אומר שאתה צריך לקבל 899 תיקיות של 9,999 תמונות כל אחת לפני שתתקל בשגיאה "מספר המסגרת המלא". זה 8,989,101 תמונות. אז, כאילו, זו לא אמורה להיות בעיה. אֵיִ פַּעַם.

עם זאת, כפי שהסביר לי מאוחר יותר פוג'יפילם, אפשר להערים על המצלמה אם מוחדר כרטיס זיכרון שכבר יש עליו תיקייה עם מספר גבוה. מכיוון שזו הייתה מצלמת עיתונות שעברה בין מבקרים רבים, שכולם היו משתמשים בכרטיסי זיכרון שהיו במצלמות אחרות, אני יכול לראות איך זה קרה.

רוב הצלמים לעולם לא יתקלו בבעיה הזו, אבל חיפוש שטחי בגוגל חשף כמה פוסטים בפורום ולפחות סרטון יוטיוב אחד על הנושא; אז זה כן קורה. זה משהו שנראה קל לתיקון, אבל ההתנהגות קיימת לפחות מאז ה-X-T1. מדוע המצלמה לא פשוט בודקת את הכרטיס שעבורו קיימות תיקיות ויוצרת אוטומטית תיקיה חדשה אם יש שם זמין? רק אם יש באמת 999 תיקיות מלאות לחלוטין בכרטיס, המצלמה צריכה להפסיק לצלם.

למרות שאני מקווה ש-Fujifilm מטפל בזה, יש לפחות דרך מהירה לבדוק אם המצלמה שלך עומדת לעשות זאת פגע במגבלת מספר המסגרת: צלם תמונה, הפעל אותה והסתכל על המספר בפינה השמאלית העליונה פינה. אם הקידומת היא 999, תתחיל להיכנס לפאניקה. (או פשוט בצע את השלבים ב המדריך כדי לאפס אותו, אך שים לב שזה כרוך בעיצוב כרטיס.)

ומספרים של מסגרת מלאה

במחיר של 1,700 דולר, ה-Fujifilm X-T4 מאלץ השוואה למצלמות פול-פריים. המעולה ניקון Z 6, שהוא מתחת ל-1,800 דולר בזמן כתיבת שורות אלה, יציע איכות תמונה טובה יותר בתאורה נמוכה וייצוב 5 צירים דומה (כמו גם החדש הזול עוד יותר ניקון Z 5). ה סוני A7 III מביא גיליון מפרט דומה, בתוספת תוספת ה- Real-Time Eye AF המצוינת של סוני, תמורת קצת פחות מ-2,000 דולר.

עם זאת, אף אחת מהמצלמות הללו לא תואמות למהירות של X-T4 ולא ליכולות הווידאו שלה. הן גם גדולות וכבדות יותר, במיוחד ברגע שלוקחים בחשבון עדשות מלאות נפח גדולות יותר.

יש תפיסה שקיימת במוחם של הלקוחות לגבי מסגרת מלאה. זה נתפס כפורמט של הצלם האמיתי, בעוד שחיישנים קטנים יותר הם איכשהו פחות. אני חושב שהמציאות שונה מתפיסות כאלה, אבל התפיסה עדיין קיימת. מוציא קרוב ל-2,000 דולר על מצלמה אינו פריים מלא משפשף חלק מהאנשים בצורה לא נכונה, ואני חושב שזה עשוי להדחות את ה-X-T4 למעמד נישה.

אני מקווה שאני טועה לגבי זה. אחרי שביליתי כמה שבועות עם המצלמה הזו, כולל צילום חתונה של 10 שעות, לא נותר לי אפילו חיישן גדול יותר.

התפיסה שלנו

אנחנו עדיין נשארים בלי המצלמה המושלמת, אבל אין לי בעיה לקרוא ל-Fujifilm X-T4 המצלמה הטובה ביותר אתה יכול לקנות, הודות לסט התכונות המאוזן שלו והביצועים הכוללים לשבח.

מה שאני באמת מעריך הוא שלמרות כל הטכנולוגיה, התכונות החדשות והביצועים המהירים יותר, ה-X-T4 לא שכח את ההיסטוריה שלו. זה עדיין מעשה ייצוגי, מעוצב באלגנטיות עבור חובבי הצילום עם תשומת לב לפרטים המתחרים רק על ידי לייקה. אתה לא מצלם את זה רק בשביל התוצאות, אלא בשביל השמחה שבחוויה.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

ה Sony A6600 היא עוד מצלמת APS-C נהדרת, כזו שבמקרה היא זולה יותר בכ-1,400 דולר לגוף. זה הרבה מצלמה בשביל הכסף, אבל ה-X-T4 עדיין יוצא קדימה בכמה תחומים, כולל צילום פרץ, איכות וידאו, טווח מהירות תריס ורזולוציית EVF.

אבל המתחרה החזק ביותר של ה-X-T4 עשוי להגיע מהצוות שלו. כרגע, ה פוג'יפילם X-T3 הוא רק $999 הודות להנחה יצרן. זו עדיין מצלמה פנטסטית, וגניבה במחיר הזה, אם אתה לא צריך IBIS, צילום רציף של 15 פריימים לשנייה או מסך בעל ביטוי מלא.

כמה זמן זה יימשך?

ה-X-T4 היא מכונה מעוצבת היטב, אטומה למזג האוויר, שאמורה להחזיק מעמד בקלות במשך שנים, במיוחד לאור התריס החדש המדורג ל-300,000 חשיפות. מה שאני פחות בטוח לגביו זה מתי נראה מחליף. ה-X-T3 עומד להגיע לגיל שנתיים, וזה בדרך כלל כאשר אנו מצפים לדגם חדש. מכיוון שה-X-T4 הוכרז רק לפני שישה חודשים, זה מסבך את העניינים. גם ה-X-H2 עדיין נמצא בפיתוח. ייתכן שלא יעבור זמן רב מדי עד ש-Fujifilm יחזור על עצמו.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. אפילו עם עוד כמה פגמים מטרידים, מעולם לא נהניתי לצלם מצלמה יותר מה-Fujifilm X-T4.

המלצות עורכים

• אייפון בחלל: צוות SpaceX משתף תמונה של כדור הארץ שצולמה במכשיר של אפל
• Fujifilm X-T4 לעומת Fujifilm X-Pro3: הבדל בצורה ותפקוד
• ה-A7S III של סוני היא מצלמת וידאו 4K האולטימטיבית, חמש שנים בהתהוות
• כוח RAW: Fujifilm מביא וידאו RAW לפורמט בינוני GFX 100 - ועדשה חדשה
• Sony A6100 לעומת Fujfilm X-T200: מצלמות ללא מראה למתחילים הטובות ביותר בהשוואה