סקירת Sony Bravia KDL-55HX820

Sony Bravia KDL-55HX820

פרטי ציון

מוצר מומלץ של DT

"האם העלות הנוספת של הטלוויזיות שאינן מסדרת XBR HX שווה את זה? ייתכנו מקרים בודדים שבהם זה קורה".

יתרונות

• רמת שחור וניגודיות מצוינים
• רמות לבן בהיר מאוד
• לוח חלקלק ושטוח עם זכוכית כהה ומונעת בוהק
• Wi-Fi מובנה, שפע של אפליקציות אינטרנט
• גישה מהירה למדיה ברשת

חסרונות

• משקפי תלת מימד אינם כלולים
• שלט לא מואר אחורית
• עיבוד מיותר מוסיף הוצאות

מידע מסדרת Sony HX820: סקירה זו מבוססת על הניסיון המעשית שלנו עם הטלוויזיה KDL-55HX820 בגודל 55 אינץ'. עם זאת, התצפיות שלנו חלות גם על KDL-46HX820 בגודל 46 אינץ'. לדברי סוני, שני הסטים נבדלים רק בממדים ובמשקל ומציעים תכונות וביצועים זהים.

השנה סקרנו את ספינת הדגל של סוני XBR-46HX929 טוב כמו ה KDL-55NX720, אשר יושב שני דגמים במערך טלוויזיות ה-LED של סוני. שתיהן היו טלוויזיות מצוינות, אבל ה-XBR המתקדם והעמעום המקומי במערך המלא שלו הצליחו להתעלות על ה-NX720 המואר בקצה עם ביצועי ניגודיות מעט טובים יותר.

דגם ה-XBR אולי הגיע לראש בהשוואת הביצועים הראש בראש שלנו, אבל זול משמעותית NX720 נראה כל כך נהדר שהסקירה שלנו התרכזה בסופו של דבר בשאלה האם ה-XBR שווה את התוספת או לא צֶ'דֶר. בסופו של יום, הכרנו בעליונות הטכנית של ה-XBR אך נתנו ל-NX720 אבזרי ערך טוב יותר.

מהר קדימה לפני שבועיים, כאשר ה-KDL-HX820 של סוני נכנס מבעד לדלתות המשרד שלנו, ומצאנו את עצמנו מגרדים קצת בראש. ה-HX820 יושב ממש בין דגמי סוני שנבדקו בעבר, שכבר היו דומים מאוד בתכונות ובביצועים. ואז הבנו שיש לנו הזדמנות לבחון מקרוב את ההבדלים המעטים שקיימים בין ה-HX820 ל-NX720 ולפתוח דיון בשאלה האם יש טעם להציע לו HX820. אז, זה מה שאנחנו הולכים לעשות.

לסקירה מלאה של עיצוב, קישוריות, איכות תמונה ופרטים נוספים, עיין בסקירה המעמיקה שלנו על ה-NX720 הכמעט זהה. למבט מקרוב על קומץ התכונות שמפרידות בין ה-NX820 לאחיו הזול, המשך לקרוא.

MotionFlow XR 240 לעומת XR 480

כדי להבין מה המשמעות של המספרים לעיל וההשפעה שיש להם על התמונה שאנו רואים בטלוויזיות שלנו, אולי יעזור לערוך תדרוך מהיר על טכנולוגיה המכונה "אינטרפולציה בתנועה" מכיוון שגילינו שיש הרבה בלבול לגבי ההבדל בין צג מקורי של 60Hz או 120Hz לבין המספרים של 240Hz, 480Hz ו-960Hz שאנו רואים ממגוון טלוויזיה יצרנים. זהו נושא טכני למדי ולכן, למען הקיצור, נצטרך להשקות אותו מעט.

פאנלים של 120 הרץ תוכננו בחלקם כך שטלוויזיות יוכלו להציג תוכן סרטים שהוקלט בקצב של 24 פריימים לשנייה עם פחות רעש מאשר תצוגות של 60 הרץ. מכיוון ש-120 הוא כפול זוגי של 24 (כאשר 60 אינו), התצוגה, באמצעות תהליך הנקרא 3:2 נפתח, מסוגלת להציג את התמונה בפחות רעש. התוצאה היא תמונה חלקה יותר וטבעי יותר למראה. יש.

הבעיה עם לוחות LCD, לעומת זאת, היא שהם מה שמכונה צג "מסגרות קבועות". לכן, למרות שפאנלים של 120Hz עוזרים לשמור על תמונה חלקה, עדיין יהיו כמה חפצים גלויים מה שגורם לתמונה להיראות מטושטשת או עצבנית כאשר המצלמה עוברת על פני שטח רחב בקצב גבוה של מְהִירוּת. ההשפעה נראית בקלות על, למשל, משחק כדורסל.

על מנת להילחם בבעיה זו, שמקורה בלוח התצוגה, יצרניות הטלוויזיה משתמשות באינטרפולציה בתנועה. ניתן להשיג זאת באמצעות מספר טכניקות שונות, אך העיקרון מאחוריהן זהה. טכנולוגיה זו בעצם "מוסיפה" תמונות שבהן הן אינן קיימות באופן טבעי במאמץ "למלא את החסר", כביכול.

אמנם העיבוד הזה נועד להחליק עוד יותר את התמונה (ואנחנו כן מכירים בכך שלעיבוד יש השפעה מאוד בולטת), הבעיה היא שאנחנו שונאים את מה שהוא עושה לתמונה. בעלי טלוויזיה חדשים רבים מתלוננים שהטלוויזיה שלהם גורמת להכל להיראות כמו אופרת סבון גרועה. למעשה, המונח "אפקט אופרת סבון" תפס אחיזה בתעשייה, ובשל כך, רוב יצרני הטלוויזיה מציעים את האפשרות לכבות את המעבדים (וזה נוהג מקובל בסקירות הטלוויזיה שלנו).

בקיצור, אנחנו מרגישים שזה לא משנה אם לטלוויזיה יש עיבוד של 240, 480 או 1920HZ, וככזה, לא רואים בזה יתרון שאמור להשפיע על ההחלטה איזה דגם של טלוויזיה לקנות.

חיישן סביבה HX לעומת חיישן אור NX

חיישן הסביבה של סוני פועל על ידי התאמה אוטומטית של הצבע והבהירות של הטלוויזיה על סמך תנאי התאורה של החדר במאמץ לספק תמונה נהדרת באופן אוטומטי. חיישן האור של סוני משאיר את הצבע לבד ורק מתאים את הבהירות.

שוב, אנו מכבים את התכונות הללו כאשר אנו מעריכים טלוויזיות, אך שיחקנו עם שניהם וחושבים שחיישן האור הוא למעשה הטוב מבין השניים. למרות שאנו יכולים לראות את הערך ברעיון שמאחורי התאמת הצבע כדי להיראות נועז יותר במצבי אור בהיר, אנו נוטים להעדיף להשאיר את הצבע הגדרות לבד כך שהן מדויקות במצבי תאורה חלשה שבהם צפייה בטלוויזיה נוטה להיות קצת יותר "אקטיבית" מבחינת תמונה הוֹקָרָה.

XReality לעומת XReality PRO

ההבחנה הסופית בין סדרת HX ו-NX של טלוויזיות סוני היא הכללת מנוע XReality של סוני או מנוע XReality PRO מהקצה הגבוה ביותר. האחרון משתמש בשני שבבים ואילו הראשון משתמש רק באחד. התיאור של סוני אומר שערכת השבבים XReality מנתחת כל פריים כדי לספק תמונות חדות יותר ופרטי ניגודיות טובים יותר. התיאור של XReality PRO אומר שניתוח פיקסל אחר פיקסל נעשה כדי לספק צבע, ניגודיות ובהירות טובים יותר.

כאן אנחנו חייבים להודות ש-XReality PRO עושה עבודה טובה יותר. עם זאת, הפעם היחידה שמצאנו את זה שימושי הייתה כשצפינו בתוכן סטרימינג ברזולוציה נמוכה ובקצב סיביות נמוך מהאינטרנט. גם סרטוני Netflix בהגדרה סטנדרטית וגם תוכן YouTube נראו טוב יותר עם מנוע ה-PRO, לעומת הסטנדרט.

סיכום

האם העלות הנוספת של טלוויזיות שאינן מסדרת XBR HX שווה את זה? ייתכנו מקרים בודדים שבהם כן. אולי חובבי וידאו הארדקור באינטרנט שזקוקים לאיכות התמונה המשופרת יראו בכך יתרון מספיק. עם זאת, אנו מעדיפים את חיישן האור הסטנדרטי בטלוויזיה מסדרת NX ולא נותנים קשר טוב לגבי MotionFlow, לא משנה המספר. אז העמדה שלנו היא שה-NX שולט כשזה מגיע לערך. אם אתה רוצה טלוויזיה בעלת ביצועים טובים יותר, תזכה את הכסף הנוסף עבור סדרת XBR.

מכיוון שסדרת HX ממוקמת בצורה מעורפלת, קביעת דירוג היא גם הצעה מסוכנת. אנחנו מעדיפים "להמליץ" על טלוויזיות סדרת NX, עם זאת, ה-HX820 הוא ביצועים מוצקים באמת. אז, אנחנו עוגנים נקודה אחת תמורת פחות תמורה וקוראים לזה יום עם סדרת HX עם דירוג 8.0.

שיאים:

• רמת שחור וניגודיות מצוינים
• רמות לבן בהיר מאוד
• לוח חלקלק ושטוח עם זכוכית כהה ומונעת בוהק
• Wi-Fi מובנה, שפע של אפליקציות אינטרנט
• גישה מהירה למדיה ברשת

שפל:

• משקפי תלת מימד אינם כלולים
• שלט לא מואר אחורית
• עיבוד מיותר מוסיף הוצאות

המלצות עורכים

• סוני משחררת את מחירי הטלוויזיה שלה לשנת 2023 עם חריג אחד גדול מאוד
• סוני מעדכנת את טלוויזיות Bravia לשנת 2021 עם קצב רענון משתנה