סקירת Acer Predator Triton 500: מלך הערך
MSRP $2,599.00
"Predator Triton 500 של Acer הוא מוביל ערכי, אך ביצועי המשחק שלו הם מהשורה הראשונה."
יתרונות
- תצוגת 300Hz מעולה
- ביצועי משחק חזקים
- מקלדת ומשטח מגע נעימים
- גורם צורה דק וקליל
- ערך רב
חסרונות
- עיצוב כך-כך
- המעבד פשוט בסדר (במחיר)
- חיי סוללה צנועים
Acer לא תמיד הייתה מתחרה אמיתית בעולם המחשבים הניידים למשחקים. אבל בשנים האחרונות היא הכריחה את עצמה להיכנס לזירה ולעיתים עומדת על שלה מול מותגים כמו Razer, Alienware ומותגים ידועים אחרים. ה-Predator Triton 500 משחק תפקיד מרכזי בסיפור עלייתה של אייסר.
תוכן
- לְעַצֵב
- ביצועי משחקים
- ביצועי מעבד וכונן קשיח
- תצוגה ואודיו
- חיי סוללה
- תוֹכנָה
- התפיסה שלנו
הנוסחה של מחשב נייד זה פשוטה. הוא מחקה את ה-Razer Blade 15 עם התמקדות בעיצוב דק וקל המעניק ויתורים מינימליים על ביצועים, ואז מגדיל את הערך. ליחידת הביקורת של Acer Predator Triton 500 שקיבלתי היו את כל הטריקים; מעבד Intel Core i7 מהדור העשירי, גרפיקה Nvidia RTX 2080 Super, 32GB של זיכרון RAM, כונן קשיח בנפח 1TB ותצוגת 300Hz 1080p. זו ערכה רצינית, והיא מעמידה את תג המחיר על 2,600 דולר כפי שנבדק.
אף אחד לא מתכוון לקרוא ל-2,600 $ "סבירים", אבל זה 400 $ פחות מ-Razer Blade 15 עם חומרה כמעט זהה (אבל חצי יותר זיכרון RAM). אלטרנטיבות אחרות, כמו Alienware m15 R2, עדיין לא הציעו את חומרת ה-RTX 2080 Super או הדור העשירי של אינטל.
קָשׁוּר
- ל-Acer יש צג גיימינג מסיבי בגודל 45 אינץ' OLED Predator עבור CES 2023
- סקירה מעשית של Acer Predator Triton 300 SE 16: גדולה יותר ואחראית
- סקירה מעשית של Acer Swift X 16: תצוגה מקדימה מפתה
הכל נראה טוב במבט חטוף, אבל האם זה עומד בבדיקה?
לְעַצֵב
כמו המחשבים הניידים שהוא מחקה, Acer Predator Triton 500 הוא מחשב נייד שמור, אם כי לא לגמרי עדין. העיצוב הקופסתי לא ייראה לא במקום במחשב נייד שנבנה עבור משתמשי תחנת עבודה, אבל לוגו Predator בכרום צעקני, שזוהר בכחול כשהמחשב הנייד דולק, מסמן את ייעודו של המחשב הנייד. זה מזכיר לי מחשבים ניידים למשחקים שנמכרו בסוף שנות ה-2000 - מלבד, ובכן, הרבה יותר דקים.
אז זה לא הרבה מה להסתכל עליו. אבל הטריטון 500 לא מזניח את היסודות. עובי המחשב הנייד הוא רק 0.7 אינץ' ומשקלו הוא 4.6 פאונד. שני הנתונים בקושי עולים על Apple MacBook Pro 16. להב 15 של Razer הוא גם בעובי של 0.7 אינץ' ובערך שווה במשקל, אם כי Razer מצטט נתונים מעט שונים עבור גרסאות שונות.
ל-Predator Triton 500 יש חיסרון קל בטביעת הרגל. עומקו 10 אינץ', בעוד ה Razer Blade 15 הוא רק 9.25 אינץ' עומק. הלהב הוא גם שיער צר יותר. אני לא חושב שההבדלים האלה משמעותיים. שניהם מרגישים אלגנטיים עבור מחשב נייד בגודל 15 אינץ', אבל עדיין תרצו תיק שמיועד ל-15 אינץ' כדי לשאת אותם בנוחות.
יש הרבה מקום למקלדת, ו-Acer מנצלת זאת היטב. ל-Predator Triton 500 חסר לוח מספרים, אבל הפריסה המוצעת מרווחת. הרגשתי בנוח מיד. האחיזה היחידה שלי היא המיקום של כפתור ההפעלה, שנמצא על המקלדת וממוקם במקום שבו הייתי מגיע בדרך כלל אל מקש המחיקה. השקעתי בטעות את המחשב הנייד לישון יותר מפעם אחת.
נהניתי גם מתחושת המישוש של המקלדת. נסיעות מפתח יש בשפע, והמפתחות מגיעים לסופן עם פעולה איתנה אך סלחנית המספקת בדיוק את המידה הנכונה של 'קליק'. זה משתווה בקלות ל-Razer Blade 15 ו-Alienware m15 R2, שלשניהם אין ברק מקלדת.
נסיעות מפתח יש בשפע, והמפתחות מגיעים לקצה עם פעולה איתנה אך סלחנית.
תאורת RGB אחורית לכל מפתח היא סטנדרטית בכל דגמי Predator Triton 500 הנוכחיים. המפתחות מאפשרים דליפות אור רבות מסביב לקצוות שלהם, מה שיכול להיות מעצבן בחדר חשוך מאוד. למרבה המזל, תוכנת Predator Sense של Acer מאפשרת לך לכוונן את צבע התאורה, הבהירות והתבנית לרצונך.
על משטח המגע אין הרבה מה לדבר. זה בגודל סביר ומרגיש חלק, אבל זה לא משתווה למחשבים ניידים שנבנו לשימוש כללי יותר, כמו Dell XPS 15 ו-Apple MacBook Pro 16. זה פשוט עושה את העבודה.
ביצועי משחקים
ה-Acer Predator Triton 500 לא דוחף את העיצוב קדימה, אבל הוא בסיס מוצק ביסודו. אז, איזו מפלצת הציבה Acer בשלדה הדקה והקלה הזו?
ליחידת הביקורת שלי היה לא אחר מאשר RTX 2080 Super Max-Q של Nvidia. ה-GPU החדש יחסית הזה הוא (על הנייר) מלך ביצועי המשחקים הניידים. זה משויך למעבד Intel Core i7-10750H שש ליבות ו-32GB של זיכרון RAM. כל זה נראה טוב במבט חטוף, אבל המפרט לא אומר הרבה כמו פעם. הביצועים בין מחשבים ניידים עם אותו מעבד ו-GPU יכולים להשתנות באופן משמעותי בהתאם לקושחה ולפתרון התרמי של המערכת.
התחלתי את הסיבובים שלי בהפעלת 3DMark, אמת מידה מהימנה שהשתמשנו בה במשך שמונה שנים. התוצאות שלו היו מבטיחות. ה-Triton 500 ירק ציון של 7,955 במדד Time Spy התובעני של 3DMark. זה מנצח את Asus ROG Zephyrus Duo 15, מחשב נייד נוסף של RTX 2080 Super Max-Q שסקרנו לאחרונה. הציון הזה גם עובר את המחשבים הניידים RTX 2080 Max-Q. ה-MSI GS75 Stealth, Razer Blade 15 (2019) ו-HP Omen X 2S, כולם נבדקו עם RTX 2080, הגיעו לציון בהתאמה של 6,825, 6,285 ו-6,478.
לאחר מכן, דלקתי ציוויליזציה VI. ה-Acer Predator Triton 500 סיפק שלפוחיות של 138 פריימים לשנייה ברזולוציית 1080p מקורית, עם פירוט מוגדר ל-Ultra ו-MSAA מוגדר ל-2x. זה ציון מצוין. זה מנצח את Asus ROG Zephyrus Duo 15, שניהל 121 FPS, ואת HP Omen X 2S, שהגיע ל-125 FPS.
זה הביא אותי ל Battlefield V, יורה אטרקטיבי אך מותאם היטב. כאן, Acer Predator Triton הביא 80 FPS ב-1080p ו-Ultra detail. כאן, Rog Zephyrus Duo 15 של Asus (ששוב יש לו גם RTX 2080 Super Max-Q של Nvidia) הוא המנצח, ומספק 90 FPS בממוצע. במשחק הזה, ה-Triton 500 אפילו נכנס מעט מאחורי Alienware M15 (2019), שיש לו RTX 2080 Max-Q.
עכשיו הגיע הזמן למשחק התובעני ביותר שאנו בודקים - Assassin's Creed Odyssey. כאן, Acer Predator Triton 500 מגיע לתוצאה בולטת על ידי פגיעה בממוצע של 59 FPS ב-1080p ופרטים גבוהים במיוחד. ה-Asus ROG Zephyrus Duo 15 הגיע ל-55 FPS, וכך גם ה-Alienware M15 (2019), וה-Razer Blade 15 הגיע ל-56 FPS. זה רק ניצחון קל, אבל הטריטון 500 דוחק את כולם הצידה.
ביחד, המדדים הם חדשות טובות עבור Acer Predator Triton 500.
ביחד, המדדים הם חדשות טובות עבור Acer Predator Triton 500. הוא הביא תוצאות חזקות במגוון רחב של בדיקות, והפסיד רק ב Battlefield V. הופעות המשחק שלי תאמו את המדדים. ה-Triton 500 תמיד הרגיש חלק ומגיב, והיסס רק לזמן קצר בחלקים התובעניים ביותר של Assassin's Creed Odyssey אמת מידה. יהיה לך קשה למצוא מחשב נייד עם ביצועים טובים יותר במחיר נמוך יותר.
ביצועי מעבד וכונן קשיח
כאמור, ל-Acer Predator Triton 500 שסקרתי יש מעבד Core i7-10750H של אינטל. מדובר במעבד שש ליבות, 12 חוטים, עם שעון בסיס של 2.6GHz ומהירות Turbo Boost מקסימלית של 5GHz. למרות שהוא נראה מרשים בפני עצמו, המעבד הזה לא ראוי לציון ב-2020. ה-Core i7-10750H עבר סינון למחשבים ניידים הנמכרים בחצי מה-Triton 500.
ה-Triton 500 הגיע לציון של 1,190 במבחן הליבה הבודדת של Geekbench 5, ו-5,805 במבחן מרובה ליבות. אף ציון לא מרשים בהשוואה לאלטרנטיבות. ה-Dell G5 SE Gaming, מחשב נייד הרבה פחות יקר עם מעבד Ryzen 7 4800H, מנצח את ה-Triton 500 בשני המבחנים. וכפי שהייתם מצפים, ה-Triton 500 מפסיד למחשבים ניידים שבדקנו עם שבבי אינטל טובים יותר, כמו Core i7-10875H ו-Core i9-10980HK. אתה יכול למצוא את המעבדים האלה במחשבים ניידים במחיר תחרותי, כמו Dell XPS 15.
ראיתי תוצאות דומות מ-Handbrake, שבו השתמשתי כדי להמיר טריילר לסרט 4K מ-h.264 ל-h.265. משימה זו ארכה 121 שניות בטריטון 500. זה לא רע, אבל ה-Dell G5 SE המונע על ידי Ryzen 7 לקח רק 104 שניות. גם ה-Asus ROG Zephyrus Duo 15, עם Core i9-10980HK, השלים את המשימה תוך 104 שניות.
אל תבין אותי לא נכון. ה-Core i7-10750H הוא מעבד מהיר להפליא מכל הבחינות, ובעיקר, הוא מהיר מספיק כדי להתמודד עם משחקים ללא בעיה. לרוב המשתמשים לא תהיה סיבה להתלונן. המעבד אינו מהווה בעיה - אבל בהתחשב במחיר של ה-Triton 500, זה מאכזב לראות אותו מפסיד למחשבי גיימינג בינוניים.
ה-Triton 500 שבדקתי היה מרשים יותר בביצועי הכונן הקשיח. ב-CrystalDiskMark, הוא סיפק מהירויות קריאה של 1,773MB/s ומהירות כתיבה של 1283MB/s. אלו אינם נתוני שיא, אבל הם כן מבדילים את ה-Triton 500 ממחשבים ניידים סבירים יותר, שלעתים קרובות משיגים ציוני קריאה וכתיבה מתחת ל-1,000MB/s במדד זה. כמו כן, קיבולת הטרה-בייט של ה-Triton 500 היא תמורה טובה למחיר.
תצוגה ואודיו
במקום ללכת על תצוגה של 4K או 1440p, כפי שתראו בחלק מהמתחרים, ל-Acer Predator Triton 500 יש צג 1080p עם קצב רענון גבוה בטירוף של 300Hz. התצוגה תומך גם ב-G-Sync.
אני אוהב את ההחלטה הזו. דחיפת קצב הרענון ל-300Hz עשויה להיראות אבסורדית, אך היא מאפשרת לגיימרים ליהנות מהיתרונות של RTX 2080 Super על פני מגוון רחב של תוכן.
אתה יכול לשחק לִשְׁלוֹט עם מעקב אחר קרני RTX מופעל וכל ההגדרות במקסימום, מתבוססים באיכות חזותית מקסימלית. או שאתה יכול לשחק ליגת האגדות בקצב פריימים אבסורדי, נהנה מפרטי התנועה וההיענות כפי שצג 300Hz יכול לספק.
הגיימרים היחידים שעשויים להרגיש מופנים הם אלה שמשחקים במשחקי אסטרטגיה, או כמה משחקי RPG בעולם פתוח, שבהם תמונה חדה במיוחד של 4K עשויה להיות עדיפה על משחק חלק יותר. ובכל זאת, אני חושב שאסר עשתה את הבחירה הנכונה.
זה עוזר שהתצוגה מספקת איכות תמונה מעולה. מדדתי יחס ניגודיות של 1,060:1, שמנצח את Alienware M15 R2, וגרסאות ללא OLED של Razer Blade 15. ל-Triton 500 יש גם סולם צבעים קצת יותר רחב מהמתחרים האלה, ודיוק הצבע שלו אם מוצק. הבהירות מגיעה ל-272 ניטים בלבד, אך עם אזהרה: זהו מסך מט. על אף שהוא עמום יותר מהמתחרים, התצוגה מהנה בכל דבר מלבד אור שמש ישיר מלא.
כפי שאמרתי, אני אוהב את ההחלטות שהתקבלו כאן, ואני נהנה מהתצוגה. זה לא הטוב ביותר בכל קטגוריה, אבל השילוב של איכות תמונה חזקה של 1080p וקצב רענון של 300 הרץ נותן לו זווית שרוב הגיימרים יעריכו.
עם זאת, עליך לדעת שהתצוגה של ה-Triton 500 אינה ייחודית. Blade 15 של Razer מציע אפשרות תצוגה דומה. Asus ו-MSI מציעות גם צגי 300Hz בדגמים נבחרים.
ה-Triton 500 מספק את האודיו שלו משורת רמקולים ממש מעל המקלדת. הם מספקים אודיו חזק וברור. עיוות יכול להתקדם במצבים תובעניים, כמו מוזיקה כבדה בס או סרטי פעולה, כאשר עוצמת הקול מתקרבת למקסימום. ובכל זאת, הוא מתנגד לזה טוב יותר מרוב המחשבים הניידים. רוב הגיימרים ירצו להשתמש באוזניות, אבל איכות השמע של ה-Triton 500 לא תאכזב אם אחת לא תהיה זמינה.
חיי סוללה
אתה תמצא סוללה של 82 וואט-שעה ב-Acer Predator Triton 500. זו לא סוללה קטנה, אבל כשחושבים על מה היא מפעילה (מעבד שש ליבות וה-GPU הנייד המהיר ביותר של Nvidia), ברור שהסוללה נקטעה עבורה.
נתחיל עם לולאת וידאו פשוטה, המבחן הכי פחות תובעני שלנו. ה-Triton 500 השמיע טריילר לסרט 1080p בלופ במשך שלוש וחצי שעות לפני שהסוללה התרוקנה. זו תוצאה בינונית. זה טוב יותר מה-HP Omen X 2S, אבל לא טוב כמו Razer Blade 15 האחרון.
במבחן הדפדפן Basemark 3.0, המבחן התובעני ביותר שלנו, ה-Acer Predator Triton 500 נמשך שעה ו-57 דקות בלבד. זה קצת יותר טוב מה-Alienware m15 (2019), שהחזיק מעמד במשך שעה ו-49 דקות. זה קושר בדיוק את Razer Blade 15 (2019) עם תצוגה של 240Hz 1080p.
התצפיות שלי בעולם האמיתי הגיעו קרוב למבחן הדפדפן של Basemark. המחשב הנייד התקשה מעבר לשעתיים של חיי סוללה בשימוש לגלישה באינטרנט ולפרודוקטיביות ב-Microsoft Word. הסיבולת בזמן המשחקים גרועה עוד יותר, מגיעה רק צפונית לשעה.
תוצאות אלו אינן יוצאות דופן עבור מחשב נייד למשחקים עם רמת החומרה הזו. ה-Alienware m15 הציג ביצועים גרועים עוד יותר בבדיקות שלנו, בעוד שה-HP Omen X 2S ו-Razer Blade (2019) היו בערך בשוויון. זה עדיין נכון, במיוחד בקרב מחשבים ניידים למשחקים מתקדמים, שביצועי משחק נהדרים וחיי סוללה מעולים לרוב לא מצליחים להתיישר.
זה נובע מה-G-Sync של Nvidia, המסנכרן את קצב הפריימים של המשחק עם קצב רענון התצוגה, אך למרבה הצער לא עובד לצדו ה-Optimus של Nvidia, המאפשר למחשב נייד להשתמש בפתרון הגרפיקה המשולבת של אינטל, כשה-Nvidia GPU אינו נָחוּץ. צימוד G-Sync עם Optimus אינו בלתי אפשרי - חלק מהמחשבים הניידים כללו מתג המאפשר למשתמשים לבחור ביניהם לאחר אתחול מחדש.
Nvidia הציגה לאחרונה את Advanced Optimus, המאפשר למחשבים ניידים להשתמש ב-G-Sync וב-Optimus בו-זמנית. לרוע המזל, ה-Triton 500 אינו תומך במתג חומרה או ב-Advanced Optimus, כך שאתה תקוע עם חיי סוללה צנועים.
תוֹכנָה
Acer שולחת את Predator Triton 500 עם חבילת התוכנה "PredatorSense" שלה. זה כולל ניהול מאוורר והתאמה אישית של מקלדת. הכל עובד טוב ונראה חלקלק למדי, וזה יותר ממה שאני יכול לומר על מתחרים מסוימים (אני מסתכל על שלך, MSI). מצד שני, המותג Alienware של Dell מציע ממשק חלק ואטרקטיבי יותר.
לצערי, Acer שולח את ה-Triton 500 עם תוכנות bloatware מסוימות, כולל Norton Antivirus. אמנם זה פשוט להסרה, אבל הכללתו מעצבנת בהתחשב בתג המחיר של 2,600 דולר של המחשב הנייד.
שֶׁלָנוּ טake
Predator Triton 500 של Acer אינו מחשב נייד גיימינג מהפכני, או האטרקטיבי ביותר, אבל הוא מספק ביצועי משחק מצוינים ומסמר תכונות חשובות, כמו תצוגת 300Hz וה- מקלדת. זוהי בחירה מוצקה, ובמחיר של 2,600 דולר, היא שווה יותר מרוב מחשבי הגיימינג היוקרתיים.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
Blade 15 של Razer הוא מחשב נייד הגיימינג האהוב עלינו בסך הכל, וה-Triton 500 לא משנה זאת. אנחנו אוהבים את Blade 15 כי יש לו ביצועי גיימינג מעולים אך מהנה לשימוש יום יומי כמחשב נייד למשחקים רגיל. עם זאת, ה-Blade 15 יקר יותר, כך שה-Triton 500 הוא בחירה טובה יותר אם ביצועים לדולר הם הדאגה העיקרית שלך.
MSI ו-Asus מציעות מגוון חלופות. Digital Trends לא בדקה את כולם, אבל באופן כללי, נתנו ציונים גבוהים יותר למאמצים האחרונים של Acer. מחשבים ניידים למשחקים של MSI מספקים לעתים קרובות ביצועים מעולים על חשבון עיצוב כל כך. Asus משקפת יותר את Acer, אבל אני חושב שמחשבי הגיימינג של Acer אטרקטיביים יותר.
המחשבים הניידים של Alienware הם בחירה חזקה נוספת. עם זאת, ה-Alienware m15 לא מתמקד בשימוש יומיומי כמו ה-Triton 500. זה הופך את ה-m15 לבחירה טובה יותר אם אתה רוצה מחשב נייד בעיקר למשחקים, בעוד שה-Triton 500 עדיף אם תשתמש בו בתור המחשב הנייד העיקרי שלך ליום יום.
כמה זמן זה יימשך?
אתה עשוי להיות מופתע כמה זמן ה-Triton 500 נשאר רלוונטי. יש לו חומרת גיימינג מעולה ואינו מתקיף את החומרה הזו על ידי הוספת צג 4K ללא צורך. אתה תמשיך לראות ביצועי משחקים מעולים במשך שלוש שנים לפחות, והמחשב הנייד אמור להפעיל את המשחקים החדשים ביותר בהגדרות בינוניות במשך יותר מחמש שנים.
האם כדאי לקנות אותו?
כן. Acer Predator Triton 500 הוא ערך קטלני.
המלצות עורכים
- Predator Orion X החדש של Acer הוא מחשב שולחני RTX 4090 שאולי באמת אקנה
- CES 2023: Predator Helios 18 המחודש של Acer נראה כמו מנצח
- סקירה מעשית של Acer Chromebook Spin 514 (2022: מהירות עיוות
- צג המשחקים Predator בגודל טלוויזיה של Acer הוא OLED, 4K ומוכן לסלון
- מחשבים ניידים חדשים של Predator Triton 500 SE, Helios 300 ו- Nitro 5 נוחתים בתערוכת CES 2022