סקירת LG Tone Free HBS-FN6: ניצנים לניקוי עצמי מאכזבים

סקירת LG Tone Free HBS-FN6: ניצנים לניקוי עצמי לא מצליחים לחתוך

MSRP $150.00

פרטי ציון

"ה-LG Tone Free נופל מהמתחרים בטווח המחירים שלהם"

יתרונות

• עיצוב נוח
• תכונת ניקוי עצמי מסודרת
• איכות צליל מעולה

חסרונות

• חיי סוללה נמוכים יותר
• בקרות מגע רגישות מדי

לכאורה אין זמן טוב יותר לשחרר מוצר שהורג חיידקים כחלק ממערך התכונות שלו מאשר עכשיו. בגלל זה, LG באמת צריכה לקבל קרדיט על העיתוי המצוין, אם מקרי, של יציאת ה- ללא צלילים HBS-FN6.

כמובן, זה אף פעם לא זמן טוב לשחרר מוצר שלא תואם את המתחרים בתחומים מכריעים, וגם על כך מגיע ל-LG הקרדיט, בין אם היא רוצה ובין אם לא. ה-HBS-FN6 של $150 Tone Free עושה כמה דברים שרוב האחרים אוזניות אלחוטיות אמיתיות לא, אבל לא הצליח להשפיע במקומות החשובים ביותר.

לפני שאפרט את זה, הערת הבהרה מהירה: ישנם שלושה דגמים שונים של Tone Free, HBS-FN6, HBS-FN5W, וה HBS-FN4, כל אחד עם הבדלים מצטברים. אני אסקור את ה-HBS-FN6 ולמטרות הסיפור הזה, אתייחס למוצר זה כאל Tone Free אלא אם צוין אחרת. בסדר, בוא נמשיך עם זה.

מחוץ לקופסא

הכל על אוזניות LG Tone Free קטנטנות, עד לאריזה שבה הן מגיעות. מתחת למכסה של הקופסה הלבנה ברובה נמצאים הניצנים והמארז שלהם, עם תא נפרד שמתחתיהם מכיל כבל טעינה USB-C, אוזניות נוספות ומדריך יסודי באופן מפתיע. אני אומר באופן מפתיע רק בגלל שראיתי מספר לא מבוטל של מדריכים שחסרים במידה רבה פרטים. זה אולי קצת ישן אסכולה אבל משהו מוחשי שיוביל אותך דרך הפעלת הניצנים האלה הוא הכללה מבורכת שלפעמים הולכת לאיבוד בתערובת עם המתחרים.

ל-Tone Free יש תכונה זוג מהיר דומה לזה Pixel Buds 2 של גוגל אוֹ ה-AirPods של אפל, שם נראה שהאוזניות מוצאות את הטלפון שלך לפני שהוא יכול למצוא אותן, אם כי היא מוגבלת למכשירים שתומכים דְמוּי אָדָם 5.0 ומעלה. אם אין לך מכשיר שמתאים לתיאור הזה, אתה יכול ללכת למסלול המסורתי יותר ולמצוא את האוזניות בהגדרות ה-Bluetooth של הטלפון כדי ליצור את החיבור.

ל-Tone Free יש טכנולוגיית Bluetooth 5.0, וכמו רוב האוזניות שסקרתי עם הטכנולוגיה הזו מובנית, היו חסרות בעיות בכל הנוגע לחיבורים מוצקים. יכולתי לנוע בחופשיות בבית, או אפילו לחצר האחורית, בזמן שהטלפון שלי נשאר נייח.

לְעַצֵב

כפי שהיה במקרה של כל כך הרבה זוגות לפניהם, ה- Tone Free נוצרו - לפחות חלקית - בתמונה של Apple AirPods. אחרי הכל, אפל הפכה את הרעיון של לבישת חולצות גולף באוזניים לדבר הירך לעשות, כשהמתחרים פשוט עוקבים אחר הטרנד. ה-Tone Free מעט מגושמים יותר (בערך 5 גרם בהשוואה ל-AirPods במשקל 4 גרם) ומגיעים רק בשחור לעת עתה, אך הדמיון החזותי ניכר מספיק.

אני מאוד אוהב כמה קומפקטי מארז הטעינה של Tone Free. זה למעשה בגוון בהיר יותר (ב-39 גרם) ממארז הטעינה של ה-AirPods במשקל 40 גרם, ואני אישית מעדיף את העיצוב העגול של מארז ה-Tone Free. זו עשויה להיות דעה לא פופולרית מכיוון שהמארז בצורת ה-Zippo של אפל הועתק על ידי יצרנים רבים בעקבותיו. אבל בהחלט הייתי לוקח את המארז העגול של LG במצב של אחסון וסע מעל ה-AirPods, אם כי אף אחד מהם לא יהווה הרבה בעיה בהקשר הזה.

ה-Tone Free נוחים, מתאימים היטב לאוזני מבלי להפעיל לחץ רב מדי על תעלות האוזן שלי. הפעמים היחידות שכיוונתי אותן פיזית במהלך טיולי בוקר או ריצות אחר הצהריים היו להשתמש בתכונת ההשהיה האוטומטית של הניצנים כאשר חולפים על פני אנשים אחרים. יכולתי להשתמש במצב הסאונד הסביבתי של האוזניות כדי לעקוף את הצורך להסיר ניצן, אבל מצאתי את זה רק לשלוף אותם החוצה הייתה שיטה קלה יותר מאשר לנסות להשתמש בפקדי ריבוי המגע של הניצנים בזמן הכניסה תְנוּעָה.

אם כבר מדברים על פקדי ריבוי מגע, אני אהיה הראשון להודות שזה לא קל לעשות את סגנון השליטה הזה נכון. ניצנים רבים שמשתמשים בתכונה זו נופלים איפשהו בין רגישים מדי למגע או לא רגישים מספיק. אני חושב שה-Tone Free פונקציונליים - עם אפשרויות לחיצה מרובות למענה או סיום שיחות טלפון, מעבר בין מוזיקה, או שינוי עוצמת הקול - אבל הם אכן שוגים קרוב יותר לקצה "הרגיש מדי" של ספֵּקטרוּם. הם לא רעים בהקשר הזה כמו אחרים שבדקתי, אבל זה עדיין גרם לכמה רגעים מתסכלים.

מאפיינים

כשזה מגיע לסט התכונות שלהם, ה- Tone Free הם קצת מעורבים. יש להם את תכונת הניקוי העצמי הייחודית, כזו שבעצמה הופכת את הניצנים האלה למסקרנים, אבל כשאתה להרחיב את ההיקף ולבחון את המאפיינים הסטנדרטיים יותר, אך ככל הנראה חשובים יותר, התככים אינם אלא אָבֵד.

ראשית, הבה נפרט את הייחודיות של אוזניות אלה. ה- Tone Free הם ניצנים לניקוי עצמי, הודות לכיסוי טעינה מסוג UVnano שלדברי LG הורג 99.9% מהחיידקים בזמן שהמארז מחובר לכבל טעינה. המארז משתמש באור אולטרה סגול הממוקד בקצות האוזניים של הניצנים, אם כי התהליך לא יסיר לכלוך, פסולת או שעוות אוזניים.

מצד אחד, זה מגניב מבחינה אובייקטיבית. במיוחד בתקופה שבה רוב האנשים מרוכזים כתמיד בניקיון, ניצנים שהורגים חיידקים בעצמם יכולים להיות רק דבר טוב. מצד שני, כל זה נראה מיותר בטירוף. כמו מה שאני מניח שרבים מכם, אף פעם לא הייתי מודאג יותר מדי מכמה חיידקים יש על האוזניות שלי. אולי LG מובילה כאן את הטענה ומגלה בעיה שלא ידענו קודם לכן שהיא בעיה, ואולי אוזניות עתידיות ילכו בעקבות ה- Tone Free. ואז שוב, אולי לא. זו תכונה שהאדם הממוצע לא יכול להרגיש באופן מוחשי את ההשפעות שלה, וזו הסיבה העיקרית שהניצנים האלה הם $50 יותר מה- Tone Free HBS-FN4. זה נראה כמו הוצאה גדולה עבור הטבה בלתי נראית במידה רבה.

חיי הסוללה ב-Tone Free הם עד שש שעות, עם שני מחזורי טעינה נוספים כלולים במארז עבור סך כולל של 18. בנוסף, יש להם תכונת טעינה מהירה שנותנת לך שעה של השמעה לאחר חמש דקות במארז. לפני שנתיים זה היה מוצק. עכשיו, למרבה הצער עבור LG, זה בינוני במקרה הטוב. ה RHA TrueConnect 2, באותו מחיר, מספק 9.5 שעות של השמעה בטעינה אחת, עם 44 שעות של חיי סוללה בסך הכל עם המארז. כיוון שה- Tone Free התחיל להראות סוללה חלשה ממש בסביבות חמש השעות ובקושי התקרב את תוחלת החיים המצוינת של שש שעות, קשה להבין מדוע לא תבחר בסוללה חזקה יותר בבירור RHA.

ולמרות שה- Tone Free מציעים דירוג עמידות בפני מזג אוויר IPX4 - אמת מידה די סטנדרטית לאוזניות שנותנת להן יציבות הגנה מפני זיעה ונתזי מים מכל כיוון - ה-TrueConnect 2 הרים את הרף על ידי הטלת הגנה מפני אבק עם דירוג IP55. כנראה שלא תזדקק לסוג כזה של הגנה בחיי היומיום שלך. אבל יחד עם זאת, למה שלא תבחר במסלול הזה אם הוא לא יעלה לך יותר? זו הבעיה מול LG. התכונות שלהם בסדר אם אתה לא שם אותם זה לצד זה עם מתחרה במחיר שווה. בתרחיש זה, קשה למצוא אזור שמעדיף בבירור את ה- Tone Free. אלא אם כן רצית להגביל את מספר החיידקים שאתה מעביר אליהם את האוזניים.

איכות שמע

בדיוק כמו שלהם סרגלי הקול האחרונים, LG מציגה את השותפות שלה עם Meridian בכוונון הסאונד של המוצרים שלהם. כמו כן, בקנה אחד עם סרגלי הקול הללו, LG שמרה על שתיקה לגבי המפרט של הדרייברים בפועל באוזניות אלה. מהקול של נקודות הדיבור של החברה, אנחנו לא אמורים לדאוג לגבי הפרטים או העיצוב של הרכיבים המפיקים את הצליל שאנו שומעים. במקום זאת, אנו אמורים לסמוך באופן עיוור על העובדה שמרידיאן לקח את המושכות עם איכות השמע של מוצר זה, ואמון בטכנולוגיית העיבוד המרחבי של אוזניות (HSP) של החברה כדי לספק מוצק נשמע.

מה, אני חייב להודות, זה עושה טוב מאוד. בדיוק כמו סרגלי הסאונד שמרידיאן היה יד בהם, ה-Tone Free אכן מייצרים חווית האזנה מהנה. לפי LG, טכנולוגיית ה-HSP של מרידיאן נועדה "ליצור במת קול מציאותית המדמה את החוויה של מאזין לרמקולים אמיתיים." לא הייתי הולך כמעט כל כך רחוק, אבל אחרי שהאזנתי לבחירות כמו לד של צפלינים לקשקש או של הרולינג סטונס תן לי מקלט, אני כן מעריך את ההפרדה הסטריאונית והבהירות הקולית שהאוזניות האלה הצליחו ליצור.

עם אפליקציית LG Tone Free, אתה יכול לבחור בין שלוש קביעות מוגדרות מראש של מרידיאן אחרות - Bass Boost, Natural או Treble Boost - או להתאים אישית את הסאונד לטעם שלך עם אקולייזר בתוך האפליקציה. אמנם המאמץ של LG להפוך את הצליל שלה להתאמה אישית לאוזניים מכל הסוגים מוכר, עם הגדרות קבועות מראש כמו Bass Boost מילאתי ​​את הקצה הנמוך הדרוש לרצועות מודרניות יותר, העדפתי את הצליל של ברירת המחדל הקבועה שנקראת "סוחף."

עם זאת, אני אגיד את זה: The Tone Free עשו עבודה טובה ביצירת סאונד מהנה, אך יחד עם זאת, הם לא יצרו סאונד מובחן להפליא. היה לי קשה להחליט אם הניצנים האלה נשמעים טוב יותר מאשר, למשל, ה-RHA's שהאזנתי להם בשבוע שעבר או מ-Google Pixel Buds 2 עשיתי אודישן לפני כמה חודשים. כשהם מציגים את היכולת להרוג חיידקים כתכונה מרכזית שפשוט לא כל כך מרגשת, ה- Tone Free באמת היה צריך את הצליל שלהם כדי לתת, ובכן, טון. הם אכן נשמעים טוב מאוד, פשוט לא מספיק טובים כדי לכסות על החסרונות האחרים שלהם.

איכות השיחה של ה-Tone Free מספקת, הודות להגדרת המיקרופון הכפול ש-LG בנתה ב-Tone Free. LG אומרת שהיא משתמשת בטכנולוגיות המכונות ביטול אקו והפחתת רעש כדי לזהות ולמזער רעשים לא רצויים, מה שהיא עושה בצורה סבירה. רק אל תצפו שהתכונות הללו וביטול הרעשים הפסיבי המינימלי שנוצר על ידי התאמת הניצנים ישקפו את סוג החוויה שביטול רעשים אקטיבי אמיתי מספק. ככל שינסו, תחליפי ה-ANC האלה לא נוגעים בדבר האמיתי.

ההשקפה שלנו

LG Tone Free לא עושה שום דבר גרוע במיוחד, הם פשוט לא עושים את רוב הדברים כמו כמה מהמתחרים הבולטים יותר בטווח המחירים שלהם. ניצחון בכל נקודות המגע העיקריות הוא הישג שקשה להשיג אותו מהר ככל שהדברים זזים בעולם של אוזניות אלחוטיות אמיתיות, אבל אם אתה לא יכול לפחות להישאר בשוויון עם שאר התחום, לא תיצור את Leaderboard.

האם יש אלטרנטיבות טובות יותר?

ל-Tone Free אולי יש יתרון קל בסאונד, אבל לא מספיק כדי להתעלם מכל השאר ש-RHA TrueConnect 2 עושה טוב יותר עבור אותם $150 בדיוק. תמורת 50 דולר יותר, הפכתי להיות די מעריץ של 200 דולר Sony WF-SP800N, אשר משפר את חיי הסוללה על פני ה-LG וה-RHA, ומוסיף ביטול רעשים אקטיבי יעיל.

בכנות, סביר להניח שהייתי לוקח את ה-LG Tone Free HBS-FN4 הזול יותר, 99$ על פני ה-FN6, מכיוון שההבדל העיקרי הוא מארז הטעינה הניקוי העצמי בו מצאנו ערך שולי.

כמה זמן הם יחזיקו מעמד?

נראה כי לניצנים אלו יש מבנה איכותי והגנה טובה למדי מפני מזג האוויר. אני לא צופה שהם יישברו בקרוב.

האם כדאי לקנות אותם?

לא. אהבתי את העיצוב של האוזניות האלה, בתוספת הסאונד הטעים שלהן, אבל יש יותר מדי אפשרויות בטווח המחירים הזה עם תכונות טובות יותר מכדי שאוכל להמליץ ​​על הגרסה האחרונה של LG. ה-Tone Free אולי מסוגל לחסל את רוב החיידקים שמגיעים אליהם, אבל אין להם את אותה השפעה על התחרות הקשה סביבם.

המלצות עורכים

• סקירה מעשית של Google Pixel Buds A-Series: אותם ניצנים, מחיר טוב בהרבה
• האוזניות האלחוטיות האמיתיות החדשות של LG מחטאות את עצמן כשאתה מטעין אותן. בֶּאֱמֶת
• ה-Tone+ Free של LG הן אוזניות אלחוטיות אמיתיות עבור germaphobes