סקירת Lenovo Yoga C640: המחשב הנייד האולטימטיבי לסטודנטים?

אין צורך להוציא על זה יותר מאלף דולר המחשב הנייד הבא שלך. זה נכון במיוחד אם אתה סטודנט או מישהו שמעדיף אפליקציות Office.

לנובו כנראה מסכימה, שכן 600 הדולר החדש שלה יוגה C640 ממוקד במיוחד לדמוגרפיה זו. זה מחיר אטרקטיבי אדיר עבור מחשב נייד שמציג מעט מאוד פשרות.

בניגוד לזה קודמו הרפתקני, ה-Yoga C640 הוא מחשב נייד אינטל מנוסה, הכולל מעבד Intel Core i3 מהדור ה-10, זיכרון RAM של 8GB ו-SSD של 128GB. האם לנובו ייצרה את המחשב הנייד הטוב ביותר שאתה יכול לקנות במחיר הזה?

לְעַצֵב

ה-Yoga C640 מתגאה בקונסטרוקציה עשויה אלומיניום שסותרת את התמחור התקציבי שלו. יש מעט גמישות במגש המקלדת ובתחתית המארז, ואף אחד לא על המכסה. זה לא ממש עומד באיכות הבנייה של כמה דגמי יוגה אחרים, כמו היקרים הרבה יותר יוגה C930.

המכסה יכול כִּמעַט להיפתח ביד אחת, רק עם מעט חיכוך שמרים את תחתית השלדה מעל פני השולחן. אבל זהו 2-in-1 הניתן להמרה של 360 מעלות, כלומר התצוגה מתנדנדת ממצבי צדפה לאוהל, מדיה וטאבלט. הציר ההדוק עושה עבודה טובה בשמירה על התצוגה במקומה בכל המצבים הללו.

כמו יוגות רבות כיום, האסתטיקה היא שמרנית למדי. זה צבע אפור מתכת אקדח עם אפס בלינג; לא תמצא תפר של כרום במחשב הנייד, מלבד תיקון קטן המקיף את הלוגו. זה לא יבלוט בקהל, במיוחד לא בהשוואה למחשבים ניידים כמו גזרת החן של HP Spectre x360 13, שצועק "תסתכל עליי!" לעומת 650$ Acer Swift 3 עם השלדה הכסופה הטיפוסית שלו, ה-Yoga C640 נראה לי כבעל עיצוב אלגנטי ומודרני יותר. הדבר נכון בהשוואה ל-$560 HP Pavilion x360, שאינה מעודנת וחטובה כמו היוגה C640.

ה-Yoga C640 הוא לא המחשב הנייד הקטן ביותר בגודל 13 אינץ' בסביבה. מלכתחילה, הלוחיות אינן ענקיות, אבל הן לא קטנות כמו שתמצאו ב- Spectre x360 13 או Dell XPS 13. זה הופך את המארז למעט יותר גדול מאלה של מחשבים ניידים זעירים מאוד בגודל 13 אינץ'. עם זאת, היוגה C640 די רזה. עוביו הוא 0.67 אינץ', וזהה ל-Spectre x360 ורק מעט יותר עבה מה-XPS 13. ה-Yoga C640 שוקל 2.98 פאונד בהשוואה ל-HP ב-2.88 פאונד וה-Dell ב-2.8 פאונד. זה משתווה היטב בניידות למחשבים ניידים מתקדמים אלה, למרות היותו זול בהרבה.

ה-Yoga C640 מקבל את אותו סוג של תריס פרטיות עבור מצלמת האינטרנט המעטרת את קו ה-ThinkPad. זה מכונה TrueBlock Privacy Shutter והוא פועל באופן דומה - פשוט החלק אותו מעל כדי לחסום פיזית את מצלמת האינטרנט. אני מעדיף את הכפתור של HP ב- Spectre x360 13 שמכבה באופן אלקטרוני את מצלמת האינטרנט, ולא משאיר שום דבר במערכת לגישה להאקרים אם אתה רוצה לכבות את מצלמת הרשת של 720p.

הקישוריות בינונית אפילו עבור אולטרה-לייט בתקציב נמוך. ישנן שתי יציאות USB-A 3.1, יציאת USB-C 3.1 ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ. אין יציאת Thunderbolt 3 - לא שאנחנו מצפים לאחד במחיר הזה - ואין קורא כרטיסי microSD, וזה מאכזב. קישוריות אלחוטית היא גם צעד מאחור ב-Wi-Fi 5 (ולא בתקן ה-Wi-Fi 6 החדש יותר) וב-Bluetooth 5.0.

מקלדת ומשטח מגע

אם אתה אוהב את המקלדת הטיפוסית של Lenovo Yoga, אז אתה תאהב את המקלדת של Yoga C640. כמו תמיד, יש לו הרבה מרווחים ומנגנון חד. הנסיעה קצת רדודה מדי לטעמי, אבל הגעתי באופן עקבי לכ-90% מ-90 המילים הרגילות שלי בדקה לערך. אני עדיין מעדיף את המקלדת של HP Spectre x360, ומקלדת הקסם החדשה ב-Apple MacBooks החדשים ביותר היא האהובה עלי ביותר.

גם משטח המגע עובד היטב, הודות לדרייברים של Microsoft Precision Touchpad ומשטח חלק ונוח. זה לא משטח מגע גדול, אבל הוא תופס את רוב השטח הפנוי מתחת למקלדת לעיצוב מודרני ויעיל.

כמו בכל מכשירי 2 ב-1, התצוגה מותאמת למגע ומדויקת כצפוי. לנובו בנו תמיכה בעט הפעיל שלה עם 4,096 רמות של רגישות ללחץ (העט עצמו הוא אופציה של 69 דולר). זה מקובל בנקודת המחיר הזו, ולמרות שלא הייתה לי הזדמנות לבדוק דיו ב-Yoga C640, אני חושד שזה יהיה טוב כמו שהוא בשאר קו היוגה.

תמיכה בכניסה ללא סיסמה של Windows 10 Hello מסופקת על ידי קורא טביעות אצבע בפינה השמאלית העליונה של חפיסת המקלדת. זה מאוד מדויק ודי מהיר - מעולם לא הייתי צריך לחזור על החלקה כדי להיכנס ל-Yoga C640. שוב, לנובו בנתה תכונה חשובה למחשב נייד במחיר נאה.

לְהַצִיג

תחום אחד שבו מחשבים ניידים בתקציב נמוך לעיתים קרובות הוא איכות התצוגה. וזה הגיוני - היצרנים צריכים לקצץ בעלויות איפשהו כדי להתאים לטווח מחירים תקציבי. אחרי כל כך הרבה חדשות טובות עם היוגה C640, ניגשתי למבחן התצוגה בחשש מסוים.

כפי שמתברר, לא הייתי צריך להיות מודאג. לפי הצבעונימטר שלי, לנובו בחרה תצוגה ממוצעת - כלומר תצוגה ממוצעת למחשבים ניידים פרימיום. עבור מחשב נייד של $600, זה מצוין. הצבעים לא היו רחבים במיוחד ב-73% מ-AdobeRGB ו-96% מ-sRGB, אבל הם מתאימים לכולם מלבד עורכי התמונות והווידאו התובעניים ביותר.

הניגודיות הייתה טובה מאוד ב-1040:1, שזה מעל סף ה-1000:1 המועדף עלינו, ודיוק הצבעים היה יוצא מן הכלל עבור מחשב נייד תקציבי ב-1.07 (כל דבר מתחת ל-1.0 נחשב מצוין). לתצוגה של ה-ZenBook 13 UX333 היו מעט יותר צבעים וניגודיות, אבל התצוגה של היוגה הייתה מדויקת יותר, אם כי אף אחת מהן לא תשמח את אנשי המקצוע היצירתיים. בהירות הייתה נקודת החולשה שלו ב-242 ניטים. אני אוהב לראות צגים מגיעים ל-300 ניטים לפחות עבור חזותיים טובה בסביבות מוארות.

עם זאת, התצוגה של Yoga C640 נעימה הן לעבודת פרודוקטיביות והן לצפייה בנטפליקס. האחרון הפך למהנה יותר על ידי אודיו שלמרות שהבס קצר כרגיל, היה חזק וברור והציג אמצעי ביניים וגבוהים ברורים. תרצה לחבר אוזניות לאיכות המוזיקה הטובה ביותר, אבל אתה יכול להעיף את התצוגה וליהנות מקצת בולמוס של Netflix מבלי לדאוג לצרף צליל חיצוני כלשהו.

ביצועים

בעת מעבר ממעבד Qualcomm 650 ARM של ה-C730 למעבד Intel Core, אתה יכול לצפות לזינוק בביצועים. Core i3 כפול הליבה הוא דגם הכניסה במערך ה-Core הנוכחי של אינטל, שאינו עומד בדיוק בארבע הליבות הסטנדרטיות שרואים במחשבים ניידים פרימיום. עם זאת, הוא מריץ את Windows 10 מהר יותר ממעבד ARM ואינו מוותר על תאימות עם יישומי שולחן עבודה וציוד היקפי מדור קודם.

לא יכולתי לעשות הרבה השוואה אובייקטיבית ישירה בין שני המעבדים מכיוון שלא כל המדדים שלנו פועלים על ARM. רצתי את Geekbench 4 על ה-Yoga C640 וזה הכפיל את הביצועים של ה-Yoga C630 במבחן הליבה הבודדת והיה מהיר יותר מ-30% במבחן מרובה הליבות. הציון של ה-Core i3 של 4,670 ליבות בודדות ו-8,750 מרובות ליבות מציב אותו הרבה מאחורי הרמה הבאה של מעבד Core, ה-Core i5, שמקבל ציונים של מעל 15,000 במבחן מרובת ליבות. מחשב נייד כמו Lenovo Yoga C740 המצויד ב-Core i5 מהיר יותר באופן משמעותי בעומסי עבודה תובעניים יותר ובריבוי משימות.

ל-Yoga C640 נדרשו כמעט 6.5 דקות כדי להשלים את מבחן בלם היד שלנו הממיר סרטון 4K 420MB ל-H.265. ה-Yoga C740 סיים 2 דקות מהר יותר. המחשב הנייד הקודם שלנו מוביל התקציב, ה Asus ZenBook UX333, סיים בערך באותו זמן עם Core i5 מהדור השמיני שלו. די לומר שיוגה C640 ברמת הכניסה הזו לא מיועדת להפעלת יישומים כבדים.

למרות שהוא רחוק מלהיות המחשב הנייד המהיר ביותר שבדקתי, מצאתי אותו די מהיר לעבודה הרגילה שלי. עבור עובדי משרד וסטודנטים רגילים, ה-Yoga C640 יהיה מהיר מספיק כדי לעמוד בקצב העבודה שלהם. עם זאת, זכור שתמורת 170 דולר בלבד יותר, אתה יכול לשדרג לדור 1 Core i5 מרובע ליבות ו- 256GB SSD, שמירה על היבט התקציב של המחשב הנייד תוך הגדלת ביצועים ו אִחסוּן. זה מעמיד אותו בכ-100 דולר פחות מה-ZenBook UX333 המאובזר באופן השוואתי (דור 8).

שים לב שאם אתה גיימר, זה לא המחשב הנייד בשבילך. אתה מוגבל לגרפיקה של Intel UHD, שתאפשר לך לנגן כותרים ישנים יותר ברזולוציות נמוכות יותר ופרטים גרפיים אבל תחנק מכל דבר מודרני.

חיי סוללה

השלב הבא הוא חיי הסוללה, החוזק העיקרי של קודמו של ה-Yoga C640. הדגם של השנה עדיין מצויד באותם 60 וואט-שעות של חיי סוללה, והוא כולל מעבד שעל הנייר עשוי להיות פחות יעיל. ציפיתי, לפיכך, לראות איך זה היה בהשוואה במבחני הסוללה הסטנדרטיים שלנו.

התוצאות היו מרתקות. ראשית, במבחן השוואת האינטרנט התובעני של Basemark, המדגיש את המעבד, ה-Yoga C640 החזיק מעמד בסביבות 3.5 שעות, ציון ממוצע עבור מחשב נייד Windows 10. ה-Yoga C630 החזיק מעמד כמעט 9 שעות, ציון מרהיב. זה היה איטי יותר להפעיל את המדד, אבל זה מראה שמעבדי ARM יכולים ללגום כוח גם תוך כדי לחץ. ה-ZenBook 13 UX333 החזיק מעמד כמעט 5 שעות במבחן זה, מה שהופך אותו לאופציה עמידה יותר לעבודה תובענית.

במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, המהווה אינדיקטור טוב לאריכות חיים של פרודוקטיביות כללית, ה-Yoga C640 נמשך כ-10.5 שעות, שעה אחרי ה-Yoga C630. שוב, ה-Yoga C640 קיבל ציון טוב עבור מחשב נייד Windows 10 - הוא מנצח את 8 השעות של ה-Acer Swift 3, למשל - אבל הוא לא במעמד אחר לגמרי. זה היה כאשר הרצתי את מבחן הווידאו שלנו שיוצר לולאה של 1080p הנוקמים טריילר עד שהסוללה פסקה שה-Yoga C640 זעזע אותי. זה רץ רק מעל 23 שעות, הציון הטוב ביותר שראינו במבחן הזה. זה אפילו ניצח את היקרים מאוד Dell Latitude 7400, המנהיג הקודם שלנו, ב-80 דקות שלמות.

המסקנה: אם אתה רוצה לצפות בסרטון על ה-Yoga C640, תוכל לעשות זאת במשך כמעט 24 שעות שלמות, וזה מדהים. אם אתה עושה עבודת פרודוקטיביות סטנדרטית, אז תקבל יום עבודה שלם מהמחשב הנייד.

ההשקפה שלנו

Lenogo Yoga C640 הוא מחשב נייד מצוין ב-$600, ואפשרות תקציב טובה מאוד ב-$770 אם תשדרג ל-Core i5 ו-256GB של אחסון. הוא בנוי היטב, בעל אפשרויות קלט נהדרות, מציע ביצועי פרודוקטיביות טובים וחיי סוללה מעולים במחיר, וגם נראה טוב.

זה כל כך טוב, למעשה, שהוא מחליף את Asus ZenBook UX333 בתור שלנו מחשב נייד בתקציב מועדף. העובדה שאתה מקבל את הגמישות של 2 ב-1 בפחות כסף היא רק הדובדבן שבקצפת.

האם יש חלופות?

ה-ZenBook UX333 הוא אופציה תחרותית אם אתה רק רוצה מחשב נייד צדפה. בתקווה, Asus תעדכן אותו למעבדי דור 10, מכיוון שההגבלה לחלקים מהדור ה-8 מעכבת אותו.

אם אתה יכול להוציא יותר כסף, אז HP Spectre x360 13 הוא חלופה מצוינת של 2 ב-1. הוא מהיר יותר, יש לו אפשרות תצוגה טובה יותר עם פאנל ה-OLED שלו, והוא אחד מהמחשבים הניידים החדים ביותר בסביבה.

אם אתה מחפש מחשב נייד עם ציר של 360 מעלות, אני ממליץ על HP Spectre x360. הוא קטן ומעודן כמו Dell XPS 13, והוא קצת יותר זול.

לבסוף, אם אתה חובב MacOS, אתה יכול לשקול את החדש מקבוק אייר. היא מהירה יותר, כוללת את מקלדת הקסם המצוינת ומתקרבת לתמחור התקציבי כפי שתמצאו בהרכב של אפל.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Yoga C640 יחזיק מעמד כל עוד תזדקק לו, הודות לרכיבים עדכניים ומבנה מוצק. המגבלה האמיתית היחידה היא היעדר תמיכה ב-Thunderbolt 3, אבל אתה פשוט לא יכול לצפות ליציאה המהירה הזו במחיר של $600 בלבד. האחריות לשנה היא סטנדרטית ומאכזבת, כרגיל.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. ה-Yoga C640 הוא סט מחשב נייד נטול התעסקות במחיר אטרקטיבי.

המלצות עורכים

• המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד של Lenovo: חסכו עד $1,789 היום
• המחשבים הניידים הטובים ביותר של Lenovo לשנת 2023: ThinkPad, יוגה ועוד
• העסקאות הטובות ביותר של מחשב נייד 2 ב-1: חסכו ב-Dell, Lenovo, HP ועוד
• המחשבים הניידים הטובים ביותר 2 ב-1
• סקירה מעשית של Lenovo Slim 7i Pro X: מחשב נייד עשה הכל