סקירת Asus ZenBook 14 UX425: ערך פנטסטי

לאסוס יש כמות מדהימה של דגמי ZenBook, ולא כולם בולטים.

האחרון Asus ZenBook 14 שסקרנו, דגם UX433, היה אחד מאלה. חסרו לו כמה תכונות שהציבו אותו מאחור - כמו לא חֲזִיז 3 יציאות, בלתי נסלח במחשב נייד פרימיום - והיה ממוצע במספר תחומים שבהם התחרות מצטיינת. השנה, Asus הוציאה בשקט את ZenBook 14 UX425 דגם, שמוסיף כמה תכונות חסרות ועושה כמה שיפורים בולטים בכל רחבי הלוח - כל זאת תוך הורדת המחיר.

סקרתי דגם עם מעבד Intel Ice Lake Core i5-1035G1 מהדור העשירי, 8GB של RAM, כונן מצב מוצק (SSD) בנפח 512 ג'יגה-בייט, וצג 14 אינץ' Full HD (1,920 x 1,080) IPS בהספק נמוך שצורך רק וואט אחד של כוח, חצי משני הוואטים הרגילים. מה שמדהים למדי הוא שהתצורה הזו נמכרת ב-800 דולר בלבד -

הוסף $100, ותקבל Core i7-1065G7 עם Iris Plus Graphics. האם Asus ביצעה מספיק שיפורים כדי להעלות את ה-ZenBook 14 בקרב עמיתיו, במיוחד לאור המחיר הנמוך כל כך?

לְעַצֵב

אסוס עובדת קשה כבר כמה שנים כדי ליצור מחשבים ניידים הממנפים מסגרת קטנה כדי להתאים למארז קטן יותר. ברוח זו, ה-ZenBook 14 UX425 קטן יותר מקודמו, ה-UX434, כמעט בכל הממדים הודות ליחס מסך-גוף של 90%. זה אותו רוחב, אבל זה קצת פחות עמוק, והוא עכשיו רק 0.54 אינץ' עובי לעומת 0.67 אינץ'. זה מגיע גם ב-2.58 פאונד לעומת 2.98 פאונד.

ברור שהפוקוס של דגם ה-UX425 הוא בהיותו דק וקל במקום לארוז כמה מהתכונות החזקות יותר של ה-UX434, כגון GPU בדיד בקצה נמוך. המזעור מכניס את ה-ZenBook 14 לחברה טובה; למשל, זה לא רחוק מה LG Gram 142.2 פאונד - וזה מחשב נייד שעוצב במפורש להיות קל ככל האפשר. התחרות של ה-ZenBook 14 תכלול ככל הנראה 13 אינץ' פופולריים יותר מחשבים ניידים כמו Dell XPS 13, והוא דק יותר מה-XPS 13 (0.57 אינץ') וקל יותר (2.65 פאונד). זה מרשים עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ'.

גם אסוס לא חסכה באיכות הבנייה. ה-ZenBook 14 נהנה משלדה עשויה אלומיניום שמרגישה די חזקה ועברה כפפה של מבחני הסמכה צבאיים. אני יכול לבחור כמה נקניקים, כמובן. המכסה מעט עקום, ולמקלדת יש מעט גמישות. אבל בסך הכל, המחשב הנייד מרגיש מוצק למרות היותו כל כך קל.

הציר גם מושלם, קל לפתיחה ביד אחת ובכל זאת הוא מחזיק את התצוגה במקום. כל הכבוד לאסוס על הנדסת מחשב נייד שמרגיש כאילו הוא מרוויח מחיר פרימיום, למרות שהוא נופל קרוב לטריטוריה התקציבית.

מבחינה אסתטית, ה-ZenBook 14 דומה מאוד ל... ובכן... ל-ZenBook. זה בכוונה - אסוס רצינית ביצירת מראה עקבי ל-ZenBooks שלה כמו שלנובו לגבי קו ה-ThinkPad שלה. אתה תמצא את המערבולת הקונצנטרית האייקונית של Asus על המכסה עם הלוגו של Asus בצד ימין במרכז המעגלים.

אחרת, המחשב הנייד מעוצב בפשטות אך בזריזות ונראה בעיניי אלגנטי למדי. שוב, אסוס מציגה את צלעות העיצוב שלה, וה-ZenBook 14 מתחרה היטב במחלקת המראה. יחידת הביקורת שלי הייתה בצבע אפור אורן, אבל יש גם ערפל לילך זמין.

קישוריות הייתה מצוינת אלמלא מחדל אחד בולט. תמצא יציאת HDMI 2.0 בגודל מלא בצד שמאל של המחשב הנייד שתתאים לשתי יציאות USB-C עם חֲזִיז 3 תמיכה. זה ענק - ZenBooks קודמים דילגו חֲזִיז 3, וזה היה מזויף בולט בהשוואה לפרמיה אחרת מחשבים ניידים. במחיר של 800 דולר, זה אפילו יותר מרשים. בצד ימין, תמצאו יציאת USB-A 3.2 וקורא כרטיסי microSD (חבל שזו לא גרסה בגודל מלא). הקישוריות האלחוטית מעודכנת, עם Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.0 על הסיפון.

אז מה המחדל? אסוס נאלצה לפנות מקום בהתחשב ב מחשבים ניידים מסגרת דקה, ולחברה הייתה בחירה בין ביטול יציאת ה-HDMI או שקע השמע בגודל 3.5 מ"מ. ככל הנראה, לקוחות ששאלו העדיפו את יציאת ה-HDMI ושקע האודיו נותר בחוץ.

יש דונגל USB-C עד 3.5 מ"מ כלול בקופסה, אבל לטעמי, זו הייתה טעות ענקית. כשיש לך שניים חֲזִיז 3 חיבורים, הוספת צג חיצוני - או, עם תחנת עגינה, מרובה צגים - טריוויאלי. אבל, תופס את אחת היציאות רק כדי לחבר חלק אוזניות או רמקולים? סליחה, אסוס, זה לא נשמע לי הגיוני.

ביצועים

ה Asus ZenBook 14 UX425 משתמש במעבדי Ice Lake Intel מהדור ה-10, ויחידת הביקורת שלי הייתה מצוידת ב-Core i5-1035G1. זהו מעבד 15 וואט בטווח בינוני שאמור לספק ביצועי פרודוקטיביות מוצקים, אך לא צריך להסתכל עליו עבור משימות יצירתיות תובעניות.

בבדיקות שלי, הוא הציג ביצועים טובים יותר במדדים סינתטיים מאשר בבדיקות בעולם האמיתי. לדוגמה, ב-Geekbench 5, ה-ZenBook 14 קיבל ציון של 1,209 במבחן הליבה היחידה ו-4,321 במבחן מרובת ליבות. זה מהיר למעבד, מנצח מחשבים ניידים כמו Acer Spin 3 שקיבל 1,215 ו-3,615 וה- Acer Aspire 5 ציון זה 1,129 ו-2,899.

עם זאת, במבחן בלם היד שלנו הממיר סרטון 420MB ל-H.265, ה-ZenBook 14 דרש כמעט חמש וחצי דקות כדי להשלים את הבדיקה. ה-Acer Spin 3 הסתיים תוך קצת יותר מארבע דקות, וה Acer Aspire 5 סיים 15 שניות מהר יותר. הופתעתי שהוא ביצע כל כך גרוע במבחן הזה - הקצה האחורי ופתחי האוורור מתחזקים מעט כשאתה פותח את המכסה, מה שאמור לשפר את זרימת האוויר ולאפשר ביצועים ממושכים יותר. אבל למרות זאת, ה-ZenBook 14 מפגר מאחור במשימות מסוימות של יצירת תוכן.

זה לא אומר שהוא לא מבצע טוב למשימות הפרודוקטיביות הממוקדות שלו. אם אינך מפעיל משימות יצירתיות תובעניות, תמצא שה-ZenBook 14 מהיר למדי.

עם זאת, אל תצפה לעשות משחק אמיתי. המחשב הנייד מצייד את גרפיקת Intel UHD ברמת הכניסה, שאמורה להיות מוגבלת לכותרי ספורט ישנים יותר וספורט אלקטרוני ברזולוציות נמוכות יותר ופרטים גרפיים. תרצה להתקרב לדגם Core i7 עם גרפיקת Iris Plus שלו כדי לעשות קצת משחק קל.

לְהַצִיג

עד כה, העיצוב והביצועים היו מהשורה הראשונה עבור מחשב נייד של 800 דולר. הבא הוא התצוגה, רכיב אחד שחברות לפעמים חוסכות עליו כדי לדחוס מתחת למחיר מסוים.

במקרה של ZenBook 14, אסוס לא עשתה דבר כזה. זו תהיה תצוגה טובה מאוד עבור מחשב נייד פרימיום, וזו תצוגה מצוינת במחיר הבינוני שלה. זה ממוצע (עבור פרימיום מחשבים ניידים) באזור אחד בלבד: סולם הצבעים הוא 94% מ-sRGB ו-72% מ-AdobeRGB. אלה צבעים רחבים מספיק עבור פרודוקטיביות ושימושי מולטימדיה, ורק מקצוענים יצירתיים ימצאו אותם מאכזבים.

אם נמשיך משם, התצוגה היא מעל לממוצע הפרימיום. הבהירות גבוהה יחסית ב-352 ניטים, הרבה מעל סף ה-300 ניט המועדף עלינו. הניגודיות מגיעה ל-1,060:1, עולה על היחס המועדף של 1,000:1 וגבוה בהרבה מהממוצע של 800:1 בערך שתמצא ברוב מכונות הפרודוקטיביות המובחרות. דיוק הצבעים הוא טוב מאוד ב-1.42 (1.0 או פחות נחשב מצוין), והגמא נמצא במקום ב-2.2.

נהניתי להשתמש בתצוגה בזמן כתיבת סקירה זו - טקסט צץ, הצבעים היו בהירים ולא רווי יתר, והיה הרבה בהירות לא משנה היכן עבדתי (חוץ מאור שמש ישיר, כמובן). הייתי שמח עם תצוגה זו במחשב נייד שעולה פי שניים מה-ZenBook 14.

תצוגה זו טובה בהרבה מזו שתמצאו ב-LG Gram 14 2-in-1, ולמרות שהיא לא יכולה להתאים תצוגת Full HD של Dell XPS 13, היא לא רחוקה - וה-ZenBook 14 פחות במאות דולרים יָקָר.

מקלדת ומשטח מגע

אחת המקלדות האהובות עליי מעטרת את קו Spectre של HP וכמה דגמים אחרונים של Envy. יש לו מקשים גדולים עם הרבה מרווחים, נסיעות בשפע ומנגנון קל שעדיין מספק תחושה קליקית ומדויקת. למה אני מזכיר את המקלדת של HP? כי זה שאסוס בנתה ב-ZenBook 14 נראה ומרגיש דומה להפליא. יש לו אפילו את אותה שורה של מקשי Home, PgUp, PgDn ו-End לאורך הקצה הימני.

אני לא אומר שאסוס העתיקה את HP בכוונה, אבל מה שלא יהיה - זו מקלדת מצוינת שמתקרבת להתאמה לגרסה של HP. הייתי אומר שאני אוהב את זה כמעט באותה מידה, למרות שהאיטרציה של Asus היא רק מעט גַם קל עם המגע שלו.

משטח המגע הוא תכונה בולטת נוספת של ה-ZenBook 14. הפעם זה רחב יותר באופן משמעותי, מה שהופך אותו לגדול למדי עבור גודל זה של מארז במחשב Windows 10. חשוב מכך, יש לו משטח זכוכית חלק ונוח למעקב ולחיצה מדויקים. כמובן, הוא כולל מנהלי התקנים של Windows Precision, שהופכים מחוות ריבוי מגע והחלקה כללית לחלום.

אבל הבולטת ביותר היא תכונת ה-NumberPad 2.0, המטמעת לוח מספרי LED בלוח המגע שהוא די שימושי עבור כל מי שצריך להזין מספרים. אתה יכול להפעיל ולכבות את ה- NumberPad בפשטות על ידי נגיעה והחזקה קצרה של סמל על הימני העליון של לוח המגע ושנה את הבהירות שלו על ידי נגיעה והחזקה של סמל בחלק העליון שמאלה. הפעלת ה- NumberPad אינה מפריעה לשימוש בלוח המגע כמשטח מגע, וזה דבר טוב.

אסוס נשארת עקשנית בנוגע להוספת צגי מגע לצדפה שלה מחשבים ניידיםאבל. אין אופציה לאחד עם ה-ZenBook 14, וזו חרדה מחמד שלי. אני שונא להשתמש במחשב נייד ללא צג מגע - אני רגיל מדי להשתמש באגודל שלי כדי לגלול דפי אינטרנט ולהקיש על כפתורים שצצים בלי צורך להפעיל את משטח המגע. עם זאת, יכול להיות שאני במיעוט כאן, אז אולי אסוס פשוט החליטה שזה לא שווה את המשקל והעובי הנוספים עבור מספר קטן (תיאורטית) של משתמשים שירצו את התכונה.

תמיכה ללא סיסמאות של Windows Hello מסופקת על ידי מצלמת אינפרא אדום וזיהוי פנים. זה עובד מהר ומדויק, ולמרות שאני מעדיף קורא טביעות אצבע - שאין ל-ZenBook 14 - זו תכונה שימושית.

חיי סוללה

אסוס הגדילה את קיבולת הסוללה של ה-ZenBook 14 UX425 בדור זה, מ-50 ל-67 וואט-שעה של קיבולת. זה ענקי. כפי שצוין קודם לכן, התצוגה היא גם גרסת הספק נמוך של 1 וואט, אשר מניסיוננו מביאה בדרך כלל לחיי סוללה מצוינים. קיוויתי שה-ZenBook 14 ילך בעקבותיו.

כפי שמתברר, ה-ZenBook 14 הצליח מאוד בחבילת הבדיקות שלנו, גם אם הוא לא ממש התאים לכמה אחרים מחשבים ניידים עם צגים בצריכת חשמל נמוכה. היא הצליחה יותר מארבע שעות במבחן ה-Basmark web benchmark התובעני ביותר שלנו, שהוא ציון מוצק וזה המושפע ביותר מהמעבד וה-GPU והכי פחות מושפע מהתצוגה. בהשוואה לביצועים חזקים אחר בגודל 14 אינץ', LG Gram 14 2-in-1 עם חיי סוללה של 72 וואט-שעות, הוא איבד בדקה בלבד. Dell XPS 13 החזיק מעמד למשך כ-20 דקות יותר.

עם זאת, בשני המבחנים הבאים שלנו בלט ה-ZenBook 14. ראשית, זה הגיע ל-11 שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, ציון חזק שפיגר את LG Gram 14 ב-18 דקות ואת ה-XPS 13 בכ-30 דקות. לאחר מכן, במבחן הווידאו שלנו שמבצע לולאה של Full HD מקומי הנוקמים הטריילר, ה-ZenBook 14 עבר רק 15 שעות, בהשוואה ל-LG Gram 14 בערך מעל 16.5 שעות ול-XPS 13 בערך 12.5 שעות.

קשה להתאכזב מתוצאות כאלה, למרות שציפיתי לטוב יותר בהתחשב בתצוגה בעלת ההספק הנמוך. ה-Dell Latitude 7400 2-in-1 עם פאנל הספק הנמוך שלו החזיק מעמד במשך 21.8 שעות יוצאות דופן במבחן הווידאו שלנו, וזה המקום שבו החיסכון בתצוגה עושה את ההבדל הגדול ביותר. אבל למרות זאת, ה-ZenBook 14 הוא מבצע כל היום ועוד קצת. אתה יכול לצפות לקבל יום עבודה שלם ולהישאר הרבה של חיי סוללה עבור קצת בולמוס של Netflix באותו ערב.

ההשקפה שלנו

ב-1,200 דולר, הייתי אומר Asus ZenBook 14 UX425 יהיה מחשב נייד דק וקל מעולה עם הרבה מה להמליץ ​​עליו. ב-800 דולר, אני נוטה יותר לקרוא לזה גניבה.

ה Asus ZenBook 14 הוא מחשב נייד נהדר ללא קשר למחיר, עם מבנה מתכת מוצק, עיצוב דק וקל מעודן, מקלדת נהדרת ומשטח מגע שימושי וחיי סוללה פנטסטיים. לזרוק תג מחיר של 800 דולר, ואנחנו מדברים על ערך יוצא דופן.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

LG Gram 14 הוא אופציה אם אתה רוצה צג 14 אינץ' שמתקרב לקלילות של ZenBook 14. אתה תשלם יותר כסף אבל תקבל מפרט דומה, וה-Gram 14 לא יהיה כמעט דק. אפשרות נוספת של 14 אינץ' שכדאי לזכור היא Lenovo IdeaPad Slim 7, מחשב נייד מבוסס AMD Ryzen 4000 במחיר של $100 יותר מהיר יותר ומציע חיי סוללה טובים עוד יותר.

אם לא אכפת לך לרדת בגודל המסך, אז Dell XPS 13 הוא חלופה יקרה יותר. הביצועים שלו יהיו קצת יותר טובים, התצוגה שלו קצת יותר איכותית, והוא יקבל חיי סוללה טובים יותר. אבל גם זה יעלה יותר.

לבסוף, אם אתה רוצה לחסוך קצת כסף, אתה יכול לשקול את Lenovo Flex 5 14, 2-in-1 בגודל 14 אינץ' עם AMD מעבד Ryzen 4000. הוא מהיר יותר ובנוי כמעט כמו ה-ZenBook 14, אבל הוא לא יקבל כמעט את חיי הסוללה. זה גם רק 600 $, ומציע לא מעט ערך משלו.

כמה זמן זה יימשך?

ה-ZenBook 14 UX425 בנוי היטב ומוגדר עם הטכנולוגיה העדכנית ביותר. זה יחזיק לך שנים של עבודה פרודוקטיבית. האחריות לשנה מאכזבת, כרגיל, אבל אסוס כן ​​מעניקה לשנה של הגנה מפני תאונות.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. אם אתה מחפש מחשב נייד דק וקל עבור פרודוקטיביות וצריכת מדיה, אתה לא יכול לטעות עם ה-ZenBook 14. וגם לא תוציא הרבה.

המלצות עורכים

• Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
• סקירה מעשית של Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: אל הכוכבים
• Asus ZenBook 13 OLED לעומת Dell XPS 13
• המחשבים הניידים הטובים ביותר של Asus