סקירת Acer Aspire 5 (2021): לא קל לעיניים
MSRP $480.00
"התצוגה הנוראית של Acer Aspire 5 הורסת את מה שהיה יכול להיות מחשב נייד בתקציב הגון."
יתרונות
- קישוריות מוצקה
- יכולת הרחבה מעולה
- מקלדת ומשטח מגע טובים
חסרונות
- תצוגה זוועתית
- השלדה גמישה מדי
- חיי סוללה בינוניים
- ביצועים נמוכים
Aspire 5 של Acer היה אחד מהם המחשבים הניידים האהובים עלינו כבר כמה שנים, מרוויח מקום אצלנו מחשבים ניידים בתקציב הטוב ביותר רשימה. כרגע, גרסת 2020 של Aspire 5 רשומה בתור הטובה ביותר מחשב נייד Windows 10 מתחת ל-$500, קטע חשוב שהמכונה שולטת בו. Acer הציגה Aspire 5 שעוצב מעט לשנת 2021, המתגאה במעבדי Intel Core העדכניים של הדור ה-11 ומבצעת כמה שינויים משמעותיים בעיצוב המארז.
תוכן
- לְעַצֵב
- ביצועים
- לְהַצִיג
- מקלדת ומשטח מגע
- חיי סוללה
- ההשקפה שלנו
קיבלתי דגם התחלתי עם מעבד Core i3-1115G4 עם גרפיקת Intel UHD, 8GB של זיכרון RAM, כונן PCIe Solid-State (SSD) בנפח 256GB וצג בגודל 15.6 אינץ' Full HD (1,920 x 1,080). המחיר עבור זה שאיפה 5 התצורה היא 480 $, מה שמחזיק אותו בפלח מתחת ל-$500 שבבעלות דגמי העבר. האם Acer יכולה לשמור על הרקורד שלה עם Aspire 5 האחרון?
לְעַצֵב
Acer שידרגה את העיצוב של Aspire 5 לשנת 2021, כאשר השינוי הגדול ביותר הוא ציר חדש שמזווית את תחתית השלדה בכמה מעלות כדי לספק זרימת אוויר טובה יותר ולהנחות את המקלדת. זה שינוי מבורך לעיצוב שגרתי אחרת.
קָשׁוּר
- סקירה מעשית של Acer Swift X 16: תצוגה מקדימה מפתה
- מחשבי הגיימינג הניידים Predator של Acer מקבלים עדכון לסיליקון העדכני של Intel, Nvidia
- אינטל מתגרה במשחקים של עד 230 פריימים לשנייה במחשבים ניידים מהדור ה-11 הקרובים
כבעבר, המכסה עשוי אלומיניום בעוד שאר השלדה עשויה פלסטיק, והקשיחות זהה לבעבר. יש לא מעט גמישות במכסה, בעוד שסיפון המקלדת ותחתית השלדה מעט קשיחים יותר אך עדיין ייכנעו ללחץ קל. כמה מחשבים ניידים תקציביים אחרים, כמו לנובו יוגה C640, Lenovo Flex 5 14, ו Acer Swift 3, בעלי איכות בנייה מוצקה יותר.
מבחינה אסתטית, ה-Aspire 5 משעמם למדי, עם ערכת צבעים שחורה לגמרי עם כמה סמלי Acer בכרום. אם לא אכפת לך איך מחשב נייד נראה ותתמקד אך ורק במחיר, אז ה-Aspire 5 יספק את הטעם שלך. אבל זה בהחלט לא בולט. צבעים אחרים יהיו זמינים, כולל סכמת כסף, אשר צפויים להיות אטרקטיביים יותר מיחידת הביקורת השחורה התפלה שלי.
ה-Aspire 5 אינו מחשב נייד קטן, הודות לשוליים שעדיין גדולים מדי עבור מכונות מודרניות. השוליים הצדדיים אינם עבים מדי, אך המסגרת העליונה והתחתונה עשויה להרזות מעט, מה שמביא למחשב נייד רחב ועמוק יותר ממה שהיה יכול להיות אחרת. ה-Aspire 5 שוקל 3.64 פאונד, שהוא ירידה מ-3.97 פאונד בגרסה הקודמת, ועוביו 0.70 אינץ', שניהם סבירים עבור מחשב נייד 15 אינץ'.
תכונת עיצוב נחמדה במיוחד שהייתה משותפת ל-Aspire 5 היא יכולת ההרחבה שלו. הגישה לחלק הפנימי של המכונה קלה יחסית, ומאפשרת למשתמשים להחליף את ה-RAM וה-SSD. Acer כוללת גם ערכה להוספת כונן בגודל 2.5 אינץ' למפרץ ריק, מה שמקל על הרחבת האחסון עם SSD או כונן דיסק קשיח מסתובב (HDD). אפשרות הרחבה כזו היא נדירה, והיא מתקבלת בברכה כאן.
1 שֶׁל 3
כמו במחשבים ניידים תקציביים רבים שאינם כל כך דקים וקלים כמו דגמים קודמים מסוימים, קישוריות היא בעיקר כוח. אתה מקבל מחבר Ethernet, יציאת HDMI בגודל מלא, שתי יציאות USB-A 3.2 ויציאת USB-C 3.2 בצד שמאל (אין תמיכה ב-Thunderbolt 4 כאן). תמצא חריץ מנעול Kensington, יציאת USB-A 2.0 ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ בצד ימין. הקישוריות האלחוטית מעודכנת עם Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.1.
ביצועים
יחידת הביקורת שלי הייתה מצוידת ב-Core i3-1115G4, מעבד דו-ליבתי מהדור ה-11 הפועל ב-TDP מלא של 12 וואט עד 28 וואט אבל משלב גרפיקה של Intel UHD במקום את Intel Iris Xe החדש יותר. לפי חבילת המדדים שלנו, זה איטי מחשב נייד. החל מ-Geekbench 5, הוא קיבל ציון רק 1,215 במצב ליבה אחת ו-2,544 במצב מרובה ליבות. זה הרבה מתחת לציון הרגיל של טייגר לייק שעולה בדרך כלל על 1,500 בליבות בודדות ו-5,000 בריבוי ליבות. למעשה, זה הובס על ידי כמה מכשירי Chromebook לאחרונה המריצים את גרסת האנדרואיד של Geekbench 5, שהיא בדרך כלל הצעה איטית למדי. אפילו ה Samsung Galaxy Chromebook 2 עם Intel Core i3-10110U היה קרוב ל-1,003 ו-2,179.
במבחן Handbrake שלנו שמקודד סרטון 420MB כ-H.265, ה-Aspire 5 לקח חמש דקות בדיוק, שזה במקרה הטוב איטי יותר ב-50% מהמחשבים הניידים האיטיים ביותר של Tiger Lake שבדקנו. זהו ה-Core i3 מהדור ה-11 הראשון שבדקנו, ולכן כל מחשבי ההשוואה שלנו פועלים מעבדים מהירים יותר. כדוגמה, לנובו ל-ThinkPad X12 Detachable, טאבלט Windows 10 המצויד ב-Core i5-1130G7 (Core i5 איטי יותר), לקח קצת יותר משלוש דקות להשלים את מִבְחָן. אותו הדבר התקיים ב-Cinebench R23, מבחן נוסף לעיבוד וידאו, שבו ה-Aspire 5 הצליח רק 1,247 במצב ליבה יחידה ו-3,128 במצב ריבוי ליבות. כאן, ההבדל בין Aspire 5 ל-ThinkPad X12 Detachable (1,125 ו-3,663) לא היה גדול כל כך, אבל רוב המחשבים הניידים האחרים של Tiger Lake שוב היו מהירים משמעותית.
במבחן PCMark 10 Complete, ה-Aspire 5 קיבל ציון של 3,752 בלבד, הציון הנמוך ביותר שלנו אי פעם. הוא הגיע ל-8,220 בלבד בחלק היסודות של המבחן, 5,975 בפרודוקטיביות ו-2,921 זעומים ביצירת תוכן. ה ThinkPad X12 ניתן להסרה הגיע ל-4,443, 9,999, 5,936 ו-4,157, בהתאמה. כמו במבחנים אחרים שלנו, ה-Aspire 5 מפגר את התחום בפער משמעותי.
מצאתי שה-Aspire 5 מהיר מספיק עבור משימות בסיסיות כמו גלישה באינטרנט ועבודה במסמכי Office בשימוש בחיים האמיתיים. עבור $480, אלה לא תוצאות נוראיות. לא בדקנו את הגרסאות הקודמות של Aspire 5 באמצעות אותה חבילה של מבחני מדד, ולכן איננו יכולים להשוות ישירות את הביצועים שלהם.
לְהַצִיג
אני לא הולך לקצוץ כאן מילים: זה ה התצוגה הגרועה ביותר שסקרתי אי פעם. עובדה זו הייתה ברורה ברגע שהעליתי לראשונה את Acer Aspire 5 והתחברתי ל-Windows 10. לתצוגה יש גוון כחול מובהק שלדעתי הוא תוצאה של ניגודיות נוראית, וקשה להבחין באלמנטים על המסך.
הקולורימטר שלי הסכים איתי. הבהירות הייתה נמוכה מאוד ב-211, כלומר תתקשה לצפות במסך בסביבות משרדיות מוארות. הניגודיות אושרה כגרוע ביותר ב-60:1 בלבד (הסף שלנו לתצוגה נהדרת הוא 1000:1, ותצוגת תקציב ממוצעת היא 600:1). הצבעים היו גרועים גם כן, עם רק 53% מ-sRGB ו-40% מ-AdobeRGB - שניהם הנמוכים ביותר במסד הנתונים שלנו, והתצוגות הטיפוסיות של טווח הביניים והפרימיום הגיעו ל-95% ו-70% או יותר, בהתאמה. כדי להוסיף חטא לפציעה, הדיוק היה גם בין הגרועים שראיתי, ב-DeltaE של 10.7 (פחות מ-1.0 נחשב מצוין ורוב המחשבים הניידים הם מתחת ל-3.0 במקרה הרע). רק הגמא של התצוגה היה היכן שהוא צריך להיות ב-2.2.
אף אחד לא יאהב להשתמש בתצוגה הזו.
בשימוש בפועל, הצבעים נשטפו, טקסט שחור היה יותר בצבע אפרפר, והתצוגה הייתה ממש לא נעימה. זה הסטנדרט החדש שלי ל"תצוגה נוראית", וזה השאיר טעם נורא בפה בגלל זה. אף אחד לא יאהב את התצוגה הזו אלא אם כן הם מעולם לא השתמשו במחשב נייד לפני כן, והייתי מרחם עליהם כי הם יצאו עם רושם גרוע כל כך של רמת האמנות. Acer צריכה למצוא פאנל אחר כי זה פשוט נורא. גרסאות 2019 ו-2020 של Aspire 5 היו טובות בהרבה.
האודיו לא היה הרבה יותר טוב מהתצוגה. עוצמת הקול לא הייתה מספקת עבור כולם מלבד סרטון YouTube מדי פעם, אם כי לא היה עיוות כשהוגבר עד הסוף. האמצעים והגבוהים היו ברורים מספיק, וכרגיל, היה מעט באס. הרמקולים הכפולים לא רעים, שימו לב, הם פשוט לא מציעים הרבה יותר מאשר איכות תקציבית.
מקלדת ומשטח מגע
ה-Aspire 5 כולל מקלדת אי עם תאורה אחורית טיפוסית למדי עם כובעי מקשים שחורים ואותיות לבנות. המקשים מעט קטנים, אבל הם מספקים מרווח נוח אפילו עם לוח המקשים המספרי הייעודי (אך הזעיר). המתגים קלים מאוד, עם הצמדה נחמדה ופעולת תחתית נוחה. זהו אזור אחד שבו ה-Aspire 5 זורח, ומציע תחושת הקלדה טובה יותר ממה שאתה מקבל עם מחשבים ניידים בתקציב רבים.
1 שֶׁל 3
משטח המגע גם מפתיע לטובה, מכיוון שהוא די גדול ומגיב. זהו לוח מגע של Microsoft Precision ולכן מספק תמיכה אמינה עבור מחוות ריבוי המגע של Windows 10. גם זה חורג מהנורמה התקציבית.
אין תצוגת מגע, באופן לא מפתיע, וכרגיל, אני מתגעגע לזה. אין גם תמיכה ב-Windows 10 Hello, לא זיהוי פנים ולא סורק טביעות אצבע. זה משהו שראינו על מחשבים ניידים תקציביים לאחרונה, ולכן השמטתו כאן בולטת.
חיי סוללה
Acer ציידה את ה-Aspire 5 בסוללה של 48 וואט-שעה, וזה לא הרבה עבור מחשב נייד בגודל 15 אינץ'. אפילו עם המעבד האיטי יותר, התאכזבתי מחיי הסוללה של הגרסה הזו.
במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר בלולאה דרך שורה של אתרים פופולריים, ה-Aspire 5 הצליח לקצת פחות משבעה שעות, שעתיים פחות מגרסת 2019 עם Core i3 אבל שלוש שעות יותר מגרסת 2020 עם Core i5. באופן כללי, זה לא ציון נורא, אבל זה עדיין שם את Aspire 5 בסוגר התחתון במסד הנתונים שלנו. במבחן לולאת הווידאו שלנו שמנגן Full HD הנוקמים טריילר עד שהסוללה נגמרת, ה-Aspire 5 הגיע ל-9.5 שעות. זה בערך 3.5 שעות פחות מגרסת 2020, ומתחת למינימום של 10 שעות שאנחנו אוהבים לראות במבחן הזה. שוב, לא תוצאה נוראית, אבל גם לא נהדרת.
לבסוף, הרצתי כמה בדיקות סוללה של PCMark 10. הראשון, מבחן המשחקים, מעריך כמה זמן מחשב נייד מחזיק מעמד כשהמעבד וה-GPU בלחץ. ה-Aspire 5 הגיע ל-2.25 שעות, ציון ממוצע. במבחן היישומים, שהוא המדד הטוב ביותר לאריכות חיים של פרודוקטיביות, ה-Aspire 5 נסגר לאחר קצת פחות משמונה שעות, בקצה הנמוך של מסד הנתונים שלנו. ה-ThinkPad X12 Detachable, למשל, הגיע ליותר מ-10 שעות.
בסך הכל, חיי הסוללה של Aspire 5 היו בינוניים. אם אתה עושה עבודת פרודוקטיביות טיפוסית, אתה אולי לעבור יום עבודה בתשלום. המחשב הנייד משתמש במטען קנייני, אבל אתה יכול להטעין באמצעות USB-C במהירות אם יש לך מתאם בהישג יד.
ההשקפה שלנו
אשמח לומר שה-Acer Aspire 5 2021 שומר על מקומו כמחשב הנייד התקציבי הטוב ביותר שלנו מתחת ל-$500. למרבה הצער, זה לא, הודות לביצועים איטיים ותצוגה תהומית. דגם 2020 עדיין במבצע, ועדיף שתתמיד בו.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
כפי שציינתי זה עתה, Aspire 5 2020 הוא בחירה טובה יותר מגרסת 2021. תקבלו תצוגה הרבה יותר טובה ואיכות בנייה דומה בערך באותו כסף, ולא תוותרו על הרבה מבחינת ביצועים וחיי סוללה.
אם הייתי מחפש מכונת תקציב טובה יותר בטווח המחירים הזה, הייתי שוקל א אפשרות Chromebook עם יכולת, שיש הרבה מהם.
Lenovo Flex 5 14 עם מעבד AMD Ryzen שלו הוא חלופה נוספת. התצוגה שלו קטנה יותר ב-14 אינץ', אבל היא משיגה חיי סוללה טובים יותר, מהירה הרבה יותר והתצוגה שלה לא תבייש אותך בפומבי.
כמה זמן זה יימשך?
זה לא המחשב הנייד הכי חזק, אבל יש לי חשד שהוא יחזיק מעמד לכמה שנים של שימוש מוצק - וזה בערך מה שאתה מצפה עבור הכסף. יהיו לך רכיבים עדכניים, כולל Wi-Fi 6, אם כי אף Thunderbolt 4 אינו מזיק. האחריות לשנה היא גם לא מה להתרגש ממנו.
האם כדאי לקנות אותו?
לא. התצוגה באמת איומה, מה שהורס את חווית השימוש במחשב הנייד הזה.
המלצות עורכים
- Intel Raptor Lake סוף סוף הופך את זיכרון ה-DDR5 לשווה את זה
- אינטל מכריזה על מודמי M.2 5G הראשונים שלה עבור המחשבים הניידים Evo שלה
- ה-Creator Z16 של MSI הוא סוף סוף המתחרה של MacBook Pro לו חיכינו
- ה-Chromebook להמרה של HP מקבל שדרוג משמעותי עם מעבדי אינטל מהדור ה-11
- האם אינטל הודתה בתבוסה מול מעבד Apple M1 במודעה האחרונה?