סקירת Acer Predator Triton 300 SE: משחקים, תצוגה, סוללה

ה ROG Zephyrus G14 היה מחשב נייד גיימינג מהפכני. עם מסך 14 אינץ' בלבד, כרטיס גרפי ברמת RTX וחיי סוללה נאותים, זה היה משב רוח רענן. ובמשך כמעט שנה שלמה, לא היה מתמודד עם מה שהמחשב הנייד הזה יכול לעשות. ה-Acer Predator Triton 300 SE, סוף סוף, הוא יריב ראוי. על פני השטח, כלומר.

זה גם א מחשב נייד למשחקים בגודל 14 אינץ', בעל אותו RTX 3060 GPU, ומסך קצב רענון של 144Hz. כל זה מגיע ב-$1,400, יחד עם 16GB של זיכרון RAM ו-512GB SSD.

בהתחשב בגודלו ובעיצובו, אולי אפילו לא תזהה את ה-Triton 300 SE כמחשב נייד למשחקים. אבל האם מחשב נייד בגודל כזה באמת יכול להיות משחקים מודרניים חזקים מספיק? אתה עלול להיות מופתע.

לְעַצֵב

להיות המכשיר הדק או הקל ביותר רק לעתים רחוקות מוסיף להיות המכשיר "הטוב ביותר".. הקורבנות המוקרבים אינם שווים לעתים קרובות את הפשרה. אבל Predator Triton 300 SE הולך על טביעת רגל קטנה יותר במקום להיות דק במיוחד או קל.

אל תבין אותי לא נכון. בעובי של 3.7 פאונד ועובי 0.70 אינץ', הוא נייד בשפע. אבל הרבה מחשבים ניידים למשחקים בשנים האחרונות הגיעו לסף של 0.70 אינץ', כולל ROG Zephyrus G14. גודל המסך בגודל 14 אינץ' הוא מה שגורם ל-Predator Triton 300 SE להרגיש כל כך קטן. בגודל 12.7 על 8.9 אינץ' בלבד, הוא לא מרגיש גדול בהרבה ממחשב נייד 14 אינץ' שאינו משחקי כמו המחשב HP Spectre x360 14.

הגודל הקטן הזה מאפשר ל-Triton 300 SE לתפקד כיותר מסתם מחשב נייד למשחקים. זה קל לנשיאה, נכנס בקלות לתרמיל, ואינו תופס כמות מוגזמת של מקום על השולחן. ה Razer Blade Stealth 13 הוא מחשב הנייד המשחקים היחיד שמעלה אותו, אבל זה של Razer לא קרוב לעוצמה.

ה טריטון 300 SE נראה גם החלק. זה לא יותר מדי ממוקד במשחקים או אגרסיבי. המתנות היחידות הן לוגו Predator קטן בפינה השמאלית העליונה של המכסה וכמה פתחי אוורור לאורך הציר. זה לא ראוותני כמו ROG Zephyrus G14, אבל יש נגיעות קטנות של סגנון אם אתה מחפש אותם. זה איזון טוב, ואני בהחלט מעדיף את האסתטיקה המאופקת על פני הגדול יותר טורף הליוס 300.

עם זאת, זה לא אומר שהעיצוב מודרני לחלוטין. מרקם המתכת המוברש המזויף על המכסה מרגיש מעט מיושן, וכך גם הצבע הכסוף הבהיר. לאחר הפתיחה, יש כמה תכונות שמרגישות לא בהתאמה לטרנדים מודרניים. ראשית, המסגרת התחתונה די גדולה. מסך 16:10 יקצץ את זה בלי צורך לכווץ את גודל השלדה הכולל. מסגרת שחורה מסביב לדפנות עשויה לעזור להפחית את ההשפעה גם כן, גם אם היא עדיין הייתה מפלסטיק.

אני גם לא אוהב את המיקום של סורק טביעות האצבע, שנמצא בפינה השמאלית העליונה של לוח המגע. רוב המחשבים הניידים המודרניים משלבים את זה בכפתור ההפעלה, אם כי זה עדיין נדיר בקרב מחשבים ניידים למשחקים בימינו.

מיקום היציאות קצת מביך כדי לפנות מקום לפתחי האוורור הצדדיים, אבל המגוון ללא ספק ישמח אתכם. בצד שמאל, תמצאו USB-A, יציאת Thunderbolt 4 ותקע החשמל בסגנון חבית. יציאת Thunderbolt יכולה להתחבר לתצוגה, לשמש להעברת נתונים מהירה במיוחד, או אפילו להטעין את המחשב הנייד. עם זאת, בעת משחק, תרצה להשתמש במטען הקנייני.

בצד ימין, ה-Triton 300 SE זורק יציאת USB-A נוספת, HDMI 2.0 ושקע אוזניות. אם אתה רוצה להשתמש במחשב הנייד הזה לעריכת תמונות או וידאו, תחמיץ חריץ לכרטיס SD, אבל בחירת היציאות שלו מושלמת אחרת.

לְהַצִיג

דיברתי על כמה גודל המסך של Triton 300 SE חשוב, אבל גם איכות התמונה שלו חשובה. הוא משתמש במסך IPS 1,920 על 1,080 עם קצב רענון של 144 הרץ - אידיאלי למשחקי מחשב חלקים ומגיבים. שכבת המט על המסך פירושה פחות השתקפויות, אבל גם שהיא פחות בהירה. מדדתי את זה במקסימום של 290 ניטים, וזה רק ביישן מ-300 ניטים שאני אוהב לראות כמינימום במחשבים ניידים.

למרבה המזל, המסך מפצה על כך עם רוויית צבע וניגודיות טובים. פגיעה ב-99% מ-sRGB ו-77% ממרחבי הצבע של AdobeRGB זה די טוב עבור מחשב נייד למשחקים, כמו גם יחס הניגודיות של 1,500:1. דיוק הצבעים לא כל כך מרהיב, אם כי ה-Triton 300 SE לא בדיוק עשוי עם דירוג צבעים מדויק בחשבון. ה-ROG Zephyrus טוב יותר בהקשר הזה, ומגיע למקסימום גם ב-332 ניטים גבוהים יותר.

כמובן, קצב הרענון הוא ההיבט החשוב ביותר של התצוגה, מה שמאפשר לכוח מתחת למכסה המנוע של RTX 3060 להתגמש באמת.

ביצועים

מעבר לגודלו, הביצועים של ה-Triton 300 SE הם ההצעה המסקרנת ביותר שלו. זה משתמש מעבד ייחודי של 35 וואט, יושב ממש בין Ultrabook סטנדרטי (כמו ה Dell XPS 13) ומחשב נייד למשחקים מסורתי (כמו Predator Helios 300). ה-ROG Zephyrus G14 משתמש גם בשבב של 35 וואט, אם כי הוא מגיע מ-AMD במקום אינטל.

ה-Triton 300 SE מציג לראשונה את הניסיון של אינטל במעבד מסוג זה. חשוב לציין, הוא משתמש בארכיטקטורת ה-SuperFin העדכנית ביותר של 10 ננומטר - שעדיין לא הגיעה למחשבי הגיימינג הגדולים יותר של 45 וואט. זו הטעימה הראשונה שלנו איך יהיו הצ'יפס הזה במובן מסוים.

השבב המסוים שנמצא ביחידת הסקירה שלי הוא Intel Core i7-11375H, מעבד ארבע ליבות עם מהירות שעון בסיסית של 3.3GHz. נכון לעכשיו, ה-Triton 300 SE יגיע רק בתצורה יחידה זו, הכוללת גם 16GB של DDR4 RAM ו-512GB SSD. יתר על כן, הוא יימכר אך ורק דרך Best Buy, מה שאומר שהזמינות תהיה צמודה. חשבתי שזו תצורה מאוזנת היטב (במיוחד עבור $1,400), אני מקווה שעוד אפשרויות יהפכו לזמינות בשלב מסוים.

בריצות שלי ב-Geekbench 5 ו-Cinebench R23, מעבד 35 וואט זה מייצר באופן עקבי מרובה ליבות חזקות יותר תוצאות מ-Ultrabooks (שיש להם גם ארבע ליבות) וציוני ליבה בודדת חזקים יותר ממשחקים מהדור העשירי מחשבים ניידים. כמובן, מחשבים ניידים למשחקים בגודל 15 אינץ' כמו MSI GS66 התגנבות אוֹ Razer Blade 15 יכול לתמוך בשבבים שש או שמונה ליבות, שמקבלים ציוני ריבוי ליבות טובים בהרבה. זה גם רחוק מאחורי מעבדי Ryzen שמונה ליבות של AMD - אפילו גרסאות ה-15 וואט.

אולי ההשוואה המעניינת ביותר היא בין ה-Triton 300 SE למחשב נייד בגודל 14 אינץ' מסדרת U כמו HP Spectre x360 14 או Lenovo Yoga 9i 14. ציוני ריבוי הליבות של ה-Triton 300 SE מקדימים את אלו ב-33%. זה מה ש-7 עד 10 וואט נוסף של כוח יקנו לך.

ביצועים משופרים מרובים ליבות אמורים להביא לתוצאות טובות יותר ביישומים ליצירת תוכן. התחלתי עם מבחן בלם יד הקשור למעבד, שמקודד טריילר לסרט 4K ל-H.265. התוצאות היו טובות, לקח פחות משלוש דקות להשלים. זה מהיר בכ-17% מה-Lenovo Yoga 7i 14. עם זאת, ה-Ryzen 9 4900HS שמונה הליבות ב-ROG Zephyrus G14 דרסה על ה-Triton 300 SE, והשלימה את המשימה תוך דקה ו-40 שניות בלבד. אני לא יכול לומר שאני מתרשם יותר מדי מהביצועים הגולמיים של שבב H35 של אינטל.

למרבה המזל, ברגע שאתה מביא בחשבון את כרטיס המסך הדיסקרטי של Triton 300 SE, הדברים משתפרים בהרבה. במבחן PCMark 10 Creative, למשל, ה-Triton 300 SE מקדים ב-12% בריא את ה-Lenovo Yoga 9i 14. כמובן, תקבל יותר כסף בעריכת וידאו ממחשב נייד גדול יותר בגודל 15 אינץ', כך שאם סוג כזה של ביצועים חשוב לך יותר, ה-Triton 300 SE לא בשבילך. הכוח הרב-ליבות הנוסף ב-Zephyrus G14 הוא הימור טוב יותר.

ביצועי משחקים

ה-RTX 3060 בתוך ה-Triton 300 SE הוא מה שהופך אותו למחשב נייד גיימינג מנוסה, כמובן. מחשבי נייד "משחקים" קטנים יותר כמו Razer Blade Stealth עם GTX 1650 Ti שלו טובים לגיימינג קל, אבל ה-Triton 300 SE חזק כמעט פי שניים למשחקים.

עדיין לא בדקתי את הגרסה המעודכנת של ה-Zephyrus G14, אבל כפי שתראו, זה לא מנע אפילו מהדגם הישן יותר להסתבך ב-Triton 300 SE בקצבי הפריימים.

Predator Triton 300 SE קרוב לעמוד בקצב של Zephyrus G14 Battlefield V, אבל זה מפגר במשחקים אחרים. זה משתרך ב-14% פנימה פורטנייט בקצב פריימים ונמצא בפיגור של 8% ב ציוויליזציה VI. זה לא מה שאתה רוצה לראות מול הדגם הקודם של מתחרה ישיר. הייתי מניח שגרסת ה-RTX 3060 שהושקה לאחרונה של ה-G14 דוחפת את זה עוד יותר קדימה.

לא היה לי ציון השוואתי עבור Assassin's Creed Valhalla לשימוש עבור Zephyrus G14, אבל בדקתי Assassin's Creed Odyssey בשתי המערכות. אף מחשב נייד לא יכול היה לשחק את המשחק הזה במהירות של 60 פריימים לשנייה בהגדרות Ultra High, כאשר ה-Triton 300 SE עומד על ממוצע של 51 פריימים לשנייה (fps). זה היה המשחק היחיד בו ה-Triton 300 SE ניצח את ה-G14, שהגיע רק ל-42 פריימים לשנייה.

עם זאת, בסך הכל, ה-Zephyrus G14 הוא מחשב נייד המשחקים המהיר יותר ברוב המקרים. נראה שלאסוס יש מערכת קירור יעילה יותר ומסוגלת לדחוף את הגרפיקה חזק יותר מה-Triton 300 SE. בהתחשב ששני המחשבים הניידים הם כמעט באותו גודל, זה בולט.

אבל אשקר אם אגיד שאני לא מוצא את עצמי נהנה מחוויית המשחק ב-Triton 300 SE. אם תשאיר את ההגדרות לבינוני או גבוה ברוב המשחקים, תראה את קצבי הפריימים קופצים מעל 100, שזה המקום המתוק לאנימציה חלקה כמשי. ההבדל בין ה-120Hz של G14 ל-144Hz של Triton 300 SE לא יבוא לשחק לעתים קרובות מדי, אבל קצת מרווח ראש נוסף לשחק איתו הוא אף פעם לא רע.

יתר על כן, יש פשרה ברורה ברעש המאוורר. ה-Triton 300 SE טוב יותר בשמירה על שקט בזמן הפעלת משימות פשוטות יותר, שזו הייתה אחת התלונות העיקריות שלי עם ה-Zephyrus G14. פתחי האוורור ליד החלק העליון של המקלדת אכן מתחממים במהלך המשחק, אך ה-Triton 300 SE עושה עבודה מצוינת בשמירה על טמפרטורות פני שטח נמוכות במקלדת ובמשענות כף היד. כל זה עוזר ל-Triton 300 SE לשמש כמחשב נייד עבודה סטנדרטי טוב יותר מה-Zephyrus G14.

חיי סוללה

בדרך כלל אני לא מצפה לחיי סוללה גדולים ממחשבים ניידים למשחקים, אבל שוב, ה-Triton 300 SE שונה. הוא משתמש במעבד בעל הספק נמוך יותר, שאמור לשפר את החיים בטעינה בודדת. Acer טוענת שה-Triton 300 SE יכול אפילו להחזיק מעמד עד 10 שעות בתנאים הספציפיים שלו.

בדקתי זאת בשתי דרכים: מבחן השמעה מקומי של 1080p ומבחן גלישה באינטרנט של iMacros. לולאת הווידאו מביאה לקצת פחות משמונה שעות בטעינה בודדת, בעוד שהמערכת נמשכה קצת פחות משבע וחצי שעות במבחן הגלישה באינטרנט האמיתי יותר. אתה תצליח הרבה יותר במחשבים ניידים של 25 וואט, אבל התרשמתי למדי מכמה זמן ה-Triton 300 SE יכול להחזיק מעמד.

המערכת החליפה מכות עם ה-Zephyrus G14 מבחינת חיי הסוללה. ה-G14 נמשך שעתיים נוספות בלולאת וידאו וקצת פחות משש שעות בגלישה באינטרנט. מחשבים ניידים אחרים למשחקים שמתהדרים בחיי סוללה נאותים כוללים את MSI GS66 Stealth ו- Razer Blade 15, שניהם קצרים ב-30 עד 60 דקות בלבד מה-Triton 300 SE.

מקלדת ומשטח מגע

המקלדת היא לא ההיבט האהוב עלי במחשב הנייד הזה, אבל היא ניתנת לשירות. Acer בחרה להביא את מקלדת Predator הסטנדרטית ל-Triton 300 SE, מה שמרגיש כמו הזדמנות שהוחמצה. זו לא מקלדת רעה, אבל הייתי מעדיף משהו עם פחות תחושת משחק, כיסויי מקשים גדולים יותר ופעולת תחתית מדויקת יותר. לא אכפת לי מקשי המולטימדיה בצד ימין, אם כי אני מודה שזה תמיד משליך אותי כשבקרות בהירות המסך ועוצמת הקול אינם זה לצד זה.

המקלדת כוללת תאורת RGB אחורית שלושה אזורים עם ארבע רמות של בהירות תאורה אחורית. ניתן להתאים את כל הצבעים והדוגמאות באפליקציית PredatorSense.

לוח המגע משתלם יותר. זה די גדול והמעקב חלק. זהו משטח מגע איכותי, ואפילו מנגנון הלחיצה מרגיש מוצק.

ה-Triton 300 SE כולל מצלמת רשת 720p מעל המסך. עם זאת, היא חסרה מצלמת IR, כך שאין כניסות דיבורית של Windows Hello.

ההשקפה שלנו

Predator Triton 300 SE מייצג זן חדש של מחשב נייד למשחקים. קטן יותר, כן, אבל חזק באותה מידה. במחיר של 1,400 דולר, זה גם לא יקר מדי עבור מחשב נייד למשחקים. מבחינתי, זה העתיד של מחשבים ניידים למשחקים.

הבעיה היחידה? ה-Zephyrus G14 הגיע לכאן ראשון, ומתפקד טוב יותר גם במשחקים וגם ביצירת תוכן. הם מתומחרים באופן דומה, ונוחתים באותה קטגוריה על בסיס גודל. עם זאת, אני מעדיף את הדרך שבה Acer כיוון את ה-Triton 300 SE לפעולה קרירה ושקטה יותר, מה שהופך אותו למחשב נייד לעבודה טוב יותר.

האם יש חלופות?

קשה לנצח את Asus ROG Zephyrus G14 בקטגוריה זו. זה מנצח על פני הלוח בביצועים, מה שהופך אותו לאופציה הטובה יותר עבור רוב האנשים. אסוס מציעה גם הרבה יותר תצורות, כולל אפשרויות לגרפיקה זולה יותר או למסכים ברזולוציה גבוהה יותר.

Razer Blade Stealth הוא מחשב נייד גיימינג קטן עוד יותר, אם כי הוא יקר יותר ולא חזק.

אם אתה מוכן לעבור למחשב נייד גדול יותר בגודל 15 אינץ', תמצא כמה אפשרויות חזקות יותר כמו Razer Blade 15 ו-MSI GS66 Stealth הן אפשרויות טובות.

כמה זמן זה יימשך?

Predator Triton 300 SE אמור להחזיק מעמד לפחות ארבע או חמש שנים, במיוחד אם אתה דבק בעיקר במשחקי ספורט אלקטרוני תחרותיים. המחשב הנייד מגיע עם אחריות סטנדרטית לשנה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. הוא מייצג קטגוריה חדשה של מחשב נייד למשחקים שהרבה שחקני PC יאהבו. הקטגוריה עדיין בחיתוליה, אבל Triton 300 SE אישר לי כי מחשב נייד המשחקים הנייד ביותר, 14 אינץ', יגדל בעתיד לאופציה אטרקטיבית במיוחד עבור שחקני PC.

המלצות עורכים

• מחשבי הגיימינג החדשים של Acer כוללים מיני-LED, צגי תלת מימד ומחירים נוחים
• CES 2023: Predator Helios 18 המחודש של Acer נראה כמו מנצח
• צג המשחקים Predator בגודל טלוויזיה של Acer הוא OLED, 4K ומוכן לסלון
• מחשבי הגיימינג הניידים של Acer פשוט הפכו חזקים יותר עם עדכון קושחה פשוט
• Acer מביאה עדכון רב עוצמה למחשבי המשחקים השולחניים שלה Predator Orion PC