סקירת מחשב נייד G5 SE של Dell: שיא AMD במחיר נחמד

Nvidia לא מייצרת מעבדי PC. אינטל לא מייצרת כרטיסי מסך למחשבים - לפחות, עדיין לא. AMD היא החברה היחידה זה עושה את שניהם, והוא מקווה שיחסים הרמוניים יותר בין CPUs ו-GPUs יכולים להוביל לביצועים נוספים.

Dell G5 SE מספק את ההצצה הראשונה שלנו לפוטנציאל הזה. זהו מחשב נייד למשחקים במחיר סביר הכולל גם כרטיס מסך AMD Ryzen 7 4800H וגם כרטיס מסך AMD Radeon RX 5600M, העדכנית והטובה ביותר שיש ל-AMD להציע. איך זה נמדד?

תצוגה ועיצוב

אני לא אבזבז יותר מדי מילים על העיצוב של המחשב הנייד הזה. התג "מהדורה מיוחדת" לא מתייחס למראה ולתחושה. יש לו מארז פלסטיק שמנמן שנראה בן כמעט עשור וזהה לגרסת אינטל/Nvidia. זהו חידוד קל של הדגם של השנה שעברה, שמבטל את הקצוות המרופדים לפרופיל פשוט ופחות ייחודי. שום דבר במכסה הכסוף הגנרי לא זועק משחק.

הוא שוקל 5.5 פאונד ועוביו 0.85 אינץ'. זה לא רייזר בלייד - אבל זה לא אמור להיות. המראה והגודל המיושנים הם חלק מהעסקה כאשר אתה משלם נמוך כמו 880 $ עבור מחשב נייד למשחקים.

המסך החסר ברק של Dell G5 SE הוא גם חלק מהעסקה הזו. הבהירות שלו מוגבלת ל-171 ניטים בלבד, ודיוק הצבעים מופחת באופן פרוע. הצבעים רוויים מאוד, ויש גוון כחול למסך. זה לא הסחת דעת בזמן המשחק, כמובן. אל תקנו את ה-G5 SE בתקווה לבצע צילום מקצועי או עבודת וידאו מדויקת בצבע - לפחות לא באמצעות התצוגה המובנית של המחשב הנייד.

עם זאת, קצב הרענון של 144Hz הוא פנטסטי. זה גורם לפעולות חלקות להפליא, בין אם זו תנועת הסמן או משחק בקצב פריימים גבוה. עם זאת, Dell G5 SE אינה פלטפורמה מאומתת של FreeSync, כלומר עדיין תתקל בכמה חפצים ויזואליים וקרעים במסך, אלא אם תגביל את קצב הפריימים שלך או תפעיל את V-Sync.

מסביב למסך יש כמה מסגרת כבדה. אתה תמצא מסגרת דקה במחשבים ניידים כמו רייזר בלייד, ROG Zephyrus G14, או אפילו ה-Predator Helios 300. זה שווה את הקורס על מחשבים ניידים למשחקים במחיר סביר, אם כי מחשב נייד חדש למשחקים Asus TUF מתחיל לשנות את זה.

שינוי קטן במרכב ב-G5 של השנה נוגע ליציאות. הם כבר לא ממוקמים מאחור, ובמקום זאת מפוצלים בין הצד השמאלי והימין. ה-G5 SE מציע שתי יציאות USB-A 2.0, שקע אוזניות, מנעול Kensington וחריץ לכרטיס SD מצד אחד. בצד השני נמצא חיבור USB-A 3.2, שקע Ethernet, HDMI 2.0, USB-C ומחבר תקע חבית. זה מגוון נחמד עבור גיימר, וחריץ כרטיס ה-SD ראוי לציון במיוחד עבור יוצרי תוכן. Thunderbolt 3 הופסק, כפי שמקובל במחשבי גיימינג זולים יותר.

יש לציין ש-Dell עדיין מציעה Dell G7. הוא מציע מארז פרימיום יותר, הכולל מסך טוב יותר, משטחי אלומיניום ושוליים דקים יותר.

מקלדת ומשטח מגע

המקלדת ומשטח המגע במחשב נייד למשחקים הם לעתים קרובות מחשבה לאחר מכן. זה נכון אפילו יותר בזולים. ה-G5 SE נמנע מהמלכודת הזו. למקלדת יש פריסה קונבנציונלית, הרבה נסיעות ואפילו זורקת תאורת RGB אחורית בארבעה אזורים למען משחק טוב. עם זאת, תצטרך לשלם 30 דולר נוספים עבור תאורה אחורית מפוארת.

משטח המגע גדול, חלק ומציע מנגנון לחיצה שקט. זוהי תכונה חשובה עבור מחשב נייד שיכול להכפיל את עצמו גם לעבודה וגם למשחקים.

Dell G5 SE אינו כולל קורא טביעות אצבע או מצלמת IR עבור Windows Hello. מצלמת הרשת של 720p ממוקמת בלוח העליון מעל המסך. זה לא משהו מיוחד, אבל זה יכול להתמודד עם שיחת זום מדי פעם בלי בעיה.

ביצועים

לאחר מכן, אנו מגיעים למשמעות האמיתית של כינוי "מהדורה מיוחדת". מחשב נייד זה מציע שמונה ליבות ו-16 חוטים של כוח עיבוד, הודות ל-Ryzen 7 4800H. יש לו גם 36 יחידות מחשוב וזיכרון GDDR6 ב-RX 5600M GPU. יחידת הביקורת שלי כללה 16GB של זיכרון RAM, 512GB SSD ומסך 1080p 144Hz, הכל במחיר מגניב של $1,200. זה מחיר אדיר אטרקטיבי. הדגם המתחיל ב-$880 כולל את אותו כרטיס גרפי ומעבד Ryzen 5 אך מחזיר את האחסון, הזיכרון וקצב הרענון.

זה מחשב נייד למשחקים, אז התחלתי עם 3DMark. התוצאות ב-Time Spy היו מעודדות עבור AMD. זה עבר במהירות א גרסת טווח בינוני של Dell G7 בדקתי בסוף 2019, שהופעל על ידי Nvidia RTX 2060 ו-Intel Core i7-9750H מהדור ה-9. ניצחון של 5% הוא לא הרבה במדדים, אבל ניצחון הוא ניצחון.

כאן הדברים משתגעים. ה-G5 SE הצליח להמציא את מחשבי המשחקים הניידים הדקים ביותר כמו Razer Blade 2019, אותו בדקנו עם RTX 2070 Max-Q של Nvidia. זה מרשים. ה-G5 SE הוא מחשב נייד שמנמן בהשוואה, אבל הוא הרבה פחות יקר.

ביצועי המעבד חזקים, אבל עם 8 ליבות ו-16 חוטים, מי מופתע? Ryzen הנייד של AMD נושף שבבי הגיימינג שש ליבות של אינטל מחוץ למים ב-Cinebench R20 ו-Geekbench 5. שוב, הוא מנצח את ה-Razer Blade ב-49% בריבוי ליבות Cinebench, ובאותה כמות בקידוד וידאו ב-Handbrake. אני לא מופתע, במיוחד לאחר סקירה מחשבים ניידים אחרים של Ryzen 4000 כמו ROG Zephyrus G14 ו Acer Swift 3.

עם זאת, הסיפור האמיתי אינו עוסק ברכיבים אלה. הקסם האמיתי מתרחש כשהם עובדים במקביל.

ביצועי משחקים

משחקים מסים את ה-GPU בכבדות יותר מהמעבד, מה שהופך אותו למאמץ משולב הדורש איזון בין הרכיבים.

בדקתי שלושה משחקים: ציוויליזציה VI, פורטנייט, ו Assassin's Creed Odyssey.

ציוויליזציה VI הוא משחק עתיר מעבד יותר, וכאן מחשב נייד Ryzen 4000 יכול לזרוח. זה היה רק ​​כמה FPS (פריימים לשנייה) מאחורי Razer Blade עם Nvidia RTX 2070, והגיע ל-79 FPS בהגדרות Ultra. בהשוואה ל-Nvidia RTX 2060 ב- Dell G7 בדקתי, עדיין תראה שיעורי פריימים טובים יותר ב-19%.

זו מגמה שנמשכה פנימה פורטנייט. ה-G5 המופעל על ידי AMD מספק 85 FPS בהגדרות Epic, רק קצת מאחורי ה-RTX 2060 ב-G7 וה-Zephyrus G14. סביר להניח שתרצה להוריד את ההגדרות לרמה גבוהה כדי לנצל טוב יותר את קצב הרענון של 144Hz של המחשב הנייד. שם, ה-G5 SE הגיע ל-105 FPS בממוצע.

האתגר האחרון היה Assassin's Creed Odyssey, משחק שנוטה לעצור אפילו את מחשבי הגיימינג החזקים ביותר. המשחק היה חלק למדי בממוצע של 53 FPS. זה כשהאיכות מוגדרת ל-High - ההגדרה האמצעית של המשחק. ב-Ultra High, אתה יורד ל-44 FPS, שעדיין ניתן לשחק אבל קצת קטוע.

כל המשחקים שיחקו ב-1080p, כמובן, מכיוון שזו הרזולוציה המקורית של Dell G5 SE. כפי שניתן לראות, ה-RX 5600M אינו כרטיס המסך החזק ביותר בעולם, והוא יושב בנוחות בין ה-Nvidia GTX 1660 Ti ל-Nvidia RTX 2060. למרבה המזל, אתה יכול לאסוף תצורת בסיס של G5 SE במחיר נמוך של 880 $, שעדיין מגיע עם אותו GPU. זה ערך נהדר בהשוואה למה שאתה מקבל מ- Nvidia במחיר הזה.

SmartShift בפעולה

יחד עם ה-GPU וה-CPU החדשים, ה-Dell G5 SE מציג לראשונה גם טכנולוגיית AMD שקושרת בין השניים. זה נקרא SmartShift, דרך לחלוק כוח בין שני המרכיבים באופן אורגני. לכל מחשב נייד יש מכסה על כמה כוח הוא יכול לשחק איתו. SmartShift משתמשת בבד האינפיניטי של AMD בשני הקצוות כדי לדחוף יותר כוח למעבד או ל-GPU כפי שמאפשר מרווח גחון תרמי - אפילו מעבר להספק הסטנדרטי. AMD אומרת ש-SmartShift יכולה להביא לשיפור של עד 10% בקצבי פריימים במשחקים.

הבעיה היא שאי אפשר לכבות את SmartShift, אז אין לי דרך להוכיח שזה עובד. אתה רק צריך לסמוך על כך ש-AMD מעבירה את ה-5% או 10% הנוספים של ביצועים נוספים. הייתי סקרן כיצד SmartShift עשויה להשפיע על משימה כמו עיבוד וידאו ב-Adobe Premiere Pro, שיכול להשתמש גם במעבד וגם ב-GPU. העליתי קטע וידאו של 2 דקות 4K וייצאתי אותו ל-Codec ProRes 422, תוך כדי התבוננות בחלוקת הכוח בין המעבד וה-GPU בקפידה. עיבוד וידאו ב-Premiere הוא משימה המתאימה ביותר למעבד ספירת ליבות גבוהה, אך הוא יכול גם להקיש על הכרטיס הגרפי.

זמן העיבוד של Dell G5 SE היה טוב, וסיים את הייצוא תוך פחות מ-8 דקות. זה די מהיר, מנצח מחשבים ניידים המופעלים על ידי אינטל כמו Razer Blade שיש להם פחות ליבות לעבוד איתן. אפשרויות יקרות יותר כמו Dell XPS 15 אוֹ Microsoft Surface Book 3 אבל לנצח אותו בהפרש גדול למדי.

SmartShift אמורה לעבוד על ידי שימוש באלגוריתם אוטומטי שקובע את הקצאת הכוח הטובה ביותר על מרגע לרגע, אבל Dell אומרת ש-AMD גם צריכה לעשות "רשימת היתרים" של יישומים כדי לייעל טוב יותר את הביצועים ב אוֹתָם.

חיי סוללה

ה-G5 SE משתמש רק בסוללה של 51 וואט-שעה, שהיא קטנה יותר מהסוללה של 68 וואט-שעה המשמשת בדגם אינטל. זה היה סיבה לדאגה, אבל Dell G5 SE החזיק מעמד בשעה מדגם אינטל 2019 שבדקתי. המחשב הנייד החזיק מעמד קצת יותר משש שעות בשימוש קל בטעינה אחת.

זה לא נהדר, אם כי זה ניתן לשירות עבור מחשב נייד למשחקים. רזולוציית המסך של 1080p עוזרת, וכך גם היעדר טכנולוגיית G-Sync של Nvidia. לוחות G-Sync מונעים ממחשבים ניידים לעבור בין הכרטיסים הגרפיים הדיסקרטיים והמשולבים, וכתוצאה מכך חיי סוללה איומים.

ל-G5 SE אין את הבעיה הזו. זה לא יעביר אותך יום עבודה שלם בשום אופן, אבל התארכות דגם אינטל על סוללה קטנה יותר היא ניצחון נוסף עבור AMD.

עם זאת, זה יימשך רק כשעתיים בזמן המשחק, אבל זה לא יוצא דופן. אתה פשוט לא יכול לצפות לשחק משחקים תובעניים מחוץ לשקע לאורך זמן.

ההשקפה שלנו

כשמדברים על מחשבי גיימינג במחירים סבירים, זה לא משתפר בהרבה מ-Dell G5 SE. זה חזק ויכול לשחק ברוב המשחקים בצורה מפתיעה. זה גדול עבור AMD ופלטפורמת Ryzen 4000 שלה. כמה SmartShift באמת עושה את ההבדל לא ברור, אבל אני שמח עם סוג הביצועים שמציעה Radeon RX 5600M של AMD. למרות המראה והתחושה המיושנים, ל-Dell ול-AMD יש כאן הצעת ערך שקשה להתחרות בה.

האם יש חלופות?

אין סיבה חזקה לבחור בגרסת אינטל של ה-G5 על פני ה-AMD, אבל יש עוד כמה מחשבי נייד לגיימינג הגונים בטווח המחירים הזה. Acer Predator Helio 300 הוא אופציה פופולרית, אם כי היא יקרה יותר ובעלת ביצועי מעבד חלשים יותר.

ה Lenovo IdeaPad L340 היא אפשרות הגונה, החל מ-$859 עבור מעבד אינטל בעל שש ליבות ו-Nvidia GTX 1650 עבור גרפיקה. זה עיצוב ברמה גבוהה יותר, אבל ה-G5 SE יצליח יותר.

כמה זמן זה יימשך?

ה-G5 SE אמור להחזיק לך לפחות ארבע או חמש שנים. זה לא הכרטיס הגרפי החזק ביותר בעולם, אבל הוא יכול להתמודד עם רוב המשחקים המודרניים

האם כדאי לקנות אותו?

כן. Dell G5 SE מספק תמורה מצוינת לביצועי המשחקים שאתה מקבל.

המלצות עורכים

• ייתכן ש-AMD רק איפשרה מחשבי גיימינג דמויי MacBook, אבל אני עדיין סקפטי
• AMD Ryzen 5 7600X לעומת Ryzen 5 7600: האם זול יותר טוב יותר?
• מה זה AMD EXPO והאם יש ל-DDR5 שלי?
• AMD ואינטל מוציאות את זה ב-GPD Win Max 2, ויש מנצח ברור
• אסוס חושפת 20 מחשבי גיימינג חדשים עם AMD Ryzen 6000