סקירת Lenovo Yoga 7i: יותר מדי פשרות לגדולה

לנובו נמצאת בתנופה שיווקית, משנה את שמות המחשבים הניידים אך שומרת אותם זהים למעט חלקים פנימיים מעודכנים. ה לנובו יוגה 9i הוא שונה שם של Yoga C940, למשל, וה-Yoga 7i הוא יוגה C740. בעוד שהמחשבים הניידים זהים לקודמיהם מבחוץ, השדרוגים הפנימיים משמעותיים - שניהם קיבלו את פלטפורמת ה-Tiger Lake של אינטל. עבור ה-Yoga 7i, זה מבטיח ביצועים משופרים תוך מינוף כל החוזקות (והחולשות) האחרות שהיו בידי ה-Yoga C740 לפניו.

קיבלתי תצורת ביניים של יוגה 7i  לסקירה, דגם של 899 דולר זמין ב-Best Buy המצויד ב-Intel Core מהדור ה-11 מעבד i5-1135G7, 12GB של זיכרון RAM, כונן PCIe Solid-State בנפח 512GB ו-IPS בגודל 14 אינץ' Full HD (1,920 x 1,080) לְהַצִיג. זה הופך את ה-Yoga 7i לסוג של טווינר - לא מחשב נייד תקציבי אבל גם לא פרימיום. אתה יכול לדחוף את המחשב הנייד מעל 1,100 $ על ידי שדרוג ל-Core i7, 16GB של זיכרון RAM ו-1TB SSD, אבל על הנייר, תצורת הסקירה שלי תהפוך תחנת עבודה טובה לפרודוקטיביות בשביל הכסף. השדרוג של טייגר לייק הסתדר היטב עבור ה-Yoga 9i - האם הוא יעשה את אותו הדבר עבור ה-Yoga 7i?

לְעַצֵב

כפי שהוזכר קודם לכן, ה-Yoga 7i הוא בדיוק כמו ה-Yoga C740 לפניו. זה אומר שזה עיצוב שמרני למדי עם קווים וזוויות פשוטים וללא בלינג לחלוטין למעט הלוגו המתכתי בפינה השמאלית העליונה של המכסה. זה הקטע של לנובו כבר כמה שנים, לעצב מחשבים ניידים שאינם בולטים, אבל בכל זאת אטרקטיביים בפשטות שלהם. יחידת הביקורת שלי הייתה בצבע Dark Moss (האופציה השנייה היא Slate Grey כהה יותר), שבעיניי היה קצת בצד החום עם רמז לנחושת. זה עדין, אבל אהבתי את זה.

מבחינת איכות הבנייה שלו, ה-Yoga 7i שווה את המחיר שלו - ועוד. כמו כל טווח הביניים של Lenovo או טוב יותר מחשבים ניידים (ואפילו מכונות התקציב שלה כמו ה יוגה C640), ה-Yoga 7i בנוי היטב, עם שלדה עשויה אלומיניום המתנגדת בעיקר לכיפוף, פיתול והתגמשות. שמתי לב למעט נתינה כשסובבתי את הצג בהרבה כוח, ולחפיסת המקלדת הייתה הגמישות הקלה ביותר. אבל זה לקטוף nits - לא תשים לב לגמישות הזו בשימוש בחיים האמיתיים. תלונה אחת היא שהציר די הדוק ודורש שתי ידיים כדי לפתוח אותו, אבל הוא נשאר במקומו דרך ארבעת מצבי ה-2 ב-1 שלו (צדפה, אוהל, מדיה וטאבלט).

ה-Yoga 7i לא ממש באותה ליגה כמו כמה 2 ב-1 עדכניים יותר, כמו HP Spectre x360 13 וה Asus ZenBook Flip S, במונחים של מעקב אחר המגמה לכיוון שוליים זעירים. הוא נהנה משוליים קטנים יותר לאורך הצד, אבל המסגרת העליונה מעט עבה והסנטר שמנמן בסטנדרטים האחרונים. זה הופך את ה-Yoga 7i גם למראה פחות מודרני וגם קצת יותר גדול ממה שהיה יכול להיות. זה לא המחשב הנייד הדק ביותר ב-0.61 עד 0.69 אינץ', והוא קצת כבד ב-3.09 פאונד. ה Asus ZenBook 14 UX425 הצדפה דקה הרבה יותר ב-0.54 אינץ' ומשקלה של 2.58 פאונד בלבד, בעוד שה-Spectre x360 13 עובי 0.67 אינץ' ומשקלו 2.88 פאונד. בשימוש, ה-Yoga 7i נוח בכל המצבים למעט מצב טאבלט, שם הוא קצת מסורבל.

הקישוריות היא מעט קלה עבור 14 אינץ' להמרה, עם שתי יציאות USB-C עם חֲזִיז 4 תמיכה בצד שמאל כדי ללכת עם שקע שמע 3.5 מ"מ ויציאת USB-A 3.2 בצד ימין. למרבה הצער, אין קורא כרטיסי SD, מה שיאכזב טיפוסים יצירתיים. הקישוריות האלחוטית מעודכנת עם Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.0.

ביצועים

הסקירה שלי Yoga 7i היא הראשונה שבדקתי עם המעבד Tiger Lake Core i5-1135G7, וציפיתי לראות איך זה בהשוואה ל-Core i7s שבדקתי. די לומר, הופתעתי לטובה.

מלכתחילה, ב-Geekbench 5, הוא קיבל ציון של 1,357 במצב ליבה אחת ו-4,246 במצב מרובה ליבות. זה עולה בקנה אחד עם מה שציפיתי ביחס למחשב נייד כמו Dell XPS 13 9310 עם Core i7-1165G7. המחשב הנייד הזה קיבל ציונים מרשימים יותר של 1,540 ו-5432, בעוד שהוא מהיר עוד יותר Acer Swift 5 הצליחו 1,580 ו-5,836.

לקראת מבחן בעולם האמיתי, באמצעות בלם יד כדי לקודד סרטון וידאו בנפח 420MB כ-H.265, ה-Yoga 7i דרש קצת פחות מ-3.5 דקות. ה-XPS 13 במצב הביצועים הרגיל שלו היה מהיר יותר ב-6 שניות בלבד. אפילו במצב ביצועים, ה-XPS 13 גבר על ה-Yoga 7i ב-20 שניות בלבד. הסוויפט 5 היה מהיר יותר ב-17 שניות. אני רואה בכך ניצחון עבור ה-Yoga 7i המצויד ב-Core i5.

ב-Cinebench 20, התוצאות היו דומות. ה-Yoga 7i ציון 513 במצב ליבה יחידה ו-1,853 במצב ריבוי ליבות, בהשוואה ל-XPS 13 ב-518 ו-1,921 (525 ו-1,988 במצב ביצועים). ה-Swift 5 היה קצת יותר מהיר ב-542 ו-2,091, אבל עדיין, ההצגה של היוגה 7i הייתה מרשימה. זה למעשה הביס את Asus ZenBook 14 UX425EA עם Core i7 שלו, שניהל רק 497 ו-1,746. וזה היה הרבה יותר מהיר מה-Lenovo IdeaPad Slim 7 עם Core i5-1035G1 מהדור העשירי שניהל רק 355 ו-924.

מבחינת ה-CPU שלו, ה-Yoga 7i חובט מעל דרגת המשקל שלו ומהווה אופציה מצוינת לכל מי שמחפש מחשב נייד בעל פרודוקטיביות מוצקה עם יעילות אנרגיה קצת יותר טובה. סביר להניח שלא תבחין בהבדל בחיים האמיתיים ממחשב נייד עם Core i7 מהדור ה-11.

משחקים

עם זאת, הביצועים הגרפיים של ה-Yoga 7i היו מדהימים. די הופתעתי עד כמה ה-Yoga 7i היה איטי יותר מאשר אינטל Iris Xe אחרים מחשבים ניידים (נכון, כולם ארוזים עם מעבדי Core i7). שימו לב של-Core i5 יש 80 יחידות ביצוע בגרפיקת Intel Iris Xe שלו לעומת 96 יחידות ביצוע ב-Core i7-1165G7, מה שמסביר חלק ניכר מההבדל בביצועים. אבל למרות זאת, התאכזבתי.

ראשית, ה-Yoga 7i לא היה מרשים במדד 3DMark הסינתטי. הוא השיג 913 בלבד ב-Time Spy, בהשוואה ל-XPS 13 ב-1,647 ול-Acer Swift 5 ב-1,686. זה מהיר יותר ממחשב נייד של אינטל אייריס פלוס כמו הדור ה-10 של Acer Swift 5 שקיבל 743, אבל לא בהרבה.

הביצועים האלה עברו למשחקים אמיתיים. רצתי ציוויליזציה VI ב-Yoga 7i, והוא הצליח רק 28 פריימים לשנייה (fps) ב-1080p וגרפיקה בינונית. זה איטי משמעותית מה-Acer Swift 5 עם 53 פריימים לשנייה ואפילו Asus ZenBook 14 UX425EA במהירות 36 פריימים לשנייה, שנחשבתי לביצועים איטיים יותר. רק ה-Asus ZenBook Flip S, שהיה בעל תת-שעון דרמטי, הפגין ביצועים גרועים כמעט באותה מידה עם 31 פריימים לשנייה. גם אני רצתי פורטנייט, והתוצאות היו מדהימות באותה מידה. ה-Yoga 7i הגיע ל-20 פריימים לשנייה ב-1080p וגרפיקה גבוהה, כאשר ה-XPS 13 השיג 29 פריימים לשנייה וה-Swift 5 הצליח ל-31 פריימים לשנייה. בגרפיקה אפית, ה-Yoga 7i הגיע ל-12 פריימים לשנייה בלבד, 10 פריימים לשנייה פחות מההשוואה האחרת מחשבים ניידים.

אני לא בטוח אם רמת הביצועים הזו ייחודית ליוגה 7i, או שזה מה שניתן לצפות מה-Core i5-1035G7 באופן כללי. אם זה האחרון, אז זה משהו שכדאי לזכור בעת בחירת המחשב הנייד הבא שלך. בעוד שהגרפיקה של ה-Core i7 מתפקדת בדומה ל-GPU ברמת כניסה כמו Nvidia GeForce MX350, ה-Core i5 ב-Yoga 7i קרוב יותר לגרפיקה המשולבת Iris Plus של אינטל.

לְהַצִיג

ה-Yoga 7i משתמש בפאנל Full HD IPS בגודל 14 אינץ' עבור התצוגה שלו, שלדעתי הוא הגבול המוחלט לרזולוציית Full HD. אני שונא טקסט מפוקסל, ולמעשה, אני מעדיף 4K מציג אפילו בגודל 13.3 אינץ' מחשבים ניידים - מה שאני יודע שמציב אותי במיעוט. מנקודת מבט זו, מצאתי את התצוגה של Yoga 7i בקושי מקובלת.

בהתייחסות לקולורימטר שלי, מצאתי גם שהתצוגה ממוצעת ברוב האזורים. בכך אני מתכוון לממוצע עבור פרימיום או כמעט פרימיום מחשבים ניידים, מה שיוצר תצוגה די נחמדה. לדוגמה, הבהירות הייתה מעט מתחת ל-300 ניטים המועדפים עלינו ב-281 ניטים, ורוחב הצבע היה בטווח הנכון עבור מחלקה זו של הצג ב-97% מ-sRGB ו-75% מ-AdobeRGB עם DeltaE של 1.65 (דיוק של 1.0 או פחות אינו ניתן להבחין בעין האנושית ונחשב מְעוּלֶה). הבהירות הייתה מעט נמוכה בהשוואה לזו האחרונה מחשבים ניידים יש לי ביקורות, שרובן עלו על 300 ניטים (כגון ה-Acer Swift 5 ב-327 ניטים וה-XPS 13 9310 שקיבל ציון מרהיב של 458 ניטים), אבל הצבעים היו מאוד דומים.

בדומה ל-Yoga 9i, התצוגה של ה-Yoga 7i לא הצליחה ביחס לניגודיות, שם היא הגיעה ל-690:1 בלבד. זהו ציון נחות עבור מחשב נייד פרימיום כיום, שרובם מתקרבים ליחס של 1000:1 שאנו אוהבים לראות. ה-Swift 5 הגיע ל-950:1, וה-XPS 13 השיג 1350:1. ניגודיות כה נמוכה יכולה לגרום לתצוגה להיראות מכובסת, במיוחד כשצופים בטקסט שחור על רקע לבן (לא נוח במיוחד לסופר).

בסך הכל, מצאתי את התצוגה שמישה, עם צבעים טובים, אבל שמתי לב לחוסר בניגוד. לא הייתי ממליץ על תצוגה זו לכל מי שבאמת רוצה שהטקסט שלו יופיע. כמובן, זה גם לא מחשב נייד לאנשי מקצוע יצירתיים, מכיוון שהוא חסר את סוג הרוחב והדיוק של הצבעים שהם משתוקקים להם.

האודיו היה מרשים עבור מחשב נייד דק וקל, עם הרבה עוצמת קול מרמקולים הנורים כלפי מעלה וללא עיוותים. האמצעים והגבוהים הגיעו בבירור, אבל כרגיל, הבס היה חסר. ה-Yoga 7i לא יכול להתאים לסרגל הסאונד של ה-Yoga 9i, המובנה בציר, אבל הוא מספיק טוב עבור הפעלות סולו של Netflix. מוזיקה תגרום לך לרצות אוזניות, ואם אתה משתף את המסך שלך, אז זוג רמקולים בלוטות' לא יזיק.

מקלדת ומשטח מגע

ל-Yoga 7i יש את אותה מקלדת כמו רוב היוגות. באופן אישי, אני מוצא את זה קצת רדוד, והמנגנון קצת עיסתי בהשוואה למתגים מדויקים יותר מחשבים ניידים כמו HP Spectre x360 13, Dell XPS 13 ומקלדת הקסם ב-MacBooks החדשים ביותר. ה-Yoga 9i כולל סט חדש של מתגים המוסיפים מידה רבה של דיוק לכל הקשה - וזה מתפספס כאן. המקשים גדולים ומפוסלים יפה, עם זאת, עם מרווח טוב.

לוח המגע בגודל יפה בהתחשב בשטח הפנוי, וזה משטח מגע של Microsoft Precision עם תחושה מגיבה ומדויקת. מחוות מולטי-טאץ' של Windows 10 נתמכות היטב, אבל מצאתי שהלחיצה קצת חזקה מדי. תצוגת המגע מגיבה ומדויקת גם כן, מעניקה לך גמישות בשליטה בסמן, הקשה על כפתורים וגלילה בין דפי אינטרנט ארוכים. בעוד שהתצוגה תומכת בעט הפעיל של Lenovo בסך $100, אביזר זה אינו כלול בקופסה.

התמיכה של Windows 10 Hello מסופקת על ידי קורא טביעות אצבע המדויק ומגיב במהירות. לא היו לי בעיות בכניסה ללא שימוש בסיסמה.

חיי סוללה

הסמכת Evo של אינטל דורשת שמחשב נייד יעלה על תשע שעות של חיי סוללה תוך ביצוע עבודה בעולם האמיתי. אני לא בטוח שה-Yoga 7i מקבל את ההסמכה הזו, אפילו עם קיבולת סוללה של 71 וואט-שעה (כמות טובה עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ'), לפחות לפי הבדיקה שלי.

כמו בכל מערכות ה-Tiger Lake שבדקתי, לא הצלחתי לגרום ל-Yoga 7i לסיים את מבחן הסוללה של Basemark web benchmark. זה מה שאנחנו משתמשים בו כדי לבדוק אורך חיים תחת עומס, ולכן השתמשתי במבחן PCMark 10 Gaming במקום זאת כדי לפחות להשוות אותו למערכות אחרות של טייגר לייק. במבחן זה, ה-Yoga 7i החזיק מעמד במשך 2.45 שעות. זה הרבה פחות מה-XPS 13 9310, שנמשך כמעט ארבע שעות, אבל שיפור ביחס ל-Swift 5 שלא ממש הצליח להגיע לשעתיים.

במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, המדמה בצורה הטובה ביותר את חיי הסוללה לפרודוקטיביות, ה-Yoga 7i החזיק מעמד קצת יותר משמונה שעות. זה ציון ממוצע ופחות מתשע השעות הנדרשות להסמכת Evo. זה גם דומה למה שראיתי ממערכות אחרות של טייגר לייק כמו Acer Swift 5, שפועלת עם Core i7 יותר זוללת כוח. קיוויתי ליותר מה-Core i5 של Yoga 7i.

במבחן הווידאו שלנו שמעביר לולאה של Full HD הנוקמים טריילר עד שהמחשב הנייד יירדם, ה-Yoga 7i החזיק מעמד במשך 12.5 שעות. זה קצת יותר טוב מה-XPS 13 ושעה יותר מה-Swift 5, אבל בכל זאת קיוויתי ליותר.

אם ה-Yoga 7i יעביר אותך יום עבודה שלם תלוי לחלוטין בזרימת העבודה שלך - אם אתה דוחף את המעבד או ה-GPU חזק בכלל, לא סביר שתצליח. ואני עדיין לא בטוח לגבי תשע השעות הנדרשות להסמכת Evo - זה משהו ששום מערכת של טייגר לייק שבדקתי עד כה לא יכולה להשיג.

ההשקפה שלנו

ה-Lenovo Yoga 7i מציג יפה את ביצועי המעבד של ה-Tiger Lake Core i5, אבל הוא גם מדגים את החולשה הגרפית שלו. זהו מחשב נייד בנוי היטב עם אפשרויות קלט טובות, תצוגה צבעונית אך חסרת ניגודיות וסוללה עמידה לאורך זמן.

בסופו של דבר, ליוגה 7i יש יותר מדי פשרות, אפילו במחיר של 899 דולר. אתה יכול לעשות יותר טוב.

האם יש חלופות?

ה-HP Spectre x360 13 הוא חלופה חזקה ליוגה 7i למרות התצוגה הקטנה יותר. היא בולטת יותר במראה שלה, היא די קטנה וקלה יותר, ויש לה מקלדת הרבה יותר טובה. עם זאת, נצטרך לחכות עד שנקבל גרסת טייגר לייק כדי לראות איך היא מתפקדת.

ה-Dell XPS 13 9310 הוא עוד מתחרה חזק, גם אם עם תצוגה קטנה יותר - עם זאת, הוא קצת יותר קרוב בגודלו, בהתחשב בממדים של 13.4 אינץ' ויחס רוחב-גובה של 16:10. ה-XPS 13 בנוי לא פחות, יש לו תצוגה הרבה יותר טובה, ובאופן לא מפתיע יעלה לך יותר כסף.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Lenovo Yoga 7i בנוי היטב כמו שתמצא בטווח המחירים הזה, והוא אמור להחזיק לך שנים של שירות. הרכיבים שלו מודרניים וצריכים לעדכן אותך גם כן. רק זכור לקנות אחריות מורחבת אם האחריות הסטנדרטית לשנה לא חותכת אותה.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. יש אפשרויות טובות יותר עבור אותו או רק קצת יותר כסף.

המלצות עורכים

• המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד של Lenovo: חסכו עד $1,789 היום
• Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
• סקירה מעשית של Lenovo Slim 7i Pro X: מחשב נייד עשה הכל
• סקירה מעשית של Lenovo Yoga 9i: מראה לעיניים כואבות
• העיצוב החדש והמדהים של לנובו של מחשבי יוגה מביאים קצוות מעוגלים, מסכי OLED