סקירת Lenovo IdeaPad Slim 7: ספינת הדגל של AMD Ryzen 4000

הפרעה. זו לא מילה שאני משתמש בה בחוסר מעש, אלא במה מעבדי Ryzen 4000 של AMD שעשו בשמונה החודשים האחרונים מתאים להגדרה. השבבים האלה מציעים ביצועים מהסוג שקודם לכן הייתם צריכים לשלם עליהם ביוקר, הן בגודל והן במחיר.

אבל עד כה, מעט מחשבים ניידים תוכננו מהיסוד כדי לנצל את השבבים הללו.

ה-Lenovo IdeaPad Slim 7 תמיד היה אמור להיות חלון ראווה של עד כמה Ryzen 4000 יכול להיות משבש. לאחר עיכוב חודשים רבים, הוא סוף סוף הגיע לנסות משימה בלתי ניתנת לפתרון - להיות מחשב נייד שיכול להיות אלגנטי במיוחד, עוצמתי במיוחד ובמחיר סביר במיוחד, בבת אחת.

האם AMD ולנובו פשוט הביאו את הבלתי אפשרי?

לְעַצֵב

המהפכה של IdeaPad Slim 7 אינה משודרת במיוחד. זה לא מכוער, אבל זה גם לא מחפש תשומת לב. זה לא מתרחק מהיבול הנוכחי של לנובו של מחשבים ניידים שמרניים באפור כהה עם קצוות מעוגלים ושלדה ממתכת. מהעיצוב בלבד, יהיה לך קשה לבחור את זה מתוך הליין הגדול של Lenovo של מחשבים ניידים בעלי מראה דומה. זה כביכול מגיע באופציית צבע "סחלב" יותר נוצצת יותר, אבל עדיין לא שמתי לב אליו.

במובן מסוים, זה חבל. במובנים רבים, Lenovo IdeaPad Slim 7 זורק את קטגוריות המחשבים הניידים המסורתיים שלנו. זהו מחשב נייד זעיר. זה רק 0.58 אינץ' עובי, דק יותר ומלוטש יותר מה- מקבוק אייר. זה שוקל רק 3.1 פאונד, תואם את MacBook Pro 13 אינץ' - ובכל זאת יש לו מעבד שמונה ליבות כמו ה-behemoth MacBook Pro 16 אינץ'. זו ההצעה הייחודית של המחשב הנייד המרתק הזה.

ה-MacBook Pro 13 אינץ' עשוי להיות ההשוואה הטובה ביותר לגודל. ה-IdeaPad Slim 7 קטן מעט יותר כמעט בכל מימד, אם כי לא בהרבה, ויש לו אפילו מסך גדול יותר בגודל 14 אינץ'. עם זאת, חשוב מכך, שני המחשבים הניידים הללו חולקים במשותף מעבד של 25 וואט. זה 10 וואט יותר של ביצועים מהמחשב הנייד הסטנדרטי שלך בגודל 13 אינץ', מה שתורם להצעת הביצועים הייחודית של מחשבים ניידים אלה.

מסביב לצידי המחשב הנייד, תמצאו מבחר בריא של יציאות. בצד שמאל, ל-IdeaPad Slim 7 יש שתי יציאות USB-C, HDMI ושקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ. בינתיים, בצד ימין, ה-IdeaPad Slim 7 מציע שתי יציאות USB-A 3.2 Gen 1, כפתור ההפעלה וחריץ לכרטיס מיקרו SD.

כי זה מחשב נייד של AMD, אתה לא מקבל את Thunderbolt 3, שהיא טכנולוגיית Intel קניינית. עם זאת, USB-C הוא עדיין יציאה רב-תכליתית. כל יציאת USB-C יכולה לשמש לטעינה, חיבור לצג, העברת קבצים וחיבור ציוד היקפי. אתה לא יכול להפעיל כרטיס גרפי חיצוני, אבל בשביל מה שהמחשב הנייד הזה נוצר עבורו, היציאות האלה חזקות מאוד.

התלונה האמיתית היחידה שלי היא שבגלל ששתי יציאות ה-USB-C נמצאות בצד שמאל, אינך יכול לטעון את המחשב הנייד מימין. זה מביס את הנקודה של הרבגוניות של USB-C.

ביצועים

מעבד 25 וואט ו-8 ליבות במחשב נייד קטן הוא הנחה מסקרנת, אבל רק אם הוא באמת יכול לספק ביצועים טובים יותר באופן משמעותי. התחלתי את הבדיקות שלי עם Geekbench 5 ו-Cinebench R20, שני מדדים שיכולים לספק תמונה מעוגלת של עוצמת המעבד. ה-IdeaPad Slim 7 הרשים, במיוחד בביצועים מרובי ליבות. באופן מדהים, ב-Geekbench 5 מרובה ליבות, זה היה רק ​​9% מאחורי הגדול הרבה יותר Dell XPS 15 עם מעבד שמונה ליבות של 45 וואט. בינתיים, הוא הקדים ב-23% את ה-MacBook Pro 13 אינץ' (עם Core i5 מהדור ה-10), וב-16% את ה-MacBook Pro. Acer Swift 3 (עם Ryzen 7 4700U). לאף מחשב נייד בקטגוריית הגודל הזו אין את הליבות והחוטים שיתאימו ל-IdeaPad Slim 7.

לבדיקה אמיתית יותר, קידדתי סרטון 4K ב-Handbrake עם ביצועים מוגבלים למעבד. שוב, ה-IdeaPad Slim 7 ומעבד ה-Ryzen שמונה הליבות שלו העיפו את המתחרים מהמים. זה אפילו גבר על כמה מחשבים ניידים עם שש ליבות של 45 וואט כמו HP Envy 15 או ה Asus ROG Strix G15.

[pullqutoe]עבור מחשב נייד בגודלו, IdeaPad Slim 7 נמצא בקטגוריית ביצועים משלו.[/pullquote]

המקום היחיד שה-IdeaPad Slim 7 לא באמת יכול להתחרות עם המחשבים הניידים הגדולים האלה הוא בעריכת וידאו. בדרך כלל לא הייתי טורח לבדוק את Premiere Pro על מחשב נייד כל כך קטן, אבל עם IdeaPad Slim 7, הייתי חייב לנסות. לקח שעה ו-18 דקות לייצא פרויקט 4K בן שתי דקות ל-ProRes 422. מהירויות השעון הגבוהות והגרפיקה הבדידה של מחשבים ניידים גדולים יותר כמו Dell XPS 15 או MacBook Pro 16 אינץ' עוזרים להם לסיים את אותה מבחן בהרבה פחות מ-10 דקות.

זה לא אומר שאי אפשר להשתמש ב-IdeaPad Slim 7 עבור תהליכי עבודה של יצירת תוכן בכלל. אם אתה עובד ברזולוציות נמוכות יותר, קודקים פחות תובעניים או יישומים קלים יותר, ה-IdeaPad Slim 7 אמור להסתדר מצוין. זה פשוט לא תחליף ראוי לאחד מאותם מחשבים ניידים גדולים יותר. אם הניידות אינה חשובה, אפילו א מחשב נייד גיימינג זול כמו Dell G5 SE יתמודד עם עריכת וידאו הרבה יותר טוב מה-IdeaPad Slim 7 בערך באותו מחיר. אבל עבור מחשב נייד בגודלו, ה-IdeaPad Slim 7 באמת נמצא בקטגוריית ביצועים משלו.

מעניין, לנובו מוכרת גם גרסת אינטל של IdeaPad Slim 7. אבל קבלו את זה: זה יקר יותר ב-$150, יש לו חצי מנפח האחסון ומציע רק מעבד ארבע ליבות. הדבר היחיד שיש לדגם אינטל בצד שלו הוא כרטיס המסך הדיסקרטי Nvidia MX350, אבל גרפיקת ה-Radeon המשולבת של AMD עולה בביצועיהם. אין סיבה לקנות אותו על פני דגם AMD.

מלבד גרסת אינטל, לנובו לא מציעה תצורות. זה יכול להשתנות בעתיד, אבל לעת עתה, הדגם הזה עם 8GB של זיכרון RAM ו-512GB SSD הוא האפשרות היחידה. הלוואי שהוצע דגם של 16 ג'יגה-בייט כדי להתאים טוב יותר למעבד בעל ספירת ליבות גבוהה.

ביצועי משחק

אתה יכול לשחק משחקים במחשב הנייד הזה! כן, זה נכון, וזה סוג של נס. ה-Ryzen 7 4800U מגיע עם שמונה ליבות גרפיות של Radeon, מה שהופך בקלות לגרפיקה הבדידה הטובה ביותר שראיתי אי פעם במחשב נייד. זה מבטיח לעתיד של גרפיקת Radeon של AMD.

במדד 3DMark Time Spy, הוא מהיר ב-29% מה- Dell XPS 13, עם שלה גרפיקה משולבת של Intel Iris Plus. הוא מתחרה עם גרפיקה בדיד ברמת הכניסה, כמו Nvidia MX250 ב- Asus ZenBook Duo. התוצאה היא ביצועים נאותים במשחקים מודרניים.

לקחת פורטנייט, לדוגמה. כל עוד אתה שומר על הגדרות גרפיקה בינוניות או מתחת, המשחקים משחקים די זורם. יהיה לך קשה להגיע ל-60 פריימים לשנייה (fps) מבלי להתאים מעט את מחוון הרזולוציה התלת-ממדית, אבל בפעם הראשונה אי פעם, פורטנייט ניתן לשחק בצורה חלקה על גרפיקה משולבת.

משחק פחות תלוי GPU כמו ציוויליזציה VI מתפקד אפילו טוב יותר. ה-IdeaPad Slim 7 התקשה לעמוד בקצב בהגדרות האולטרה, אבל בממוצע, הוא עמד על 45 פריימים לשנייה. זה עדיין רחוק ממה שמחשבים ניידים בגודל 15 אינץ' עם גרפיקה בדידה יכולים לעשות, אבל שוב, אתה יכול לשחק ציוויליזציה VI כאן מבלי להזדקק להגדרות גרפיקה נמוכות. זה מרשים מאוד עבור מחשב נייד שאינו משחקי.

התחרות האמיתית היחידה שיש ל-IdeaPad Slim 7 בגורם צורה זה היא גרסת GTX 1650 של Razer Blade Stealth. אמנם תוכל להשיג כמה תעריפי פריימים טובים יותר במכונה הזו, אבל זה גם הרבה יותר יקר.

מקלדת ומשטח מגע

המקלדת הזו היא לא המועדפת עליי. הנסיעה מרגישה קצרה מאוד, ולמפתחות יש פעולת תחתית רכה. אני מעדיף את Dell XPS 13, MacBook Air או HP Spectre x360. עם זאת, לא לקח יותר מדי זמן להכיר את זה, ואני אוהב את הצורה המעוקלת של מכסי המפתח.

לתאורת המקלדת האחורית לא ניתן מקש ייעודי, אבל Fn + Space הוא תחליף מוצק. התאורה האחורית בהירה מאוד - עד לנקודה שהלוואי שהוצעה הגדרת בהירות נמוכה יותר.

הבעיה העיקרית שלי עם המקלדת היא מיקומה. המקלדת רחוקה יותר מהמסך מאשר ברוב המחשבים הניידים, כדי לפנות מקום גם לרמקולים וגם ליציאות. התוצאה היא פחות מקום עבור משטח המגע ומשענות כף היד מתחת. אם יש לך ידיים קטנות, אתה תהיה בסדר, אבל משענות כף היד האלה היו קטנות מדי בשבילי, והותירו אותי עם קצוות המרכב חופרים לתוך כפות הידיים שלי. זו לא עמדה נעימה להיות בה בהתקפי הקלדה ארוכים. גם מחשבים ניידים כמו Samsung Galaxy Book Flex סובלים מהבעיה הזו.

לוח המגע משתלם יותר, ומספק משטח מעקב חלק ומספיק מקום להחלקות ומחוות בשתי אצבעות. הקליק מרגיש מוצק, אם כי הוא קצת יותר חזק ממה שהייתי רוצה שיהיה.

חיי סוללה

כאשר משווים AMD מול אינטל, לא היה מנצח ברור מבחינת חיי הסוללה. עד עכשיו. אני לא יודע אם זה נובע מהסוללה הגדולה של 60 וואט או מהמעבד היעיל של 7nm, אבל ה-Lenovo IdeaPad Slim 7 הוא אלוף מוחלט מבחינת חיי סוללה. זה יכול להיעלם מהקיר כל היום - ואחר כך קצת.

בבדיקה הקלה ביותר שלנו, שמעבירה קובץ וידאו מקומי בלולאה עד שהוא מת, ה-IdeaPad Slim 7 נמשך למעלה מ-18 וחצי שעות. זו אחת התקופות הטובות ביותר שראיתי במחשב נייד שאינו Chromebook או מחשב נייד מבוסס ARM.

השיא האמיתי נקבע במבחן הגלישה שלנו באינטרנט. כאן, ה-IdeaPad Slim 7 נמשך יותר מ-16 שעות, אשר ספגו רק על ידי ה-Qualcomm. Lenovo Flex 5G. זה תוחלת חיים מטורפת עבור טעינה אחת.

כנהג היומי שלי, מצאתי שה-IdeaPad Slim 7 יחזיק לי בקלות יום עבודה שלם, אפילו עם ריבוי המשימות הכבדות שלי, הזרמת מוזיקה ושלל האפליקציות הפתוחות שלי.

תצוגה ורמקולים

אם ל-IdeaPad Slim 7 יש פגם אחד ראוי לציון, זה המסך. הוא משתמש בפאנל 1080p בגודל 14 אינץ' שעושה את העבודה, אבל לא בחסד רב. המסך שלו מעט עמום, ומגיע עד 247 ניטים בלבד. זה גם הסף של 300 ניטים שאני אוהב לראות במחשבים ניידים, וגם זה מביא לבהורים כבדים. אם אתה צופה בסרט עם סצנות אפלות, מוטב שתכבה תחילה כל אור אפשרי בחדר. ניגודיות היא נקודת האור האחת, מגיעה ל-1,370:1.

לתצוגה יש גם גוון ירוק מעט, אם כי זה מספיק מבחינת סולם צבעים ודיוק צבעים. למרבה הצער, דגם 4K 100% AdobeRGB אינו מוצע למקצוענים.

הופתעתי לטובה מהרמקולים. הם ממוקמים ממש על סיפון המקלדת, מצביעים כלפי מעלה אל האוזניים שלך - מה שעושה פלאים לבהירות השמע. אלה עדיין לא יחליפו רמקול בלוטות' הגון, אבל עבור האזנה מזדמנת למוזיקה או צפייה בווידאו, הם עושים את העבודה.

ההשקפה שלנו

ייתכן ש-Lenovo IdeaPad Slim 7 אינו מכשיר הדגל האמיתי של מחשב נייד AMD רוצה שיהיה. המסך שלו חסר ברק, והעיצוב רחוק מלהיות מדהים. אבל הודות לביצועים הפנטסטיים שלו, חיי הסוללה הארוכים והגרפיקה המשולבת המרשימה שלו, IdeaPad Slim 7 פורץ גבולות במה שמחשבים ניידים קטנים יכולים לעשות.

האם יש חלופות?

יש הרבה מחשבים ניידים Ryzen 4000 שאינם חזקים כמו IdeaPad Slim 7, אבל מגיעים במחיר זול יותר. האפשרות הברורה ביותר היא Lenovo IdeaPad Flex 5 14, שהוא לא כל כך חזק אבל הוא הרבה יותר זול. ה HP Envy x360 13 הוא עוד דוגמה טובה למחשב נייד AMD זול יותר עם קצת פחות כוח סוס.

אם אתה מוכן לשלם עוד כמה מאות דולרים, Dell XPS 13 כן מחשב נייד מעוצב יותר. הביצועים וחיי הסוללה לא ממש יכולים להתאים ל-IdeaPad Slim 7, אבל גורם הצורה הקטן והתצוגה הטובה יותר הופכים אותו לשווה את העלות הנוספת.

כמה זמן זה יימשך?

ה-IdeaPad Slim 7 אמור להחזיק לך לפחות שלוש או ארבע שנים, וזה נורמלי עבור מחשבים ניידים. אפשרויות התצורה המוגבלות עשויות להשאיר אותך ברצון לשדרג את הזיכרון או האחסון בעצמך בעתיד, אבל הכל מולחם.

Lenovo מציעה אחריות מוגבלת סטנדרטית לשנה אחת. אתה על העבר שלך זה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. זה המחשב הנייד הטוב ביותר שאתה יכול לקנות מתחת ל-1,000 דולר.

המלצות עורכים

• המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד של Lenovo: חסכו עד $1,789 היום
• Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
• IdeaPad לעומת יוגה לעומת רזה לעומת ThinkPad לעומת ThinkBook לעומת לגיון: מותגי לנובו, הסביר
• סקירה מעשית של Lenovo Legion Slim 7i: מעצמה ניידת
• סקירה מעשית של Lenovo Slim 7i Pro X: מחשב נייד עשה הכל