סקירת Asus VivoBook Flip 14: מחשב נייד מהיר וזול של AMD

כולם אוהבים א מחשב נייד בתקציב טוב. הם אולי לא נראים מרגשים כמו האחרונים והטובים ביותר, אבל למחשבים ניידים מוכווני תקציב יש את מקומם. לא לכולם יש את המשאבים או הצורך למחשב נייד שעולה הרבה יותר מ-1,000 דולר, אבל לכולם מגיע משהו נהדר. איתור יהלום בגלם יכול להיות כיף גדול.

לרוב היצרנים יש מערך תקציבים מובהק, ובמקרה של Asus, זה ה-VivoBook. לאחרונה, החברה הוציאה את ה-VivoBook Flip 14 המעודכן, 2-in-1 הניתן להמרה ב-360 מעלות באמצעות AMD, שאמור להציע ביצועים מוצקים וחוויה מרגשת במחיר מחשב נייד תקציבי.

סקרתי את 629 דולר VivoBook Flip 14 תצורה (כאשר אסוס מציעה את זה באתר שלהם, היא תגיע למכירה במחיר של $600) הכוללת מעבד AMD Ryzen 5 5500U, 8GB של זיכרון RAM, 512GB PCIe SSD ותצוגת 14 אינץ' IPS Full HD (1,920 x 1,080) בהיבט של 16:9 שהולך ונשנה יותר ויותר יַחַס. אתה יכול גם

קבל גרסה עם SSD של 256GB תמורת 529$ בלבד. זה סט רכיבים אטרקטיבי במחיר, אבל האם VivoBook Flip 14 עומד בהבטחת הערך שלו?

לְעַצֵב

ה-VivoBook Flip 14 הוא ברובו פלסטיק, עם סגסוגת אלומיניום המצפה את המכסה. אתה לא צריך לקנות פלסטיק במחיר הזה, אבל זה לא נדיר. למרבה הצער, איכות הבנייה לא עמדה בסטנדרט הרגיל של Asus, עם מכסה שמתכופף בכוח קטן מדי ויכול לגרום לעיוות LCD, לא מעט גמישות בסיפון המקלדת, ותחתית מארז שנכנע לַחַץ. במחיר דומה Acer Swift 3 בנוי בצורה מוצקה יותר, ותמורת $300 יותר או משהו כזה, אתה יכול לתפוס את HP Envy x360 13 זה גם בנוי הרבה יותר טוב - באופן לא מפתיע, שתי המכונות נמצאות ברשימה שלנו מחשבים ניידים בתקציב הטוב ביותר. אתה לא מוצא הרבה 14 אינץ' 2 ב-1 ברמת המחיר הזו, ולכן אני לא יכול לחשוב על השוואה ישירה שבדקנו.

מבחינה אסתטית, ה-VivoBook Flip 14 קצת יותר מרשים, אם גם קצת מוזר בו זמנית. הוא מגיע בסכמת צבעים "Black Bespoke" המכסה 99% מהמרכב. יש לוגו כסוף בהיר על המכסה וקצת עיטורי כרום סביב משטח המגע, אבל זה בעיקר זה. מה שמוזר הוא שמקש ה-Enter מסומן באותיות בירוק-ליים, בולט בצורה נועזת למדי - אבל הייתי אומר בו זמנית. וזה האלמנט היחיד במחשב הנייד שמציג את הצבע הזה, אז זה לא חלק מנושא.

אם אתה בדרך כלל מתקשה למצוא את מקש Enter, אז הצביעה המודגשת תעזור, אבל אני בדרך כלל לא נתקלת בבעיה הזו, אז הצביעה פוגעת באסתטיקה עבורי. למרות זאת, אני מוצא את VivoBook Flip 14 נראה טוב יותר מה-Swift 3 ומשווה ל-Envy x360 13. זה אפילו אטרקטיבי כמו מחשב נייד יקר יותר כמו MSI Prestige 14 Evo ובעל מראה ייחודי יותר מה- Lenovo Yoga 7i 14 2 ב-1, שגם הוא יקר יותר בכ-300 דולר.

המסגרת מעט גדולה, עם יחס מסך לגוף של 82%. יותר פרימיום מחשבים ניידים נוטים ליחס של 90% או טוב יותר, אבל ה-VivoBook Flip 14 אינו רע עבור מכונת תקציב. זה הופך את השלדה למעט יותר גדולה, וזה לא המחשב הנייד הדק או הקל ביותר בגודל 14 אינץ' ב-0.72 אינץ' ו-3.31 פאונד. ה-Yoga 7i מגיע ב-0.69 אינץ' ו-3.09 פאונד, בעוד שה-MSI Prestige 14 הוא בעובי 0.63 אינץ' ומשקלו 2.85 פאונד.

ה-Acer Swift 5, עוד צדפה בגודל 14 אינץ', עובי של 0.59 אינץ' בלבד וקל למדי ב-2.31 פאונד - הוא גם יקר פי שניים. בהסתכלות על תחרות התקציב שלנו, ה Acer Swift 3 עוביו 0.63 אינץ' ומשקלו 2.65 פאונד, וה-HP Envy x360 13 בעובי 0.65 אינצ'ים ומשקלו 2.92 פאונד. ברור שה-VivoBook Flip 14 לא מנצח בקרב הדק והקל.

אסוס שילבה את ציר ה-ErgoLift שלה ב-VivoBook Flip 14, שהוא מגע נחמד בהתחשב במורכבות הכללית של הציר של 360 מעלות. זה עובד היטב, מרים את סיפון המקלדת לזווית הקלדה נוחה יותר ונותן תיאורטית מקום נוסף מתחת לזרימת אוויר - אלא שאין פתחי אוורור בתחתית המחשב הנייד. במקום זאת, אוויר נשאב דרך המקלדת, ולכן אין את היתרונות התרמיים הרגילים. בכל מקרה, הציר קצת נוקשה, והמכסה דורש שתי ידיים כדי לפתוח, אבל הוא עושה עבודה מכובדת להחזיק את התצוגה במקומה במצבי צדפה, אוהל, מדיה וטאבלט.

אסוס גם בנתה יכולת שדרוג מסוימת. חריץ ה-SSD נגיש בקלות אם ברצונך לשדרג את האחסון בשלב מסוים, ואת 8GB של יחידת הסקירה של RAM, 4GB מולחמים על לוח האם, ושאר 4GB מתחבר. אז אתה יכול להחליף את זה בשבב של 8GB במידת הצורך ולהגדיל את שלך RAM עד 12GB. המקסימום הזמין הוא 16GB, שכמובן יש להגדיר בעת הזמנת המחשב הנייד.

הקישוריות טובה, עם יציאת USB-A 2.0 אחת, יציאת USB-A 3.2, יציאת USB-C Gen 2, חיבור HDMI 1.4 בגודל מלא, שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ וקורא כרטיסי microSD. מחבר קנייני מספק כוח, ובהתחשב בערכת השבבים של AMD, אין חֲזִיז תמיכה. הקישוריות האלחוטית נמצאת קצת מאחורי הזמן, עם Wi-Fi 5 ו-Bluetooth 4.2.

ביצועים

ה-VivoBook Flip 14 צייד את מעבד שש ליבות Ryzen 5 5500U הראשון שבדקנו, וציפיתי לראות איך הוא משתווה לגרסאות Tiger Lake השונות של אינטל ולקו Ryzen 7. יצאתי מתרשם.

זה לא שלט ב-Geekbench 5, עם ציון הליבה הבודדת הנמוכה יותר ותוצאה מרובת ליבות תחרותית יותר האופיינית לשבבי AMD. הוא הגיע למקום השלישי בקבוצת ההשוואה, מאחורי ה- Asus ZenBook 13 UM325UA עם Ryzen 7 5800U שמונה ליבות ששלט ו-MSI Prestige 14 Evo עם ארבע ליבות Intel Core i7-1185G7. ב-PCMark 10, ה-VivoBook Flip 14 הגיע למקום השני אחרי ה-ZenBook 13, והוא קיבל ציון טוב במיוחד בחלק של יצירת התוכן של המבחן הזה. לפי תוצאות אלו, ה-Ryzen 5 5500U תחרותי עם ה-Core i7 של אינטל ומהיר בהרבה מה-Core i5.

בשתי אפליקציות עתירות מעבד במיוחד, Handbrake ו-Cinebench R23, ה-VivoBook Flip 14 היה מרשים במיוחד. במבחן Handbrake המקודד סרטון וידאו בנפח 420MB כ-H.265, ה-Asus היה מהיר יותר ב-31 שניות מה-Prestige 14 Evo ורק שבע שניות מאחורי ה-ZenBook 13. התוצאות היו דומות במבחן Cinebench R23 התובעני שבו, לפחות במצב ריבוי ליבות, ה VivoBook Flip 14 הגיע בשנייה קרובה ל-ZenBook 13 והיה מהיר משמעותית מה-Prestige 14 אבו. וה-Ryzen 5 5500U הוא עליית מדרגה אמיתית מהדור הקודם, מה שהופך את VivoBook Flip 14 לביצועי תקציב מרשים.

כמו כל ה-Ryzen האחרון מחשבים ניידים שסקרנו, ה-VivoBook Flip 14 מצטיין במשימות עתירות מעבד ויתפרץ בזרימת העבודה הטיפוסית של הפרודוקטיביות. הוא יכול להתמודד גם עם יישומים יצירתיים, אם כי ה-Radeon Graphics שלו לא יציע הרבה בדרך לחיזוק יישומים שיכולים להשתמש ב-GPU. זה נכון גם לגבי הגרפיקה המשולבת Iris Xe של אינטל, כמובן. בקבוצת השוואה זו, רק ה-HP Envy 14 עם ה-Nvidia GeForce GTX-1650 Ti שלו יביא ערך אמיתי ליישומים האלה. בכל מקום אחר, ה-VivoBook Flip 14 יתפקד בצורה יוצאת דופן, במיוחד לאור מחירו של 630 דולר.

תחום אחד שלא ירשים הוא המשחקים. תוצאת מבחן 3DMark Time Spy היא לא משהו לכתוב עליו הביתה, וה-VivoBook Flip 14 היה בעל ביצועים חלשים בתחום פורטנייט. הוא הצליח רק 25 פריימים לשנייה (fps) ב-1080p וגרפיקה בינונית, בהתאם ל מחשבים ניידים מצויד בגרפיקה של Intel Iris Xe. הוא הגיע ל-15 פריימים לשנייה בגרפיקה אפית, שוב שווה ערך ל-GPU המשולב של אינטל. במילים פשוטות, ה-VivoBook Flip 14 אינו א מחשב נייד למשחקים בכל מחיר.

לְהַצִיג

הוצא 630 דולר על מחשב נייד, ואתה הולך לוותר על משהו. בדרך כלל, פשרה גדולה מופיעה באיכות התצוגה, וה-VivoBook Flip 14 אינו יוצא מן הכלל.

ראשית, זה לא מאוד בהיר, ב-230 ניטים בלבד (אנחנו אוהבים לראות 300 ניטים או יותר). זה כמעט זהה ל- Acer Swift 3233 ניטים של, ולכן VivoBook Flip 14 אינו לבד בתקציב מחשבים ניידים בתצוגה עמומה. הניגודיות גרועה גם ב-720:1, מתחת ל-770:1 של הסוויפט 3 והרבה מתחת לסף ה-1000:1 המועדף עלינו. ה-Lenovo Yoga 7i 14 היה אפילו גרוע יותר ב-690:1, מה שהוכיח שזה לא רק תקציב אמיתי מחשבים ניידים שסובלים מניגודיות ירודה.

בהמשך היו הצבעים של VivoBook Flip 14, שהיו צרים להפליא. הכיסוי של סולם ה-RGB של Adobe הגיע ל-50% בלבד, ושל סולם ה-sRGB ב-66% בלבד. זה הרבה מתחת ל-70% ו-95%, בהתאמה, שאנו רואים בדרך כלל כמינימום עם טווח בינוני ופרימיום מחשבים ניידים - וה-HP Envy x360 13 שנמצא ברשימת התקציבים הטובה ביותר שלנו הגיע ל-71% ו-96%, וזה הרבה יותר טוב. אציין ששוב, ה-Swift 3 היה באותו מעמד כמו ה-Asus ב-48% ו-64%. דיוק הצבעים של ה-VivoBook Flip 14 היה טוב יותר ב-Delta E של 2.62 (1.0 או פחות נחשב מצוין) מאשר 4.76 של ה-Swift 3, בעוד ה-Envy x360 13 הצליח ב-2.26 נמוך יותר.

באופן סובייקטיבי, התצוגה של VivoBook Flip 14 לא הייתה נוראה, אבל גם היא לא הייתה נהדרת. זה יתאים לגלישה באינטרנט ו אפליקציות פרודוקטיביות, וזהו בגדול. גם הצפייה במדיה ב-2-in-1 לא הייתה חוויה נוראית, למרות הצבעים והניגודיות העלובים.

שני רמקולים הנורים כלפי מטה מספקים אודיו עם כוונון של Harman Kardon. הרמקולים מתחזקים, אבל הם גם מתעוותים, עם פצפוצים בכל עוצמת קול מעל 80%. רמות גבוהות נשפו והאמצעים היו מאופקים, מה שהעניק צליל זעיר. כמובן, לא היה באס על מה לדבר. אתה תהיה בסדר עם צלילי מערכת וסרטון YouTube מדי פעם, אבל לכל דבר אחר, אתה תרצה אוזניות או זוג רמקולים בלוטוס.

מקלדת ומשטח מגע

המקלדת של VivoBook Flip 14 מזכירה בצורה מוזרה את מקלדת ה-Spectre של HP, שהיא בחירה טובה אם היא מכוונת. הוא נהנה מרווחים טובים, מקשים גדולים עם כיתוב אטרקטיבי וקריא, ושורה של מקשי Home, PgUp, PgDn, End ו-Fn בצד ימין מאוד. למרבה הצער, למרות שזה עשוי להיראות כמו מקלדת Spectre, זה לא ממש מרגיש כמו מקלדת. יש הרבה נסיעות ולחיצה יפה על המתגים, אבל פעולת התחתית היא פתאומית מדי. אין הקפצה חדה כמו שאתה מקבל מ-HP, וחווית ההקלדה הכוללת לא כמעט נוחה. הייתי מדרג את המקלדת הזו כמה צעדים מאחורי מקלדות Spectre ו-Dell XPS והרבה מאחורי מקלדת הקסם של אפל ב-MacBooks העדכניים ביותר. אציין שהתאורה האחורית בת שלושת השלבים אחידה ושימושית.

במילים פשוטות, משטח המגע קטן מדי. יש כל כך נותר מקום בסיפון המקלדת לגרסה גדולה יותר, והגודל הקטן מוחמר על ידי קורא טביעות האצבע שתקוע בפינה הימנית. לוח המגע הוא גרסת Microsoft Precision, כך שהוא עובד היטב עם תמיכה טובה במחוות מולטי-טאץ' של Windows 10, אבל הוא פשוט זעיר.

התצוגה מופעלת במגע, כמובן, מדובר ב-2 ב-1, ועט פעיל של Asus כלול בקופסה. הוא תומך היטב בדיו של Windows 10, עם משיכות חלקות ותגובה מדויקת.

קורא טביעות האצבע שהוזכר לעיל מספק תמיכה בכניסה ללא סיסמה של Windows 10 Hello. זה היה מהיר ומדויק במהלך הבדיקה שלי, וזה היה מבורך במחשב נייד כל כך לא יקר.

חיי סוללה

אסוס ארזה רק 42 וואט-שעה של סוללה לתוך VivoBook Flip 14, וזה לא הרבה עבור צג 14 אינץ', אפילו ברזולוציית Full HD, ומעבד חזק. לא ציפיתי לחיי סוללה גדולים.

החל מבדיקת הגלישה שלנו באינטרנט שעוברת דרך שורה של אתרים פופולריים, ה-VivoBook Flip 14 נמשך תשע שעות. זה קצת פחות מהממוצע עבור סוג זה של מכונה אבל לא תוצאה נוראית. ה Acer Swift 3 הצליח לשמונה שעות בלבד, בעוד שה-HP Envy x360 13 הגיע לקצת יותר מתשע שעות. במבחן הווידאו שלנו שמנגן Full HD הנוקמים טריילר עד שהסוללה תיגמר, ה-VivoBook Flip 14 נמשך 12 שעות, שוב קצת פחות מהממוצע אבל לא מאכזב מדי בהשוואה ל-10 השעות של Swift 3. ה-Envy x360 13 הכה את שניהם ב-13 שעות.

במבחן PCMark 10 Gaming שדוחף את המעבד וה-GPU, ה-VivoBook Flip 14 החזיק מעמד קצת יותר משעתיים, שזה ממוצע לבדיקה. ה-Lenovo Yoga 7i הגיע לקצת יותר מ-2.5 שעות, ולא בדקנו לא את ה-Swift 3 או את Envy x360 13 עם המדד הזה. במבחן PCMark 10 Applications, שהוא האינדיקטור הטוב ביותר לחיי סוללה פרודוקטיביים, ה-VivoBook Flip היה - שוב - מתחת לממוצע בקצת יותר מתשע שעות. זה עדיין גבר על 8.5 השעות של היוגה 7i.

בסך הכל, VivoBook Flip 14 היה רק ​​שערה מאחורי החבילה מבחינת חיי הסוללה. סביר להניח שזה יחזיק לך יום שלם של עבודה אם לא תדחף את המעבד חזק מדי, אבל זה בהחלט סובל מהסוללה הקטנה. עם זאת, שוב, מדובר במחשב נייד בתקציב נמוך, ולכן התוצאות טובות למדי כאשר המחיר נלקח בחשבון.

ההשקפה שלנו

ה-VivoBook Flip 14 הוא ממש ממש מהיר עבור מחשב נייד של 630 דולר. המבנה שלו לא הכי טוב, חיי הסוללה שלו נגררים והמקלדת שלו לא בין המועדפים עליי. אבל אין להתעלם ממחשב נייד שמתפקד כך עבור כל כך מעט כסף.

אם יש לך זרימת עבודה תובענית של פרודוקטיביות או משתמש באפליקציה יצירתית מדי פעם, אז ה-VivoBook Flip 14 ייתן לך את הביצועים שאתה מחפש. ושום דבר אחר לא כל כך רע במחשב הנייד שיש להניא ממך לשקול אותו ברצינות.

האם יש חלופות?

אני אתחיל עם Asus ZenBook 13 OLED UM325UA. זה לא 2-in-1, אבל זה רק 170 דולר יותר עבור תצוגת OLED מדויקת בצבע, מעבד מהיר יותר של AMD Ryzen 7 5800U, 16GB של RAM, וכונן PCIe מוצק בנפח 1TB. אם התקציב שלך לא כל כך מצומצם ואתה לא באמת צריך 2-in-1, אז ZenBook 13 הוא אופציה מצוינת.

אם אתה צריך 2-in-1 והתקציב שלך מוגבל, אז HP Envy x360 13 הוא חלופה יציבה. זה גם קצת יותר יקר, אבל אתה מקבל ביצועים טובים יותר, חיי סוללה טובים יותר ותצוגה טובה יותר. מה לא לאהוב?

כמה זמן זה יימשך?

ה-VivoBook Flip 14 הוא לא המחשב הנייד הבנוי ביותר שבדקנו, אבל הוא לא רע עבור מכונה תקציבית. הוא לא יעמוד בפני התעללות קיצונית, אבל הוא אמור להימשך מספר שנים בהתחשב בבלאי הרגיל של שימוש בבית ובמשרד. לא תופתעו מהאחריות המוגבלת לשנה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אם אינך זקוק לתצוגה מדויקת בצבע ואתה מזומן. הביצועים המדהימים של VivoBook Flip 14 מפצים על הרבה מהפגמים שלו.

המלצות עורכים

• Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
• MacBook Pro 14 לעומת MacBook Pro 13: M2 לסוללה, 14 אינץ' לביצועים
• מסכי המשחקים הטובים ביותר ב-1080p לשנת 2022
• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר 2 ב-1 לשנת 2022