סקירת Acer Aspire 5 (2020): מחשב נייד בתקציב ישן

אם אתה מחפש את הגרסה העדכנית ביותר של המחשב הנייד הזה, אתה יכול להסתכל על שלנו סקירת Acer Aspire 5 (2021)..

חלונות מחשבים ניידים מתחת ל-$500 הם בדרך כלל מכשירים עצובים ובעלי עוצמה נמוכה. אבל Acer Aspire 5 תמיד היה יוצא דופן.

הדגם של השנה שעברה, שעמד על 400 דולר בלבד, שילב ביצועים מרשימים עבור המחיר, חיי הסוללה ואיכות הבנייה כדי להפוך אותו ל- המחשב הנייד התקציבי הטוב ביותר יכולת לקנות.

לאיסר יש דגם חדש השנה, אבל הפעם, אני בודק גרסה יקרה יותר של $550. התצורה מגיעה עם Core i5-1035G1 במקום Core i3, 8GB של זיכרון RAM לעומת 4GB וכונן 256GB Solid State (SSD) במקום 128GB בלבד. אותה תצורה של 400 $ עדיין זמינה, כמו גם אפשרות למעבדי Ryzen 4000 של AMD.

העניין הוא שהזמן לא עצר מלכת. סקרתי כמה מחשבים ניידים מצוינים בתקציב לאחרונה, והלחץ התגבר עבור Aspire 5. האם הדגם החדש שומר על מעמדו הרם או שנקלע לפיגור?

לְעַצֵב

כמו קודם, Acer Aspire 5 הוא בעיקר בנייה מפלסטיק. מכסה האלומיניום כביכול מוסיף קצת קשיחות, אבל עדיין יש הרבה מקום לשיפור. המכסה עדיין די גמיש, מתכופף בקלות באמצע בלחיצה קלה. לחפיסת המקלדת יש קצת נתון שהוא לא כל כך בוטה, וגם החלק התחתון של השלדה נכנע ללחץ קל. זה לא דבר נדיר לראות במחשבים ניידים במחיר הזה, כמו 650 $ שכולו פלסטיק Dell Inspiron 14 5000 שסקרתי לאחרונה.

אבל מכשירים אחרים כמו לנובו יוגה C640, Lenovo Flex 5 14, ו Acer Swift 3 כולם מתומחרים באותו מגרש כמו ה-Aspire 5 שאני סוקר - אם כי הם 13 ו-14 אינץ' מחשבים ניידים, ועדיין לא ראינו מחשב נייד תקציב מעולה בגודל 15 אינץ' - אבל הם מציעים מבנה הרבה יותר טוב איכות. במחיר ההתחלתי של ה-Aspire 5 של 400 דולר, זו לא עסקה כל כך ענקית, אבל כשרק 50 דולר מפרידים בין הדגמים, הפרש איכות הבנייה הופך לבעיה גדולה יותר.

[

האסתטיקה של Acer Aspire 5 פשוט בסדר למחיר, לפחות בצבע הכסוף שסקרתי. אין על בלינג לדבר, אם כי במחשב נייד מפלסטיק, זה לא דבר רע. יותר מדי כרום מזויף יכול לגרום למחשב נייד להיראות זול אם אין חומרים אותנטיים כדי לגבות אותו. ה-Aspire 5 זמין גם בסכימות צבע אדום ושחור שמושכות יותר מבחינה ויזואלית ומציעות קצת יותר עניין.

יתרון אחד של Asprie 5, עם זאת, הוא הגודל. זה לא עבה עבור מחשב נייד בגודל 15 אינץ' בתקציב של 0.71 אינץ'. ב-3.97 פאונד, זה גם לא כבד מדי. זה לטובתו. עם זאת, מסגרת התצוגה עשויה להיות דקה בצדדים, אך המסגרת העליונה די גדולה בסטנדרטים מודרניים והסנטר פשוט גדול, נקודה. זה נותן למחשב הנייד יותר רוחב ועומק ממה שתמצא במחשבים ניידים מובחרים יותר - לא מפתיע, אבל צריך לומר זאת.

קישוריות היא נקודה חזקה. אתה מקבל יציאת USB-C Gen 1 (ללא Thunderbolt 3, וזה לא מפתיע במחיר הזה), שתי יציאות USB-A 3.1, יציאת USB-A 2.0, יציאת HDMI 2.0 עם תמיכה ב-HDCP ו-RJ- יציאת Ethernet 45. לא תצטרך הרבה דונגלים עם Aspire 5.

הקישוריות האלחוטית מעודכנת עם Wi-Fi 6 על הסיפון ו-Bluetooth 5.0.

ביצועים

ה-Core i5-1035G1 ביחידת הסקירה שלי הוא ביצועים בינוניים המתאים ביותר לפרודוקטיביות בסיסית, גלישה באינטרנט, צריכת מולטימדיה וכדומה. הם מעבדי ארבע הליבות העדכניים ביותר של אינטל, שהם הסטנדרט במחשבים ניידים ניידים כמו זה. עם זאת, כשהרצתי את Aspire 5 דרך חבילת המדדים שלנו, התברר שהיישום של Acer כאן הוא קצת יותר איטי מהממוצע.

לדוגמה, ב-Geekbench 5, ה-Aspire 5 מקבל ציונים של 1,1129 במבחן הליבה הבודדת ו-2,899 במבחן מרובה ליבות. זה צעד מאחורי הציונים 1,169 ו-3,197 של Dell Inspiron 14 5000 ועוד יותר מאחורי ה-1,215 ו-3,615 שה-Acer Swift 3 מבוסס אינטל הצליח. שימו לב שה-Lenovo Flex 5 14 בשווי $600 עם מעבד AMD Ryzen 5 4500U קיבל ציונים של 1,096 ו-4,543, מה שמוכיח את הדומיננטיות החדשה של AMD בטווח מחירים זה. זה מה ששתי ליבות נוספות יביאו לך.

אותו הדבר היה נכון במבחן שלנו בעולם האמיתי יותר שמשתמש ב-Handbrake כדי לקודד סרטון 420MB בתור H.265. ל-Aspire 5 לקח קצת יותר מחמש דקות להשלים את המבחן, בעוד שה-Inspiron 14 סיים כמעט 30 שניות מוקדם יותר, וה-Spin 3 היה מהיר יותר בכמעט דקה. ה-Flex 5 14 המופעל על ידי AMD הסתיים תוך פחות משלוש דקות, והעיף את שאר התחום הזה.

ה-Aspire 5 מהיר מספיק למטרותיו המיועדות, והוא ללא ספק מהיר יותר מהדגם של השנה שעברה עם Core i3 כפול ליבה. עם זאת, זה לא שד מהירות, ולכן תרצה לשמור על הציפיות שלך.

כמו כן, הוא משתמש בגרפיקת UHD הנמוכה ביותר של אינטל, ולכן כל המשחקים חוץ מהמשחקים הקלים ביותר אינם באים בחשבון. מחשבים ניידים אחרים עם מעבדי Intel Core i5 מהדור העשירי מציעים גרפיקה מהירה יותר של Iris Plus, אך Acer בחרה באפשרות הזולה יותר. אם אתה רוצה מחשב נייד מהיר יותר (ויקר יותר) אבל כמו Aspire 5 אחרת, שקול את גרסאות AMD Ryzen 4000 - תקבל ביצועים הרבה יותר טובים.

לְהַצִיג

קראתי לתצוגת Aspire 5 של השנה שעברה 'טובה מהתקציב'. בימינו, התיאור הזה מרגיש פחות מתאים.

ל-Aspire 5 2020 יש צג ללא מגע דומה מאוד לזה הקודם. הבהירות הגיעה ל-243 ניטים לעומת 238 ניטים, וסולם הצבעים היה צר באותה מידה ב-64% sRGB (לעומת 62%) ו-47% AdobeRGB (לעומת 46%). גם דיוק הצבעים היה קרוב ל-2.49 לעומת 2.42, והגמא היה כהה כמעט באותה מידה ב-2.6 לעומת 2.7 (2.2 הוא מושלם). ההבדל המשמעותי היחיד היה בניגוד, שבו Aspire 5 2020 הצליח רק 720:1 בעוד הדגם הקודם הגיע ל-890:1 טוב בהרבה.

אלו עדיין תוצאות נפוצות למדי עבור מחשבים ניידים תקציביים, במיוחד במונחים של סולם צבעים, אך אנו רואים שכמה מכונות תקציב מצליחות הרבה יותר. ה-Lenovo Yoga C640, למשל, הגיע ל-96% sRGB ו-73% AdobeRGB, עם דיוק צבע של 1.07 (1.0 ופחות נחשב מצוין). זה טריטוריית המחשב הנייד הפרימיום, ולמרות שמכונות כאלה עדיין מעטות ברמת המחיר הזו, קיימת אפשרות אמיתית שהמסכים מתחילים להתקדם.

עם זאת, אני לא יכול להאשים את התצוגה הזו יותר מדי. הפאנלים המוצעים ב-Lenovo Flex 5 או ב-Dell Inspiron 14 5000 אינם מרשימים באותה מידה. ובשימוש יומיומי, זה מספיק טוב לעבודת פרודוקטיביות ולגלישה באינטרנט - למרות שהגמא חשוך מדי עבור זלילה נעימה של נטפליקס.

האודיו נשאר חזק, עם עוצמת קול גדושה שלא התעוותה כשהוגברה בעוצמה וקצת באס שיתאים לאמצעים וגבוהים מוצקים. תוכל להרביץ לנטפליקס שלך ולצפות בסרטוני YouTube ללא אוזניות או רמקול בלוטות', אם כי כרגיל הצע את האחרון אם אתה רוצה להאזין למנגינות שלך.

מקלדת ומשטח מגע

המקלדת האופיינית לאי אחורית של Aspire 5 מציעה הרבה מרווחים, אם כי כיסויי המקשים מעט קטנים. המנגנון הוא בצד הפריך, עם זאת, וזה יתרון. לחיצות מקשים נרשמות ללא יותר מדי לחץ, ויש פעולת תחתית נוחה שעוזרת לדיוק. לא הייתה לי בעיה להקליד במהירות מלאה.

כפי שעושים מחשבים ניידים תקציביים רבים בגודל 15 אינץ', ה-Aspire 5 נדחס פנימה שלט מספרים ימינה. זה יועיל לחלק, אבל זה כופה בצורה מביכה את לוח המגע שמאלה.

לוח המגע משתמש במנהלי התקנים של Microsoft Precision ויש לו משטח חלק עם מספיק אחיזה כדי להפוך את ההחלקה והגלילה לנוחות. מחוות ריבוי מגע הופעלו בדיוק כמו שצריך. זה לא תמיד נכון לגבי משטחי המגע במחשבים ניידים תקציביים, אז אני אספור את זה לטובת ה-Aspire 5. אתה לא מקבל את משטח המגע הזכוכית של מחשב נייד פרימיום, אבל במחיר, Aspire 5 עושה את הגזרה.

פחות התלהבתי מסורק טביעות האצבע, שנמצא בפינה הימנית העליונה של לוח המגע. זה עבד מספיק טוב לכניסה ללא סיסמה של Windows 10, אבל המיקום מסיח את הדעת.

חיי סוללה

הודות למעבד Core i3 בעל הספק נמוך שלו, Aspire 5 של שנה שעברה זכה לשבחים על חיי הסוללה הארוכים שלו. לדגם Core i5 של השנה יש את אותה קיבולת סוללה של 48 וואט-שעה, והוא לא מתקרב לביצועים של הגרסה הקודמת.

במבחן Basemark האינטרנט התובעני שלנו, Aspire 5 2020 החזיק מעמד קצת פחות משלוש שעות, בהשוואה לדגם של השנה שעברה שנמשך ארבע שעות. ה-Lenovo Flex 5 עם ה-Ryzen CPU שלו החזיק מעמד כמעט שעה יותר גם כן.

מעבר לגלישה באינטרנט, Aspire 5 2020 הצליח קצת יותר מארבע שעות, ציון מאכזב מאוד שהוא פחות ממחצית מתשע השעות של דגם 2019. ה-Flex 5 שוב היה מעולה בשמונה שעות, וה-Acer Swift 3 עם אותו מעבד החזיק מעמד שבע שעות.

Aspire 5 2020 הצליח קצת יותר במבחן לולאת הווידאו שעובר דרך Full HD הנוקמים נגרר עד שהסוללה נגמרת. כאן, זה נמשך כ-9.5 שעות בהשוואה ל-Aspire 5 2019 ב-13 שעות ול-Flex 5 ב-11 שעות.

השורה התחתונה היא שחיי הסוללה הפכו מחוזק לחולשה, והוא לא כל כך טוב מה-Dell Inspiron 14 5000 שהיה לו חיי סוללה גרועים עוד יותר. אולי ה-Aspire 5 יעביר אותך חלק ניכר מיום של משימות פרודוקטיביות טיפוסיות, אבל תרצה לשאת איתך את המטען שלך לכל מקרה. למרות שעדיין לא בדקתי אותו בעצמי, דגם ה-Core i3 עשוי להתקרב לתוצאות של השנה שעברה.

ההשקפה שלנו

ה-Acer Aspire 5 הרבה יותר אטרקטיבי במחיר של 400$ עבור Core i3, 4GB של זיכרון RAM ו-SSD של 128GB. עדיין קשה להתחרות בתמחור הזה. אבל ב-550 דולר, אנחנו מתחילים לצפות ליותר. איכות בנייה טובה יותר, ביצועים טובים יותר, חיי סוללה טובים יותר וצגים טובים יותר מתחילים להפוך לנורמה, אפילו במחירי תקציב.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

לא סקרתי מחשב נייד Windows בתקציב 15 אינץ' טוב יותר מאשר Aspire 5, אבל יש הרבה אפשרויות Chromebook מסוגלות.

בצד של Windows, Lenovo Flex 5 14 עם מעבד AMD Ryzen שלו הוא בחירה מוצקה. יש לו תצוגה מעט קטנה יותר, אבל הוא מהיר יותר, מקבל חיי סוללה טובים יותר, בעל איכות בנייה חזקה יותר. זה גם 2 ב-1, מה שהופך אותו לאופציה גמישה יותר במחיר של 50 דולר בלבד יותר.

Swift 3 Ryzen של Acer הוא עוד אפשרות טובה אם אתה יכול להוציא $100 יותר. גם הוא מהיר יותר, הוא נראה טוב יותר, מקבל חיי סוללה טובים יותר, ובעל איכות בנייה משופרת.

לבסוף, אתה יכול לרדת לדגם 13 אינץ' אם הגודל אינו חשוב כלל ולתפוס את Lenovo Yoga C640. המבנה כולו ממתכת מעולה וחיי הסוללה שלו כל כך טוב יותר. הביצועים יפגרו מעט הודות למעבד Core i3 שלו, אבל שוב זה 2-in-1 פונקציונלי מאוד תמורת 50 דולר בלבד יותר.

כמה זמן זה יימשך?

למרות המרכב הזול, ה-Acer Aspire 5 בנוי מספיק טוב כדי להחזיק מעמד כמה שנים, אין ספק בכך. וחוץ מחוסר Thunderbolt 3, יש לו רכיבים עדכניים, כולל Wi-Fi 6. עם זאת, תמיד נאחל ליותר משנה של אחריות.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. התצורה הזולה יותר מציעה ערך מושך יותר, אבל יש מחשבים ניידים בתקציב טוב יותר בחוץ.

המלצות עורכים

• Acer Swift 3 החדש הוא מחשב נייד OLED במחיר של 900 דולר בלבד
• מחשבים ניידים של Acer Swift מקבלים שבבי אינטל העדכניים ביותר, אפשרויות צבע חדשות
• עדכוני Acer Ryzen 5000 מגיעים ל-Aspire 5 ו-7, החל מ-$550 בלבד
• שבבי הדור העשירי החדשים ביותר של אינטל מביאים מהירות מסחררת של 5.3GHz, עוקבים אחרי AMD בליבות
• Intel Core i9 מהדור ה-10 יספק מהירויות שעון של 5.3GHz, לפי שקופית שדלפה