Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3: אותו הדבר, רק מהיר יותר

ה Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 עָשׂוּי רשימת המחשבים הניידים האהובים עלי שבדקתי לטרנדים דיגיטליים - ומסיבה טובה. זה היה מהיר, בנוי היטב וכלל תצוגת OLED בולטת. כעת, לנובו שחררה את דגם הדור השלישי של המחשב הנייד, והוא מעלה את הביצועים ל-11.

לנובו מציידת את הדגם החדש הזה במעבדי הדור ה-10 של אינטל של 45 וואט כדי להחליף את אפשרויות הדור ה-9 של הגרסה הקודמת. שֶׁלִי ThinkPad x1 Extreme Gen 3 יחידת הסקירה לא הייתה מצוידת בדיוק כמו דגם ה-Gen 2 שלי - יש לה Core i7-10850H עם vPro הפעם לעומת Core i9-9880H - אבל היא עדיין כללה 32GB של RAM ותצוגת ה-OLED המקסימה הזו.

שימו לב שה-Core i9-10885H הוא עדיין אופציה, וה-GPU שודרג, מ-Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q ל-GTX 1650 Ti Max-Q. המחיר? סכום עתק של 2,404 דולר, אם כי זה במבצע ממחיר קמעונאי של 4,007 דולר. זה הרבה כסף. האם עיצוב Gen 3 של לנובו עדיין זוכה להמלצה שלי?

לְעַצֵב

כמו קודם, יחידת הביקורת שלי כוללת מכסה סיבי פחמן, שהוא חלק מהאופציונלי 4K לְהַצִיג. זה מוסיף לא רק קצת שלמות מבנית, אלא מראה בולט יותר. החלק התחתון של השלדה עשוי אלומיניום, עם הפלסטיק המצופה ThinkPad רך לסיפון המקלדת, מה שהופך אותו לנוח במיוחד לשימוש.

במילים אחרות, ה-ThinkPad X1 Extreme Gen 3 זהה מבחוץ ל-Gen 2. אין בזה שום דבר רע. אין סיבה להתעסק עם דבר טוב, מכיוון שה-ThinkPad X1 Extreme נהנה מאותה אסתטיקה של ThinkPad כמו תמיד. הוא שחור לגמרי עם רק כמה הדגשות אדומות, כולל נורית ה-LED המהבהבת האיקונית מעל ה-"i" ב-ThinkPad על המכסה, סמל ה-TrackPoint והקצוות של כפתורי TrackPoint.

מעריצי ThinkPad יהיו די מרוצים. עם זאת, זה לא מודרני כמו החדש Dell XPS 15, בהתחשב בשוליים הגדולים למדי של ה-ThinkPad. ל-XPS 15 יש שוליים זעירים שנעלמים מסביב לתצוגה ביחס רוחב-גובה של 16:10. ה HP Spectre x360 15 נמצא בקצה הנגדי של הספקטרום האסתטי, כשהעיצוב בחיתוך החן שלו זועק לתשומת לב, בעוד ה-ThinkPad שמח לשבת בשקט בצל.

איכות הבנייה של המחשב הנייד היא ברמה הגבוהה ביותר לאורך כל הדרך, עם מכסה שאינו מתעוות בלחץ, מעט מאוד גמישות של המקלדת, ושלדה תחתונה שעמידה בפני כיפוף או פיתול. הוא משדר כוח וסיבולת, ומעורר ביטחון שהוא יכול לעמוד בפני מכות. התלונה היחידה שלי היא שהציר נוקשה, דורש שתי ידיים כדי לפתוח אותו. ובכל זאת, אין מחשב נייד פרימיום שמרגיש עמיד יותר מה-ThinkPad X1 Extreme Gen 3.

ה-ThinkPad X1 Extreme Gen 3 הוא דק ב-0.72 אינץ', כמעט זהה ל-0.71 אינץ' של ה-XPS 15, וקצת יותר דק מה-0.79 אינץ' של Spectre x360 15. ה-ThinkPad שוקל 4.0 פאונד עם צג המגע (3.75 פאונד עם צג ללא מגע), לעומת 4.5 פאונד של Dell ו-4.23 פאונד של HP.

הקישוריות נותרה כוח, עם מחבר מתח קנייני (הספק 135 וואט), שני USB-C עם חֲזִיז 3, ויציאת HDMI 2.0 בגודל מלא לאורך הצד השמאלי. תמצאו שתי יציאות USB-A 3.2 וקורא כרטיסי SD בגודל מלא (מגע מבורך למקצוענים יצירתיים) בצד ימין. קישוריות אלחוטית מסופקת על ידי Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.1.

אציין גם שה-ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ניתן לשדרוג. הכריכה האחורית קלה יחסית להסרה. אתה יכול להחליף את RAM ונצל את היתרונות של חריץ SSD שני.

ביצועים

אני לא יכול להשוות את ה-Gen 3 ישירות ל-Gen 2 בגלל הבדלי המעבד וה-GPU, אבל ה-Dell XPS 15 וה-HP Spectre x360 15 מספקים מכונות השוואה טובות. ה-XPS 15 שסקרנו פעל עם Core i7-10875H, שהוא מעבד שמונה ליבות בהשוואה ל-Core i7-10850H שש ליבות של ThinkPad X1 Extreme. ה-Spectre x360 15 מצויד ב-Core i7-10750H שש ליבות ששעון מעט נמוך יותר מהמעבד של ה-ThinkPad.

ה-ThinkPad X1 Extreme Gen 3 פעל כצפוי, או טוב יותר. ב-Geekbench 5, למשל, הוא קיבל ציון של 1,299 במבחן הליבה הבודדת ו-6,372 במבחן מרובה ליבות. ה-XPS 15 קיבל ציונים של 1,314 ו-7,549, בהתאמה, בעוד שה-Spectre x360 15 קיבל ציונים של 1,237 ו-5,013.

כשמסתכלים על מבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB ל-H.265, ה-ThinkPad לקח קצת יותר משתי דקות. זה היה קרוב באופן מפתיע ל-XPS 15, שסיים רק תשע שניות מהר יותר למרות שיש לו עוד שתי ליבות ועוד ארבעה חוטים. ה-Spectre x360 15 הסתיים תוך קצת יותר מ-2.5 דקות, מה שהופך את ה-ThinkPad למהיר למדי ממה שההבדל במהירויות השעון מעיד.

ב-Cinebench 20, ה-ThinkPad קיבל ציון של 486 במבחן הליבה הבודדת ו-2,888 במבחן מרובה ליבות. ה-XPS 15 היה מהיר בהרבה עם 488 ו-3,582, בהתאמה, בעוד ה-Spectre x360 15 החזיק מעמד מול ה-ThinkPad ב-469 ו-2,523. בבדיקה זו, נראה כי הליבות הנוספות של Dell היו המפתח.

ראוי לציין ששבבי Ryzen 4000 של AMD מתחרים יפה גם מול מעבדי ה-45 וואט של אינטל. כדוגמה, ה Lenovo IdeaPad Slim 7 עם Ryzen 7 4800U לקח רק שתי שניות יותר לסיים את מבחן בלם היד מאשר ל-ThinkPad X1 Extreme Gen 3, והוא זכה ב-482 ו-3,255 ב-Cinebench 20 - גבר על ה-ThinkPad והתחרה עם XPS 15.

לבסוף, הרצתי את ThinkPad X1 Extreme Gen 3 דרך מבחן Premiere Pro שלנו שמציג שתי דקות 4K סרטון, ולקח ארבע דקות ו-52 שניות לסיים. ה-XPS 15 סיים בדיוק בחמש דקות, ול- Spectre x360 15 נדרשו יותר משבע דקות כדי להשלים את המבחן. ה-ThinkPad הצטיין כאן, וגבר על ה-XPS 15 למרות מעבד ו-GPU איטיים יותר (ה-XPS 15 משתמש בגרסת ה-GTX 1650 Ti שאינה מקס-Q). תיאוריית העבודה שלי היא שלנובו ניצחה את Dell ביצירת עיצוב תרמי שיכול לשמור על ביצועי CPU ו-GPU משולבים לאורך תקופה ארוכה.

בקיצור, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 הוא מחשב נייד מהיר שיכול לענות על הצרכים של אנשי מקצוע יצירתיים תובעניים. אם הצרכים שלך רצים למשימות פרודוקטיביות ארציות יותר, אז זה מוגזם - אבל האם זה אי פעם דבר רע יותר מדי ביצועים? אני לא חושב כך.

משחקים

ה-ThinkPad X1 Extreme Gen 3 יכול להתמודד גם עם משחקים, מתחרה חזק מול ה-XPS 15 ו- Spectre x360 15. במבחן 3DMark Time Spy, ה-ThinkPad קיבל ציון של 3,572, בהשוואה ל-XPS 15 ב-3,860 ול-Spectre x360 15 ב-2,963.

המעבר למשחקים בעולם האמיתי, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 הצליח ציוויליזציה VI, שם הוא הגיע לממוצע של 124 פריימים לשנייה (FPS) ב-1080p ובגרפיקה בינונית, ו-68 FPS בגרפיקה אולטרה. ה-XPS 15 הצליח 114 FPS ו-64 FPS, בהתאמה, בעוד ה-Spectre x360 15 רץ במהירות של 89 FPS ו-60 FPS. שוב, ה-ThinkPad חבט מעל דרגת המשקל שלו, והביס מחשב נייד עם מעבד ו-GPU מהירים יותר במשחק שמסתמך על שניהם לביצועים הטובים ביותר. אותו הדבר התקיים ב 4K, שבו ה-ThinkPad עמד על ממוצע של 66 FPS בגרפיקה בינונית ו-36 FPS בגרפיקה אולטרה, בהשוואה ל-XPS 15 ב-51 FPS ו-30 FPS, בהתאמה, וה-Spectre x360 15 ב-55 FPS ו-30 FPS.

ב פורטנייט, ה-ThinkPad עמד על ממוצע של 83 FPS ב-1080p וגרפיקה בינונית, ו-60 FPS בגרפיקה אפית. ה-XPS 15 צבר 74 FPS ו-60 FPS, בהתאמה, וה-Spectre x360 15 הצליח 67 FPS ו-47 FPS. כל אחד מאלה מחשבים ניידים ירד מתחת ל-30 FPS בשעה 4K, אז אני לא אטרח לדווח על התוצאות ברזולוציה הזו. פורטנייט נשאר הכי טוב ב-1080p מחשבים ניידים עם GPUs נפרדים בטווח בינוני.

הבא הוא Assassin's Creed Odyssey, שבו ה-ThinkPad X1 Extreme Gen 3 הצליח 52 FPS ב-1080p וגרפיקה בינונית, ו-30 FPS בגובה אולטרה גבוה. ה-XPS 15 עמד על 47 FPS ו-26 FPS, בהתאמה, בעוד ה-Spectre x360 15 הגיע ל-40 FPS ו-25 FPS. שוב, אף אחת מהמכונות לא עברה את 30 FPS בשעה 4K. זה מדהים לראות את X1 Extreme Gen 3 ממוצע של 30 FPS גבוה במיוחד במשחק הזה, כמו אודיסיאה הוא תובעני ביותר.

ב Battlefield V, ה-XPS 15 לקח את ההובלה ב-60 FPS ב-1080p ובגרפיקה בינונית ו-50 FPS בגרפיקה אולטרה, בעוד ה-ThinkPad עמד על 56 FPS ו-44 FPS, בהתאמה, וה-Spectre x360 15 הצליח 55 GPS ו-44 FPS. שוב פעם, 4K היה דרומית למינימום 30 FPS שאנו מחשיבים לניתנים להפעלה.

בסך הכל, ה-ThinkPad X1 Extreme Gen 3 מתפקד טוב מאוד עבור מחשב נייד בקטגוריה זו. העובדה שהוא ניצח את ה-XPS 15 בכל המשחקים מלבד אחד מרשימה, ובעוד 4K לא מומלץ לשחק, אתה תשמח להפעיל כותרים מודרניים ב-1080p וההגדרות הגרפיות המתאימות. כל מי שמחפש ביצועי משחק טובים יותר יצטרך לשקול א מחשב נייד למשחקים.

לְהַצִיג

אני אוהב צגי OLED. הם בהירים, צבעוניים ובניגודים שאין שני להם. ה-OLED של ThinkPad X1 Extreme Gen 3 אינו שונה, למרות שזה לא תצוגת ה-OLED הטובה ביותר שבדקנו.

התצוגה של ThinkPad זה אינה בהירה כמו לוחות OLED מסוימים, מגיעה ל-369 ניטים בהשוואה ל-426 ניטים של HP Spectre x360 15. שניהם מחשבים ניידים יש להם זכוכית אנטי-רפלקטיבית, כך שה-HP נראה הרבה יותר בהיר. בנוסף, הניגודיות של ה-Spectre הייתה 426,180:1 בהשוואה ל-369,390:1 של ה-ThinkPad - הבדל חסר משמעות בשימוש בחיים האמיתיים, אך הבדל משמעותי מבחינה מספרית, בכל זאת.

ה-XPS 15 של Dell אינו משתמש ב-OLED ובמקום זאת בוחר בצג IPS מסורתי יותר. הבהירות שלו הגיעה ל-442 ניטים, ויחס הניגודיות הגיע ל-1480:1 (מה שמצטיין עבור תצוגת IPS). פער הניגודיות אינו בולט בחיים האמיתיים כפי שהמספרים מראים. ובכל זאת, פאנל ה-OLED ב-ThinkPad X1 Extreme Gen 3 עדיף על ה-Dell XPS 15 בעת צפייה בסרטים או בתמונות באיכות גבוהה בחדר חשוך.

שימו לב שלפי המפרט, לנובו מגבירה את הבהירות בעת הפעלת טווח דינמי גבוה (HDR) תוכן. שמתי לב לזה בבדיקה שלי.

סולם צבעים הוא תחום נוסף שבו ThinkPad X1 Extreme Gen 3 נפל מעט. זה כיסה 100% מ-sRGB ו-96% מ-AdobeRGB. זה בהשוואה ל-Spectre ב-100% ו-98%, ול-XPS 15 ב-100% משני הטווחים. זה לא הבדל עצום, אבל עבור איש מקצוע יצירתי שמחפש את התמיכה הטובה ביותר ב-AdobeRGB, נקודות האחוז הספורים הללו עשויות להיות חשובות.

הצבע של ה-ThinkPad הוכיח את עצמו כמדויק, עם DeltaE של 0.91 (נמוך יותר עדיף במדד זה). ה-XPS 15 עמד על 0.65, וה-Spectre x360 15 על 1.21. כל שלושת הצגים מתפקדים היטב, אבל הדיוק המצוין של ה-XPS 15 הופך אותו מוכן לעבודה קריטית לצבע מחוץ לקופסה.

כל זה לא נועד לזלזל בתצוגה של ה-ThinkPad. זה מדהים בשימוש בעולם האמיתי. לסרטים ולתמונות יש מראה בעל ניגודיות גבוהה, תוסס שקופץ מהמסך, והסצנות האפלות ביותר ב HDR ברורים הודות לתמיכת הפאנל עבור Dolby Vision. כמו בדגם Gen 2, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 הוא בין המכשירים הטובים ביותר שתמצאו לצפייה בנטפליקס ב HDR, וזהו הַרבֵּה טוב יותר מהאחרים, שאינם מופעלי Dolby Vision מחשבים ניידים סקרתי.

אם OLED זה לא הקטע שלך, לנובו כן מציעה שלוש אפשרויות תצוגה חלופיות. ישנן שתי אפשרויות Full HD ב-300 או 500 ניטים, כמו גם 600 ניטים 4K פאנל IPS, לבחירה. בדרך כלל אנו מצפים שכולם יתפקדו היטב עבור התמחור המתאים, אבל OLED הוא המועדף עלינו.

האודיו היה כוח, עם שני רמקולים הנורים כלפי מטה שהוציאו הרבה ווליום ללא עיוות. האמצעים והגבוהים היו ברורים, והיה אפילו מגע של בס. יהיה לך בסדר לצפות בסרטוני נטפליקס ויוטיוב לבד או עם כמה חברים, אבל למוזיקה, כרגיל, סט טוב של אוזניות מוצע.

מקלדת ומשטח מגע

מעריצי ThinkPad בררנים לגבי המקלדות שלהם, אבל ה-X1 Extreme Gen 3 אמור לספק. יש לו כיסויי מפתח מפוסלים יפה בגודל הנכון, עם מרווח מצוין. באופן אישי, אני מוצא את המנגנון מעט נוקשה, אבל הוא מספק המון משוב ופעולת תחתית מאוד מדויקת. אם אתה אוהב מגע קל יותר, כמוני, מקלדת Spectre של HP עשויה להיות יותר הסגנון שלך. אבל אם אתה אוהב יותר משוב בזמן ההקלדה, המקלדת של ThinkPad תתאים לחשבון. אה, וזה עמיד בפני שפיכות, אם זה משנה לך.

נקודת ה-TrackPoint הרגילה נמצאת באמצע המקלדת, והיא פועלת היטב, כצפוי, היא אכן מאלצת זוג כפתורים, עם זאת, לוקחת קצת מקום מלוח המגע. אם כבר מדברים על זה, לוח המגע הוא לוח מגע מכוסה זכוכית של Microsoft Precision שעובד היטב עבור החלקה ושימוש במחוות מולטי-טאץ' של Windows 10.

התצוגה מופעלת במגע בדגם זה, והיא מדויקת ומגיבה. למרבה המזל, יש לו ציפוי נגד כתמים שעמיד בפני טביעות אצבעות. זה שווה לתצוגה ב-HP Spectre x360 15 בהקשר זה.

התמיכה של Windows 10 Hello ניתנת על ידי קורא טביעות אצבע מהיר ומגיב ומצלמת אינפרא אדום עם תמיכה בזיהוי פנים. יש תריס פרטיות שישבית את האחרון, אז אולי תרצה להגדיר את שתי השיטות לכניסה ללא סיסמה.

חיי סוללה

כאן אתה משלם את המחיר על כל הביצועים האלה ועל תצוגת ה-OLED הזוללת. במילים פשוטות, חיי הסוללה של תצורת ThinkPad X1 Extreme Gen 3 זה לא כוח.

במבחן Basemark האינטרנט התובעני שלנו, ה-ThinkPad הצליח בערך 3.5 שעות, וזה לא נורא עבור מעבד של 45 וואט. ה-XPS 15 החזיק מעמד 16 דקות פחות, בעוד ה-Spectre x360 15 אפילו לא הגיע לשלוש שעות.

במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, שנותן את האינדיקציה הטובה ביותר לאריכות חיים של פרודוקטיביות כללית, ה-ThinkPad רק עלה על 5.5 שעות, שהם 80 דקות פחות מה-XPS 15 ו-32 דקות פחות מה-Spectre x360 15. ובמבחן הווידאו שלנו שעובר לולאה דרך Full HD הנוקמים הטריילר, ה-ThinkPad היה ב-6.5 שעות, 50 דקות פחות מה-XPS 15 ו-11 דקות יותר מה-Spectre x360 15.

אלו לא תוצאות מצוינות, אבל הן צפויות. אם אתה רוצה חיי סוללה טובים יותר, אז תרצה לבחור באחת מאפשרויות התצוגה Full HD. אחרת, היו מוכנים לסחוב את לבנת הכוח.

ההשקפה שלנו

לנובו שמרה על מה שהכי טוב ב-ThinkPad X1 Extreme Gen 2, והפכה אותו למהיר יותר. זה הופך את דגם Gen 3 לשדרוג מצטבר, אך עדיין משמעותי, שפשוט משפר את מה שכבר היה מחשב נייד מצוין בגודל 15 אינץ'.

יש להודות, זה הכי אטרקטיבי עבור מעריצי ThinkPad, ואין בזה שום דבר רע. אם זה אתה, ואתה רוצה מחשב נייד חזק כמו כל מחשב נייד בכיתה שלו, אז ThinkPad X1 Extreme Gen 3 הוא בחירה מצוינת.

האם יש חלופות?

ה Dell XPS 15 הוא המתחרה הברור ביותר של ה-ThinkPad. שתיהן עוצמתיות, דקות וקלילות, ובנויות היטב מכונות 15 אינץ' הפונות לאותו סוג של משתמשים. תקבל תצוגה של 16:10 ומראה מודרני יותר עם ה-XPS 15, אבל ה-ThinkPad הוא בעל הביצועים הטובים יותר.

אם אתה בעניין של 2 ב-1, ה- Spectre x360 15 הוא בחירה מצוינת. זה לא כל כך מהיר, אבל הוא מציע מראה אלגנטי יותר, תצוגת OLED קצת יותר טובה (אלא אם כן אתה צופה בנטפליקס ב HDR), והגמישות של 2 ב-1. ה-Spectre גם זול בכמה מאות דולרים, אם כי לא ניתן להגדיר אותו בצורה חזקה כמו ThinkPad X1 Extreme Gen 3.

לבסוף, אתה יכול לשקול Envy 15 של HP, מחשב נייד בגודל 15 אינץ' שמציע הרבה כוח בלא הרבה כסף. הוא לא ממש עומד בקצב ה-ThinkPad, אבל יש לו תצוגת OLED נהדרת משלו ועולה מאות דולרים פחות.

כמה זמן זה יימשך?

ה-ThinkPad X1 Extreme Gen 3 הוא עמיד במיוחד, מוגדר היטב, ויחזיק מעמד לאורך שנים רבות של שירות פרודוקטיבי. אנחנו רוצים יותר משנה אחריות במחירים אלה, אבל לנובו כן מציעה שפע של אפשרויות שדרוג אחריות.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. ThinkPad X1 Extreme Gen 3 הוא לא רק ה-ThinkPad החזק ביותר שאתה יכול לקנות, הוא אחד מצרכני ה-15 אינץ' החזקים ביותר מחשבים ניידים, פרק זמן.

המלצות עורכים

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• ThinkPad Z13 האחרון של לנובו כולל מכסה העשוי כולו מזרעי פשתן
• Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
• מדוע מסכי מחשב נייד מתגלגלים נראים שימושיים הרבה יותר ממסכי מחשב נייד מתקפלים