Boston Acoustics CS 260 II
"אנחנו חושבים שה-Boston Acoustics CS 260 II יתאים מצוין לאותם חובבי אודיו מתחילים שיש להם טעם סופר-גדול בסאונד אבל תקציב בגודל חסכוני."
יתרונות
- צליל פתוח ומאוזן
- בס שופע ומדויק
- בימת קול מרתקת ומקדימה
- משתלם במיוחד
חסרונות
- גימור לא יקר
- ארונות קלים
- קצת צבע קולי
מוקדם יותר החודש הכריזה בוסטון אקוסטיקס על הדור הבא של סדרת הרמקולים הקלאסית שלה. התגובה הראשונה שלנו עם קבלת התזכיר הייתה משהו בסגנון "דור שני... רגע, היה דור ראשון?"
אתה מבין, רק לפני מספר חודשים, סקרנו כמה מהרמקולים מסדרת A של החברה, סדרה אשר, לפי קו השיווק של BA עצמה, נחשבת כרמקול עם "עמיד ערך." זה הוביל אותנו להאמין בזמנו שחיפשנו והקשבנו לקו הרמקולים שייצג בצורה הטובה ביותר את הפרשנות של בוסטון אקוסטיקס לערך הצעה. יכול מאוד להיות שזה המצב, אבל מה שלא הבנו הוא שאם תגללו למטה... עד למטה... בחלק התחתון של כל מדור רמקולים באתר האינטרנט של בוסטון תמצאו, כמעט מוסתרים, את הסדרה הקלאסית.
לחלקם, המונח "קלאסי" מעורר את הרעיון של משהו ישן, עייף או נצמד רק בגלל ערכו הנוסטלגי. עבור אחרים זה עשוי להיות ההפך: אובייקט של נצחיות מתמשכת שיש להעריך. לא משנה מה תהיה הפרשנות שלך למונח, אנו ממליצים לך לשים אותו בצד יחד עם כל רעיון אחר, תוך כדי מחשבה על קו התקציב של בוסטון אקוסטיק. למרות שהם עשויים להיראות כרמקול ללא סלסולים עם נקודת מחיר כל כך נמוכה שהם לא יכלו נשמע טוב, גילינו שלסדרה הקלאסית היו כמה הפתעות שמסתתרות מתחת לא יותר מנצנץ חִיצוֹנִי.
התיישבנו ובילינו קצת זמן איכות עם ה-CS 260 II של 199 דולר (לכל יחיד), מתקן רצפה דו-כיווני עם וופרים כפולים בגודל 6.5 אינץ', שנראה כמחליף ל-CS 226 של 229 דולר. בסקירה זו, אנו מסתכלים על כמה מהשינויים שעשתה בוסטון עבור מהדורת הדור השני הזו, נדון הניסיון שלנו עם הרמקולים, וליידע אותך אם אנחנו חושבים שאתה צריך לצאת ולתת להם א להקשיב.
מחוץ לקופסא
נודה בזה: ברגע שהרמנו את אחד מהרמקולים של CS 260 II, התחלנו להרגיש קצת סקפטיים. הרמקול פשוט נראה קל מדי לטובתו, וזה בדרך כלל סימן לבאות מאכזבות. לשלוף את הרמקולים מהקופסה שלהם, מה שיכול להיות עניין מסובך ברמקול הרצפה האודיופיל האופייני שלך, היה חתיכת עוגה. הם כל כך קלים, שהצלחנו לקפוץ את החלק העליון של הקופסה ולמשוך אותם ישר החוצה. לבוסטון אקוסטיקס עדיין אין את המפרט או המדידות של ה-CS 260 II שפורסמו עדיין, אבל ה-Health-O-Meter הנאמן שלנו אומר לנו שהם שוקלים 30 ק"ג. כדי לשים את זה בפרספקטיבה, כל אחד מהעיון שלנו Aperion Audio 633-T שוקל 70 פאונד. עם זאת, עלינו לשים לב שה-CS 260 II אינו גדול כמעט כמו ה-633-T, ונמדד ב-38 ¼ x 7 ¾ x 10 (H x W x D, באינצ'ים), קצרים ב-3 אינץ' יותר ו-8 אינץ' רדוד יותר מה- אפריונים.
נתנו לארונות ראפ חזק עם פרקי האצבעות והסאונד הדק והחלול שחזר כאילו הסביר את הקלילות של הרמקולים. הארון לא הרגיש עבה במיוחד, והוא גם לא נשמע מחוזק במיוחד. זה בדרך כלל אינדיקציה לכך שתהודי ארון יפריעו לצליל מדויק. עם זאת, כפי שלמדנו מאוחר יותר, ה-CS 260 II יפתיע אותנו.
ל-CS 260 II יש כפות רגליים מחוברות לצמיתות המחקות את המראה של השקעים שראינו בכמה מקווי הרמקולים האחרים של בוסטון, אך אינם דורשים כל הרכבה. ההתקנה הייתה חתיכת עוגה.
הגדרנו את הרמקולים כך שיעמדו זה מול זה, עם כ-1.5 אינץ' בין הבלבולים הקדמיים ונותנים להם להשמיע מוזיקה בווליום בריא למדי במשך כ-48 שעות לפני הבדיקה.
תכונות ועיצוב
ה-CS 260 II, ככל הידוע לנו, יהיה זמין רק בגימור ויניל אגוז שחור. זה לא בדיוק גימור מפואר, ובוודאי רחוק מהמראה השחור המבריק של סדרה A, אבל הוא מבוצע היטב ונעים מספיק להסתכל עליו.
הגריל של הרמקול עובר מלמעלה למטה ומצמיד למבצר הקדמי באמצעות 8 לשוניות ממוקמות באופן שווה. מסגרת הסורגים היא פלסטיק גמיש בצורה מפתיעה שקובעת בחזרה לצורתו המקורית אם מכופפת. עם קצת מאמץ, זה כנראה יכול להישבר, אבל זה בהחלט אחד הגרילים הגמישים יותר שראינו.
כפי שהוזכר קודם לכן, הרמקול משתמש בשני וופרים בגודל 6.5 אינץ', הממוקמים בסמיכות בחצי העליון של הארון. נראה שדור הרמקולים הזה יסתדר בלי מכסה האבק בסגנון תקע פאזה שהיה בשימוש בדרייברים של הדור הקודם. לא כל כך מקושט, אבל כנראה דומה מבחינה תפקודית.
הטוויטר המשמש הוא כיפת המשי בגודל 1 אינץ' של בוסטון, ממוקמת פחות מסנטימטר מעל הוופר העליון ביותר וחוצה ב-2,800 הרץ.
החלק האחורי של הרמקול כולל יציאה גדולה למדי וסט יחיד של עמודי קשירה מזהב לחמישה כיוונים.
בדיקה וביצועים
כדי לבדוק את ה-CS 260 II, חיברנו א מקלט Marantz SR6005, נגן Blu-ray Sony BDP-S1700ES, פטיפון Pioneer PL-61 עם מחסנית Ortofon OM-5E, Bellari phono pre ומגבר Sonic Impact Super-T.
לאחר שתקופת הפריצה שלנו הסתיימה, הגדרנו את ה-CS 260 II ממש ליד ה-Aperion 633-T שלנו וחיברנו את שניהם לרסיבר ה-Marantz שלנו לצורך השוואת A/B. לחומר אודישן, שלפנו את עותק הדיסק שלנו של דיזי גילספי ושל תזמורת האו"ם בשידור חי באולם הפסטיבל המלכותי, מארק ברוסארד' הצילו את נשמתנו, של סטילי דן גאוצ'ו ואג'ה (ויניל), והסינגל החדש של The Red Hot Chili Peppers מ הרפתקאות ריקוד הגשם מגי (MP3).
התחלנו את העניינים על ידי בדיקת הגזרה השלישית בדיסק דיזי גילספי שלנו, "ואז היא עצרה". במסלול הזה יש קצת מהכל שאנחנו מחפשים בקטע אודישן טוב: תוף קיק מחובט, בס חשמלי בשפע, כלי הקשה של פרג, הרבה פליז ופסנתר מוקלט היטב, הכל מבוצע באולם קלאסי עם הכמות הנכונה של הדהוד טבעי מעורבב כדי לגרום לך להרגיש כאילו אתה יושב ממש מול לְהִתְאַגֵד. עם זאת, ההקלטה מאתגרת. רמקול פחות מיכול יתכווץ בלחץ של צלילי החצוצרה הסטרטוספריים של ארתורו סנדובל ויעיב על ההבחנה בין בס לכלי הקשה.
מה ששמענו מה-CS 260 II גרם לנו לחוסר אמון מוחלט. העיבוד של ההופעה החיה היה הרבה יותר טוב ממה שציפינו. עד כדי כך, למעשה, בדקנו פעמיים את פלט הרמקולים שלנו כדי לוודא שאנחנו לא מקשיבים לסט הרמקולים הייחוס שלנו. לא. כפי שמתברר, ה-CS 260 II פשוט התנגד לציפיות שלנו... על ידי א מִגרָשׁ.
לא רק שה-CS 260 II לא התפורר תחת העומס של שחזור תדרים גבוהים חזקים ומנצנצים במיוחד, אלא שהם נשמעו מאוד מעודנים עם שילוב מוצק של ביס וטון. ה-Midrange היה מלא בגוף ובעל אפיל עגול מאוד, נותן לכלי פסנתר וכלי הקשה כמות טובה של נוכחות עם התקפה וריקבון מצוינים. תוף הבעיטה בוצע עם אגרוף, וכמות יפה של הצמד שמגיע מאותו רגע מהיר שבו הפטיש פוגע בראש.
לאחר שנהנינו מעוד כמה גזרות מתקליטור האודישן הראשון שלנו, עברנו לדיסק Broussard כדי לאמוד דיוק ווקאלי ולאתגר את תגובת הבס של ה-CS 260 II בצורה אגרסיבית יותר. הרמקולים לא אכזבו. בעוד שהקול של ברוסארד היה קצת מוגזם באמצעים התחתונים, האפקט לא היה מפריע. למעשה הייתה לו איכות "מילוי חדר" שאנו חושבים שמאזינים רבים יעריכו. תפוקת הבס שוב עלתה על הציפיות, נשארה הדוקה, מאוזנת ושווה ל-633-T עם היציאות הקדמיות שלנו.
ככל שהמשכנו בהאזנה, שמנו לב של-CS 260 II יש צליל מאוד "מקדימה". זה סוג של גישה להנדסת סאונד שיכולה להכניס מהר מאוד רמקול לצרות, אבל יש מספיק איפוק מיומנים בקול שלהם כך שהסאונד מצליח לזנק אליך בלי ללכת עד כדי כך שישר לתקוע אותך פנימה פָּנִים.
הבחנו בבליטה לא טבעית אי שם בקצה התחתון של אזור הטרבל והפריחה הקלה של הטווח הבינוני התחתון המשיכה לצוץ מדי פעם, תלוי במוזיקה שהאזנו לה, אבל ציפינו לכמות מסוימת מזה בהתחשב בארונות הקלים למדי ויכולת הבס בשפע של ה-6.5 אינץ' נהגים. מצאנו בקלות לסלוח על הצבעים העדינים הללו בהתחשב במחיר הרמקולים.
מה שהרמקולים האלה עושים טוב, הם מצטיינים בו. במהלך האודישן שלנו, זכינו לבמת סאונד עמוקה ורחבה מרשימה, נלהבת אבל חושף שיאים, הפרדה חזקה בין הנגינה ותגובת בס שהייתה מאוזנת ו מוּסִיקָלִי. בקיצור, לרמקולים האלה אין עסק שנשמע טוב כמו שהם עושים ב-$200 כל אחד. למרות הארונות הקלים והחלולים שלהם, הם מצליחים איכשהו לברוח מצבעים מסיחים, ולמרות שנראה שבוסטון אקוסטיקס בחרה ללכת עם נהגים פחות נוצצים, רמת העידון הקיימת בצליל שלהם תצביע על כך שהמהנדסים שפיתחו את הרמקולים האלה ידעו בדיוק מה הם עושים כשהם מוגבלים עם תַקצִיב. זה שהרמקולים האלה הצליחו להתחרות בצורה קולית עם רמקול יותר מכפול מהמחיר שלהם באמת אומר משהו.
סיכום
ייתכן של-CS 260 II אין את הגימור המדהים ברמת ריהוט של רמקולים יקרים יותר, ארונות בעלי משקל נוצה לא בדיוק משדרים איכות, אבל ה-CS 260 II מספק איפה שזה חשוב: מצוין נשמע. ה-CS 260 II לא מציג כמה מהשכלולים הקשים של כמה רמקולים יקרים יותר, אבל אם יש שם רמקול בעל צליל טוב יותר של $200, עדיין לא שמענו אותו. אנו חושבים שה-CS 260 II יתאים מצוין לאותם חובבי אודיו מתחילים שיש להם טעם סופר גדול בסאונד אבל תקציב בגודל חסכוני. אנו נותנים לרמקולים הללו ציונים גבוהים על האספקה הקיצונית שלהם של "בנג for your buck" ומעודדים את כל מי שמעוניין ברמקול בעל צליל מעולה, במחיר נמוך, עם טווח מלא לתת להם האזנה יסודית.
שיאים:
- צליל פתוח ומאוזן
- בס שופע ומדויק
- בימת קול מרתקת ומקדימה
- משתלם במיוחד
שפל:
- גימור לא יקר
- ארונות קלים
- קצת צבע קולי
המלצות עורכים
- רמקול ה-Bluetooth של Marshall Stanmore II הוא $150 הנחה עבור Cyber Monday
