HP Phoenix HPE h9
MSRP $1,800.00
"עם ה-Phoenix HPE h9 HP הצליחה ליצור לעצמה נישה - אבל החברה תצטרך להציע אפשרויות חזקות יותר לכרטיס מסך כדי להרחיב אותה."
יתרונות
- מתחם קטן
- מחיר כניסה נוח
- אסתטיקה נעימה
- פעולה שקטה גם בזמן משחק
חסרונות
- אפשרויות כרטיס המסך מוגבלות
- המעבד מוגזם למשחקים
- קשה להחליף רכיבים
- מקום מוגבל להרחבה
מערכות משחקים אינן תחום שבו יצרני שולחנות העבודה הגדולים והמיינסטרים נחשבים לרוב לתחרותיים. זה לא נדיר שהם מציעים קו גיימינג - אפילו לנובו מייצרת שולחן עבודה עם יכולת גיימינג המכונה K330 - אבל לרוב המערכות הללו עפות מתחת לרדאר. מערכות מותאמות אישית גדולות ויקרות יותר מושכות את חלק הארי בתשומת הלב.
זה לא בלי סיבה. כרטיסי מסך מתקדמים אינם קלים לצרכנים להבנה, והמקרים הגדולים והמגושמים הנדרשים בדרך כלל על ידי מערכות המשחקים עומדים בסתירה למארזים הדקים שצרכנים בדרך כלל רוצים. זה לא נדיר שאבא או אמא הם גיימרים, אבל אולי הם מתקשים לשכנע את שאר בני המשפחה שהם צריכים UberGamer Fireball XXXL בסלון.
שולחנות עבודה למשחקים אינם חדשים ב-HP. אתה אולי זוכר את הישן
HP Firebirds עם המקרים יוצאי הדופן אך האטרקטיביים שלהם מבחינה ויזואלית. נראה היה שהמערכות הללו מנסות להתחרות עם Alienware והבוטיקים כמו Maingear ו-Falcon Northwest. עם זאת, הם לא היו פתרון המשחקים למשפחות.סקירת וידאו
היכנס ל-HP Phoenix
קו זה של מחשבי גיימינג שולחניים שואף לסחוט ביצועי גיימינג אמיתיים לחבילה קטנה, זולה וניתנת למגורים. הדגמים הבסיסיים המונעים על ידי AMD מתחילים ב-$999, בעוד שהגרסה שלנו מבוססת אינטל מתחילה בכ-$1,150 לאחר הנחה מיידית מ-HP.
יחידת הסקירה שלנו הייתה דגם ה-h9xt היוקרתי, הכולל מעבד Core i7-3930K, 10GB של RAM וכונן קשיח של 2TB 7200RPM. גרסת הבסיס של ה-h9xt כוללת GeForce 550 Ti, אבל שלנו שודרגה ל-Radeon HD 6850, מה שהביא את המחיר ל-1,819 דולר.
זה הרבה כסף, אבל לא עבור מערכת משחקים. למעשה, זוהי מערכת המשחקים הזולה ביותר שסקרנו לאחרונה בהפרש של למעלה מ-500 דולר. זה הגיוני - מערכת משחקים נגישה צריכה לקבל מחיר נגיש.
דברים קטנים
שולחנות עבודה מיינסטרים לצרכנים הצטמצמו בעשור האחרון, וה-HP Phoenix תואם לתקן זה. עומקו כ-16 אינץ' וגובהו 16 אינץ' וכן רוחב 7 אינץ'. מפרטים אלה אינם שונים משולחן עבודה רגיל, כגון 700 $ Acer Aspire שסקרנו לאחרונה.
עם זאת, ישנם כמה רמזים חיצוניים לצלעות הגיימינג של הפניקס. הצד הימני של המגדל כולל חלון שקוף קטן מאוד החושף תאורת LED פנימית אדומה. הפאנל הקדמי הרגיל, שחור-פסנתר, מעוטר ברצועה נוספת של תאורה אדומה. אם כי קל להבחין בה, התאורה אינה כה בהירה עד שהיא מטרידה בחדר חשוך, טעות נפוצה בקרב שולחני גיימינג.
קישוריות קדימה מגיעה באדיבות שתי יציאות USB 3.0 ושקעי אוזניות ומיקרופון נפרדים. זה נהדר לראות את USB 3.0 כלול במיקום נגיש בקלות, אבל סידור היציאות קצת מוזר. הם תחובים בצד הרחוק של בליטה בחלק העליון של המארז וזווית הרחק מהמשתמש, מה שהופך אותם לקשים יותר לשימוש ממה שהם צריכים להיות. יציאות USB 2.0 נוספות וקורא כרטיסי SD מוסתרים מאחורי לוח החלקה בחזית. אלה נוחים יותר, אם כי לא מהירים כמו USB 3.0.
יציאות נוספות ממוקמות בחלק האחורי בפינה השמאלית התחתונה. תמצאו שתי יציאות USB 3.0 וארבע יציאות USB 2.0 יחד עם שקעי שמע סטנדרטיים ו-Ethernet. קישוריות וידאו דרך הכרטיס הדיסקרטי Radeon מצוינת, וכוללת לא רק שתי יציאות DVI אלא גם DisplayPort ו-HDMI. Wireless-N הוא סטנדרטי, אבל Bluetooth הוא אופציונלי.
מתחרפן
ה-HP Phoenix אולי נראה קונבנציונלי מבחוץ, אבל החלק הפנימי הוא סיפור אחר. רוב המחשבים מונחים כך שלוח האם מתחבר ל - או ליד - פאנל המארז הימני (במבט מחזית המחשב). זה מציב את חריצי ההרחבה בתחתית המארז ואת היציאות ליד האמצע.
HP הפכה את הפריסה המסורתית על ידי הצבת לוח האם בלוח הצד השמאלי. תצורה זו ממקמת את חריצי ההרחבה (יחד עם כרטיס המסך) ליד האמצע ואת המעבד ליד התחתון. ספק הכוח נשאר בראש, וזה כעת היוצא מן הכלל ולא הכלל בקרב מחשבי גיימינג.
למה היפוך? הִתקָרְרוּת.
המעבד נמצא כעת ישירות מאחורי כניסת האוויר של המערכת הראשית, מה שנותן זריקה ישרה לזרימת האוויר דרך החלק הקדמי של המארז, מעל המעבד ויוצא מהמפלט. מיקום ספק הכוח בחלק העליון הוא ללא ספק טוב יותר מכיוון שהוא מונע מכל חום נוסף לעלות מהספק ומעל כרטיס המסך והמעבד. דאגה כזו לא תהיה רלוונטית באותה מידה בשולחן עבודה גדול, אבל במקרה קטן כמו זה החום שמקרין מכל רכיב יכול להשפיע על הסובבים אותו.
עם זאת יש חסרונות. מתחם צפוף תמיד יהיה קשה לעבוד איתו, אבל הפריסה המוזרה של הפניקס הופכת אותו לאתגר אפילו לגיקים ותיקים. לדוגמה, יש קרן צולבת שמונחת לרוחב אמצע המארז כדי לחזק אותה. זה נמצא ישירות מעל כרטיס המסך, מה שהופך את המשימה הפשוטה בדרך כלל של החלפת הכרטיס למעורבת קצת יותר.
תוכנה ותוספות
מקלדת ועכבר קוויים ארוזים עם הפניקס. המקלדת היא דגם בינוני סטנדרטי ללא הנהנים מיוחדים לכיוון המשחקים, אבל היא עובדת היטב. השימוש בעכבר הוא סיפור אחר - הוא קל ומרגיש זול. להתלונן על הציוד ההיקפי הוא קצת חסר טעם, עם זאת, מכיוון שרוב מחשבי הגיימינג האחרים אינם נשלחים עם אף אחד.
האתחול הראשון שלך של הפניקס יחשוף שפע של אייקונים, אבל רובם מקשרים לשותפים במקום קיצורי דרך לתוכנה מותקנת מראש. HP כוללת גם את HP Magic Canvas, שולחן העבודה החלופי של החברה עבור מחשבי מסך מגע, אך השימוש בו הוא אופציונלי לחלוטין. פחות אופציונליים הם החלונות הקופצים של Norton Internet Security. למרבה המזל, הסרת ההתקנה של Norton מתבצעת בקלות.
מעבד יתר על המידה
למרות שיחידת הסקירה שלנו מייצגת פיניקס ברמה גבוהה יחסית, היא למעשה די ארצית בסטנדרטים של מחשבי גיימינג מובנים מראש. אין מה לצחוק על מעבד Core i7-3930K, אבל אפילו ל-Maingear Vybe בטווח הביניים שסקרנו לאחרונה היה זוג כרטיסי מסך GTX 560 Ti. הסינגל Radeon 6850 בפיניקס מעמיד את המערכת בחיסרון ברור.
מעבד ה-Core i7 התגלה כחזקה במבחן המעבד האריתמטי של SiSoft Sandra על ידי ניקוד של 152 GOPS. זה מנצח את Maingear Vybe בדקנו ושמה את המערכת הקטנה הזו באותה ליגה עם מחשבים שולחניים גדולים ויקרים יותר. תוצאת 7-Zip של 2,8105 MIPS רק חיזקה את דומיננטיות המעבד של הפניקס - שוב, זוהי תוצאה טובה בהרבה ממה שהיית מצפה ממחשב משחקים במחיר סביר.
בדיקות כלליות יותר ב-PCMark 7 הורידו את המערכת לכדור הארץ עם ציון של 3,637. למרות שעדיין מוצק, זה לא מפוצץ את המתחרים. האשם העיקרי הוא הכונן הקשיח המכני הבודד, שהצליח לציון אחסון מערכת של 2,278 בלבד.
המשחק הוא מה שחשוב באמת, כמובן - ושם הפניקס מועדת. ציון ה-3DMark 11 שלו של 3,764 נמוך בהרבה ממערכות משחק אחרות שסימנו. התוצאות בעולם האמיתי היו גם כך. מערכת זו תפעיל את Just Cause 2 ב-1080p, אך יש להוריד כמה הגדרות (כגון צללים או איכות מים) כדי לספק חוויה חלקה. Dawn of War 2: Retribution הפחות תובעני מבחינה גרפית רץ ב-1080p ללא תקלות, עם זאת, אפילו בפירוט "אולטרה".
אנו מאמינים שהמערכת הספציפית הזו היא בעלת משקל כבד מדי לטובת ביצועי המעבד. אין צורך ב-Core i7-3930K במחשב גיימינג. משחקים מודרניים רבים בקושי מנצלים ארבע ליבות, לא משנה שש. HP תספק חוויה טובה יותר אם היא תוריד את ה-3930K עבור 2500K ותדחס מהר יותר כרטיס מסך, כגון Radeon 6870 או Nvidia GeForce GTX 560. עם זאת, ייתכן שלא יהיה מקום בתיק לעשות זאת.
הִתקָרְרוּת
הוצאת החום שנבנה על ידי כרטיס גרפי מתקדם היא תמיד חשובה עבור מחשב גיימינג, אבל הפניקס צריך לעשות יותר מאשר להישאר קריר. הוא צריך לשחק היטב מבלי לגרום לקרובים סמוכים לחשוש שמסוק עומד לנחות על הגג.
במצב סרק אין להפניקס בעיה להשיג את המטרה הזו. זה שקט כמו שולחן עבודה מיינסטרים פחות חזק. טען משחק תובעני והסיפור משתנה - קצת. נראה שרוב הרעש מגיע ממאוורר ה-GPU, שחייב להאיץ כדי לשמור על טמפרטורות GPU פנימיות על 80 מעלות צלזיוס נעימות.
העלייה ברעש המאוורר מורגשת בקלות, אך רחוקה מלהיות בלתי נסבלת, אפילו כאשר מתמודדים עם מדדי בדיקות מאמץ כמו Furmark. אנו חושבים שהפניקס נשאר שקט וקריר מספיק כדי להיות מקובל אפילו בחדר משפחה או בקולנוע ביתי.
סיכום
לפיניקס יש עצמות טובות. המארז קשה לעבודה והפריסה מוזרה, אבל אנחנו מתקשים להתווכח עם יתרונות הקירור לכאורה או עם לוח האם ההפוך של המערכת. שולחן העבודה הזה הוא פשרה, אבל הקורבנות שנעשו עולים על היתרונות שהושגו.
אנחנו פחות מתלהבים מתצורת החומרה ש-HP סיפקה ביחידת הסקירה שלנו. הוא משלב מעבד חזק להפליא עם כרטיס מסך בינוני. זה יהיה הגיוני אם הפניקס הייתה אמורה להיות תחנת עבודה רב תכליתית, אבל למשחקים היא לא מספקת תמורה טובה.
HP מוכרת פתרון. את ה-Phoenix h9t, צעד מתחת ל-h9xt שסקרנו, אפשר להשיג עם מעבד Core i7-2600 ואותו כרטיס מסך Radeon 6850 תמורת קצת פחות מ-$1400. ניסיון העבר שלנו מרמז שלשדרוג המעבד לאחור כמעט ולא תהיה השפעה על ביצועי המשחקים, כך שתוכלו לשמור את ה-400$ הנוספים וליהנות מחוויה כמעט זהה.
ה-h9t היא התצורה המהירה ביותר שאנו יכולים להמליץ עליה. בשל מגבלות המקום והחום, ה-Radeon 6850 הוא הכרטיס הטוב ביותר הזמין עם שולחן העבודה הזה, לא משנה באיזו גרסה תבחר. אם כי זה מגביל מאוד את הביצועים של התצורות הגבוהות.
אם תבחרו ב-Phoenix h9t עם Radeon 6850, תמצאו שהוא שולחן עבודה נוח למשחקים במחיר סביר. תצורות דומות מיצרנים מותאמים אישית הן מעט יותר יקרות או גדולות בהרבה, איכויות שעלולות להוציא אותן משימוש כמחשב משפחתי רב-תכליתי. HP הצליחה ליצור לעצמה נישה - אך החברה תצטרך להציע אפשרויות חזקות יותר לכרטיס מסך כדי להרחיב אותה.
שיאים:
- מתחם קטן
- מחיר כניסה נוח
- אסתטיקה נעימה
- פעולה שקטה גם בזמן משחק
שפל:
- אפשרויות כרטיס המסך מוגבלות
- המעבד מוגזם למשחקים
- קשה להחליף רכיבים
- מקום מוגבל להרחבה
המלצות עורכים
- סקירה מעשית של HP Omen 16 (2022): מגניב וצבעוני
- אם אפל עיצבה מחשב גיימינג, זה עשוי להיראות כמו ה-HP Envy Desktop החדש