סקירת Falcon Northwest Talon

פלקון צפון מערב טלון

פרטי ציון

בחירת עורכי DT

"מלבד התלבטויות קטנות, ה-Talon חזק, שקט, קל לשדרוג, ומספק את כל מה שגיימר יכול לרצות בשולחן עבודה בינוני בגודל בינוני."

יתרונות

• איכות בנייה גבוהה
• קל לשדרוג
• ביצוע מעולה
• שקט באופן מפתיע

חסרונות

• משעמם מבחינה אסתטית
• יכול להשתמש בעוד כמה יציאות

מחשבים שולחניים קטנים הפכו פופולריים יותר בשנים האחרונות הודות לשיפורים עצומים ביעילות המעבד וה-GPU, ועיצובים חדשים מיצרניות מחשבי בוטיק גדולות. אבל עדיין יש משהו משכנע במגדל פשוט בגודל בינוני. מחשבים אלה אינם דורשים משאית יד כדי להזיז, והם נוטים להציע ערך מוצק.

הטלון של פלקון נורת'ווסט הוא ותיק בתחום זה. בעוד חומרה חדשה הגיעה והלכה, ה-Talon, קו שנמכר לראשונה ב-1999, עדיין עומד על תילו. יחידת הביקורת שלנו, הכוללת מעבד Intel Core i7-4770k עם שעון מעודן, Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16GB של RAM ושני כונני SSD בנפח 240 ג'יגה-בייט, במחיר צפונית ל-3,000 דולר. למרות שזה הרבה, הפוטנציאל של המערכת מרשים, ומחירה הרבה פחות מ-Mach V מקביל, מערכת המגדל המלאה של החברה.

מתינות מוליד תחרות, לעומת זאת. גם הקונים וגם הבונים יודעים שמגדל בינוני הוא המקום המתוק של גורמי צורה סטנדרטיים של מחשבים אישיים, כך שלכולם יש לפחות אחד, וחלקם מציעים כמה. האם ה-Talon יכול לצבור את דרכו לראש החפיסה?

מוֹנוֹלִיטִי

ה-Talon, כמו מערכות פלקון אחרות, עומדת כברירת מחדל במראה מונוליטי שחור שהוא אלגנטי ויוקרתי אך קונבנציונלי. כפתור הפעלה מעטר את החלק הקדמי בעוד כפתור איפוס אורב למעלה, ולמרות שניהם קל לגשת, אבל הם לא מסומנים היטב.

פס לבן עם תאורה אחורית של LED לאורך החלק הקדמי העליון של המארז מספק קצת כשרון ויזואלי. אם אתה רוצה להוסיף קצת פיזה לטאלון, זה יעלה לך 359 $ עבור עבודת צביעה של פלקון נורת'ווסט. למרות שזה לא זול, אתה יכול לבחור להחליק את מתקן ה-Talon שלך עם גימורים מתכתיים, מעיל פנינה או אפילו מחליפים צבע.

מבחינה פונקציונלית, ה-Talon עובד מספיק טוב, אם כי היינו רוצים שדלת המארז יכולה להיות מסודרת כך שתתנדנד שמאלה או ימינה, ולא רק ימינה. שתי יציאות ה-USB 3.0 הקדמיות ושקעי האוזניות/מיקרופונים הקדמיים מותקנים עליון ומסומנים, כך שקל לגשת אליהם לא משנה היכן יושבת המערכת. מאחור, תמצאו עוד שש יציאות USB 3.0, אחת PS/2 עתיקה, שתי DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet ואודיו 5.1. אמנם מבחר היציאות חזק, אבל לא היינו קוראים לזה יוצא דופן.

קונבנציונלי זה לא רע

פתיחת הטלון דורשת הסרה של שני ברגי אגודל המתחברים ללוח הצד. ברגע שתפתח את הפאנל, תגלה שהפריסה די סטנדרטית. כמעט הכל נמצא בדיוק היכן שהיית מצפה שהוא יהיה בכל מחשב מבוסס ATX.

זה לא אומר שהפריסה חסרה איכות, עם זאת. כמעט כל החיווט הפנימי של המערכת ארוג דרך חתכים מאחורי לוח האם, מה שאומר שאין חוטים בדרך לרכיבים שאולי תרצו להחליף או להסיר. מפרץ הכונן הקשיח נטול כלים ומכוון לכיוון הלוח הצדדי, כך שהחלפת כונן נמשכת דקות ספורות. כל מי שפתח בעבר מחשב ירגיש בבית, וזה נהדר.

בסך הכל, אין כאן אתגר, רק פנים פתוח לרווחה שקל לעבוד איתו ויש בו הרבה מקום לשדרוגים עתידיים. Talon לא יכול להכיל שלל כוננים קשיחים כמו Mach V או Origin Genesis, אבל יש לו מקום לעד שבעה אם אתה משתמש במתאמים כדי להמיר את המפרצים האופטיים בגודל 5.25 אינץ'. יש הרבה מקום לכל כרטיס מסך שאתה יכול לדמיין, ולמרות שיחידת הביקורת שלנו הייתה מקוררת מים, לא חסר מקום למקרר אוויר גדול אם זה מה שאתה מעדיף.

ביצועי מחשב גדולים

ה-Overclocked Core i7-4770K ביחידת הביקורת שלנו היה שעון על 4.5 GHz במקום ברירת המחדל 3.5 GHz, שיפור של למעלה מ-25 אחוז, והיתרונות של הבליטה הופיעו במבחן המדד שלנו תוצאות. מבחן המעבד האריתמטי של SiSoft Sandra זכה לציון של 152.67 GOPs, ומבחן הדחיסה 7-Zip החזיר תוצאה של 27,615. הקטן יותר Cyberpower Zeus Mini, שהחזיק במעבד Intel Core i7-4770K עם שעון במהירות המניה, קיבל ציונים של 125 ו-22,371 בהתאמה. Falcon גובה רק 50 דולר עבור שירות האוברקלוק, מה שנראה בעל ערך רב לאור שיפור הביצועים שהוא מספק.

מבחן ביצועי האחסון של PCMark8 השיג ציון של 4,896, שהוא מוצק, אבל קצת נמוך מאיתנו צפוי בהתחשב בכך שיחידת הביקורת שלנו הייתה מצוידת בשני כונני Crucial M5 בנפח 240GB המוגדרים ב-RAID 0. הדור האחרון מקור מילניום, שסקרנו גם עם שני כונני SSD ב-RAID 0, קיבל ציון של 5,030, וה-SSD יחיד-SSD Cyberpower Zeus Mini קיבל ציון של 4,991. כונני ה-SSD של ה-Talon מגובים בכונן מכני Western Digital בנפח 3GB לאחסון בתפזורת.

מדד המשחקים הסינתטי שלנו, 3DMark, פרסם תוצאות מצוינות; 28,316 במבחן Cloud Gate ו-9,759 במבחן Fire Strike התובעני. הציונים הללו ניצחו את ה-Zeus Mini (שקימו 23,767 ו-8,780 בהתאמה) וחיסלו את התקציבים. Acer Predator G3 (שקימו 17,941 ו-3,971.) היינו מצפים ללא פחות בהתחשב בחומרה בפנים, שכן ה-Nvidia GTX 780 Ti הוא בעצם צוואר-וצוואר עם AMD Radeon R9 290X.

משחקים בעולם האמיתי

כדי לראות כיצד ה-Talon מתמודד עם משחקים אמיתיים, בדקנו אותו באמצעות שלושה כותרים: מלחמה טוטאלית: רומא 2, באטלפילד 4 ו ליגת האגדות. כל הבדיקות נערכו עם משחק אמיתי ברזולוציה של 1920×1200.

מלחמה טוטאלית: רומא 2

בפירוט בינוני, ה-Talon סיפק ממוצע יוצא דופן של 101 פריימים לשנייה, עם מקסימום 127 ומינימום של 82, במפת הקמפיין. הגדלת החוגה לביצועים מופחתים קיצוניים לממוצע עדיין מצוין של 69 FPS עם מקסימום של 90 ומינימום של 42. תוצאות אלו משתווים לטובה ל-Cyberpower Zeus Mini, שזכה בממוצע של 58 FPS בפרטי פרטים.

באטלפילד 4

היורה האחרון של EA כמעט ולא אתגר את הטלון. פירוט בינוני פגע במכסת קצב הפריימים של התוכנה של 200 FPS, בעוד שהפרטים האולטרה הפכו בממוצע של 106 FPS עם מקסימום של 138 ומינימום של 86. זה מהיר כמעט פי שניים מה-Zeus Mini, שזכה לציון ממוצע של 58 FPS עם ממתק העיניים על אולטרה.

ליגת האגדות

כפי שניתן לצפות, כותר התלת-ממד הזה של Barebones לא אתגר את הטאלון לפחות. קצב המסגרות הממוצע היה מגוחך של 248 פריימים לשנייה בפירוט בינוני, עם מקסימום של 377 ומינימום של 168. בפירוט גבוה מאוד רשמנו ממוצע של 176, עם מקסימום של 239 ומינימום של 96.

קטלני, אבל שקט

מחשבים רבי עוצמה לרוב מייצרים חום רב, וכתוצאה מכך צורך בקירור מסיבי, אך הטלון המרווח אינו נופל קורבן לבעיה זו. במצב סרק, ואפילו בעומס מלא של המעבד, שולחן העבודה פולט מעט מאוד רעש; לא יותר מ-41.2dB לפי הציוד שלנו.

מיצוי כרטיס המסך מגדיל את הרעש ל-46.8dB בולט יותר, אך נתון זה נסבל הרבה יותר מה-51.8dB של Cyberpower Zeus Mini או 52.1dB של Origin Millenium. רק הקונים הרגישים ביותר ימצאו את המחבט של הטאלון כפוגעני.

ירוק (יחסית).

מד הוואטים שלנו הצביע על כך שהטלון צורך 67 וואט במצב סרק. זה הרבה יותר משולחן עבודה מהשורה הראשונה, אבל רק 6 וואט יותר מה-Cyberpower Zeus Mini ו-25 יותר מה-Acer Predator G3. לא נורא, כשחושבים על זה, כי ה-Talon מאובזר בצורה מרשימה ומאוברקלוק.

בעומס מלא, ה-Talon צרך 349 וואט, מה ששוב נראה מתון לאור החומרה שנמצאת מתחת למכסה המנוע. ה-Zeus Mini השתמש ב-346 וואט בעומס מלא 2013 Falcon Northwest Fragbox דרש הספק של 330 וואט, אם כי הוא היה מצויד בעוצמה פחותה כרטיס מסך כשבדקנו את זה.

סיכום

בקיצור, טאלון הוא פנטסטי שולחן עבודה למשחקים. למרות שזה לא נראה מרגש במיוחד, שולחן העבודה הזה מהיר, שקט וקל לשדרוג, ואין כאן פגמים גדולים. חמש עשרה שנות הניסיון של פלקון בבניית טאלונים מתבטא בשכלול ובאיכות הבנייה המצוינת שלה.

כמובן, עבור קצת יותר מ-3,000 דולר, אתה מצפה ללא פחות, אבל כדאי לציין שהטלון אינו ערך נורא בשום אופן. מקור ג'נסיס בעל תצורה דומה הוא עוד כמה מאות (בעיקר בגלל ש-Origin גובה יותר עבור אוברקלוקינג). Maingear Vybe ו- Alienware Aurora לא יכולים להיות מצוידים באופן דומה בגלל היעדר אפשרות להרכיב שליש מהם דיסק קשיח. עם זאת, כאשר נבחרות אפשרויות דומות בערך, הן רק כמה מאות פחות עם ה-SSD השני וה-overclocking לא נכלל.

זה משאיר לנו מעט על מה להתלונן. ה-Talon הוא לא המגדל האמצעי הזול ביותר בשוק, ללא ספק, אבל אתה מקבל מה שאתה משלם עבורו, מכיוון ששולחן העבודה הזה מצטיין בכל תחום שחשוב. כל גיימר שמחפש מערכת חזקה ועשויה הכל צריך לשים את ה-Talon בראש הרשימה שלו.

שיאים

• איכות בנייה גבוהה
• קל לשדרוג
• ביצוע מעולה
• שקט באופן מפתיע

שפל

• משעמם מבחינה אסתטית
• יכול להשתמש בעוד כמה יציאות

המלצות עורכים

• סקירה מעשית של Razer Tomahawk N1 למשחקים שולחניים: אין צורך בכלים